Вегетерианцам

Нет, в откусывании плодов клыки не участвуют.

Для откусывания плодов нужны резцы. Когда вы кусаете яблоко, вы его что - клыком откусываете?

Клыки - это в первую очередь оружие

Согласен, за миллионы лет, которые прошли с момента разделения приматов на шимпанзе и *** сапиенсов, клыки у человека стали атрофироваться. На их место пришло оружие, которые человек взял в руки.

Но посмотрите на ближайшего родственника человека, на шимпанзе. Его клыки хорошо развиты, и шимпанзе охотятся и любят мясо.

я с вами частично согласен, но и необработанные специей и температурой овощи непривычны и отвратительные на вкус.

Сырая картошка, сырые баклажаны. Это просто дело привычки.

Мы настолько привыкли во вкусу специй, что нам неприятно есть что то без них.

то же самое можно сказать про мясо

вы только подтвердили мои слова, на то оно и животное, чтобы употреблять в пишу других животных. А у человека есть разум чтобы не делать этого.

Но нет причин не делать этого. Чтобы не делать что то нужны причины.

и к мясу мы тоже привыкли, к его вкусу. Но это не отменяет того факта что животный белок - легкоусвояемый и быстроперевариваемый продукт.

и вы увели беседу в сторону. Мой аргумент опровергал ваши слова о том, что по строению зубов человек - вегетарианец, я же доказал что по строению зубов человек - всеяден

чтобы делать что-то,тоже нужны причины))

но более- вегетарианец))

возьмем кусок Cырого мясца, и попробуем расчленить своими "клыками")))

Гость, тут только и делали что перечисляли кучи причин

а сырое йаблочко- пожалста)))

я все не читала пока))

да белок молока или сыра легкоусвояемый ( в 5 раз быстрее мяса), мясо же переваривается 6 часов, о чем вы???

ничего подобного! перечатайте еще раз))

Пропаганда вегетаринства -- часть заговора по оглуплению человечества.

нет ни одной причины есть мясо и десятки против.

ага, и у вас силом изо рта мясо вынимают))

в желудке истинных мясоедов (скажем,волков-собак)имеется что-то типа оч сильного пепсина,что позволяет расщеплять,а не порождать гниение))у нас же этого нет,значит,наши клычки- это больше атавизм и декорация)))

по оглупению или опупению?)

уххх,все мы в чем-то ЗОМБИ!!!)))

Гость, есть более серьезные веши, чем грубая физическая оболочка, а именно тонкая природа продуктов, которая влияет на тонкие тела человека. А все болезни, чтоб вы знали, зарождаются сначала в тонком теле, а затем проявляются на материальном уровне.

скажу о себе- я сторонник индивидуального подхода,и лично мне- подходит мясцо-рыбу не есть))никто мне не навязывал,в семье едят,а я- нехочу-небуду)))не люблю!

хищники глотают мясо не расчленяя его.

Естественно, от природы человек не приспособлен чтобы есть крупных животных.

чтобы вы знали, это ничем не подкрепленная и никак не доказанная теория. Голословное утверждение, которое вы приводите как аргумент

мясо в наших, человеческих желудках и так переваривается моментально. Гниет оно, только если есть проблемы с пищеварением. Кстати, чтобы вы знали - собаки - не совсем чистые хищники, собаки в некоторой степени близик к всеядным.

Эталонные, чистые хищники - это кошачьи и куньи.

нет ни одной причины прекращать есть мясо, и есть много причин чтобы есть мясо

это только один из множества оргументов. Доказать его невозможно, как и доказать существование души, но можно почувствовать если обладать определенной чувствительностью, которую мясо снижает.

а проблемы откуда спрашивается? от неправильного питания! (мясом)

перечислите все пожалуйста!

у них нет человеческого разума, они могут питаться мясом, повторяю в 151 раз)

про 6 часов - неправда

http://www.cook-look.com/rzdelnoe-pitanie/vrema-perevarivani​a-pisi

3 часа - баранина и говядина, сколько же сколько и орехи.

5 часов - свинина

полтора часа - цыпленок.

А рекомендованные диетологами телячьи фрикадельки на пару - час. Их дают тем, у кого проблемы с перевариванием пищи.

человеческий разум никак не запрещает питаться мясом, отвечаю в 151 раз

"хищники глотают мясо не расчленяя его."

нет.они рвут его зубами на удобные куски))

"мясо в наших, человеческих желудках и так переваривается моментально."

не моментально. и не сырое)))

"Эталонные, чистые хищники - это кошачьи и куньи."

знаю))и их желудочная среда крайне непохожа на нашенскую)))

короче,АТАВИЗМ!!!питекантропы жрали,а мы причем??)))

ну, по идее начать бы надо с вас - как с первой, выдвинувшей голословный тезис.

Первая причина - мясо полезно. Вторая причина - мясо вкусно. Третья причина - в мясе содержатся минералы и элементы, которых нет/почти нет в веганской диете

он даже некоторым разрешает людей кушать))))

1. хищники ОТРЫВАЮТ кусок чтобы проглотить его. Дай кошке кусок мяса и посмотри

2. я и не говорю что мы чистые хищники. Мы типичные всеядные, можем жрать и мясо и фрукты.

3. Еще питекантропы с*али. Раз питекантропы с*али, мы то причем?

645,

1.мда,хищники не знают,что такое жевать мясо и отрывать клыками мелкие куски))для того чтобы пролезло в гортань)))скажем,коты

2.всеядные,НО))больше в сторону другую)))

3.в *** клыки не растут)))

и такое есть.

Человеческий разум - он не обязательно регламентирует употребление в пищу чего то там.

чем, токсинами?

есть много вкусных но вредных веществ, это не аргумент

неправида, все минералы и белки есть в вегЕТАРИАНСКОЙ пище.

на то они и разум, чтоб обязательно - иначе ты - животное!

1. токсинов в мясе не больше чем в фруктах

2. мясо не вредно

3. полный комплекс витаминов B и аминокислот есть только в мясе

голословное утверждение, рассчитаное на эмоции.

647,короче,с разумом советоваться нужно,но не во всех вопросах)))

2. согласен, основная наша пища растительного происхождения. Если не ошибаюсь, вредно когда мяса в рационе больше 25%, и меньше 10.

3. ну так они же гадили, значит тоже атавизм.

если питекантропы что то делали - это не еще значит что это атавизм. Они еще и траву жрали, фрукты, семена.

Тоже атавизм?

Граф, откуда в мясе аминокислоты, если корова есть траву и из этой пищи строит свое мощное тело?

советоваться надо во всех вопросах, вот только не стоит предсказывать результат и выдавать его за единственно верный.

нет ни одной эмоции, только логическое рассуждение

653,если молчание- знак согласия,то и с 1 пунктом ты согласен)))

со 2 тоже))но речь изначально была о сырой пище,а не о каклетках паровых)))

3.у питекантропов клычары были поболее))а попы- ты не трожь!!!)))

попробуйте есть только траву как корова, долго проживете?

ответ в принципиально разном пищеварении и принципиально разных потребностях организма в витаминах и минералах