Трагедия жизни, а вы стали рожать ребенка с синдромом дауна?

Оставьте :(

Мимоходом - сами малыши, конечно, не виноваты ни в чем. Примерно в половине случаев виновны врачи, а в остальных, как ни странно - мамы. Яркий пример - питерская семья тройняшек. ДЦП - у всех троих :((( Случайность? Врачи? Нет и нет: мама забеременела ЭКО и решила, что ей, блин, религия не позволяет убрать никого из прижившихся эмбрионов (какая религия разрешила ей ЭКО - для меня полная загадка, ну да Бог бы с ним). Встала такая мама в платный центр по ведению беременности на учет - ей там в уши дули, что все тип-топ. 1 раз-таки Скорая ее увезла в обычную гинекологическую больницу, где врач сказал "Милая, окстись! Какая, нах, тебе работа? А ну марш в кровать на больничный режим и молись, чтобы хоть до 32 недель доходить". Мама, видимо, решила, что врач - дура или сволочь, и на такие слова наплевала. Есно, на 30й неделе вытекли воды и экстренным кесаревым появились на свет 3 глубоко недоношенных и маловесных ребеночка. Итог - инвалидизация всех троих. КОгда их выписали из больницы, очевидно, ими надо было заниматься - такие детки, знаете, они даже могут забыть, как дышать. Дальше - больше. Им нужен был специальный комплекс упражнений, который делать было НЕГДЕ! ОНИ ЖИВУТ В ОДНОКОМНАТНОЙ СЪЕМЕ НА ОДНУ ПАПИНУ ЗАРПЛАТУ!!! К тому времени, когда выбили из города для них квартиру, деткам уже было почти по 2 годика, и из них никто толком даже не ползал... Я очень сочувствую этой маме, но, спрашивается - кто виноват??? А сколько у нас спасается беременностей? 100%, без разбора - почему природа так настойчиво эту беременность отторгает? Кстати, только в России это делается для всех совершенно бесплатно. А выхаживание 500 граммовых младенцев, при том, что % инвалидизации среди них составляет 95, что ли? Ну, или около того... Ну, как же, мы ж за рождаемость боремся... Так что не стоит все валить на врачей. ИМХО - маме голову тоже неплохо в расчет взять, если детей планирует.

Для крокуса.

Слова (*** и т.д)вышли из медицинского употребеления , они и здесь считаются оскорбительными, и да, как вы пишите, отмена термина не отменяет само состояние- НУ И что, ну знают все здесь, какие они такие и сякие в силу своего ума, да только язык ни у кого не поворачивается оскорбить их, проще говоря отношение у них к неполноценному человеку как к человеку, а не как какой0нибудь "особи".

Здоровье я имела ввиду ребенка, уж если рождается инвалид, то надо надеяться, чтобы поменьше проблем со здоровьем было

яяя - а как может быть "поменьше проблем со здоровьем" у инвалида?? Вы это серьезно??? Любой инвалидности, а уж генетической - обязательно, сопутствует целый ворох обязательных и дополнительных болячек. Судороги, гидроцефалия, постоянные бронхиты/пневмонии (из-за вечно приоткрытого рта, небной расщелины и т. д.), атрофия зрительных нервов, грубая задержка психо-моторного развития, из-за которой происходят деформации мышечных тканей (точнее, они просто не формируются, как надо), нарушения опорно-двигательного аппарата, проблемы ЖКТ и мочеполовой системы и т.д. Книжки хоть почитайте, на сайты мам с "особыми" детишками походите. А то из-за жалельщиков-защитников таких вот неграмотных и ловятся идиотки на "авось"...

Дорис!

Да мне жалко всех инвалидов , и да ,я их защищаю, или они по вашему так хотели такими родиться, вам не нравится, что я "жалельщик и защитник", а вам будет больше по сердцу, если бы я кричала "стреляйте таких".

Если уже так получается , что рождается инвалид, или еще хуже, когда инвалидность приобретается изначально абсолютным ребенком, что предлагаете делать?

абсолютно здоровым ребенком(имелось ввиду)

Страшно тяжело все это...мне вот планировать беременность скоро - боюсь, что что-то вдруг будет не так...Но я не смогу убить моего ребенка,-и ребенка моего мужа,- каким бы он ни был, я его уже сейчас люблю. Не оставлю и в интернате свою кровиночку, буду заботиться и попытаюсь сделать его счастливым, насколько возможно. Если так нам выпадет-что ж, значит, таков наш крест.

Результаты таких анализов очень часто ошибочны. Я сама прошла через этот ужас. Но в результате попала на Севастопольский на УЗИ к Мальмберг (это их светила в УЗИ-диагностике). Она сказала, что не видит никаких паталогий у ребенка, которые видел *** из другого медицинского учреждения, который меня запугал до смерти, утверждая, что он увидел по УЗИ очень много признаков дауна. А так как анализ был плохой, то он настаивал на том, чтобы он же мне и сделал этот прокол - забыла уже, как это называется (за деньги в конверте, естетственно). Но после заключения Мальмберг я отказалась от идеи прокалывания. В результате никакого дауна у нас нет. Совершенно нормальный мальчик.

Но что я тогда пережила, словами не передать!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это одно из самых сильных потрясений в моей жизни!!!!!

Исходя из своего опыта, советую автору не грузиться проблемами, которые тут все обсуждают - избавляться от даунов или нет, а идти в нормальные центры к лучшим генетикам и к лучшим специалистам УЗИ. А если нет угрозы выкидыша и матка не в тонусе и вообще все нормально с беременностью, то можно рискнуть сделать прокол.

734 - никто не отменял классификацию степеней умственой отсталости. По Международной классификации болезней все термины - дебильность, имбецильность, идиотия - все на месте. http://ru.wikipedia.org/wiki/НУР Другое дело, что этими медицинскими терминами зачастую злоупотребляют в бытовом общении, и потому они звучат оскорбительно.

Для крокуса

Вы мне скидку дали из русской Википедии, а теперь вместо Ru поставте EN- http: en.wikipedia.org/wiki/mental retardation (en means english).

Я не знаю как у вас с английским, но в двух словах- там написано, что все эти термины стали архаичными, теперь их заменяют термином mental retardation , что в переводе значит умственная отсталость, но даже и этот термин считается несколько оскорбительным и теперь стараются использовать термин learning disabilities or leaning difficulties.

Врачи уж точно больше не употребляют такие термины как идиотия, *** и т д.

А еще по мне уж лучше пусть родится 10 даунов вместо 5 полноценных и здоровых детей, которые впоследствии станут убийцами , педофилами. И вот эти будущие моральные уроды стали таковыми в силу своего воспитания и др. соц. факторов либо они were born to be evil?

738, 742 - я с вами, хоть кто-то здесь с мозгами, не робот!

яяя - предлагаю о таких, которые уже есть, заботиться. Общество, которое считает себя гуманным и вводит мораторий на смертную казнь для убийц и насильников детей не имеет права истреблять таких индивидов. И неважно, в какой форме истреблять: рутем скотсткого содержания в интернате, или грошовой пенсии, с которой нет возможности заплатить даже за лекарства, или физически. Содержание инвалидов в нашей стране - позор для страны в данный момент! Но при этом я считаю, что нужно ответственность переложить и на родителей тоже: мать, которая отказалась от обследований или пошла на рождение детей, имея букет наследственных заболеваний, или через ЭКО при самом неблагоприятном прогнозе врачей, или отказавшаяся от диагностики беременности, или вообще не вставшая на учет - ОБЯЗАНА нести ответственность. В беременность с нее надо брать, например, расписку - что она предупреждена о последствиях и берет на себя эту ответственность. А сдала такого ребенка в дом инвалидов - будь добра алименты на него государству платить, 25% дохода до совершеннолетия. А тех, кто здоровых детей сдает, я бы вообще на принудительные работы отправляла. Чтобы другим неповадно было - а то не дают деткам ни единого шанса. В общем, тупое, пардон, общество, лечат, как известно, кнутом. А нынешних детей просвещать уже в школе на нужные темы. А тех, кто волею судьба стал инвалидом, конечно, тянуть на шее государства в достойных условиях - эти люди уже более, чем достаточно наказаны жизнью. Кстати, врачей, которые "просмотрели" генетическую паталогию в беременность, тоже можно припугнуть - лишить их практики на полгода, отправив доучиваться, например. Я понимаю, что все это - абсолютно утопический подход на данный момент, но другого пути я, увы, не вижу. Не дети виноваты, а матери-отцы и врачи. С них и спрос должен быть. ИМХО

яяя 742 - Вы можете, если Вам так легче, выискивать преимущества рождения больных СД перед рождением здоровых будущих отморозков. Но Вы же сами понимаете, что противопоставление это искусственно и совершенно бессмысленно. Представьте себе, что если Вы задумали изваять скульптуру размером в человеческий рост, а камня такого размера Вам не выдали, то у Вас ничего не выйдет. А если камень подходящий, то уже зависит от скульптора, кого он изваяет - преступника или любимца публики. Рождение человека - это старт, тот самый камень.

А к Вашему 741 - я не хочу обижать никого, это чисто медицинские термины, и в России их никто не запрещал.

Ната - вот и я автора пытаюсь к Мальмберг отправить. Низкий поклон в пояс этой женщине, которая ежедневно отметает десятки подозрений на СД. ТТТ - никогда не ошибается! ЕЕ заключению верят врачи на Севастопольском. Скольких она уже спасла от инвазивной диагностики. И такая спокойная, с юмором и оптимизмом! "Развивается нормально, чувствует себя хорошо,..." Господи, как вспомню, так вздрогну, как я на УЗИ к ней заходила... И таких врачей на самом деле много. Было бы желание их найти...

яяя 741 - вот здесь с Вами соглашусь! Действительно, из "особого" ребенка вряд ли вырастет педофил, убийца, торговец наркотиками, вор и т. д. Именно поэтому мне идея "фильтрации" общества, мягко говоря, непонятно - так что же получается? Дауны - плохие, а эти - хорошие? Или надо и тех, и этих истреблять? Ан нет, мы наоборот их оправдываем, не убиваем, амнистируем (!!!). Из них, кстати, тоже фиговый налогоплательщик - пенсию старикам они вряд ли в государственную казну вносят, а угрозу нашей жизни представляют, да еще какую! Так что с Графом и Ко согласиться, увы, не могу. Тем более, что природа СД как ошибку ни фига не распознает - если 95% генетических патологий она отторгает с 5й недели беременности, то при СД, напротив, выбрасывает в организм утроенную дозу ХГЧ, призванного поддерживать беременность. ПОЧЕМУ???

Дорис 746, никакой УЗИст, даже самый распрекрасный, не может гарантировать отсутствие дефекта у плода. Такова суть этого метода. Но, несомненно, от специалиста зависит очень многое.

http://www.nazimova.com/forum//forums.php?forum=11

вот по этой ссылочке Вас может проконсультировать специалист!

Крокус - Вы зря недооцениваете УЗИ. Как раз-таки, большинство пороков развития на УЗИ видны. Только у нас не хватает техники, а той, что есть, не умеют пользоваться! Я видела своего ребенка на УЗИ в Центре Планирования - там вообще все видно, все внутренние органы, позвонки и т. д. И при множественных пороках, обычно сопровождающих генетические аномалии, трижды ничего не заподозрить по меньшей мере странно. А делать УЗИ тяп-ляп, как принято у нас, вообще не надо. До сих пор пол ребенка правильно определить не могут - не видно им, блин. А сбоку посмотреть слабо? Пусть врач тоже расписывается на результатах УЗИ - что он пороков не видит. Если после этого ребенок рождается с видимыми пороками - врача надо доучить, чтобы он знал, куда и на каком сроке смотреть. У нас в биологическом музее стоят эти заспиртованные эмбрионы - я не врач, и то понимаю, что они выглядят не так, как надо, на сроке 23 недели! Так почему бы врачу этого не заметить???

автор. не слушайте никого. не делайте никаких вмешательств. ни абортов. ни проколов. у вас нормальный дитёныш. вот увидите. когла родите. вспомните мами Поля.

вас отправляют на аборт, чтобы взять забор стволовых эмбриональных клеток с убитого ребятёнышка и именно с пяти месяцев это самые дорогие, самые дефицитный материал. успокойтесь. оддыхайти и на слаждайтись будущим материством. с любовю мами поля прозорливая.

Дорис 750 - УЗИ сильно отличается от компьютерной графики). Если бы врач мог своими глазами заглянуть в беременную матку , так же как вы смотрите на музейные препараты, то точность диагностирования возросла бы многократно. Но,увы.

Согласна с оппонентами в том, что к беременности надо подходить как к исключительно важному и ответственному мероприятию. "Авось" здесь недопустим.

для крокуса!

Насчет терминов, я говорила только о западном подходе. в России это все употребляется, естественно.

О каких преимуществах вы говорите!

В предыдущих постах я ясно написала, что сама бы лично сделала аборт, если бы знала, что ребенок родится с патологией. Так как некоторые дети рождаются с такими болячкими, что смерть для них- это пощада!

А я не хочу обрекать ребенка на ад.

Но вот что я не терплю, это отношение некоторых людей к таким несчастным ошибкам природы, естественно , живя на не в России, просто ужасаюсь, какая большая пропасть между нашим отечественным отношением к таким людям и здесь на западе

Кто бы не виноват-врачи, мамки и папки, детишки с патологиями рождаются и бубдут рождаться, меня просто коробит, когда им присваивают ужасные термины- генетический урод, мусор. Бедные бедные дети.

А еще хуже все это слышать матерям, которые надеялись родить здорового, а а вот получился больной, ведь даже такие инвазивные тесты как амн-з могут определить только грубые генетические нарушения, а еще сколько миллионов генных мутаций , который амн-з просто не разглядит, вот и проскальзывают такие детки.

Ия вот сижу читаю эту ветку, думая, боже упаси, если такое случится в России. Уж больно много предрассудков.

Также не могу осуждать тех матерей, которые знают, что ребенок родится с Дауном и все равно продолжают беременность.

1- очень трудно многим сделать аборт, не могут и все. На данном этапе они абсолютно уверенны, что ,что бы судьба им не дала, они все вынесут. Ведь пока не испытаешь на собственной шкуре, что такое жить с ребенком -инвалидом, пока им кажется, что все будет хорошо. Или во всяком случае они справятся. Аборт для многих- как убийство. Каждому свое.

2- некорые просто очень верующие люди, опять же аборт -это грех, у них ,как говориться, уж если бог решил...

Кстати я заметила ,набожные люди справляются с превратностями судьбы лучше, чем , те , которые не верят в бога

Мами 751, Автора никто не отправляет на аборт. Просто ее оповестили, что анализ не слишком хороший и присутствует определенный риск рождения больного ребенка. Моя подруга родила ребенка как говориться в "преклонном" возрасте. Ее предупреждали о рисках, но она предпочла уверить себя, что "все будет хорошо". В результате ее 10-тимесячный ребенок еще даже не садится, в то время как большинство детей в этом возрасте уже начинают ходить. Невропатологи только руками разводят...

Крокус - ну почему тогда Мальмберг может, еще кто-то (тут фамилия звучала, не запомнила) может, а остальные - нет??? Правильно, потому что не хотят и им все пофиг. Или денег вымогают. Если ты 20 лет смотришь эмбрионы, и тебя ничего не настораживает... Знаете, финансисты видят ошибки в отчетах боковым зрением - даже еще непонятно, в какой строке, но уже настораживает. Редакторы не пропускают ни одной опечатки в книгах, которые первый раз открыли. Любой профессионал становится таковым почти автоматически. А мы все оправдываем чужие ляпы сложностью работы или случайностью. Да не работай, блин! Твои ошибки дорого стоят! Диспетчер в Скайфор, как Вы помните, тоже был оправдан... Так и с врачами - учись, блин, добивайся, старайся, от тебя так много зависит! Между прочим, их каждые 5 лет за государственный счет этому самому УЗИ учат. И хороший узист, а мне довелось с 2-3 познакомиться, как правило, не ошибается. Ну, или очень редко ошибается и учится на своих ошибках, а не разводит ручками "ну, чтож, бывает"...

в продолжение

3 есть люди, которые просто не разграничивают- полноценный, неполноценный, для них человек-это человек. Такие люди могут задать вопрос " дай определение мне слова"нормальный"

Я живу по приципу- моя жизнь-это моя, твоя -твоя, каждый человек принимает сам свои решения, я не вмешиваюсь( если, конечно, ои не протеваречат морали или связаны с криминалом).

Продолжение дефективной беременности женщиной -это ее выбор, а не преступление

яяя - инвазивная диагностика (кордо и амниоцентоз) дает 100% результат в случае трисомии (генетических мутаций). Там хромосомы растят из полученного биоматериала. Если и есть ошибка, то только когда перепутают анализы. Так что при инвазивной диагностике в сочетании с УЗИ шансов пропустить пороки развития уже практически не остается. Если, конечно, грамотно и добросовестно делать свою работу

яяя - никто матерей не осуждает за их выбор. Осуждение начинается, если такой матери при этом общество ДОЛЖНО и ОБЯЗАНО. Она вправе оставить любую беременность, если способна справиться с ситуацией сама. Как Вы догадываетесь, это практически невозможно. И я не могу понять, почему мои родители должны получать, проработав на государство более 40 лет, мизерные пенсии, а дети-инвалиды таких вот "героинь" иметь льготы, пособия, бесплатные коляски, памперсы, лекарства, путевки в санатории и т. д. Только потому, что мама "не смогла", а потом "не справилась"? Верх легкомыслия, за которое общество в ответе? А старики, у которых нет детей, должны доживать свой век в доме престарелых? Конечно, я понимаю, что виноваты те, кто у руля, и кто не ценит человеческую жизнь, и не инвалиды отбирают у стариков пенсии. А если соц. пакета на всех реально не будет хватать? Кому отдать предпочтение - старому человеку или вот такому ребеночку, которого мама "не смогла" абортировать, зато потом смогла сдать в дом инвалидов. Или требует для него всего вышеперечисленного? Ваше мнение - кому отдать последний кусок?

Дорис!

30-40 % детей с генетическими патологиями- без диагноза, либо у них ну уж очень маленькие микроскопические делеции или дупликации, что даже при современном диагностировании не рассмотришь.

Ну, а насчет Дауна, патау, других грубуых хромосомных аномалий, современного амнец-за достаточно. Естественно даун уж никак не проскользнет

Дорис!

Это все очень сложно! В любом обществе детей ставят превыше всего, так что скорее всего деньжата пойдут на ребенка. А сколько денег просто не доходит на нужды людей, а просо оседает в карманах чиновников.

Насчет матерей, оставивших детей потом на попечение государства я не пойму, так как сама бы никогда не отказалась бы от своего ребенка, совесть замучила бы , но как говорится, покак не будешь в той шкуре, никогда не поймешь. И как говориться, мы все можем ошибаться!

Это настолько сложно и тяжело даже обсуждать все это. Если я сдаю своего ребенка в интернат, так как тяжело, а я хочу жить нормальной жизнью-это эгоизм. если же я сдаю больгого ребенка в интернат, так как мои здоровые дети стали страдать из-за всего этого- это уже немного по-другому.

Просто не дай боже кому-то в такой ситуации оказаться

761 - то есть, если здоровые дети стали страдать из-за больного , то последнего можно и выкинуть? Уже не столь большой грех? Приоритет отдан здоровому ребенку, перспективному. Почему тогда государство должно отдавать последний кусок больному ребенку? Почему не здоровому, перспективному? Ведь деньги, идущие на содержание детей в интернатах, на выплату пособий, пенсий и т.п. - это все бюджетные деньги, вытекающие в итоге из карманов налогоплательщиков. А мама останется святой - она не пошла на аборт, никого не убила.

757 -///Продолжение дефективной беременности женщиной -это ее выбор, а не преступление///

Если бы эта жещина проживала бы в вакууме, то да, это так. Если же эта женщина претендует на помощь социума - то, несомненно, это преступление.

яяя - действительно, нелогично у Вас как-то получается...

Дорис и крокус!

Ситуации бывают разные. Иногда человеку приходитсься делать то, что протеворечит его моральным принципам и просто сердечному зову.

Здесь у женщины ребенок с аутизмом. страдает страшной агрессией-ему 18 лет, так он стал угрозой младшим сесрам, как бы не забил бы их. Отец хочет сдать его в интернат, где ему окажут адекватную помощь, мать плачет, ребенок все ж таки родной, но надо подумать и о здоровых детях, их безопасности.

НАдо думать глубже и шире- как я сказала ситуации разные.

Вы очень зациклились на налогах, вы же сами понимаете , что часто деньги идут туда, куда вы лично бы не хотели , чтобы они шли-пример, содержание тюрем.

Каой-нибудь дядя Ваня пьет всю жизнь, и теперь гос.больница будет ему делать операцию на пострадавшую в результате алкоголизма печень.

в продолжение

КАкой0нибудь сыночек поступил в институт по большому блату-тупой из тупых , вот и тратит государство 5 лет деньги на его обучение из кармана налогоплательщика(сразу говорю не знаю как сейчас с васшим в РОссии.это было в начале 90-х и бесплатно)

в продолжение

Я к тому, что деньги идут куда-угодно. НО не мне и вам это решать, люди, которые это решают, наверняка не глупые.

А насчет матерей, которые родят таких детей, зная об этом, пример в пьяном угаре и сбольшим пофигизмом, затем оставляют этих детей- так и не накажешь и взять с нее нечего.

Но ведь ребенок уже родился-его же не выкинишь на помойку, неужели денег жалко на невинное создание?

Почему -то даже среднего размера тексты непроходят

В продолжение

И вообще у людей разное представление и мнение обо всем, кому-то жалко собачек, кому-то детишек-каждому свое. Мне очень жалко таких людей, и мне не жалко моих денег на содержжание детей-инвалидов, независимо кто виноват, как они так получились.

Это вообще абсурд, что вы говорите. что последняя копейка отдается инвалиду, чем здоровому ребенку.

Если станет ворпос на кого тратить деньги, если надо делать важную операцию, приориете бедет отдан только здоровому ребенку.

И о соц. помощи, она по своему справедлива. Ведь, не дай боже, если что-нибудь случилось бы у вас в жизни, то и вам бы было положено по закону, то что положено другим в таких ситуациях.

И,уж, совсем, чисто от себя, как человеку со свойстыенными ему пороками и грешками, если бы мне дали выбор, на кого отдашь часть своего налога- на операцию дауненку или ,скажем, взрослому ,уж,больно дееспособному человеку, но с такой прогнившей совестью, знаете есть такие типы, которых ,думаешь, ну как земля таких терпит, вы знаете, кому я отдам свою деньгу!

Очень бесполезное обсуждение, сколько людей, столько мнений и отношений, успехов!

Один из участников форума - "Граф" предположительно не вполне нормален, он отличается нестабильностью настроения и зависящими от состояния воспоминаниями, отсюда его зацикленность на детях с синдромом Дауна. Его сознание не позволяет сфокусировать внимание на том, что является новым и проблематичным в мире или в собственном поведении человека. У него напряженные межличностные отношения, которые колеблются между идеализацией и обесцениванием общепринятой морали. Часто такие расстройства наблюдаются у пациентов ранее злоупотреблявшими психоактивными веществами. Преходящие, связанные со стрессом параноидные подобного рода идеи проистекают из ранних переживаний бессилия перед лицом злоупотреблений и обвинений и могут возрождаться вследствие реальных или кажущихся их повторений. Не следует быть столь пристрастным к его словам, поскольку скорее всего они вызваны травмированной психикой. Его стремление шокировать нездоровыми высказываниями по поводу детей Даунов заставляют нас как это не прискорбно поверить в это предположение.

Боже, что это было? Что за страсти по Графу, Гость 769?

Экстрасенсы среди нас....

Такая серьёзная тема(по крайней мере для автора) и столько неадекватов понабежало! Автору-анализ делайте обязательно, потому что риск у Вас очень велик.

Граф-ППКС.

751 мами поля прозорлива-вам надо лечиться, либо читать поменьше жёлтой прессы. Вы не можете знать, нормален ли эмбрион у автора, вы не врач и заочно даёте такие советы.

У меня была та же ситуация. Неземная любовь, желанная беременность. Узи воротниковой зоны - завышенное. Тройной тест завышенный. Врач направила на амниоцентез. Беременность была идеальная, если бы не результаты скрининговых тестов. Я пошла на амниоцентез - процедура чуть болезненнее анализа крови через вену и длится неприятный момент очень мало. Если врач хороший - никаких осложнений не будет. Я вполне нормально себя чувствовала после - только потянуло спать. 2 часа поспала и как будтона амниоцентез не ходила...Потом пока мы ждали результатов было узи - анатомия. Очень хорошая узистка сказала что коственных признаков не видит. ЧТо по её мнению 90 процентов что ребёнок здоров. ...Через несколько дней позвонил генетик и попросил приехать. У эмбриона БЫЛ СД. А у меня было чуть больше суток чтобы решить что я хочу делать...А решать надо не только за себя, но и за отца ребёнка, и за родственников, и за ребёнка...Я считаю что делать амниоцентез - или анализ из пуповины надо, потому что тогда у вас есть выбор. И если не дай бог, диагностируют СД, вы увидите также и реакцию мужа, родственников. Это лучше, чем не сделать, родить СД, а потом слышать упрёки - "ты знала что может быть СД, почему на анализ не пошла, а теперь и ты , и муж и ребёнок, мучаетесь)... Есои у автора есть вопросы - kjarberi@hotmail.com

статистика многих европейских стран говорит, что более 90 процентов женщин, у которых анализ околоплодных вод подтверил синром дауна, делают аборт.

У меня ребенок с синдромом дауна. Я согласна, что с таким ребенком очень много проблем, но я ни за что на свете не отказалась бы от нее. Как сейчас помню, гогда она родилась и мне сказали в роддоме что есть признаки, и как они меня отговаривали отказаться от моей девочки.Я сейчас смотрю на нее и не могу представить,жизни без дочки. Хотя мы с ней очень много пережили, у нас врожденный порок сердца, проблема с почками, мы перенесли сложную операцию на сердце и нам еще много предстоит пережить. Девочке только годик, у нас всего один зубик, мы еще не ходим, но начали говорить мама,папа,баба,деда, дай.. - это такое счастье!!! Врачи говорят,что мы в развитии отстаем на 3-ри месяца.У нас это второй ребенок, и мне всего 30лет,беременость была нормальная и анализы все в норме.... и вот результат, все выяснилось, только при рождении малышки. Девочка у нас просто красавица, внешне даже не скажешь (у нас не все родственники знают об этом, и ни кто даже не догадывается). Решать конечно вам, но я бы ни за что не предала бы своего ребенка, даже если бы и знала об этом, значит это моя судьба, воспитывать малыша с отклонениями, но я зделаю все ,чтобы моя девочка, чувствовала себя в этом обществе ни чуть не хуже других. Удачи вам!

Мила, мне кажется что вы еще не столкнулись со сложностями, чтобы советовать. Я бы хотел знать ваше мнение через 10-15 лет....

Мила, наилучших пожеланий вам и малышке!!! Молодец, настоящая МАМА!!! Наконец-то народ рассасывается на этой ветке, наверное устали. Давно пора успокоится, тем более автор не появляется, а хотелось бы знать. что все-таки решили. Наверное. родят, срок уже не маленький. Хорошо-бы!!!

Обязательно сделайте амнеоцентез. У меня были повышены показатели, но генетик не предложила его сделать. Сказала, что риска нет так как было по дауну 1 к 970. Ребенок родился даун. Пришлось оставить ребенка в детском доме. Не повторяйте ошибок. Если это первый ребенок будет очень трудно от него отказаться.

а у моей подруги пришел результат меньше одного на 100 000 и она еще парится....

Конечно, стоит сделать анализ! Автор, уже много времени прошло с момента открытия темы. как Вы? как результаты?

мне поставили вероятность 1:43,я отказалась от дальнейшего обследования.Теперь постоянно об этом думаю,скоро рожать,а страшно что меня ждёт.