Прошлая измена жены

Да вот, к счастью не все. Хотя, судя по вам, для вас это может показаться странным. Смотрите: вы живете с женщиной, которая траxalась с вами, потом с другим, потом снова с вами. И это только то, о чем вы знаете. Зная это, вы продолжаете с ней жить. Также, вы говорите, что не факт, что с кем-то будет лучше и у вас еще есть сомнения, найдете ли вы вообще кого-то. Такие неуверенные в себе мужчины и называются терпилами. Они будут оправдывать любые поступки жены, лишь бы не остаться в одиночестве. Ведь они не знают, найдут ли в принципе они еще женщину, которая захочет с ним жить.

Так как это было и я об этом знаю, то подробности лучше знать, чем не знать. И, конечно, обычный секс в одной позе - это одно, а развратный - это другое, разве не так? Трахнули просто или во все щели - раз это не важно, то тогда почему все все время уточняют?

Нет, это не про мою жену - ее не во все. Но в две было - она призналась потом, что во второй раз (ночью) брала один раз в рот его член.

Или, по-вашему одно и то же, получила ли женщина оргазм или нет? Тогда почему вы прощаете изнасилование, типа "не виновата она", ведь это то же самое?

"пробуйте получать радость от этого прошлого эпизода." - это, конечно, ваша подколка в сторону куколдизма, но по факту я это и пытаюсь сделать в каком-то смысле. Да, эти мысли, помимо боли, доставляют и возбуждение, не буду отрицать. Я уж точно не стал меньше хотеть свою жену после того, как ее отымели. Но от каких-то мыслей типа самому водить жену на потрахушки я далек. Это реально куколдизм.

Мне просто хочется знать подробности, как все было. Это лучше, чем не знать и чем фантазировать на то, что она недоговаривает. Но присутствовать при этом самому там я бы не хотел.

Так как это было и я об этом знаю, то подробности лучше знать, чем не знать. И, конечно, обычный секс в одной позе - это одно, а развратный - это другое, разве не так? Трахнули просто или во все щели - раз это не важно, то тогда почему все все время уточняют?

Нет, это не про мою жену - ее не во все. Но в две было - она призналась потом, что во второй раз (ночью) брала один раз в рот его член.

Или, по-вашему одно и то же, получила ли женщина оргазм или нет? Тогда почему вы прощаете изнасилование, типа "не виновата она", ведь это то же самое?

У вас тут несостыковка - я нигде не сказал, что "оправдываю" свою жену. Просто трезво смотрю на ситуацию. И нигде не сказал, что не найду другую женщину. Просто мне это будет труднее, чем ей мужика, плюс (точнее минус) дети и прочие социальные "прелести" расставания.

Плюс, забыли упустить из виду - с чего вы взяли, что новая женщина будет лучше? Ведь когда я искал эту, то был явно помоложе, поэтому логично, что сейчас выбор сузится. И я лучше буду со своими детьми и пару раз оттраханной другим женой, чем с РСПшницей какой-нибудь с 17-летним сыном. Не находите это банально логичным?

У вас тут несостыковка - я нигде не сказал, что "оправдываю" свою жену. Просто трезво смотрю на ситуацию. И нигде не сказал, что не найду другую женщину. Просто мне это будет труднее, чем ей мужика, плюс (точнее минус) дети и прочие социальные "прелести" расставания.

Плюс, забыли упустить из виду - с чего вы взяли, что новая женщина будет лучше? Ведь когда я искал эту, то был явно помоложе, поэтому логично, что сейчас выбор сузится. И я лучше буду со своими детьми и пару раз оттраханной другим женой, чем с РСПшницей какой-нибудь с 17-летним сыном. Не находите это банально логичным?

Вот! Я почему-то именно так сразу и подумала. Думаю, раз он пишет об этом в таком стиле (как бы позитивно), то, значит, ему это нравится, ему приятно об этом думать.

Да, это идёт в сторону куколдизма. Но это не означает, что вы - конкретный куколд. Более того, к куколдизму вовсе не обязательно относиться с неприязнью или осуждением. Это - всего лишь один из множества разных образов интимной жизни. Нечто типа свинга и так далее.

А то, что вам хотелось бы узнать больше подробностей и бывшей связи жены с тем парнем, - это тоже вполне вписывается в общую картину. Чем больше подробностей вы об этом будете знать - тем вам будет приятнее это себе представлять, и тем глубже будет удовольствие от этого.

Что касается "боли", которую вы упомянули, то мне кажется, что даже эту "боль" вам следует воспринимать не как боль, а, скорее, как некий толчок, некий урок, некий стимул к тому, чтобы вы кое-что переосмыслили, кое-что новое поняли для себя, кое-что сообразили и открыли о своём мужском эго (ведь это именно оно "страдает", когда оказывается, что любимая жена отдавалась другому мужчине).

То есть, у всякого явления и события есть две стороны медали. И в вашем случае это уже будет зависеть от вас лично, повернёте ли вы эту ситуацию позитивной стороной к себе, или негативной.

Да вы ещё и извращенец. Признаки - 100%

Если вы в такой ситуации способны прикидывать плюсы и минусы, значит вы приняли её как норму, и при очередной её измене также найдёте позитивные стороны.

Вы в общем правильно описали. Я стараюсь мыслить позитивно, и выбираю не страдать, чем страдать и терпеть ненужные лишения (за что здесь все осуждают). Я не рассматриваю как трагедию, что мою жену поимели, трагедией было бы если бы она влюбилась в другого.

Хочу знать подробности - где, сколько раз, в каких позах, как испытывала оргазм, как раздевалась и как все началось и закончилось. Жена неохотно это рассказывает, возможно, боится, что я таким образом разозлюсь и использую против нее.

И вот как раз куколдизм, когда сам подкладываешь под другого - это верный путь к тому, что в кого-то она рано или поздно влюбится (или залетит еще ненароком).

Но отдавать ее направо-налево не хочу. Свинг - тоже сомнительно, но иногда думаю, что не отказался бы от ее секса с другим мужчиной в обмен на секс с его женой, если она привлекательна, но не в присутствии. Но я что-то думаю, жена на такое не согласилась бы - зачем ей, если захочет, просто изменит еще, без компенсации со своей стороны.

А не извращенец - это кто, монашка?

Мне вот кажется, что извращенец - это кто свой отросток пихает куда не следует. В животных, мужиков, детей. С взрослой половоззрелой женщиной все, не причиняющее ей вреда - это называется по-другому, секс. фантазии.

Одобряю ваш ход мыслей! )

Ну, тогда особой проблемы вроде как и нет. Возможно, со временем она расскажет вам кое-что новое и пикантное о своей той прошлой связи. Вероятно, что она чувствует себя неуверенной в отношении вашей реакции на такие подробности.

Так что если у вас получится полностью убедить её в том, что ваша реакция будет в любом случае исключительно позитивной, - то может жена и поделится с вами теми подробностями, о которых вы пока не знаете ничего.

Монашка - это монашка. А извращенец - это вы, раз вас посещают странные фантазии о сексе вашей жены с кем-то. Да ещё и в позитивном ключе и с вашим возбуждением, как вы выразились. Разве нормальный мужик будет о таком размышлять. Мой вам совет: возьмите себч в руки и идите завтра же к психотерапевту для начала. Он вам чуть "подправит" психику и потом уже поразмышляете над своей ситуацией еще раз. Имея нормальную психику. А то так ваши размышления бессмыслены. Вы же не понимаете сути вашей ситуации. И все советы, которые вам будут здесь давать по вашей проблеме, будут для вас бесполезны. Это все равно, что обьяснять кому-то что-то на другом языке, которого он не понимает.

Это ваша ошибка, что фантазии "странные". У всех мужчин такие. Кто их отрицает, не отрицает, прощает или не прощает измены - но мысли такие они есть. Я их неоднократно слышал от очень многих, особенно кому изменили. Вы, скорее всего, женщина, если считаете эти мысли противоестественными.

Проблема все же есть, так как есть подозрение, что с любовником было лучше, чем со мной. Что интересней - почти факт, в первый раз новый партнер всегда интереснее постоянного

Когда со мной ругалась, то проговорилась, что, типа, другие мужчины изобретательнее в позах. Дословно не помню, но что-то типа этого. Когда стал расспрашивать, в каких именно - отмазалась.

Также знаю, что у нее случился оргазм с любовником, при этом неоднократный. Я этому не удивлен (она легко доходит до оргазмов), но все равно задевает, что удовольствие от секса с ним все-таки получила по полной.

Проблема все же есть, так как есть подозрение, что с любовником было лучше, чем со мной. Что интересней - почти факт, в первый раз новый партнер всегда интереснее постоянного

Когда со мной ругалась, то проговорилась, что, типа, другие мужчины изобретательнее в позах. Дословно не помню, но что-то типа этого. Когда стал расспрашивать, в каких именно - отмазалась.

Также знаю, что у нее случился оргазм с любовником, при этом неоднократный. Я этому не удивлен (она легко доходит до оргазмов), но все равно задевает, что удовольствие от секса с ним все-таки получила по полной.

Но даже если это правда, что ей было лучше с любовником, чем с вами, и если даже она с ним получила много оргазмов за один присест, и они использовали такие позы, которые вы с ней не используете (и может делали с ним кое-что ещё, что вы с ней не делаете), - даже учитывая всё это, трудно сказать, что это - проблема для вас.

Разумеется, вы хотите быть лучшим для неё, тем более, лучшим в сексе, в любви. Это понятно. Но ведь нет ничего невероятного и нереального в том, что среди других мужчин могут быть более умелые и качественные любовники.

И вот если она познала одного из них, - то что же тут проблемного? Наоборот, можно порадоваться за жену в том плане, что она познала удовольствие другого плана, может более глубокое или острое удовольствие, - чем с вами. Что же в этом плохого?

На мой взгляд, такая ситуация просто блещет позитивом для всех троих участников сего таинства.

Любовник познал вашу жену и получил с ней своё удовлетворение, одновременно с этим подарив вашей жене огромное удовольствие и несколько экстазов.

Жена получила все эти прелести от него, и прочувствовала на себе лично, каково это, быть любимой другим мужчиной (чем собственный муж). Возможно, она потом сравнила ваши с ним достоинства и недостатки, и сделала для себя определённые выводы.

Ну и вы, в свою очередь, до сих пор вот подпитываете себя этими радостными, волнующими воспоминаниями и представлениями, которые будоражат ваше воображение.

По большому счёту лично я не считаю это проблемой. Но спорить с вами не буду. Возможно, ревность и обида, или ещё что-то внутри вас заставляют вас считать этот прошлый эпизод проблемой.

А как вы с женой-то общались, не могу понять ход вашей беседы. Про оргазмы проговорилась, про две дырки проговорилась, про ОС тоже проговорилась. А вот про позы - нет.

Какие "две дырки"? У нее было во влагалище и чуть-чуть отсос, как она сказала.

Так постепенно, все занимало месяцы, а в общем больше года. При случае возвращаюсь к теме, частичками узнаю информацию, но обычно она "запирается", как только начинаю давить. Иногда сама что-то выдает полунамеком, который потом уточняю.

Например, спрашиваю "он что, всю ночь с тебя не слезал?" - она нехотя отвечает, что да, почти. А сколько раз было - отвечает "не хочу об этом говорить, отстань". И так в этом роде.


Вот потому, по ее усмешке в такие моменты, и понимаю, что она многое недоговаривает.

Но даже если это правда, что ей было лучше с любовником, чем с вами, и если даже она с ним получила много оргазмов за один присест, и они использовали такие позы, которые вы с ней не используете (и может делали с ним кое-что ещё, что вы с ней не делаете), - даже учитывая всё это, трудно сказать, что это - проблема для вас.

Разумеется, вы хотите быть лучшим для неё, тем более, лучшим в сексе, в любви. Это понятно. Но ведь нет ничего невероятного и нереального в том, что среди других мужчин могут быть более умелые и качественные любовники.

И вот если она познала одного из них, - то что же тут проблемного? Наоборот, можно порадоваться за жену в том плане, что она познала удовольствие другого плана, может более глубокое или острое удовольствие, - чем с вами. Что же в этом плохого?

На мой взгляд, такая ситуация просто блещет позитивом для всех троих участников сего таинства.

Любовник познал вашу жену и получил с ней своё удовлетворение, одновременно с этим подарив вашей жене огромное удовольствие и несколько экстазов.

Жена получила все эти прелести от него, и прочувствовала на себе лично, каково это, быть любимой другим мужчиной (чем собственный муж). Возможно, она потом сравнила ваши с ним достоинства и недостатки, и сделала для себя определённые выводы.

Ну и вы, в свою очередь, до сих пор вот подпитываете себя этими радостными, волнующими воспоминаниями и представлениями, которые будоражат ваше воображение.

По большому счёту лично я не считаю это проблемой. Но спорить с вами не буду. Возможно, ревность и обида, или ещё что-то внутри вас заставляют вас считать этот прошлый эпизод проблемой.

Это ваша ошибка, что фантазии "странные". У всех мужчин такие. Кто их отрицает, не отрицает, прощает или не прощает измены - но мысли такие они есть. Я их неоднократно слышал от очень многих, особенно кому изменили. Вы, скорее всего, женщина, если считаете эти мысли противоестественными.

Множественный оргазм у моей жены постоянно и со мной (почти каждый раз), так что этому не удивился. Хотя, конечно, самолюбие бы потешило, если бы с любовником она его не получила. Но вот оказалось, что моей жене любым членом оргазм доставить можно.

А вот что что-то с ним вытворяла такое-этакое, на этот счет есть подозрение. Хотя что там можно вытворять кроме того, что она описала... разве что разные позиции.

При этом сначала еще что-то там говорила про "монашку". Хороши монашки с множественными оргазмами.

Ну значит она оставила вам место для размышлений и догадок, - раз не раскрыла вам все тонкости и подробности того события. )

А вы полностью ей верите в том, что касается её отрывочных воспоминаний об этом происшествии? То есть, я-то не обвиняю её во лжи, ни в коем случае! Но вдруг она кое-что изменила, когда говорила вам про это всё?

Имею в виду, ну например, а вдруг там был не один мужчина, а сразу два или три? Вдруг это были не европеоиды, а, скажем, негроиды, или арабы, или ещё кто-то? Вдруг они там занимались не "обычным сексом", а, к примеру, БДСМ или ещё чем-то таким?

Не могло этого быть? Исключаете вы такие варианты?

Это слишком типичные для куколдизма темы, что неинтересно.

Нет, по ее словам, был один мужчина. "Обычный", как она говорит. А недоговаривает - возможно, на тему кто это был и где. Вот по поводу последнего тоже есть намеки - теперь проезжаю мимо того места и думаю, что там, возможно, мою жену имели.

Ты обычный куколд, которого заводят потрахушки жены. Сейчас это прям распространенная фигня почему-то..

Ну тогда может вскоре вы раскроете эту тайну полностью, когда недостающие детали загадки возникнут в вашем поле зрения. )

Все может быть. Вы теоретически можете быть правы - я там свечку не держал. Мне тут вспомнился случай из молодости, когда одна из моих знакомых с такой же загадочной усмешкой говорила о своем парне и каком-то случае. Затем выяснилось, что это был секс с другом из френдзоны на глазах ее парня (я не участник этой драмы, если что)

Я б , если было бы возможно, предпочел бы всем этим расспросам просто посмотреть запись с камеры, как у них все это было. Присутствовать бы там - не хотел, а любые рассказы все равно не раскроют всех подробностей.

Технически это не измена, вы же поссорились и расстались, потом опять сошлись. А вот если сейчас кто то кому то изменит, в отметку, это будет уже серьёзно.

Так я вроде сразу и сказал, что считаю измену (особенно во время расставания) нормой, если это разовая акция . Что жена, должна была, не зная, расстались или нет, вечный целибат блюсти?

Не нормой считаю роман или отношения на стороне.

Это ваша ошибка, что фантазии "странные". У всех мужчин такие. Кто их отрицает, не отрицает, прощает или не прощает измены - но мысли такие они есть. Я их неоднократно слышал от очень многих, особенно кому изменили. Вы, скорее всего, женщина, если считаете эти мысли противоестественными.

Но даже если это правда, что ей было лучше с любовником, чем с вами, и если даже она с ним получила много оргазмов за один присест, и они использовали такие позы, которые вы с ней не используете (и может делали с ним кое-что ещё, что вы с ней не делаете), - даже учитывая всё это, трудно сказать, что это - проблема для вас.

Разумеется, вы хотите быть лучшим для неё, тем более, лучшим в сексе, в любви. Это понятно. Но ведь нет ничего невероятного и нереального в том, что среди других мужчин могут быть более умелые и качественные любовники.

И вот если она познала одного из них, - то что же тут проблемного? Наоборот, можно порадоваться за жену в том плане, что она познала удовольствие другого плана, может более глубокое или острое удовольствие, - чем с вами. Что же в этом плохого?

На мой взгляд, такая ситуация просто блещет позитивом для всех троих участников сего таинства.

Любовник познал вашу жену и получил с ней своё удовлетворение, одновременно с этим подарив вашей жене огромное удовольствие и несколько экстазов.

Жена получила все эти прелести от него, и прочувствовала на себе лично, каково это, быть любимой другим мужчиной (чем собственный муж). Возможно, она потом сравнила ваши с ним достоинства и недостатки, и сделала для себя определённые выводы.

Ну и вы, в свою очередь, до сих пор вот подпитываете себя этими радостными, волнующими воспоминаниями и представлениями, которые будоражат ваше воображение.

По большому счёту лично я не считаю это проблемой. Но спорить с вами не буду. Возможно, ревность и обида, или ещё что-то внутри вас заставляют вас считать этот прошлый эпизод проблемой.

Принимать назад ушедшую - вот это уж точно "не норма"! Теперь она так и будет, уходить и возвращаться. Чем это отличается от измен в отношениях?

Пока она "ушедшая", формально имеет право трахаться. Возвращается - это как бы ты познакомился заново. Естественно, на деле это не так воспринимается.

Я не женщина, но тоже считаю такие мысли противоестественными. Иначе пропадает само понятие - "своя женщина". В чём она твоя, если её **** другой?

То есть она может "уйти" часа на два, потрахаться, и "вернуться" свеженькой, как ни в чём не бывало! Формально - вы "познакомились заново". К чему так обставлять формальностями зарядное бл**ство?

То есть она может "уйти" часа на два, потрахаться, и "вернуться" свеженькой, как ни в чём не бывало! Формально - вы "познакомились заново". К чему так обставлять формальностями зарядное бл**ство?

Ну ее не *** другой, а только пару раз поимел. Отношений у нее не было, был просто секс. Конечно, это меня задело. Но, с другой стороны, я на нее сильнее смотрю как на женщину.

Пока ее не поимели - занятия сексом превратились в рутину. Я не то что бы ее не воспринимал как женщину, но больше как что-то само собой разумеющееся. Смотрел уже на других, хоть и без попыток познакомиться. А после ее секса с другим постоянно хочу жену, хоть теперь и "есть некоторые нюансы". Это не значит, что другой мужчина показал мне, что ее не только я ценю - я и так всегда знал, что ее хотят многие.

Секс - это не "просто"!!! Секс - это альфа и омега отношений мужчины и женщины! Даже не секс, а мотивированнный поцелуй, или только взгляд с вожделением на другого - всего этого достаточно чтобы необратимо вычеркнуть эту женщину из своей жизни! Но у вас, видимо, иные критерии допустимого. Извините, но я с другой планеты.

Она переживать и дергаться не будет, выставит скорее всего и все, если "посплю", а сама пойдет повторит с другим.

Если из-за каждой измены разводиться, то семей бы не осталось. Я сразу в этом вопросе для себя решил, если она мне как женщина меня привлекает (а это так) и весь остальной контекст - быт, дети итд, для меня значит больше, то одни только психологические загоны не повод для развода. Они притупятся и пройдут рано или поздно.

Да разводка стопудовая, по поржать можно над комментами)

Множественный оргазм у моей жены постоянно и со мной (почти каждый раз), так что этому не удивился. Хотя, конечно, самолюбие бы потешило, если бы с любовником она его не получила. Но вот оказалось, что моей жене любым членом оргазм доставить можно.

А вот что что-то с ним вытворяла такое-этакое, на этот счет есть подозрение. Хотя что там можно вытворять кроме того, что она описала... разве что разные позиции.

При этом сначала еще что-то там говорила про "монашку". Хороши монашки с множественными оргазмами.

Автор, а какая вам разница, как монашку имели вашу жену или как шл.ю.шку?

Жесть. Как же русские мужчины стали такими опущенными? Попроси жену тебя отстрапонить - это тоже очень современно.

Что формальный развод изменит в едущей крыше? Мне перестанет быть дело до ее секса? Не перестанет - по прошлому знаю, пока не затмится другой (а там не факт, что будет еще худшая проблематика). И это еще несколько лет, плюс все "прелести" развода. По мне так лучше бы просто сразу рассказала все, либо уж скрывала вообще, что ее оттрахали.

Найдите себе новую жену и разводитесь. Тем более, как я поняла, детей у вас нет.