Мужчина говорит: «Женимся обязательно, но позже»

Может быть, говорят не разведенки, а успешные девушки, которые ставят себя высоко. Не приходило в голову?

Не приходило. Успешные девушки, которые ставят себя высоко, не имеют жгучего желания любой ценой засунуть в свою постель посредника в виде государства. Только неуверенные в себе лузеры требуют гарантий в виде докУмента. Боятся, т.к., в глубине души, считают, что не соответствуют и "не тянут" сами по себе.

Не нужно тут вести пропаганду против института брака и пытаться сделать из мужчин безответственных гусениц. Лузеры - это мужчины, которые не имеют понятия о том, как оберегать своих любимых, не имеют понятия о построении ответственных отношений, а мечтают втащить девушек в блудное сожительство.

Не нужно тут вести пропаганду против института брака и пытаться сделать из мужчин безответственных гусениц. Лузеры - это мужчины, которые не имеют понятия о том, как оберегать своих любимых, не имеют понятия о построении ответственных отношений, а мечтают втащить девушек в блудное сожительство.

"Блудное сожительство". 😂 Бедные вы растленные девственницы, мечтавшие выйти замуж без права расторжения брака кроме греха прелюбодеяния. 😂😂

Ну у меня-то нет сожителя, прекрасно себя чувствую. Сожительства тоже не было, как и растления, в отличии от вас.

Нет сожителя, нет растления. Я запутался. Так вы одинокая девственница или в церковном браке?
И что у женщин здесь за мода, сразу начинать придумывать параметры моей личности?

Нет сожителя, нет растления. Я запутался. Так вы одинокая девственница или в церковном браке?
И что у женщин здесь за мода, сразу начинать придумывать параметры моей личности?

Ну встретит женщину, которую полюбит так сразу и женится, а вас пока в обслуге подержит рядышком.

Не приходило. Успешные девушки, которые ставят себя высоко, не имеют жгучего желания любой ценой засунуть в свою постель посредника в виде государства. Только неуверенные в себе лузеры требуют гарантий в виде докУмента. Боятся, т.к., в глубине души, считают, что не соответствуют и "не тянут" сами по себе.

Свадьба - такой же нормальный этап развития отношений. Такой же, как и секс, например. Не думаю, что мужчине вашему (и любому вообще) понравилось бы быть в чисто платонических отношениях, ведь "секс - не главное, а главное что я рядом") Но стрелочка в эту сторону не поворачивается. Почему-то тело свое женщина должна предоставлять (и нести все связанные с этим риски) палюбви, а мужчина в брак палюбви - не хочет. Странновато все это.

Оскорбительная процедура - это как раз сожительство. Женщина делает для мужчины то же, что и жена, но статуса жены не имеет и неизвестно, будет ли иметь.
Вот представьте, что взяли Вас на испытательный срок на работу. Коллектив Вам нравится, работа тоже. Но платят не полную зарплату и соцпакет недоступен. И вот, проходит испытательный срок, а руководство говорит, мол, поработайте пока на условиях испытательного срока, а когда-нибудь потом мы возьмём Вас в штат.

Но в СССР и секс до брака был осуждаем. Да и квартиру не в собственность давали, а в пользование.

Созрел для чего? Жить вместе созрел, спать с бабой созрел, а зарегистрировать отношения не созрел? Ну так и нефиг тогда к женщинам лезть, потому что женщина может в любой момент залететь, а это ответственность побольше, чем штамп в паспорте.

Как же не посыпятся сокровища? А чего ж тогда мужики ноют о том, как злобная баба отжимает их имущество? 😁
Если женщина воспитывалась в официальном браке с традиционными ценностями, для неё брак - это естественное продолжение любви, а не просто штамп.

Брак накладывает имущественные обязательства и на жену. Женщины ведь тоже зарабатывают, а не живут на обеспечении мужа. А на добрачное имущество никаких обязательств не накладывается.