Красивая фигура ?
Это песочные часы?
Нет-нет, просто Вы такая юнная. Неловко даже.
До песочных часов как до Китая.
Пропорции с массивным верхом, стройными ногами и узкими бедрами-классическое яблоко. Неудачный ракурс фото.
Насчет красоты фигуры-мне такие не нравятся и кажутся непропорциональными. + Низкая и еще отвисшая грудь, которой нужен другой верх купальника
Вам же объяснил, красота и сексуальность разные вещи.
И место рождения никак не влияет на тип фигуры, полный бред пишите.
Раньше влияло, правильно пишут.
Женщины с такой фигурой-большая грудь, неярко выраженная талия, стройные ноги, попы небольшие-это потомки крестьян. Выкармивали детей хорошо.
Поспрашивайте кто дедушки бабушки у таких женщин.
100% предки кормились на земле
Раньше влияло, правильно пишут.
Женщины с такой фигурой-большая грудь, неярко выраженная талия, стройные ноги, попы небольшие-это потомки крестьян. Выкармивали детей хорошо.
Поспрашивайте кто дедушки бабушки у таких женщин.
100% предки кормились на земле
А ничего, что дворян 1% всего?
Фигуру автора с отсутствием талии и жиром посчитал идеалом только из-за сисек. 😅😅 купи себе игрушечные сиськи в магазине и трахай их.
Были бы груди красивые, там же даже в каркасе лифа нет ни красивой ложбинки, ни округлости-видная дряблось железистой ткани, там скорее всего без лифа уши спаниэля, я видела таких женщин в раздевалках, большие в личике без белья как 2 гигантских блина
Тонкая талия больше важна на подиуме, и для молоденьких девочек. А для более или менее взрослой женщины, подиумные стандарты фигуры имеют настолько незначительное влияние на личную жизнь, что даже обсуждать смешно.
Но автор то выставила свое фото на обсуждение.
Значит для нее имеет значение, красивая ли у нее фигура в глазах общественности, хоть вроде и взрослая тетка уже
Были бы груди красивые, там же даже в каркасе лифа нет ни красивой ложбинки, ни округлости-видная дряблось железистой ткани, там скорее всего без лифа уши спаниэля, я видела таких женщин в раздевалках, большие в личике без белья как 2 гигантских блина
А мужикам нравится
Или им тебя слушать что им нравится должно?
Ничего.
Это правда и реальность.
Поэтому аристократичных фигур-с длинными шеями, красивыми пропорциями очень мало, как раз в районе 1%, они обычно в модели/актрисы идут.
Еще где то 15-20% процентов-смесовые фигуры, очень неплохие. Не идеальны, но близки к идеалам. Кто то из нас обладает такими фигурами с небольшой коррекцией спорта или диеты, и знакомы есть такие, кто изначально хорошо сложен.
БОльшая часть женских фигур по центральным регионам рф-это женщины низкого роста, с короткими стройными ногами, без массивных поп, с большой грудью, по 40 у большинства спасательный круг из лишнего веса на талии, в подмышках, а ноги, бедра, попа -стройные и без циллюля
Но автор то выставила свое фото на обсуждение.
Значит для нее имеет значение, красивая ли у нее фигура в глазах общественности, хоть вроде и взрослая тетка уже
Да все тетки по поводу веса парятся, и 60летн тут😊😇
Им нравится все
Им похххх-кого и.пать.
Неужели, Вы полагаете, или автор коммента, что дворяне непременно были плоские...но с круглой залницей?
Не спорю, корсеты, уксус давали свой эффект в плане похудения. Но обязательно ли это плрская грудь?
Конечно, крестянки на сметане, на работе в полях...имели пышные зады...но все ли с огромной грудью?
Ничего.
Это правда и реальность.
Поэтому аристократичных фигур-с длинными шеями, красивыми пропорциями очень мало, как раз в районе 1%, они обычно в модели/актрисы идут.
Еще где то 15-20% процентов-смесовые фигуры, очень неплохие. Не идеальны, но близки к идеалам. Кто то из нас обладает такими фигурами с небольшой коррекцией спорта или диеты, и знакомы есть такие, кто изначально хорошо сложен.
БОльшая часть женских фигур по центральным регионам рф-это женщины низкого роста, с короткими стройными ногами, без массивных поп, с большой грудью, по 40 у большинства спасательный круг из лишнего веса на талии, в подмышках, а ноги, бедра, попа -стройные и без циллюля
Девушка, дворяне и белые офицеры вывезлист во Францию!
Там моделей и ищите.
Вы типы телосложения знаете? Анатомию изучали?
Неужели, Вы полагаете, или автор коммента, что дворяне непременно были плоские...но с круглой залницей?
Не спорю, корсеты, уксус давали свой эффект в плане похудения. Но обязательно ли это плрская грудь?
Конечно, крестянки на сметане, на работе в полях...имели пышные зады...но все ли с огромной грудью?
Нет, не полагаю. Наоборот, обычные люди имеют фигуру груша или песочные часы, толстые, а дворяне наоборот, имеют худое телосложение но большую грудь.
Ничего.
Это правда и реальность.
Поэтому аристократичных фигур-с длинными шеями, красивыми пропорциями очень мало, как раз в районе 1%, они обычно в модели/актрисы идут.
Еще где то 15-20% процентов-смесовые фигуры, очень неплохие. Не идеальны, но близки к идеалам. Кто то из нас обладает такими фигурами с небольшой коррекцией спорта или диеты, и знакомы есть такие, кто изначально хорошо сложен.
БОльшая часть женских фигур по центральным регионам рф-это женщины низкого роста, с короткими стройными ногами, без массивных поп, с большой грудью, по 40 у большинства спасательный круг из лишнего веса на талии, в подмышках, а ноги, бедра, попа -стройные и без циллюля
У меня например шикрокая кость, и плечи.
Но очень узкие запястья и щиколотка. Я нормостеник.
А ваши эти тонкокостные астеники, и то до 30ти. После все равно жиреют : гормоны, обмен веществ низкий.
-
Юлия ЛекомцеваВрач косметолог336 ответов -
Сибилёва АллаВрач-невролог14 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....439 ответов
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог734 ответа
-
Курсиш СветланаПсихотерапевт, коуч149 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог163 ответа
-
Парфенова ЕлизаветаПсихолог-сексолог41 ответ
-
Белянина ЕкатеринаПсихолог, специалист по...5 ответов
-
Андрей БуриловПрактикующий адвокат26 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт167 ответов
Что касается мужиков, скажу 2 вещи.
1) Прикрепите к голове этой женщины фигуру скарлет йохансон (песочные часы) или еще какой нибудь женщины с пропорциональным телосложением. Т.е. не только красивый изгиб талия/бедра, а грудь от двойки, шея длинна, попа не низко болтается. И тогда спросим-кого предпочтет.
2) А то что нравится и то, что у автора-так мужчинам ПРОСТО НРАВЯТСЯ ЖЕНЩИНЫ. Не будет красавицы-возьмут кто есть.
Они легко возбуждаются.
Оценивать свою фигуру по мужчинам-ну, это считай, не оценка.
Есть такая поговорка, был бы член, под него вагина всегда найдется. В оригинале звучит грубее поговорка, но это все, что нужно знать о мужском "нравится"
Нет, не полагаю. Наоборот, обычные люди имеют фигуру груша или песочные часы, толстые, а дворяне наоборот, имеют худое телосложение но большую грудь.
Ну а яблоко, и прямоугольник не толстые?
Вообще, медики говорят, что большая грудь от избытка эстрогена
Что касается мужиков, скажу 2 вещи.
1) Прикрепите к голове этой женщины фигуру скарлет йохансон (песочные часы) или еще какой нибудь женщины с пропорциональным телосложением. Т.е. не только красивый изгиб талия/бедра, а грудь от двойки, шея длинна, попа не низко болтается. И тогда спросим-кого предпочтет.
2) А то что нравится и то, что у автора-так мужчинам ПРОСТО НРАВЯТСЯ ЖЕНЩИНЫ. Не будет красавицы-возьмут кто есть.
Они легко возбуждаются.
Оценивать свою фигуру по мужчинам-ну, это считай, не оценка.
Есть такая поговорка, был бы член, под него вагина всегда найдется. В оригинале звучит грубее поговорка, но это все, что нужно знать о мужском "нравится"
С пунктом 2 полностью согласна.
Печать. Подпись.
Я это всегда знала😁
С 17ти лет. А мне уже 35ть
Они и на трансов заглядываются и даже на 80летн...Проведите опрос, или малахова посмотрите
Вагина есть-хорошо.
Неужели, Вы полагаете, или автор коммента, что дворяне непременно были плоские...но с круглой залницей?
Не спорю, корсеты, уксус давали свой эффект в плане похудения. Но обязательно ли это плрская грудь?
Конечно, крестянки на сметане, на работе в полях...имели пышные зады...но все ли с огромной грудью?
Дворяне не были плоские. Они более пропорциональны, без перегибов. В теле -гармония.
Почему-думая есть статьи в интернете, но конечно дело не в корсетах и не в уксусе. Может питались из поколения в поколение хорошо, тяжести не таскали, скрюченными не сидели, одежду не шили-вот вам красивые развитые позвоночники. Не били их, они не втягивали шеи от страха, спали на хороших кроватях.
Женщины крестьяне, почему то большинство маленького роста с большими грудями, массивным верхом, короткими шеями.
Не все, казачество было рослым и статным. И тоже более красиво сложенным.
Что касается мужиков, скажу 2 вещи.
1) Прикрепите к голове этой женщины фигуру скарлет йохансон (песочные часы) или еще какой нибудь женщины с пропорциональным телосложением. Т.е. не только красивый изгиб талия/бедра, а грудь от двойки, шея длинна, попа не низко болтается. И тогда спросим-кого предпочтет.
2) А то что нравится и то, что у автора-так мужчинам ПРОСТО НРАВЯТСЯ ЖЕНЩИНЫ. Не будет красавицы-возьмут кто есть.
Они легко возбуждаются.
Оценивать свою фигуру по мужчинам-ну, это считай, не оценка.
Есть такая поговорка, был бы член, под него вагина всегда найдется. В оригинале звучит грубее поговорка, но это все, что нужно знать о мужском "нравится"
В оргинале это звучит так,
"если есть вагина, и рот, значит баба не урод"
Прошу прощения, сама поговорка у меея вызывает дикую неприязнь. И пугает мой художественный вкус. Но это жизнь.🥲
Дворяне не были плоские. Они более пропорциональны, без перегибов. В теле -гармония.
Почему-думая есть статьи в интернете, но конечно дело не в корсетах и не в уксусе. Может питались из поколения в поколение хорошо, тяжести не таскали, скрюченными не сидели, одежду не шили-вот вам красивые развитые позвоночники. Не били их, они не втягивали шеи от страха, спали на хороших кроватях.
Женщины крестьяне, почему то большинство маленького роста с большими грудями, массивным верхом, короткими шеями.
Не все, казачество было рослым и статным. И тоже более красиво сложенным.
А я считаю, что крестьянки от физического труда были более развитые, здоровые. И позвонки у них не болели.
Насчет нищкого роста, не могу ни опровергнуть, ни согласится. У меня 1.80, предки крестьяне.
Однаео бабка прадеда была помещицей, слуги были, рабочие, пахота...земели немерено....но тоже из простых, не дворянка.
У меня например шикрокая кость, и плечи.
Но очень узкие запястья и щиколотка. Я нормостеник.
А ваши эти тонкокостные астеники, и то до 30ти. После все равно жиреют : гормоны, обмен веществ низкий.
И нормостеники могут быть с широкой щиколоткой и огромной стопой 39 размера при росте 160, и это будет уродство.
У вас вон узкие запяться и щиколотки.
Я и говорю про гармонию.
Я иду как то вижу 2 девушки идут. Худенькие, астенички, почти одинакового роста. Но у одной их них попа начинается там, где у другой заканчивается. Т.е. одна идет-модель, а вторая рядом, с таким же ростом, весом, размером груди и бедер-выглядит безобразно, у нее невероятно длинная спина и короткие ноги.
У Автора на фото так же видно что грудная часть очень массивная и длинная, посмотрите на лямки бюстгалтера. Непропорционально.
А фигура песочные часы чаще всего идеал гармонии, там редко бывает уродство, и при плоской попе, и при объемной, и при худобе, и при лишнем весе сохраняется изгиб красивый.
В оргинале это звучит так,
"если есть вагина, и рот, значит баба не урод"
Прошу прощения, сама поговорка у меея вызывает дикую неприязнь. И пугает мой художественный вкус. Но это жизнь.🥲
Нет, это другая поговорка.
В оригинале звучит с матом: был бы х .... й, а дырка всегда найдется, но поленилась за пробелами и многоточиями вначале прятать, думала покажут в итоге звездочки одни
А я считаю, что крестьянки от физического труда были более развитые, здоровые. И позвонки у них не болели.
Насчет нищкого роста, не могу ни опровергнуть, ни согласится. У меня 1.80, предки крестьяне.
Однаео бабка прадеда была помещицей, слуги были, рабочие, пахота...земели немерено....но тоже из простых, не дворянка.
"И позвонки у них не болели"
Кто крепкий=тот не болел.
Вот так и получается эволюция.
Получалось, что у кого короче шея-тем выносливее и здоровее человек. меньше смещений, болей головных, головокружений. И более здоровым оказывалось поколение короткошейных.
С короткими ногами обычно очень темпераментные женщины, считай, плодовитые и главное, при мужчинах, больше выживаемость и качество жизни лучше. Меньше крестовых проблем, таз более крепкий (не путать с широким), меньше воспалений из за смещений, защемлений.
Поставьте прежнюю модель Виктории Сикрет и такую же по весу и возрасту девушку с фигурой яблоко. И дайте им поднять вес, и потянуть (как санки вес). При одинаковой мышечной массе это легче сделат женщина с короткими ногами.
Что касается: У меня 1.80, предки крестьяне.
Не хочу плохого прям сказать, но крестьяне не только от крестьян рожали.
Рожали от баринов и дворян. И по любви были связи и по принуждению.
Военные-здоровенные заезжали, не только столовались в избах, всякое было. Мог ребенок родится на мать похожим, или на ее дела, и никто значения не придал, а через 2-3 поколения родился кто то высокий с генами прошлого -и списать могли на отца супруга высокого.
Там же все смешивается, мы все огромная помесь генов разных
Тебе не помешало бы маммопластику сделать.уменьшить грудь без имплантов.и было бы вообще ❤️🔥
Что касается мужиков, скажу 2 вещи.
1) Прикрепите к голове этой женщины фигуру скарлет йохансон (песочные часы) или еще какой нибудь женщины с пропорциональным телосложением. Т.е. не только красивый изгиб талия/бедра, а грудь от двойки, шея длинна, попа не низко болтается. И тогда спросим-кого предпочтет.
2) А то что нравится и то, что у автора-так мужчинам ПРОСТО НРАВЯТСЯ ЖЕНЩИНЫ. Не будет красавицы-возьмут кто есть.
Они легко возбуждаются.
Оценивать свою фигуру по мужчинам-ну, это считай, не оценка.
Есть такая поговорка, был бы член, под него вагина всегда найдется. В оригинале звучит грубее поговорка, но это все, что нужно знать о мужском "нравится"
Я видела фото Скарлет Йоханссон без фотошопа на пляже в интернете, она выглядит обычной женщиной, у нее есть жирок на животе и целлюлит, и вес по моему 57 при росте 158 или 160(не помню точно). Но мужчинам нравится.
Тупица, большинству этот вкус навязали, именно навязали, что стало просто некрасиво говорить, что кому-то не нравятся худые женщины, а нравятся более полные. Ведь в любом случае за личный вкус человека заклюют, за полноту будут ненавидеть.
Ты можешь придумывать что угодно, но стройность = молодость и здоровье. Оттого это красиво
Нет, это другая поговорка.
В оригинале звучит с матом: был бы х .... й, а дырка всегда найдется, но поленилась за пробелами и многоточиями вначале прятать, думала покажут в итоге звездочки одни
Да, мужикам пофиг кого сношать, они по своему писюну смотрят, красивая женщина или нет. Красивая- значит та, которую будет еб..ать, а не просто любоваться на нее.
Люблю и люблю полноту, ты просто мне не можешь поверить. Не твое дело, кто там разжирается , а кто нет. Это мой выбор был- потолстеть, а не твой.
Я не хаю первая чужие тела, я зеркально отвечаю. Триггерит тебя от того, что кто-то толстый, а не худой. Ты пишешь оскорбления в адрес толстых, тебе отвечают тем же.
Я пишу оскорбления в адрес тебя , а не полных в целом. Я лояльно отношусь к полным, понимаю что это очень сложный вопрос. А вот ты так ненавидишь свою полноту, что начала заси.рать девушку на фото. Потому что она тоже полная как и ты, и ты хочешь хотя бы на ее фоне покрасоваться. Мол, моя полнота красивее чем ее,
Пришлось найти? Ты тупица? Не пришлось, я и так знаю, за что себя люблю. Какие части тела у меня вызывают восторг. И не твое дело, что мне нравится в себе, а что нет. Пошла отсюда 🖕
Конечно, пришлось. Ни одна толстая не хотела быть толстой. НИ ОДНА. Просто на руинах бывшей стройности надо как-то строить свою самооценку, возвращать ее к жизни.
Я видела фото Скарлет Йоханссон без фотошопа на пляже в интернете, она выглядит обычной женщиной, у нее есть жирок на животе и целлюлит, и вес по моему 57 при росте 158 или 160(не помню точно). Но мужчинам нравится.
Она и женщинам нравится потому что даже с лишком веса и циллюлем формы гармоничные и женственные из за песочных часов.
Ну а так да, понятно, что она не спортсменка и она не идеально выглядит.
Ничего.
Это правда и реальность.
Поэтому аристократичных фигур-с длинными шеями, красивыми пропорциями очень мало, как раз в районе 1%, они обычно в модели/актрисы идут.
Еще где то 15-20% процентов-смесовые фигуры, очень неплохие. Не идеальны, но близки к идеалам. Кто то из нас обладает такими фигурами с небольшой коррекцией спорта или диеты, и знакомы есть такие, кто изначально хорошо сложен.
БОльшая часть женских фигур по центральным регионам рф-это женщины низкого роста, с короткими стройными ногами, без массивных поп, с большой грудью, по 40 у большинства спасательный круг из лишнего веса на талии, в подмышках, а ноги, бедра, попа -стройные и без циллюля
Верно. Это очень славянский тип фигуры, у большинства такие.