Сильной женщине нужен сильный мужчина!

Покупки например.

бред. Кто то в любом случае выступает в роли лидера, а значит другой подстроился. Если оба сильные, то вы просто будете конкурировать за лидерство друг с другом, это факт, и никакой гармоничной пары не построить. Вы может и генералы оба, но один подчиняется другому, факт. Соответственно тот кто подчиняется, в контексте ваших отношений не сильный совсем а слабый!

А рядом со слабой женщиной ему выжить? Что они будут делать, когда нужно будет принимать серьёзные решения? Будут сидеть и надеяться на то, что всё само как-нибудь урегулируется. А что они будут делать, когда женщина станет слабее, родив ребёнка?
С сильной женщиной как раз слабый мужчина и выживет. Он просто всё важное и серьёзное на неё повесит и нормально ему. В декрете посидит, пока жена будет обеспечивать семью.

Слабый человек - это человек ведомый, который не хочет и не умеет всё решать сам. Такому человеку нужен сильный и ведущий. Тогда будет гармония. Мы же в пару выбираем человека противоположного пола. Вот так и с сильным и слабым. Люди дополняют друг друга.

А что с покупками? Покупает кто-то один?

именно потому что вы были замужем, вы и не можете знать какая модель рабочая, так как вы не смогли построить рабочую модель. Улавливаете? то что с конкретным мужчиной вас что то не вышло, не значит что с другим этого не выйдет)))
В конечном счёте, ценность будет иметь только положительный результат, которого пока нет. На основе него и можно сделать выводы, что сработало именно у вас.

Нет, бывает и 2 лидера. В одних вопросах я мужа слушаю, в других он - меня.

ну да, один по бегу другой по прыжкам, в чём вопрос? В контектсе? ок, кто из них лидер в плане организации соревнований?

Поезжайте в любую деревню и посмотрите. Кстати, там нередки семьи, где жена - бой-баба и всё решает, а муж - квасит, но не уходит.

Я уже описала вам рабочую модель, но вы продолжаете утверждать, что единственно верная модель — это патриархальная семья, просто я ещё об этом не знаю. Слабенько, плюсов в такой модели для меня нет

Ну да, знает как где удачнее всего заказать, разбирается чтобы подошло при этом было выгодно.

Я видела только одну такую семью, но там муж был нерусским. В наших семьях, насколько мне известно, такого не происходит. По крайней мере, я не встречала таких случаев, обычно супруги советуются друг с другом, особенно при покупке крупных вещей. А если он купит то, что ей не понравится?

Я видела только одну такую семью, но там муж был нерусским. В наших семьях, насколько мне известно, такого не происходит. По крайней мере, я не встречала таких случаев, обычно супруги советуются друг с другом, особенно при покупке крупных вещей. А если он купит то, что ей не понравится?

Я видела только одну такую семью, но там муж был нерусским. В наших семьях, насколько мне известно, такого не происходит. По крайней мере, я не встречала таких случаев, обычно супруги советуются друг с другом, особенно при покупке крупных вещей. А если он купит то, что ей не понравится?

Я всегда знаю что и где купить и где выгоднее, муж только средства выделяет.

Дорогой(ая)вы наш(а). Вы знаете как работают часы механические? не уверен, там весьма не простой механизм, и не многие знают как чего устроено. Человеку этого знать не обязательно, но оно там есть. Так и в паре, роли распределяются сами собой, ничего никому замечать не надо, оно просто работает и всё. Но мы при желании можем препарировать объект исследования, и посмотреть что там внутри, почему так и почему вот так. И тогда все наши шестерёнки выйдут на поверхность, вполне себе закономерные, логичные предсказуемые, и т.д.

так жена работает и муж тоже вот и советуются, бюджет то общий)))) А если работает один, то советуются формально, решение принимает тот кто платит в конечном итоге, такова селяви.

вы можете сколь угодно много заниматься словоблудием,
(не знаю часы механические, не нужно ибо не интересно)
суть не изменится, жену не уважаете, снисхождение и умеление при ее желании, чисто человеческом, рассказать вам о своей кулинарии.
Жесть(
Если бы мой муж, делясь со мной нюансами строительства дома, получил в ответ глупую лыбу( умиление), типо такой дурак, а дом строит,
он подумал бы, что возможно жена, неожиданно, белены поела.
Уважение в основе любых взаимодействий в семье.
Какая разница, кто что может и умеет? Зачем?
Любви и мира в семье это точно не прибавит.

Они тут любят под женскими никами писать)

В патриархате все уважают мужчину, а он не уважает никого — это факт.

Так вы утверждаете, что один человек всех увольняет и нанимает. Это как вообще? Даже CEO во многих крупных организациях не редко наемный человек и естественно он понятие не имеет кого так на уровне среднего звена сегодня наняли и уволили. Если он/она кого-то увольняет, то это тех, кто непосредственно им подчиняется

Что за бред. В патриархате уважают всех. Жена подчиняется мужу. Муж живёт ради семьи. Что не так?
Тема вроде была про сильных.

Но это не значит, что он каблук, а просто забулдыга, которому на всё пох. В деревнях я бываю.

Самый тупой, вы хотели сказать)

Как же это прекрасно что есть женщины которые это понимают. Потому что основная часть беседы честно говоря вызывает недоумение.

Вы о чем вообще? На форуму собрались люди из разных обществ, которые в реальной жизни скорее всего никогда нигде не пересекутся. У каждого свои реалии и свои взгляды, а в жизни люди выбирали себе партнеров из своего круга, людей близких по духу , воспитанию и взглядам. С таким человек всегда можно договориться так как есть общие точки соприкосновений. Включают диктат в отношениях то, кто не умеет вести переговоры и убежать. Агрессия - это обычно проявление бессилия, желание скрыть страх и слабость.

"Жена подчиняется мужу"
Где тут уважение к женщине, если её мнение ни во что не ставят?
Да, тема была о сильных, но мой оппонент решил поговорить о моделях семьи. А так как я с ним переписываюсь не в первый раз, то знаю к чему он клонит

И почему нельзя по вашему иметь равное партнерство в браке по вашему и принимать решения совместно?

Не люблю слово "прогибаться". Сильная женщина может выбрать сильного мужчину для того, чтобы быть с ним слабой. Но для этого она должна быть уверена, что отдаёт бразды правления человеку, который будет принимать верные решения. Но на это способны мужчины, которые умеют слушать и слышать(не путать со "слушаться"). У вас же только чёрное и белое. Чёрное и белое удобно для тех людей, которые не любят обсуждать проблемы и способы их решения. А условно бьют кулаком по столу или бьют посуду.

А по-настоящему сильная женщина не сможет быть слабой. Вот в чём фокус. Равно как и слабая женщина не сможет стать сильной.
Пример для наглядности. Допустим, женщина живёт с убеждением, что жена должна реализовываться в карьере. И вот она вышла замуж, родила и засела в декрет на 3 года. Через сколько месяцев она взвоет от сидения дома и захочет на работу? Так же и с внутренней силой.

Всё просто: люди советуются. А вы что пишите: я решил, я сказал, везде я, я, я. У вас нет "мы", а ведь это норма для семьи

Что за бред. В патриархате уважают всех. Жена подчиняется мужу. Муж живёт ради семьи. Что не так?
Тема вроде была про сильных.

"У вас в семье роли были распределены, просто вы этого не видели, или для вас эти аспекты были незначительны."
Это лишь ваши предположения, не более того. У меня родители всегда были взаимозаменяемы. Не существовало никаких строго определённых ролей, даже в таких простых вещах, как пеленание и купание детей.
"Вы не можете знать что ваше а что нет"
Могу, я уже была замужем

Даже не вздумайте ко мне лезть. Меня окружают только исключительно СИЛЬНЫЕ мужчины!

А куда он уйдет и зачем?

вы можете сколь угодно много заниматься словоблудием,
(не знаю часы механические, не нужно ибо не интересно)
суть не изменится, жену не уважаете, снисхождение и умеление при ее желании, чисто человеческом, рассказать вам о своей кулинарии.
Жесть(
Если бы мой муж, делясь со мной нюансами строительства дома, получил в ответ глупую лыбу( умиление), типо такой дурак, а дом строит,
он подумал бы, что возможно жена, неожиданно, белены поела.
Уважение в основе любых взаимодействий в семье.
Какая разница, кто что может и умеет? Зачем?
Любви и мира в семье это точно не прибавит.

В патриархате все уважают мужчину, а он не уважает никого — это факт.

а что там с внутренней женской силой?
😁
родила и как ненормальная рвется реализоваться, тут же, на работу?
она потеряла женскую сущность? любить, ростить, кормить своего ребенка?
или одной грудью кормит, а другой в телефон тычит, решать рабочие моменты?
вы уж определитесь, ДОПУСТИМ, если у нее все в порядке с головой,
может быть, спокойно и без вашего ажиотажа, доделает свои природные дела, и в нужное время выйдет на работу.
как здесь всем необходимо нагнетать обстановку.
Заняться нечем...

Уважение это признание заслуг. При чём здесь мнение? По какому вопросу?

Патриархат в нынешних реалиях стоит забыть .
Он работает в мусульманских странах , республиках -там это всерьез и надолго
А в других условиях недостаточное колличество мужчин получают такую з/ п , чтобы семью содержать .
И это не только в РФ , но и в Европах и в США .
И роли в семье иные , чем в " патриархальном устройстве " и готовят оба , и по уходу за ребенком и тот и другой родитель берут отпуска и больничные .и гуляют то папы / то мамы с детьми .
Вобщем , система полностью меняется и " отец -господин / решала " уже не пройдет .

Если человеку близок патриархат, он не сможет быть счастлив в браке другого формата. Даже если патриархат не популярен там, где этот человек живёт.

Патриархат в нынешних реалиях стоит забыть .
Он работает в мусульманских странах , республиках -там это всерьез и надолго
А в других условиях недостаточное колличество мужчин получают такую з/ п , чтобы семью содержать .
И это не только в РФ , но и в Европах и в США .
И роли в семье иные , чем в " патриархальном устройстве " и готовят оба , и по уходу за ребенком и тот и другой родитель берут отпуска и больничные .и гуляют то папы / то мамы с детьми .
Вобщем , система полностью меняется и " отец -господин / решала " уже не пройдет .

У нас ни когда и не было,как в мусульманских странах. У нас было как у православных.
Это другая тема. Один момент. Тётки путают патриархат с деспотизмом.
По теме. Патриархат это рациональное распределение ролей в семье. У каждого своя зона ответственности. Не надо выяснять кто сильнее. Сила в единстве.

Ну , если его партнер согласен
Пусть, хоть шведской семьей живут .
Я к тому , что всех тоже " в партиархат " не запихнешь .И условия экономтческие и социальные иные .
Дамам , кооторые на обеспечуна претендуют я давно писала , что звпросы хорошо бы со способностями соотносить ( чтобы не быть при муже " бедной родственницей " .
Зараьатываешь тыс 200 , нашла того , кто хочет тебя в патриархат и дома посадить - ок .
200 ×2 = 400 ( примерно ) он должен получать ( чтобы твое компенсировалось )
Хочешь партнера с з/ п в миллион , ну научись зарабатывать 500 ..тогда будешь полоправной хозяйкой ( сев дома ) и будешь УМЕТЬ такими суммами в браке оперировать .
Иначе , хочу мужа очень богатого , а в руках более 50 тыс не держала
И как потом бюджетом распоряжаться ?
Ну , или тогда будешь иметь , что " дают "( как тут предлагают ) и мнение таое никого не интересует бюджет у мужа и он всем распоряжается .
Если кому -то подходит ? Ок .
Но здоровому врослому человеку в " зависимость " не захочется .( если он в этой системе не вырос )
Иначе , это - инфантилизм .
И не партнер , а папочка нужен .
Тогда и финансовый и прочий абьюз не заставит себя долго ждать .

Не совсем так. Кто то умеет хорошо зарабатывать.Другой рационально расходовать.
В патриархате каждый максимально раскрывает свой природный потенциал. Мужчина добытчик,глава семьи. Женщина хозяйка дома. Жена и мать детей. Есть за что уважать.

Не совсем так. Кто то умеет хорошо зарабатывать.Другой рационально расходовать.
В патриархате каждый максимально раскрывает свой природный потенциал. Мужчина добытчик,глава семьи. Женщина хозяйка дома. Жена и мать детей. Есть за что уважать.

А признание " заслуг жены " на нуль помножили ?))
Ок .муж -добыичик , жена -хозяйка .
Зараьотал -спасибо .Дальше я сама .
Тоже , схема рабочая .
И в хозяйство может муж не вникать
Надо -сама сделает , надо -мастерам заплатит
Все -дееспособные и равны в правах ))

Я - насчет " сила в единстве " согласна абсолютно .
Но .тут прозвучало ( не от Вас ) " я зарабатываю , я - решаю " .
Еслт рационально .
Муж -добытчик
Жена -хозяйка .
То вопросы покупок ( начиная от покупки жилья , бытовой и проч техники..) .кто решает ?
Ваше мнение интересно )

Ну,материалка границ не имеет. Лет 20 назад я ахал одну даму которая этим местом заработала себе за год на двушку в Москве. Порно здесь не при чём.
Женщине не зачем был лидером. Женщине достаточно быть при лидере. Вот это надо уметь.
У каждого своя роль.

Сильный человек потому и сильный, что у него есть лидерские качества. Он силён тем, что может всё решать сам и в нужный момент способен стать лидером.