Кто должен платить за отдых?
Хорошо общаемся с парнем более месяца, обсуждаем разные темы, в том числе и отношения. И вот зашла тема о том, кто должен платить за отдых вдвоем: парень или 50/50. Он считает, что 50/50, а я считаю, …
Мудрость форума: Финансы
-
Как вы справляетесь с отсутствием денег?
4 073 ответа -
Большие расходы на свекровь
205 ответов -
Кто платит за отдых?
8 691 ответ -
Уменьшение алиментов
5 330 ответов -
Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?
7 946 ответов -
Сколько вы тратите на продукты?
800 ответов -
Ипотека и ваше выживание, пардон...
2 694 ответа -
Не хватает 150 тыс на двоих - как оптимизировать бюджет?
4 126 ответов -
Жадный муж
3 293 ответа -
Почему все считают, что ребенок это дорого?
2 188 ответов
Здесь вопрос не только о деньгах, а о ценностях и ожиданиях в отношениях. Твоя позиция, что мужчина должен платить, отражает твоё желание видеть в партнёре заботу и серьёзные намерения. Для тебя это как проверка: если он готов инвестировать в тебя финансово, значит, он готов вкладываться эмоционально. Вот откуда фраза: «Парень платит — значит, серьёзные намерения». Это твоя внутренняя уверенность в его чувствах.
А вот его позиция «50/50» говорит о страхе быть использованным, особенно если у него негативный опыт с другими девушками. Он хочет равноправия, чтобы не чувствовать себя «кошельком». Страх попасть в ситуацию, где его выбирают ради выгоды, сильнее его желания продемонстрировать щедрость.
Решение? Надо проговорить свои ожидания и страхи. Если для тебя важно чувствовать его участие через финансовую поддержку, озвучь это. Но учти, если человек не хочет платить, значит, в отношениях другие приоритеты: равенство, партнёрство.
1. Никто не должен платить за отдых, все должны только за себя, если желают отдохнуть.
2. Если вам принципиально парень/мужчина всю оплату взял на себя. А вы только удовольствия получали. Тогда выбирайте мужчин на 10-15 лет старше вас и не симпатичных, а страшненьких. Вам оплатят отдых, в че́м проблема?
3. Молодой, симпатичный, ровесник не будет платить. Возможно разовая акция, исключения. С ним и так ПОЛНО желающих встречаться и отдохнуть 50/50 каждый за свои желания оплачивает.
4. Наглые женские манипуляции через край выливаются, "он же мужчина", "лучше с подружкой", "а как же в семье он все́ будет оплачивать". Губу закатайте и с подружками своими встречайтесь и оплачивайте друг за дружку.
Я чего ты расшумелся? Никто не должен, все добровольно. И девушка не должна с пополамщиком встречаться
женщина конечно - 100%
мужчина хорошо отдохнет на диване с пивом
так что эра равенства - если кому-то что-то надо - тот и платит
Еще мне очень смешно читать, как мужики с пеной у рта бьются, да что вы не должны бабам. Мальчики господи, да вы себя хоть обеспечьте на уровне, и так на кафе заработайте...а то большая часть лежит дома на диване, попивает пивко, стоит ровно одна минута и один раз и при этом рассуждают что они не должны. Это я про взрослых мужиков 35+. Тогда да лучше с подружкой, а не слушать его храп.
Так нищуки не знают,как себя ведут с женщинами обеспеченные мужчины и как все оплачивают,включая отдых
Оплачивает тот кто позвал. Если вы оба хотели поехать, то вкладываются оба, исходя из своих возможностей. Перекос по вложениям будет всегда, и он должен быть в рамках разумного для "не конфликта" обоих сторон. Если оба хотели, но платит только мужчина или только женщина, то сразу рвать отношения, ибо это потребительское и неуважительное отношение к партнеру. Партнеры, пара, отношения, даже сами эти слова подразумевают вклад обоюдный. Все остальное паразитизм
Партнеры в бизнесе и они не тррахаются друг с другом
Платить только пополам
Поддерживаю вашу точку зрения. Езжайте лучше с подружкой.
Да уж, "в отношениях другие приоритеты". Бесплатная тутка ему нужна. Ничего серьёзного в таких отношениях нет и быть не может. Пока мужики не научились рожать, чесного пополама для женщины никогда не будет.
Муж, ну или мужик в общем
50/50 в вашем случае, проживание естественно в разных номерах. Не стоит с посторонними мужиками в одной кровати спать.
А нафига с ним ездить? Он же ей - обуза. Она с подружкой может поехать, без всяких сексуальных обязательств. Всегда найдутся горячие парни, готовые оплатить их ужин.
Я считаю, что платить должна только женщина. Ведь иначе, зачем мне ехать с ней в отпуск? За свой счет, я могу поехать и один. Причем неплохо там повеселиться в свободном статусе.
А уж оплачивать отпуск целиком за двоих - это полный бред. Гораздо легче найти "девушку" в отпуске. Например, в Таиланде цены очень демократичные на любовь. Это выйдет дешевле чем везти ее из России.
Вот так и должны делать пополамщики. Платить местным феям, а не халяву искать.
Правильно парень думает. Девушка - это по факту ему никто. Сейчас она есть, а через 5 минут нет. Собственно зачем платить за чужого человека? Никогда не заплачу за девушку. Тем более в век равноправия, которого все женщины добивались. Такие манипуляции с названием «нормальный» парень оставляйте для себя)
И парень ей - никто. Поэтому парень должен сам оплачивать фей или забыть о сексе.
Ну тебе «серьезно» и отвечают. Почему даже в «серьезных» отношениях должен платить парень? Из-за того, что он родился парнем? Логику сможешь объяснить? Я понимаю, если бы ты была инвалидом, за которой нужно ухаживать, которая не может работать.
Так объясни, почему не инвалиды мужчины, засирают дом, требуют жрачки, не рожают детей и не сидят в декрете?
Нет. 50/50 речь идёт про обычные туры, которые не очень дорогие. Про дорогие отдыхи, я считаю, можно часть вложить, если это того стоит
У вас классический современный мужчина-инфантил, привыкший к тому, что всё оплачивает и решает женщина (мамочка).
На месте современных девушек, я бы не шла замуж и не соглашалась на отношения, в принципе. Мужчины оборзели. Всё навешают, от быта и детей, до содержания (потому что он купит условные новые колонки, а ты потратишь на еду для семьи), вынесут мозг.
Это всё накладывается на 100% разводов. Т.е. женщина гарантированно останется одна с детьми, в один из самых уязвимых моментов в жизни.
Поэтому зачем мужчины нужны - вообще, не ясно.
Сообщение было удалено
Если мужчина стар, с ним и разговаривать не стоит. Сразу пусть к феям идёт.
Конечно,мужчина должен все оплачивать
Напополам можно тогда с подружкой слетать,она хоть приставать не будет
Мужчина да! Но это когда он уже мужчина и ваш муж, вы семья!!! А здесь парень, не известно какой у него бюджет …. И совсем не семья! Секс будет как у парня так и у девушке, приятное общение у обоих и дт…
-
Юлия ЛекомцеваВрач косметолог336 ответов -
Сибилёва АллаВрач-невролог14 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....439 ответов
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог734 ответа
-
Курсиш СветланаПсихотерапевт, коуч149 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог163 ответа
-
Парфенова ЕлизаветаПсихолог-сексолог41 ответ
-
Белянина ЕкатеринаПсихолог, специалист по...5 ответов
-
Андрей БуриловПрактикующий адвокат26 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт167 ответов
Типологически процентов 85 РС4П виноваты сами. Этот и просто брак как бизнес мошеническая схема,чтобы сесть на алименты и имущество распилить, и ошибка в мужчине. Не нужно видеть, что хочешь, а что есть. 15% вина на мужчине — есть те, кто сам не знает, чего хочет. Ну то, что прям все РС4П виноваты неправильно. Радикальный феминизм идеологически уже фактически ликвидирован, поэтому нет смысла демонизировать всех ткток. Нужно запрещать рождение детей без курсов подготовки. Опять таки какая-то тетка может не сказать о причине неродов, так как это личная медицинская тема. Задача антифеминизма не лишить теток всех прав, а лишить привилегий.
А нафига с ним ездить? Он же ей - обуза. Она с подружкой может поехать, без всяких сексуальных обязательств. Всегда найдутся горячие парни, готовые оплатить их ужин.
У меня в студенчестве была приятельница, ***. Они с герл-френд практиковали такой вид отдыха - ездили на наш юг и по заграницам, оплачивали в итоге только билеты до места. Там к ним всегда клеились горячие-щедрые мужчины, готовые и развлечь , и угостить , и потусить. До секса с мужчинами дело даже не доходило. В оправдание могу только сказать, что были мы все молоды и безденежны, а отдохнуть, погулять, Италию посмотреть всем хочется.
никогда бы не согласилась на пополам в отдыхе, весь кайф теряется от этого
Мужчина да! Но это когда он уже мужчина и ваш муж, вы семья!!! А здесь парень, не известно какой у него бюджет …. И совсем не семья! Секс будет как у парня так и у девушке, приятное общение у обоих и дт…
Ей не нужен секс с посторонним парнем. Общение приятным тоже не будет, потому что он будет мешать ей знакомиться на отдыхе с нормальными парнями. Это парню нужно, девушке такое не сдалось
С улицы он может взять девушку, оплатить ей отпуск и спать с ней. На этих условиях легче найти девушку, чем 50/50 и жить как друзья.
Вы хотите в отпучк за секс? А что вы скажете, если вы поедете 50/50 без секса, но для секса он на месте будет девочек снимать?
Я бы оплатил вам отпуск, но псле таких разговоров, вы стали бы для меня оплаченной секс партнершей и никем больше.
Ей не нужен секс с посторонним парнем. Общение приятным тоже не будет, потому что он будет мешать ей знакомиться на отдыхе с нормальными парнями. Это парню нужно, девушке такое не сдалось
А ей что нужно? Оплаченный отпуск за секс? Просто интересно. Так может он несколько девочек снимет за эти деньги и устроит себе отдых?
С улицы он может взять девушку, оплатить ей отпуск и спать с ней. На этих условиях легче найти девушку, чем 50/50 и жить как друзья.
Вы хотите в отпучк за секс? А что вы скажете, если вы поедете 50/50 без секса, но для секса он на месте будет девочек снимать?
Я бы оплатил вам отпуск, но псле таких разговоров, вы стали бы для меня оплаченной секс партнершей и никем больше.
Ну таки верно. Вообще не вижу проблем. Если дамочка хочет быть про-кой и спать с парнем за финподдержку, то пусть будет. Ничего плохого в этом нет.
Только пусть потом не удивляется, что ее не зовут замуж.
Да девушка должна платить. Ей не нужен секс с любим мужчиной. Ей нужен секс именно с ним. А ему то все равно, ему любая подойдет. Выходит платить должна она.
Мужчина да! Но это когда он уже мужчина и ваш муж, вы семья!!! А здесь парень, не известно какой у него бюджет …. И совсем не семья! Секс будет как у парня так и у девушке, приятное общение у обоих и дт…
Не пройдет... какое такое "приятное общение" с пополамщиком? Секс? Да это просто антисекс для девушки. Нет бюджета у парня, - говори ртом, что нет денег, это все можно понять, но вот эти идейные: " не должен", наххер. Не должен, конечно, но и тебе не должны ничего
Типологически процентов 85 РС4П виноваты сами. Этот и просто брак как бизнес мошеническая схема,чтобы сесть на алименты и имущество распилить, и ошибка в мужчине. Не нужно видеть, что хочешь, а что есть. 15% вина на мужчине — есть те, кто сам не знает, чего хочет. Ну то, что прям все РС4П виноваты неправильно. Радикальный феминизм идеологически уже фактически ликвидирован, поэтому нет смысла демонизировать всех ткток. Нужно запрещать рождение детей без курсов подготовки. Опять таки какая-то тетка может не сказать о причине неродов, так как это личная медицинская тема. Задача антифеминизма не лишить теток всех прав, а лишить привилегий.
полегчало тебе, болезный, хорошо просррался? Ничего у вас не выйдет, чего пуканы рвете? Против природы, против системы можете только обкакаться от натуги
Всё просто: если есть секс - платит мужчина. Если нет - 50/50. Это для мужчины секс - удовольствие, а для женщины больше рисков и проблем от него. Вот за эти риски пусть и платит.
У меня в студенчестве была приятельница, ***. Они с герл-френд практиковали такой вид отдыха - ездили на наш юг и по заграницам, оплачивали в итоге только билеты до места. Там к ним всегда клеились горячие-щедрые мужчины, готовые и развлечь , и угостить , и потусить. До секса с мужчинами дело даже не доходило. В оправдание могу только сказать, что были мы все молоды и безденежны, а отдохнуть, погулять, Италию посмотреть всем хочется.
Всегда у наших девочек за границей куча кавалеров. И выгуляют и настороение поднимут и ни на что претендовать в хамской манере не будут. Только если сама захочет. А отечественные пополамщики пусть платят местным прастам. Хоть какая польза женскому полу
А ей что нужно? Оплаченный отпуск за секс? Просто интересно. Так может он несколько девочек снимет за эти деньги и устроит себе отдых?
Вот пусть и снимает. За деньги. Если своей девушке отдых оплатить не может, пусть платит по полному тарифу прастам местным. Выйдет одно на другое, но и с математикой у вас тоже беда, как и с логикой
С улицы он может взять девушку, оплатить ей отпуск и спать с ней. На этих условиях легче найти девушку, чем 50/50 и жить как друзья.
Вы хотите в отпучк за секс? А что вы скажете, если вы поедете 50/50 без секса, но для секса он на месте будет девочек снимать?
Я бы оплатил вам отпуск, но псле таких разговоров, вы стали бы для меня оплаченной секс партнершей и никем больше.
Тем более зачем с ним ехать, если он на месте будет девочек снимать? Лучше одной поехать и знакомиться с нормальными мужчинами.
Сообщение было удалено
Иди поработай, хватит тут херрню нести
Тем более зачем с ним ехать, если он на месте будет девочек снимать? Лучше одной поехать и знакомиться с нормальными мужчинами.
Сколько наших девушек и женщин так познакомились на отдыхе со своими будущими мужьями, даже если просто ненапряжно отдохнуть в компании приятных мужчин, куда лучше чем с пополамным мудэ, хавно унылое, будет в номере сидеть и копечки высчитывать по чекам, чтоб не переплатить своей, типа, девушке, блевотина
Сообщение было удалено
Просто иди наххерр😁
Никогда не привлекали пополамщики, как любовники, поэтому и отдых 50/50 возможен с "партнёром", например, коллегой, но не тот кто меня трахает
Сообщение было удалено
ищи настоящих, чего к нормальным тут пристал?
Сообщение было удалено
мечтай дальше, утырок
Сообщение было удалено
у меня муж работает, он нормальный в отличии от таких как ты.