Наглючие гости и животные хозяев

"Наглючие гостИ" хотя о животных сказала только мать, школьника бедного просто так в наглючие записали, а он ничего никому не сделал.

Если сравнивать позицию хозяйки квартиры и сестры, то у второй даже лучше она выглядит
Та хотя бы попросила убрать животных
Понятное дело, что требования от гостей неприличны абсолютно, но просьбы между своими приемлемы, во всяком случае к обсуждению
А вот позиция " в гостях ниже травы" это вообще нонсенс
Зачем такие люди в гостях?
Чтобы их унижать?
Ерунда какая то...

Ну не считайте
А я считаю, что вполне к обсуждению некоторые вещи могут быть между теми кто временно живёт вместе...
Нет. Базовые правила , связанные с гостями, то есть с гостеприимством , не содержат в себе этого " ниже травы"
Это про приживалок, а не гостей. Это разное вообще

Нет, не лучше.
Она просит об услуге изначально. Думаю, в том городе, где живёт автор, есть гостиницы
Сестра на гостиницу тратиться не хочет. Она попросила автора её выручить, и ещё внаглую условия ставит.
Резкая реакция автора вполне понятна.
Я не думаю, что автор требует "сидеть тише воды, ниже травы" у гостей, которые приходят с тортиком, не остаются с ночёвкой, говорят, что у неё милый котик и не дразнят её собаку.

А в чем была проблема спокойно отказать? Просьба странная, но не настолько, чтобы прямо грубо отвечать и ругаться, как по мне.

Гостя приглашают, не потому, что ему надо где-то переночевать, а потому что захотелось просто увидеться.
Сестра как раз в приживалки попросилась.
Это ей нужно решить проблему с ночёвкой, и она попросила автора о помощи. Это не та ситуация, когда от нечего делать две подружки решили заскочить к одной из них, ремонт заценить и кофе попить.
Во втором случае - как раз гости
В первом человек просто решает свои проблемы за счёт других, и ещё этим другим условия ставит. Это наглость

Лучше
Потому что она попросила у родственницы, с которой хорошие отношения. У многих, для многих это нормально. Какие условия? Она попросила.
А относиться к гостям, как к третьему сорту, который моргнуть должен бояться, высокомерное, хамское нечто, не имеющие ничего общего с гостеприимством. С таким отношением нечего и предполагать возможность у себя гостей.
Можно думать что угодно. Автор свою позицию по отношению к гостям в принципе - озвучила

А как можно относиться к человеку, который требует запереть твоих животных? В твоём, кстати, рабочем кабинете, где животные, не привыкшие жить жить взаперти, могут нанести урон оборудованию, документам. Или там не знаю, требует, чтоб ты отгул взяла и потратила на вождение их по городу, готовила определённую еду, а не то, что хочешь ты, уступила свою спальню, купила второй матрас, который тебе не нужен, всю ночь достают тебя разговорами, хотя тебе рано вставать. ..
Это изначально хамское поведение. Приличные люди спрашивают "а мы точно не помешает, вам точно не придётся терпеть неудобства, если мы приедем, а не условия ставят .
Родственница знала, что у автора есть животные? Знала. Она понимала, что ей это будет неудобно? Понимала. Так зачем вообще рассматривала этот вариант? Деликатный человек бы рассудил, мол, собак не люблю, так что у сестры остановиться не могу , сниму гостиницу, с сестрой договоримся встретиться на выставке или в театре, куда там я еду.

Лучше
Потому что она попросила у родственницы, с которой хорошие отношения. У многих, для многих это нормально. Какие условия? Она попросила.
А относиться к гостям, как к третьему сорту, который моргнуть должен бояться, высокомерное, хамское нечто, не имеющие ничего общего с гостеприимством. С таким отношением нечего и предполагать возможность у себя гостей.
Можно думать что угодно. Автор свою позицию по отношению к гостям в принципе - озвучила

Уже сказала!
Просто от ярости все аж кипит внутри, наверное, просто не ожидала такого от человека, считала ее адекватной. Интересно, как бы она отреагировала, если бы я потребовала ее ребенка спрятать на время моего визита.

А кто сказал, что в принципе надо предполагать возможность у себя гостей?
На минуточку, это не автору надо было, а её сестре.
Автор и не предполагала. Она пошла навстречу, когда её попросили пустить переночевать. Продумала, как всех разместить, чтоб удобно было. Приезжающие начали пальцы гнуть. Ну и закономерно получили отлуп. Пусть снимают жилье, там за свои деньги они могут выдвигать любые условия. А просишься бесплатно, из хорошего отношения, так и не порть это хорошее отношение и понимай, что ты и так вклинилась в семейный дом и создала хоть небольшие, но неудобства, и не усугубляй это.

Ну не считайте
А я считаю, что вполне к обсуждению некоторые вещи могут быть между теми кто временно живёт вместе...
Нет. Базовые правила , связанные с гостями, то есть с гостеприимством , не содержат в себе этого " ниже травы"
Это про приживалок, а не гостей. Это разное вообще

Видите ли. Вы можете считать, как угодно. А принимающая сторона может просто сказать "нет, мне так неудобно ". И вы со своими воззрениями будете срочно гостиницу полночи искать.
Потому не надо ничего обсуждать. Надо либо согласиться с теми условиями, что предлагают хозяева, либо просто остановиться в другом месте, где вам все нравится.

Связь есть, но мы же не слышали диалог между вами и вашей гостьей.
У меня были и кошки, и собаки. Животные это члены семьи. Но среди моих знакомых были люди, которые, например, очень боялись собак.
Я же не знаю мотивы вашей знакомой, чем именно ей помешали животные.
Одно дело ее сын собак боится, страшно ночью в туалет ходить, если собака в коридоре лежит и т.д.
Другое дело, она намеренно наступила на ваши личные границы.
Уважение должно быть и к хозяевам, и к гостям.

Откуда вы взяли это требование??
Откуда
Был вопрос.
Спросить - нормально. У разных людей могут быть разные причины

Очень нетактичный вопрос, запри животных на неделю

Лучше
Потому что она попросила у родственницы, с которой хорошие отношения. У многих, для многих это нормально. Какие условия? Она попросила.
А относиться к гостям, как к третьему сорту, который моргнуть должен бояться, высокомерное, хамское нечто, не имеющие ничего общего с гостеприимством. С таким отношением нечего и предполагать возможность у себя гостей.
Можно думать что угодно. Автор свою позицию по отношению к гостям в принципе - озвучила

Нормальный вопрос. Который. мог относиться к ночи или еще к чему то такому.. К чему это нагнетание? Глупо

Откуда вы взяли это требование??
Откуда
Был вопрос.
Спросить - нормально. У разных людей могут быть разные причины

Ок, ок
Если я приглашу, соглашусь с гостями у себя, то вполне выслушаю такой вопрос от той, кого жду в гости, если тому есть причина

Я не делю людей на сорта. Но в любом обществе есть иерархия.
На работе мнение топ-менеджмента важнее, чем миддл-менеджмента.
Дома - мнение хозяев важнее, чем гостей.
В театре - мнение актеров важнее, чем костюмеров.
В ресторане мнение повара важнее, чем мнение официантов. Дальше продолжать, или понятен уже концепт иерархии?

Нормальный вопрос. Который. мог относиться к ночи или еще к чему то такому.. К чему это нагнетание? Глупо

Значит разность взглядов, для меня животное член семьи, и запереть его где то. Что тут можно обсуждать

Иерархия такая не про гостей и хозяев
Потому что, гостей встречают, им подают, их угощают..
Вы уж определитесь тогда, вы про гостей или про нахлебников?

Есть причины - не едь в гости к людям с животными, блин! Ну что здесь непонятного?!
Не спросила, а попросила.

Разность, разность..
И лексика разная..
Закрыть, запереть, выгнать, принять, гостей, нахлебников, ультиматум, просьба, вопрос, требование, наглость, интерес, желание, нежелание...

Видите ли, мы все считаем как нам угодно
Это и обсуждаем в этой теме
Лично я со своими воззрениями никогда ничего из гостиниц ночью искать не буду. Если только мне не взбредёт голову спонтанная ночная поездка именно в гостиницу

Ну выслушаете, и что?
Ответите-то все равно "нет". Если вам это неудобно, неприемлемо, зачем вам соглашаться, просто скажете, что ночевать у вас никак.
Даже если очень мило ответите, мол, заходи тогда без ночёвки, собаки не будет, муж её как раз на долгую прогулку поведёт, проблема гостьи все равно не решится. Именно потому не решится, что она стала капризничать и ставить условия.
И вот будет номер, если она ответит, мол, ой, а без ночёвки мне и не надо.

Что нормального в этом вопросе? И где проходит граница нормальности? Как можно ожидать, что я ущемлю своих домочадцев ради гостей?

И просьба нормальна
Не нормально путать гостей с нахлебниками
Гостеприимство с подкачкой
Хорошие отношения с казармой

вопрос в том звала ли я настойчиво этих людей к себе в гости или они просятся

Видите ли, мы все считаем как нам угодно
Это и обсуждаем в этой теме
Лично я со своими воззрениями никогда ничего из гостиниц ночью искать не буду. Если только мне не взбредёт голову спонтанная ночная поездка именно в гостиницу

Просятся унижаясь?
Входит ли это в их принятые родственные отношения?

для меня что запереть где то ребенка или мужа что бы не мешал, одинаково не приемлимо и не обсуждается

Запирать человека, чтобы он не вышел из комнаты как и животное?
Или закрыть дверь в комнату, где будет животное, если ему там нормально лежать ночью?

Ненормально путать домочадцев с гостями. У домочадцев в своем доме априори прав больше, чем у гостей.

Ну тогда ещё глупее выйдет

"Запри собаку, я её боюсь"
"Нет, мне неудобно запереть её в кабинете на ночь, она будет выть и мешать мне спать. Давай тебе гостиницу найдём"
"Нет, не надо ничего искать. Я не так уж и боюсь собаки"
Что хозяйка должна подумать после такого диалога? Что вы её используете, а запереть собаку просили из вредности. Как вы думаете, после этого вас оставят на ночь?

понятие не имею что для вас унижение, но одно дело я зову и говорю приезжай все будет как ты хочешь, и другое знакомый или родственник говорит я тут в отпуске давай к тебе приеду

Запирать человека, чтобы он не вышел из комнаты как и животное?
Или закрыть дверь в комнату, где будет животное, если ему там нормально лежать ночью?

У меня животные всегда ходили где хотели, так с чего мне их ограничивать. с тем же успехом можно мужа запереть, что бы он подруге не мешал, нормальная ведь просьба

Видите ли, мы все считаем как нам угодно
Это и обсуждаем в этой теме
Лично я со своими воззрениями никогда ничего из гостиниц ночью искать не буду. Если только мне не взбредёт голову спонтанная ночная поездка именно в гостиницу

При чем тут права?
Права и гостеприимство вообще в разных плоскостях

Для меня вообще не может быть никакого унижения, если речь идет о ночевке. Это та степень близости с человеком, которая исключает унижение заранее
В этой ситуации как было?
Сестра напрашивалась и топала ногами, а потом врала в истерику или обиду? Ну дура

Да не ограничивайте..
Вас кто просит?
Аллергия, страх мужа? Гм.. Редкая тема...

Ещё раз. В чужой дом со своим уставом не лезут.
Боишься собак? Не гостишь в доме, где есть собаки.
Не нравится, как подруга готовит? Вызывает сомнения чистота на её кухне? Не ешь у подруги.
Не хочешь спать на полу? Не напрашиваешься к тем, у кого нет лишней кровати.
Подруга живёт на окраине, тебе оттуда далеко до пункта назначения ? Снимаешь номер в нужном районе, а не просишь её тебя возить.
А если тебя все устраивает, и никаких претензий к тем, кто пустил тебя на ночь, нет, приходишь с тортиком, уходишь, помыв за собой посуду.
Как-то так.

У меня есть любимая кузина которая уже не раз у меня ночевала. Но в моем доме она никогда не будет приоритетнее тех кто живет в этом доме. И я у нее дома не буду приоритетнее членов ее домохозяйства.
При чем тут племянник вообще непонятно. Это ребенок. Он будет делать то, что скажут взрослые.

Гостеприимство - это пригласить человека и угостить. Прятать домочадцев по комнатам в гостеприимство не входит.

Еще раз.
Никто не лез. Был вопрос. Просьба
Как то так, ага?

Нет. Сестра попросила принять ее в гости, с просьбой, а не условием
Если предполагать, что сестра напрашивается в приживалки, то озвученные хорошие отношения - уже нонсенс