Парень «за» аборты

Так он Авторку и не любит. Просто с ней спит. Какая семья, какой ребëнок, о чëм Вы...

От любимых, как правило, хотят.

Согласна со всем, кроме возраста. 26 лет - это ни о чëм вообще для мужчины.

Да, современные парни чаще всего только в сожительство зовут.
А жениться и заводить детей начинают после 35, а некоторые и после 40.

Если что, я это по своему окружению вижу, не с потолка пишу.

Вот девушки для семьи и детей чаще всего созревают раньше.

Разумеется, не потащит. Просто испарится. Не будет писать и звонить, сменит номер. Будет отрицать, что вообще знаком с Авторкой. Его родители тоже будут делать вид, что еë не знают.

Если что, я это не просто так пишу. Именно так и произошло у двух моих знакомых - одиноких мам. Единственный нюанс: они обе родили под 30. Но обе очень хотели семью с этими мужчинами. Вероятно, думали, что беременность подтолкнет их любимых мужчин к браку. Но этого не произошло...

Кстати, одна из них уже замуж вышла и весьма удачно. Близнецов усыновил новый муж, дал им свою фамилию, они очень его любят и зовут папой.
Ещë любопытно, она после этого случая стала резко против всех сожительств (с биоотцом детей они прожили целых 3 года).

Абсолютная неправда. Большинство мужчин когда любят женщину, любят и общих с ней детей (а иногда даже и неродных, хотя здесь, конечно же, всë сложнее).
Не любят биомать ребëнка - никакие деньги и богатства не заставят полюбить общего с ней ребëнка.

Конечно, есть и исключения, но их немного.

За себя говорите. Моë либидо НИ РАЗУ никакие кок вообще не снижали.

Раньше когда была месяцами без отношений, и мне выписывали кок с целью лечения, сама просила гинеколога выписать именно те, которые это долбаное либидо вообще убирают. Но какое там...

Автор ведëт себя совершенно НОРМАЛЬНО.

Она имеет право знать, что будет, если ... Даже без всякой задержки. Вот если бы она была чайлдфри, уверена, ответ парня еë бы полностью устроил.

А отправить рвать звезду в родах любящий значит может? Странная логика

Странное требование доказать любовь родами....
Вот представьте к вам муж придет с такой постанвкой вопроса? Типа, ты ж меня любишь, иди и рожай, и пофиг что у вас другие планы, вы не готовы и т.д. и т.п. Или рожай или не любишь.... ну дичь же?
Но почему то такая постановка вопроса по отношению к мужчине считается некоторыми нормой

Вы описываете всего лишь один из возможных сценариев. Один из
А возможен другой. Никуда он не денется. Они поженятся. Будут ли счастливы? Может быть. А может быть никогда.
Ну и зачем это все?
Если люди предохраняются ( о чем пишет автор), значит детей не хотят. Если не хотят, то что демонизировать парня? Он логичен. Другого способа ( если не хотят детей) нет. Надо демонизировать женщин, которые ничего незначащими, но хлесткими фразами о ее святом материнстве и о его подлом предательстве распыляют себя в желании совершить подвиг.
Не желая ребенка, но желая побыть мученицей.
А по сути сами подло зачастую обрекая всех, включая ребенка, на черте что

Тебе не стоит беременеть от этого парня до свадьбы и ставить его перед фактом, сольётся скорей всего. А так, да, рано, он прав.

Зато ничего ей не обещал, а прямо сказал, что ее ожидает, дальше ее ответственность. Молодец, умный парень.

А парень имеет право не хотеть ребёнка.

И сначала замуж выйти официально. Все нормальные люди так делают.

Никакая это не проверка. К детям человек может быть не готов и в 40 лет, ничего это не значит. У нас целое движение есть за брак без детей и что из того?

Конечно. Они умирают.

Он не так сказал.

Его-то мнение можно не учитывать, только потом придётся этого ребенка одной тянуть, а он. сольется, а так, да, можно не учитывать.

Никто не может распорядится твоим здоровьем, потому, что это ТВОЁ! здоровье и только твоя ответственность. А вы чё лезете советы давать, когда у вас у самой в жизни чёрт ногу сломит? Ваши советы, только про то, как стать лузером.

Вы наверное не замужем и никогда не были, чушь такую пишите.

Конечно, детям не нужно, чтобы их абортировали. Или чтобы их родили в неполной семье. Или в неблагополучной семье.
Детям нужно бы родиться и жить в благополучной полной семье.

детей заводят не с парнем, а с мужем, который об этом попросил

Как загс гарантирует благополучность?

Вы топик автора внимательно читатали? Там написано, у кого был опыт. У меня был опыт. Ничего хорошего от человека, который готов предать ради своего благополучия, не получилось. Отправить на аборт это предательство, а поддержать ЛЮБОЕ решение проблемы, возникшей в том числе по вине мужчины, это нормально. Советов я не давала, а выводы сделает каждый свои. А рожать ребёнка без мужа женщина может, только если имеет огромное желание, нехилую материальную базу, хорошее здоровье и критический возраст, тогда желание или нежелание отца вообще роли не играет.

Как только узнать, не передумает ли муж в будущем. Знаю случаи, когда мужья находят любовниц во время декрета, стараются подольше не приходить домой, когда там орущий младенец и замудоханная жена.

"поддержать ЛЮБОЕ решение проблемы, возникшей в том числе по вине мужчины, это нормально...."

1. А почему женщина не должна поддерживать ЛЮБОЕ решение проблемы, а мужчина должен?
2. Как верно заметили выше, то что мужик на словах поддержал решение рожать, вообще не гарантирует того, что через полгодика он не свалит в туман. А потому рожать надо когда сама не с голым задом

1. Потому что решение проблемы связано со здоровьем женщины. Если будет связано со здоровьем мужчины (например, вазектомия), то женщина поддержит ЛЮБОЕ его решение.

А что, сожительство или одинокий родитель гарантирует благополучность?

Благополучность гарантируют моральные качества человека. Если для человека предательство нормально, то хоть замужество, хоть сожительство всё будет плохо. То, что у автора, это мина замедленного действия, при трудностях она с высокой вероятностью, услышит - я устал, я мухожук

Если мужчина с хорошими моральными качествами, то ребёнку лучше родится и жить в полной семье, чем жить с матерью-одиночкой.
Если моральные качества не очень, лучше не встречаться совсем.
Если не распознала, что моральные качества у партнёра - так себе, хорошо бы тщательно предохраняться.

Я написала один из наиболее вероятный вариантов, учитывая ответ парня Автора.

Ну, что касается меня, я замужем восемь лет, муж о детях не мечтал никогда. Я прежде всего сама хотела детей, я их и родила. Не хотела бы или не смогла родить- муж бы не расстроился.
У 90% знакомых так же.

Теперь что кас-ся Вашего вопроса. Хотеть детей - не означает требование родить их немедленно. Но, повторюсь, 8-9 мужчинам из 10 глубоко всë равно, будут ли у них дети или нет (не путать с чайлдфри).

Нет. Он не наиболее возможный. Он один из.
Потому что есть чувства долга, эмоции и т.д.
Логичные слова на тему " если мы не хотим ребенка, то аборт".
Но если девушка вопреки этому , его не делает, то вероятность того, что он смирится не меньше. Сплошь и рядом такое

Папа дал?

Тогда любящий не отправит и на роды.

Да хоть бы и папа. Значит у автора сильный тыл и благополучная семья. Тем более она не должна терпеть такого к себе потребительского отношения.

Отправит, особенно если увидит, что жене нужен ребëнок.

+1000

Не все нищие, многих родители любят и помогают. Тем более нет необходимости терпеть всяких судаков.

Тут надо другие вопросы задавать. И не тогда, когда "ой, задержка", а когда её нет. Когда он планирует детей. Сколько. Каких условий ему нужно достичь, чтобы он почувствовал, что готов. Как он собирается предохраняться. Есть ли у него риски со здоровьем. Пройдёт ли он медицинское обследование, прежде чем зачатие планировать. Как он видит семейный бюджет во время декрета. Готов ли он разделить с вами декрет. Сопоставить со своими планами, и от этого уже отталкиваться.
Если девушка беременна или думает, что беременна, вопрос "что делать будем" как-то запоздал. Она теперь уже в любом случае будет делать то, что она решит, парень уже ни на что повлиять не может.

Он никого никуда не отправляет.
Он сказал, по сути, что не осудит её за такое решение и предупредил, что не готов к отцовству. Решать-то все равно она будет, у него над этим власти нет. Женщина захочет, родит, захочет, прервет беременность, а мужчина только смириться с её решением может, ведь что бы он ни говорил, действовать-то будет только она. Ну и что ещё он мог сказать? По сути, он и предоставил ей решать, но обозначил, что в его планы увеличение семьи пока не входит.
Они ж ребёнка не планировали. Ну так значит, она и раньше явно знала, что к детям они не готовы, ничего нового парень ей не открыл. И смысл был "проверочки" устраивать и себя накручивать?
Тем более если она ещё и не беременная. На ровном месте, получается, создала конфликт интересов.

Вот если бы она была и вправду беременна, начал орать, чтоб непременно сделала аборт, деньги на это стал совать, ушёл в туман, это было б оскорбительно
Если б за месяц до этого сказал, мол, а давай дите заведём, а теперь пошел на попятную, это было б подло.
А так. Молодой ещё парень, который встаёт на ноги, сказал не беременной девушке 21 года, что пока не хочет детей.
Офигеть происшествие. Прям злодей.

Порезанный пальчик-ой,давай поплачем.
Разодранная звезда-ой,все прекрасно.
Двойные стандарты,они такие двойные.

Так и писала бы-у меня папа богатый,а не я все заработала.Уж говорить надо,как оно есть.

Судаков терпеть не надо ни в каком случае.Но и рожать,имея лишь папкины подачки-крайне неразумно.

Она не беременна.
Разговор теоретический.
Ни мы, ни автор, ни даже сам парень ещё не знают, как он отреагирует, если она скажет ему о беременности через три, пять лет, и беременность будет настоящая.
Поссориться с парнем из-за теоретических построения "а вот если бы да кабы" - это уметь надо.
Умная Эльза, блин.

Именно.
И учитывая, что автору учиться ещё года три, реакцию парня можно понять.
А сказал бы "давай рожай", она бы возмутилась, что он ее дома засадить хочет босую и беременную, и плевал на её профессиональные планы?
Это манипуляция, где мужик, что бы ни ответил, по - любому выйдет козлом.
Умные мужики говорят в таких ситуациях "как скажешь, дорогая", и продолжают заниматься своими делами. Как и женщины, если вдруг муж на них ответственность за свои решения пытается переложить. Мол "милый, тебе решать, я тебе полностью доверяю "
А парень ещё зелёный и потому честно стал высказывать свои соображения, за что и поплатился.
Теперь будет знать, что все, сказанное нами, может обернуться против нас.

Ну не в пустоту. У неё есть жилье, поддержка родителей, парень с ней давно, так что, скорее всего, поженились бы.
Но кто сказал, что автор собралась рожать?
Она собралась потрындеть про беременность, которой ещё и нет, и повиноватить парня.
Постановка вопроса не "как ты думаешь, когда бы нам было хорошо завести детей", а "если бы я сейчас ( именно сейчас) оказалась беременна, не похожа на обсуждение планов на будущее. Это именно что манипулятивная" проверочка", которая никогда ничего хорошего не покажет.

Кстати, парень мог искренне думать, что его девушка как раз и сделала аборт, ну, раз "тревога" оказалась ложной. И специально так сказать, чтоб она себя не винила.
А мог и на самом деле быть судаком.
И автор может это понять только по его повседневному отношению в течение всех этих лет, а не по одной фразе.

Автор, конечно мужчина "за аборты". Это же ваше женское здоровье повреждается ,а не его.

Кстати когда мужчина против абортов,но содержать при этом не предлагает замужество и не предлагает содержать вас,то это значит что он воспринимает женщину -как бесплатный инкубатор,которая за свой счет должна родить. За свой счет должна содержать ребенка. И за свой счет восстанавливаться после родов.

Любой презерватив может порваться от долбежки.
А гормоналтные противозачаточные нарушают работу женских органов и травиться ими женщины ради мужских оргазмов не должны.
С чего вообще общество решило что женщины должны собой жертвовать ради мужского оргазма,да еще и без материальной компенсации,не понятно.