Вроде все было обговорено на берегу, ещё в первые месяцы знакомства. Я была и остаюсь против сожительства, это только мое мнение и менять я его не собираюсь. Нам по 28 лет, вроде не подростки , каждый …
Захария если вы на своей волне общаетесь, то вас понимать додумывать ваши слова не обязан никто.
Вы написали, что написали. Что написали, то мы и прочитали.
Автор НИГДЕ не писала, что брак что-то гарантирует.
Она написала, что хочет брак с ответственностью. По залету и по принуждению и выпрошенный брак ей не нужен.
Ее мнение о том что брак гарантирует все вы сами додумали. И оправдываться перед вами никто не захотел
Кто эти ВЫ?
Если вы лично меня не понимаете, то это ваше непонимание
Я задала автору вопрос о ЕЕ понимании ответственности.. ЕЕ понимании зла сожительства, обретенного ЕЙ до этой ее истории
Я НЕ писала, что ОНА как то там считает
Автор разговор не поддержала..
Обсуждаю с другими
Что вам опять не понятно?
Лично для меня совместное проживание с кем либо - напряг, не важно, мама, мужчина, хоть кто. Вот ладно ещё муж, официальный, который женился, несёт за меня ответственность, а уж просто с немужем точно не стала бы жить.
В 99% случаев начнется тягомотина и мужик будет отлынивать. Просто женщины видят это все по своим знакомым, читают на форуме и даже не хотят в это влезать. Потом этим девушкам сами же комментаторы пишут, а нафига ты с ним полезла жить просто так.
В 99% случаев начнется тягомотина и мужик будет отлынивать. Просто женщины видят это все по своим знакомым, читают на форуме и даже не хотят в это влезать. Потом этим девушкам сами же комментаторы пишут, а нафига ты с ним полезла жить просто так.
А годами на случки к мужику ездить тогда зачем?
Почему вы изначально рассматриваете ее малярное усердие в его квартире?
А если наоборот?
Но это не важно.
Это , конечно, вариант выгодного маляра, кем бы он ни был. Если рассматривать свое пребывание в чужой, квартире как рабский труд. А можно как крышу над головой. Кто как посмотрит.
Но кто боится , что его бесплатно используют,тот пусть не штукатурит, о чем речь то?
А если есть добрачное тогда не жениться, да?
Это же чье то добрачное, Попрет же...
Одним словом, имущественная составляющая различий брака и сожительства отсутствует. Развода и сожительства присутствует.
Это очевидно же
Смотря где они жить собираются.
Я уже выше писала, что если не планируется детей и общего имущества, то да, смысла в браке практически нет.
Так ей должно быть пофиг что им надо, ей нужно говорить и делать так как ей надо. Типа ок, но бытом заниматься не буду. Да и вообще не все прямо повёрнуты на этом быте. Я выше там про себя писала, что парень сам готовил. Тут уже надо смотреть на контекст конкретных отношений. В браке если так уж посмотреть она тоже не обязана обслуживать его в быту. Вот пусть привыкает сразу с момента отношений, совместной жизни.
Кто эти ВЫ?
Если вы лично меня не понимаете, то это ваше непонимание
Я задала автору вопрос о ЕЕ понимании ответственности.. ЕЕ понимании зла сожительства, обретенного ЕЙ до этой ее истории
Я НЕ писала, что ОНА как то там считает
Автор разговор не поддержала..
Обсуждаю с другими
Что вам опять не понятно?
Захария, вы хотя бы свои посты перечитывайте иногда
О какой ответственности речь, не скажете?
Со штампом ли, без...
Как она проявляется?
Где тут слова "ответственность в ее понимании"?
Для какой женщины?
Одна хочет жить вместе, другая нет
Одна хочет встречаться, другая хочет жить вместе
Я не понимаю ваше желание топить за сожительство, если честно. Обычно они не живут вместе, а не территории кого-то, мужчины чаще. А жить на своей территории или чей-то это таки огромная разница.
Смотря где они жить собираются.
Я уже выше писала, что если не планируется детей и общего имущества, то да, смысла в браке практически нет.
В браке мужчина сам серьезнее относится. И вы строите общие планы. А вне брака каждый скорее всего на сторону смотрит и планирует не общее, а свое будущее. Я вот такое заметила.
Так ей должно быть пофиг что им надо, ей нужно говорить и делать так как ей надо. Типа ок, но бытом заниматься не буду. Да и вообще не все прямо повёрнуты на этом быте. Я выше там про себя писала, что парень сам готовил. Тут уже надо смотреть на контекст конкретных отношений. В браке если так уж посмотреть она тоже не обязана обслуживать его в быту. Вот пусть привыкает сразу с момента отношений, совместной жизни.
Мне тоже непонятно, почему если вместе жить, то сразу обслуживать мужика. Я 3 раза жила в сожительстве и никого не обслуживала
Если он открыто говорит, что готов к потрахушкам, но не к отвественности, то в лес такого чижика
Совместное имущество спланировать заранее нельзя) детей тоже могут сразу не хотеть, а потом через несколько лет возникнуть желание. Ну и не всем нравится одиночество, вернее любому психически нормальному человеку оно не нравится
Почему же. Вспомнила недавние браки знакомых. В обоих случаях они съехались после брака в купленное совместное жилье. В обоих случаях до брака встречались, а не сожительствовали.
В вот семейную жизнь каждая пара обсуждает на пороге, если они идут в брак с открытыми глазами. А, если девушка бежит лишь бы замуж побыстрей, то она ради своей ,"мечты" и кухарить, мыть, тереть согласна с радостью. Пока не протрезвеет от своего такого счастливого брака.
А сожительство - это только для прислуги бесплатной в доме и ни зачем иным.
Для всех по-разному. Сожительство, в современном мире, это уже нормально. Я бы замуж не вышла за человека, если не знала бы его в быту. А наугад, нафиг надо. Очень тупо. Пополам, что? Что они покупают, и делят сумму пополам? Уверена, что не всегда так, а вообще это нормально, судя по девушкам, которые сейчас пытаются захапать все имущество и деньги мужика, мужчины правильно так делают. А иногда и побаловать девушку можно, ничто в этом плохого не вижу
Да, да, я слышала это от подруги. Только она же почему-то смылась от своего бойфренда, когда тот отказался жениться, а потом прыгнула в сожительство к следующему. Свадьбой там тоже не пахнет, они живут вместе уже больше полгода. Девушке уже 28 и сколько она еще "пробовать" будет?
В вот семейную жизнь каждая пара обсуждает на пороге, если они идут в брак с открытыми глазами. А, если девушка бежит лишь бы замуж побыстрей, то она ради своей ,"мечты" и кухарить, мыть, тереть согласна с радостью. Пока не протрезвеет от своего такого счастливого брака.
А сожительство - это только для прислуги бесплатной в доме и ни зачем иным.
А зачем в принципе мужика обслуживать то?
Автор небось к мужику приезжала, наготавливала ему, настирывала, а потом удивилась что взамуж не зовут)))
Так вот фишка в том что как раз вышла замуж и можно на диван залечь) мужик то не поскачет на развод подавать. Это обычно женщины подают. Так что можно и не обслуживать и не напрягаться никак. Мужчины интересный народ, они как раз с сожительницы больше ждут, чем от жены. А раз уж женился, то обычно не хотят брак разваливать. И будут сами стараться сохранить отношения.
Смотря где они жить собираются.
Я уже выше писала, что если не планируется детей и общего имущества, то да, смысла в браке практически нет.
А если планируют? Но не сейчас? Снимали квартиру каждый.. Потом встретились.. Нравится им вместе все. Стали снимать одну и жить..
Одни разойдутся, другие поженятся потом..
Варианты, варианты...
Я знаю пары, которые женятся, уже имея детей... И это " не она вынудила нытьем", оба будучи родителями уже своих детей , не спешили...
Варианты, варианты...
Захария, вы хотя бы свои посты перечитывайте иногда
О какой ответственности речь, не скажете?
Со штампом ли, без...
Как она проявляется?
Где тут слова "ответственность в ее понимании"?
Вы уверены, что всем надо разжевывать любой вопрос?
Естественно, обращаясь к конкретному человеку, я спрашиваюиг мнении собеседника..
Я НЕ предполагаю изначально, что люди тупят..
Будь вы не гость, а с ником, я бы уже поняла, что ВАМ надо по 33 раза разжевывать...
Так вот фишка в том что как раз вышла замуж и можно на диван залечь) мужик то не поскачет на развод подавать. Это обычно женщины подают. Так что можно и не обслуживать и не напрягаться никак. Мужчины интересный народ, они как раз с сожительницы больше ждут, чем от жены. А раз уж женился, то обычно не хотят брак разваливать. И будут сами стараться сохранить отношения.
Да их обслуживать вообще не надо в принципе
Вы уверены, что всем надо разжевывать любой вопрос?
Естественно, обращаясь к конкретному человеку, я спрашиваюиг мнении собеседника..
Я НЕ предполагаю изначально, что люди тупят..
Будь вы не гость, а с ником, я бы уже поняла, что ВАМ надо по 33 раза разжевывать...
Я другой гость. Вы правда мутно пишете. Люди не тупят. Вы непонятно изъясняетесь.