Сильных мужчин возбуждают сильные девушки

Да не важно как вкалывают, если у тебя зп 20 а у мужа 50+ то будь добра создавать уют а иначе нах ты нужна)?

Полностью согласна!

Именно поэтому самая разумная модель отношений и семьи - это зарабатывающий муж и домохозяйка жена 🤷🏻

Были ли они счастливы как женщины или их тупо использовали как мясо и рабочую силу «для блага государства»? 😏

По этой же логике сильная баба будет применять свою силу и против своего мужа? 😁

И нафик это надо?)))

Аплодирую стоя 👏🏻👏🏻👏🏻

Вы видите только то, что хотите видеть)).

Это очень грустно…

Простая арифметика - это тот факт, что при сильной бабе и мужик будет как четвёртое дитё))🤷🏻. И духу у него спасать семью просто не хватит… 😏

Зачем быть сильным и героем, если он уже есть и это баба?)))

А ещё часто потом люди этих животных выкидывают на улицу, т.к. не справились с их содержанием… 😏

А просто думать надо головой и не брать на себя слишком много)… особенно женщинам 🤷🏻

👍🏻‼️

Не надо мериться с мужиком яйцами, если яиц у тебя от природы нет 🤷🏻

В чем женщина хуже мужчин?

Я за феминизм. Только адекватный феминизм

Для сильной женщины подачка - это слабый мужик соплежуй, которого не подобрали женственные женщины). Вот он к бабе-коню и пристроился 🤷🏻😁

Другая не значит хуже или лучше)). Другая значит отличается).

Вот ответь, что лучше вода или земля?))

А нах вы нужен, чтобы вас обслуживать? Тогда лучше у мамы с 20к. Пришла домой и отдохнуть после работы можешь, а не бегать за "уставшим" мужчинкой с тряпкой.
А вообще ищите себе даму с равной зарплатой и по быту ходите оба, слабо?

Не будет. С условием, что муж сильнее и берет на себя ответственность за свои решения.

Если у неё зп 20, а у него 50, то целесообразно просто уволиться и стать домохозяйкой 🤷🏻😁

Если муж не справляется с мужской функцией обеспечения семьи, то накой женщине справляться с женской функцией бытового обслуживания?)) Вот нахуа это надо? 🤷🏻

Кроме тела в чем другая?

Так если муж сильнее, значит они уже не равны и она по сравнению с ним слабая 🤷🏻

Это тупик.
Сейчас мало мужчин, которые себе могут позволить неработающую домохозяйку. Рабочая модель для большинства: зачмореная жена, которая после работы на вторую смену, обслуживая быт, с ничего неделающим по дому мужчиной. Забавно, что именно женщины защищают с пеной у рта такую модель, ибо они же женщины.

Во всём). Более эмоциональная, более сочувствующая и романтичная, более многозадачная, более интуитивная и вообще по-другому мыслящая).

Даже полушария мозга у м и ж работают по-разному). У мужчины либо левое, либо правое, а у женщины одновременно). Поэтому мужчины обычно либо думают, либо в эмоциях, а женщины могут думать, находясь в эмоциях 🤷🏻

Так времена были такие.
Женщины в большинстве своем становятся сильными, если мужчины вокруг слабые. Ранены, например, убиты, как в войну. Или инфантильны, как у дам, где муж подкаблучник.

Так поэтому я топлю за то, что не надо обслуживать неспособных обеспечить семью мужичков)). А ещё лучше вообще обходить таких десятой дорогой 😏

Мило. Бабушек чьих-то, кто страну тогда поднимал и на фронте с мужчинами был, грязью полили, поаплодируем стоя, ага.

Еще раз: мужчин обеспечунов на всех не хватает. Женщины, и их много, делают карьеру и работают наравне с мужчинами и от мужчин, в отличии от вас, не зависят. Они тоже вполне себе создают, представьте себе, семьи, где мужчина отнюдь не нюня, как вам хотелось бы. Времена меняются. Я ничего не имею против модели домохозяйка-обеспечун, но она во многих семьях сейчас по различным причинам нерабочая и устаревшая, а женщина не может себе позволить быть слабой. Иначе ее на работе сожрут.

Так это надо у них спрашивать было.
Я у своих спросить успела, мне было интересно, как тогда парни за девчонками ухаживали, как познакомились с дедушкой, как молодые семьи с малышами в таких жёстких условиях выкручивались , как строились отношения в бездетной семье с усыновленный ребенком или в многодетной с четырьмя детьми, какие наряды и куда носили и т.д.
Обе мои бабушки были счастливы, как женщины, про чужих не знаю.

Но кстати, всегда удивляла формулировка "быть счастливыми, как женщины". Это про что, про любовь, семью, взаимопонимание, уважение ? Можно подумать, мужчинам, детям или старикам это не нужно.
Счастливыми можно быть как люди, счастье по гендерам не делится

А зачем сильному человеку слабый партнёр?
Подобное тянется к подобному . Сильные с сильными( слабый партнёр за сильным не угонится, ему будет некомфортно, а сильному слабый неинтересен, как заведомо не соответствующий ожиданиям), а слабые со слабыми ( им хорошо друг друга понимать и жалеть)
Кстати, женственность прекрасно сочетается с силой. Кто может быть женственнее спокойной, доброжелательной, счастливой матери нескольких детей? А ведь слабой ее не назовешь ну никак.

А зачем рассказывать. Это ж и так видно и слышно, кто твою маму, бабушку, сестру, и тебя таковой считает. Моих родных и меня с самого рождения, к счастью, таковыми считали и считают. . А если у меня родится внучка, то и ее в у робе будут считать.
Это ж аксиома: если у женщины все в порядке, если у нее счастливая семья, зорошая карьюера , красивый дом и сад, приятная внешность и есть мозги, некоторые люди ее всегда считают б...
Если это есть у мужчины, говорят:" наворовал".
Странно, что вы ещё не заметили

А разве муж не союзник?
Не, ну если он гадина, которая может напасть на близких, то естественно, с ним - как с врагом. Как со злейшим врагом. Знает за собой такое- пусть боится и держится подальше.
Это ж своего рода фильтр на порядочных людей.

Ещё в утробе будут считать.

У мамы она будет, какая потеря для человечества! Мужики рыдают и пьют горькую не чокаясь. Наверное где-то рядом коварные ниндзя режут лук!

Некоторым необходимо обоснование своих неудач. Дескать, "я хороший, а все более способные, сильные, удачливые наверняка нарушили моральные нормы, а то были б в большей опе, чем я"
Или "я несчастна, но и та, и эта, наверняка только выглядят счастливыми. И пофиг, что им есть, чем гордиться- вот я, например, думаю, что о них плохо думают"
Людям от этого ни жарко, ни холодно, а злословящим легче.

Вы нолик не забыли?
Если у него 50, а у нее 20, то зарплата жены- это треть семейного бюджета.
Домохозяйствование в таких условиях- непозволительная роскошь.

А мне кажется,сильные либо слабые люди формируются в любые времена.
Ведь сначала - семейное воспитание, черты характера, темперамент, наследственность, жизненные ценности, а уже потом человек попадает или не попадает в экстренные обстоятельства, где сила или слабость проявляется особенно ярко.
К тому же вряд ли можно назвать слабыми тех, кто рискует жизнью ( ранен, убит - это про самых пассионарных). Скорее сила одного заставляет и окружающих проявлять свою силу и вставать ему на замену или в поддержку.

А нафиг он тогда нужен?
Тут дело такое...человек , невадно, мужчина или женщина, дома должен отдыхать. Домашние дела , понятно, никто не отменял, но общими силами, без напряга и фанатизма...
Если не получается так, то надо что-то менять.
Либо работу, либо семью.

Нет, это очень комфортно.
Грустно, когда человеку важно не то, что он чувствует, знает, имеет и может, а то, что о нем думают.
Но вот в чем фишка. Чем больше человек знает, имеет и умеет, тем менее ему важно, что о нем или о других думают. В чем ему надо, он сам лично разберётся, а тем, что не нужно, и голову забивать не будет.
Тоже, кстати, один из показателей силы

Вот ещё одна причина, почему отношения со слабым партнёром могут зайти в тупик и некрасиво закончиться.
" Не справился, не подумал, не рассчитал"- и всех подвёл и подставил. Животное выбросил или всех замонал пристраивать, на сложную жизненную ситуацию распищался и наделал глупостей, например, в долги залез, а расплачиваться всей семье.
Да ну нафиг такие риски.

Затем, что ты таков от рождения и по воспитанию. Ты был таким до встречи с партнёром, останешься таким и в случае расставания. Это твоя личность, твой характер и твои привычки и ценности, не зависящие от семейного положения
А вы реально знаете людей, которые как чистый лист бумаги? С одной женщиной одни, с другой другие, с третьей новая личность выскакивает? А если никакого партнёра рядом нет, то сам человек что, растворяется в воздухе и не существует?
Хотя вы ж четко написали: "мужик при бабе". Амёба, значит,без своего мнения и неспособная действовать без указаний. . Что с сильной, что со слабой партнершей, такой человек амебой и останется. Сильная на него и не посмотрит, или бросит, едва разглядев, слабая может и к такому прибиться и будет с ним мучаться.

Вообще-то очень многое зависит от личных установок, воспитания, темперамента, жизненного опыта, сферы деятельности.
Мужчина- модельер и женщина- ядерный физик не такая уж редкость по нынешним временам.
Все эти гендерные стереотипы раз за разом опровергаются жизнью.
Есть просто люди, разные, уникальные, эмоциональные и суховатые, многозадачные и сосредоточенные. А кто из них мужчина, кто женщина- это дело сотое.

В 21 веке пол имеет значение только в постели. Да и то не всегда

Ну, когда люди знакомятся, они ещё не в курсе, кто силен, кто слаб

Это выясняется уже в ходе дальнейшего общения, поведения в разных ситуациях, реакции на разные обстоятельства.
А там уже думаешь, либо "о, этому человеку доверишь своих детей и код от своей карты, надо брать" , либо "нафиг мне эта головная боль", либо " ну, пока сойдёт,ведь при нем ( ней) я могу себе позволить то и это".

Вы реально верите в эту отговорку?
Не справились с содержанием? Кота или собаку что, к репетиторам водить надо, айфоны покупать, жильем обеспечивать?
Тут одно из двух. Либо так говорит полнейший маргинал, который не способен заработать даже на лишний кусок печенки или куриную шею, либо просто живодёр пытается себя обелить.

То есть, мужикам думать головой, по-вашему, не обязательно?
За них женщины подумают и решат?
А толк-то будет? Умная женщина за другого думать не возьмётся, себе дороже,потом, если что, с нее спросят-то. Это знаете как "ты сильный, ты сможешь - я умный, я даже не возьмусь". А глупая фигню придумает.

Здесь речь идёт о конкретном типаже мужчин - в духе викингов, казаков и спартанцев. То есть ребят активных, авантюрных, зачастую занятых в мужественных профессиях при ненормированным рабочем дне, способных обеспечить себе быт даже в походных условиях и потому в прислуге не нуждающихся.
Вполне ожидаемо, что им более интересен и тип женщин, которые как минимум могут обеспечить комфорт и безопасность детей и спокойно разрулить спор с соседом по имуществу или территории, пока муж бандита ловит , в операционной семь часов стоит , аварию на трассе разгребает или интернет по Сибири тянет.

Я правильно понимаю, что мужички обеспечить свои же семьи не могут, а женщины просто обязаны смочь?)) Так?))

Вы там что, замуж за калек и инвалидов выходите, что им помогать вынуждены?… 😏

А вот моя бабуля мне плакалась на обоих своих мужей. Говорила, что нельзя ради них ничем жертвовать, всё равно ни один мужчина этого не оценит… 🤷🏻

Потому что слабому одному или в паре с таким же слабым очень трудно)). Он может не выжить просто или спиться)).

Надеюсь, что спорить не будете, что слабых мужичков-соплежуев предостаточно?)) Куда им деваться?)) Конечно же, липнуть к тягловым бабам, которые всё за них как мамки порешают и сопельки им вытрут 🤷🏻

И потом женщины, которые пахали как проклятые и сами всё на своём горбу вывозили, плачут, что сильных мужчин для брака не осталось)). Конечно, не осталось!)) Герои ушли туда, где они нужнее, т.е. к милым и женственным женщинам 🤷🏻😁

Почему неудач?))

Вот лично я счастливой в браке стала когда перестала быть сильной, пашущей и пытаться всё решить самой)🤷🏻

Если жена приносит деньги в семейный бюджет, значит всю домашнюю работу они делают вместе, а не она одна).

Логично?))

Нет, он таким не останется и с годами испортится, если жена всё время будет впереди него бежать и сама всё разруливать)). Навык решения проблем просто отвалится у мужчины за ненадобностью 🤷🏻

Вот допустим, мальчика воспитали в хорошей семье сильным и достойным мужчиной. А как?) Просто отец своим примером ему показывал как надо). Так?) И мальчик к этому привык). Потом он женился и теперь жена начала ему устанавливать новые порядки), сама решать проблемы и бежать впереди паровоза)). Поначалу адекватный мужчина, конечно, будет с ней спорить, настаивать на том, что он лидер. Но затем, поняв, что женщине вот очень надо доказать всем какая она крутая, либо уйдёт из семьи, либо уступит ей и станет слабее… Третьего варианта просто нет 🤷🏻Лидер всегда один 🙂.