Я репетитор. Возникла проблема с учеником, подскажите

Да хоть три чао. Взрослый заставлял ребёнка больного заниматься раз Справка у нормальных родителей 100 % имеется это два Убытки вследствие отказа перенести на другое время понесли родители это три Как ни крути 3 копейки которые она выманила и радуется не стоят того если её вызовут в суд и она 100 % проиграет и получит статью в лоб - это 4 5) в любом бизнесе выигрывают лояльные конкуренты, с гибкой системой бонусов, скидок и прочих плюшек. Вздорные дяденьки и тетеньки тыкающие законами и кодексами облизывают пустую лапку И последнее: не можешь работать с детьми - нечего и браться. Это большая ответственность

Как пример, ходили два года на ментальную арифметику ( понятно, что занятия не дешёвые). Там в договоре было указано, что в случае пропуска по болезни занятия отрабатываются с другой группой или с преподавателем индивидуально при наличии у неё свободного времени и в укорочённом варианте (например, 40 минут, а не 1,5 часа). Меня такой вариант вполне устроил. Почему бы и вам не придумать что-то такое? Групповые занятия для пропустивших свое время учеников в конце месяца? В конце концов, вы тоже можете заболеть и, скорее всего, просто вернёте деньги за пропущенное по вашей вине занятия. Почему в обратную сторону это не работает, я не понимаю. Или вы считаете, что ваше время более ценное, чем время этого мальчика?

я знаю как это называется, но без договора письменного это называется мошенничество Автор не вернула сумму за Несколько уроков, причём будущих То есть Просто и Нагло взяла чужие деньги Ни за что И она не работает в агентстве, там вам гарантируют, что репетитор даже в случае сгорания единичного урока, обязуется работать определённый срок и если надо вам его заменят без проблем. А не сбежит одна единица прихватив ваши денежки

Господи, расскажите, где набраться такого терпения, как у вас?

"Убытки вследствие отказа перенести на другое время понесли родители" Убытки несёт лицо, которое должно было получить оплату, но не получило ее. "Взрослый заставлял ребёнка больного заниматься" Решение о занятиях принимают родители. Контрагент никого не заставляет. Не могут родители придти и привести чадо- смотри ГК РФ и условия договора- устного или письменного. "Справка у нормальных родителей 100 % имеется". Справку они пусть принесут в школу, а гражданские отношения- это не собес, не социалтное обеспечение и не вхождение в положение контрагентов. Я даже более скажу: отсутствие денег- неуважительная причина, чтоб не платить. Если тебе кто-то из других контрагентов не заплатил и у тебя нет денег- неуважительная причина. Ты взял на себя обязательства, обязан исполнить, не можешь- плати неустойки, убытки и на будущее будь умнее 😁

Ну у вас будет время потренироваться в суде. Попробуйте докажите теперь, что вы репетитор если родители на вас подадут в суд

Вообще - то в 13😆 но да не суть, а суть в том, что подросток частично дееспособен, вас смутило это слово и вы его сразу приписали к сумасшедшим, но нет, это состояние может означать временную невозможность произведения каких - либо действий. Мальчик физически не мог сидя на унитазе орать с унитаза репетитору которая так сильно хотела с ним позаниматься именно тогда когда ему было плохо)) у меня всегда большие сомнения в адекватности таких училок и репетиторш. Такие придирки по мелочам и неуступчивость принципиальная Даже В Таких мелочах намекают о том что человек или не дружит с головой или ненавидит свою работу и эмоционально выгорел и ему пора на отдых

Устный договор в некоторых случаях имеет силу письменного. А вообще, Автор, вам на заметку - сделайте типовой договор на листочек и давайте его родителям, не устраивают их условия - пусть ищут другого. Хозяин - барин

Как пример, ходили два года на ментальную арифметику ( понятно, что занятия не дешёвые). Там в договоре было указано, что в случае пропуска по болезни занятия отрабатываются с другой группой или с преподавателем индивидуально при наличии у неё свободного времени и в укорочённом варианте (например, 40 минут, а не 1,5 часа). Меня такой вариант вполне устроил. Почему бы и вам не придумать что-то такое? Групповые занятия для пропустивших свое время учеников в конце месяца? В конце концов, вы тоже можете заболеть и, скорее всего, просто вернёте деньги за пропущенное по вашей вине занятия. Почему в обратную сторону это не работает, я не понимаю. Или вы считаете, что ваше время более ценное, чем время этого мальчика?

Пусть подают)) Устный договор был. Он тоже имеет силу и это можно доказать. Например, показания свидетелей - родители других учеников подтвердят, что занимались на аналогичных условиях. Не пишите то, о чем не знаете.

Правильный совет дали, иначе автор с её подходом рискует таки очутиться в суде. Умные люди продумывают Все варианты на все случаи, а не раздувают конфликт

Ооо, начинается контр агенты и прочая шиза 🙄🙄🙄 она то как раз получила свою оплату, а родители не получили услуги и потеряли деньги Потому что автор не предложила никакой компромисс кроме как взять деньги и удрать Вот если бы она согласилась перенести и переводила деньги обратно в случае Её болезни - вот это было бы честно А так нет, сорри, но это мошенничество. Так выглядит это в суде. И только форум знает, что она просто надела корону и залупилась

Пусть подают)) Устный договор был. Он тоже имеет силу и это можно доказать. Например, показания свидетелей - родители других учеников подтвердят, что занимались на аналогичных условиях. Не пишите то, о чем не знаете.

Ага)) пусть)) и когда это безобразное дело всплывёт тут то и окажется что другие родители тоже разбегутся, будет как в том анекдоте: ложки нашлись, а осадочек остался)) и при следующем конфликте ей это ещё вспомнят. Р - репутация 😆

Вообще-то в 14. Это ст. 26 ГК РФ. Может, в других странах по-другому, но данный домен расположен в зоне .ru, и другие страны нас слабо интересуют. "это состояние может означать временную невозможность произведения каких - либо действий". Не может. Из-за насморка или поноса не может. А из-за психического заболевания, когда человек временно забыл, как его зовут, может.

Ни один судья не будет опираться на показания свидетелей, потому что вот этим автор может и озвучила свои условия, а вот этим нет, ну замоталась, заработалась, бывает, человеческий фактор, знаете ли. Поэтому дело очень мутное, неизвестно, чья чаша весов перевесит, но что-то мне кажется, что не автора, т.к. по факту мы имеем, самозанятого, факт перечисления денег и факт неоказанной услуги, а все остальное -лирика. И отсутсвие хоть какой-то бумаги - очень большой и жирный минус.

Вот когда заболеете, придите в банк и скажите: - У меня был понос, это форс-мажор, а ещё насморк. Я никак не могла в срок внести платёж по кредиту, потому что не слезала с унитаза и не могла дотянуться до Сбербанка-онлайн. А если вы что-то требуете и начисляете неустойку, то вы- мошенники и вымогатели. Я сейчас пойду в полицию, и гособвинитель в суде докажет вашу вину. Вы мне не предложили никакой компромисс и не разрешили пропустить платёж, поэтому вы мошенники. Вам не то что юрист, а кассир банка популярно объяснит, что это уровень не взрослой тети, а недееспособного ребёнка 😄

И в суде она выиграет даже без письменного договора, если что. Опросят свидетелей

Ни один судья не будет опираться на показания свидетелей, потому что вот этим автор может и озвучила свои условия, а вот этим нет, ну замоталась, заработалась, бывает, человеческий фактор, знаете ли. Поэтому дело очень мутное, неизвестно, чья чаша весов перевесит, но что-то мне кажется, что не автора, т.к. по факту мы имеем, самозанятого, факт перечисления денег и факт неоказанной услуги, а все остальное -лирика. И отсутсвие хоть какой-то бумаги - очень большой и жирный минус.

Ни один судья не будет опираться на показания свидетелей, потому что вот этим автор может и озвучила свои условия, а вот этим нет, ну замоталась, заработалась, бывает, человеческий фактор, знаете ли. Поэтому дело очень мутное, неизвестно, чья чаша весов перевесит, но что-то мне кажется, что не автора, т.к. по факту мы имеем, самозанятого, факт перечисления денег и факт неоказанной услуги, а все остальное -лирика. И отсутсвие хоть какой-то бумаги - очень большой и жирный минус.

Может. Ты мне доказывал страницу назад, что недееспособность бывает только у сумасшедших и надо же, открытие века сделал, что подростки частично дееспособны А 13 летние правоспособны, но не дееспособны. Гуру правовых отношений блин И еще Тебе надо, хоть мертвым ползи на работу, ну или может тебе с поносом работается веселей. А для норм людей состояние здоровья - уважительная причина перенести занятие

Это большая редкость. Если человек ходит, например, на языковые курсы с группой, никто ему не будет отрабатывать пропуски по болезни. Пропустил так пропустил, твои проблемы. И деньги никто не вернёт. Почему с репетитором должны действовать другие условия? У него тоже свой учебный план на день.

Не выманивает деньги, а возмещает убытки. Это ст. 15 ГК РФ.

Ага)) пусть)) и когда это безобразное дело всплывёт тут то и окажется что другие родители тоже разбегутся, будет как в том анекдоте: ложки нашлись, а осадочек остался)) и при следующем конфликте ей это ещё вспомнят. Р - репутация 😆

Сбербанк онлайн если че не требует целый час личного присутствия у экрана, и занимает ровно минуту, даже любой близкий может кинуть за вас на карту Вы там как. Вообще здоровы ?

Сбербанк онлайн если че не требует целый час личного присутствия у экрана, и занимает ровно минуту, даже любой близкий может кинуть за вас на карту Вы там как. Вообще здоровы ?

Очень даже будет. Вы юрист, что делаете такие утверждения? Я имею юридическое образование

"открытие века сделал, что подростки частично дееспособны". Я и говорил, что подростки от 14 до 18 лет частично дееспособны, при отсутствии психических болезней. "А 13 летние правоспособны, но не дееспособны". Именно так. Более того, они правосубъектны. Правосубъектность приобретается в момент рождения, но она не означает дееспособность. Полная дееспособность достигается в 18 лет. Исключение- психи, у которых она отсутствует. " для норм людей состояние здоровья - уважительная причина перенести занятие". Ссылочку на Гражланский кодекс, плиз 😇

И как же она объяснит судье, что не предложила никакой альтернативы и впридачу не вернула деньги? Подсказка: никак. Потому что взяла деньги - оказывай услугу или предоставляй товар, или возвращай деньги обратно. Всё

Пусть подают)) Устный договор был. Он тоже имеет силу и это можно доказать. Например, показания свидетелей - родители других учеников подтвердят, что занимались на аналогичных условиях. Не пишите то, о чем не знаете.

Это абсолютно нормально, когда человек уважает себя и ценит своё время. Вообще непонятно, что вас здесь возмужает. Тем более у Автора гуманные рамки - за 12 часов сообщать, обычно за сутки делают. Если таких условий не ставить, ей за 15 мин до урока будут звонить и говорить, что не придут. Вот именно такие люди как вы

Это большая редкость. Если человек ходит, например, на языковые курсы с группой, никто ему не будет отрабатывать пропуски по болезни. Пропустил так пропустил, твои проблемы. И деньги никто не вернёт. Почему с репетитором должны действовать другие условия? У него тоже свой учебный план на день.

И как же она объяснит судье, что не предложила никакой альтернативы и впридачу не вернула деньги? Подсказка: никак. Потому что взяла деньги - оказывай услугу или предоставляй товар, или возвращай деньги обратно. Всё

И в суде она выиграет даже без письменного договора, если что. Опросят свидетелей

Убыток - это когда уже потрачены деньги на что то с целью в дальнейшем получить прибыль, но прибыль получить не удалось. А в случае репетиторства - это упущенные возможности получить прибыль. Но этим частное плаванье (предпринимательство) и отличается от наемного труда, предприниматель осознано идет на риски а наемный работники идет на гарантинованную зп.

Вот когда заболеете, придите в банк и скажите: - У меня был понос, это форс-мажор, а ещё насморк. Я никак не могла в срок внести платёж по кредиту, потому что не слезала с унитаза и не могла дотянуться до Сбербанка-онлайн. А если вы что-то требуете и начисляете неустойку, то вы- мошенники и вымогатели. Я сейчас пойду в полицию, и гособвинитель в суде докажет вашу вину. Вы мне не предложили никакой компромисс и не разрешили пропустить платёж, поэтому вы мошенники. Вам не то что юрист, а кассир банка популярно объяснит, что это уровень не взрослой тети, а недееспособного ребёнка 😄

Другие родители не могут быть свидетелями, такмкак в момент заключения данного устного договора они не присутствовали лисно, и будет слово преподователя против млова мамы.

Очень даже будет. Вы юрист, что делаете такие утверждения? Я имею юридическое образование

Меня возмущает бараний подход и бескомпромиссность в людях. Потому что это уже маразм - ползти полумертвым трупом с поносом в школу или на работу, только потому что строгий начальник или училка ценят только себя любимых, а остальных пытаются построить по струнке. Других тоже ценить надо и понимать, что все в жизни бывает, глядишь и тянуться люди будут, а не придётся потом по судам бесконечно свидетелей вызывать

Тогда вы плохой юрист, раз не знаете кто такие свидетели.

Каких свидетей? Свидетели это те, кто присутствовал лично при заключении договора.

Это абсолютно нормально, когда человек уважает себя и ценит своё время. Вообще непонятно, что вас здесь возмужает. Тем более у Автора гуманные рамки - за 12 часов сообщать, обычно за сутки делают. Если таких условий не ставить, ей за 15 мин до урока будут звонить и говорить, что не придут. Вот именно такие люди как вы

Она не должна предлагать альтернативу или возвращать деньги, потому что по ее условиям работы родители должны предупреждать о пропуске за 12 часов. Родители в курсе и были согласны. Предупредили за 2 часа, деньги сгорают. Что не так то? Если не устраивали условия изначально, никто ж не заставлял к ней идти. За что вы бьетесь то, где вы видите несправедливость?

Очень даже будет. Вы юрист, что делаете такие утверждения? Я имею юридическое образование

Она не должна предлагать альтернативу или возвращать деньги, потому что по ее условиям работы родители должны предупреждать о пропуске за 12 часов. Родители в курсе и были согласны. Предупредили за 2 часа, деньги сгорают. Что не так то? Если не устраивали условия изначально, никто ж не заставлял к ней идти. За что вы бьетесь то, где вы видите несправедливость?

Не полщите никуда, оставайтесь дома и лечитесь. Только убытки возместите. Я уже писал аналогию: Ой, я был полумертвый и не мог придти в банк внести платёж. 😊 Ну, сиди дома и лечись, только внеси нужную сумму заранее (в случае с автором- предупреди заранее) либо плати неустойку.

Если эти моменты не прописаны в договоре, то в суде банку припишут продлить период не примененя штрафов на срок справки.