Я репетитор. Возникла проблема с учеником, подскажите

Убытки включают в себя и упущенную выгоду. Это один из видов убытков.

На курсах групповые занятие, а не индивидуальные. То, что один конкретный индивид на урок не пришел, никого не волнует. Урок все равно проведут без его участия, он может попросить конспекты у сокрусников.

Подождите. Они попросили вернуть её деньги. Автор нигде не упомянула, что они были согласны на то, чтоб деньги в случае разрыва досрочного контракта остались у неё. Это вообще как. Ладно одно занятие сгорело, фиг с ним
А почему она присвоила себе деньги за все 4. Раз попросили вернуть, значит они не договаривались что сгорят Все деньги, а не за одно занятие
Чтоб вам было понятно
Я покупаю тур у оператора. Но в последний момент передумала, бывает. Он обязан оставить себе деньги Только за ту работу которую Уже сделал. С хренали я должна подарить 100 000 например просто так??? Это не его деньги, это мои деньги. Его - тысяч 20
Так понятно?

Суд вполне может устроить, что со всеми учениками Автор занималась на аналогичных условиях. Со всех брала деньги за 8 занятий вперёд. А если родители будут отрицать - это тоже чревато, это лживые показания и карается совсем по другому, чем неисполнение договора. Кстати, Автору на заметку - телефонный разговор или разговор по скайпу можно записывать, это будет подтверждением устной договоренности

Вы путаете тёплое с мягким. С банком у меня заключен договор. Официальный. В случае того же кредита. В случае с автором договора нет, все на уровне вась вась

Свидетелями тут будут все люди, которые пользовались услугами Автора. Или вы буквально понимаете - свидетель тот, кто видел?))

Не путайте, туроператор- тут ЗЗПП, свои подзаконные акты.

"Автор нигде не упомянула, что они были согласны на то, чтоб деньги в случае разрыва досрочного контракта остались у неё". Не слышали о таком понятии, как отказ от исполнения договора? Влечёт возмещение убытков.

А может, при заключении договора была толпа родственников репетитора?

Гумманные рамки - не смешите меня. Вы видно не имеете детей и не знаете как все бывает в реальности.

Ну, если с автором договора нет, то мамашке и требовать назад нечего: договора ведь нет, а передавала ли деньги- это ещё вопрос ❓🙋

Ну у вас будет время потренироваться в суде. Попробуйте докажите теперь, что вы репетитор если родители на вас подадут в суд

Я работаю исключительно по письменному договору, в котором прописаны все условия. Так что все ок))

Я работаю исключительно по письменному договору, в котором прописаны все условия. Так что все ок))

По ответам автора я поняла, что у нее только 1 аргумент. Ей в подробностях не рассказали как ребенок отравился и не отправили фотоотчёт того, как он дрищет. И только поэтому она не считает ситуацию форс- мажором. Автор, есть ещё аргументы? Вам родитель ясно дал понять, что ребёнок НЕ может, и за 12 часов нельзя предусмотреть отравление. Вам что нужны были доказательства невозможности провести занятие?

Вы точно репетитор, педагог? Странная манера общения "для особо одаренных", да и агрессия в предыдущих комментариях? С учениками тоже так общаетесь?
Гнев здесь выражаете только вы. У меня никаких проблем ни с репетиторами, ни с курсами никогда не было. Я бы к таким, которые требуют предоплату, и не пошла бы. Мне нужно увидеть, что вообще за репетитор, насколько он знает свой предмет, может ли объяснять. На фига мне платить сразу за 10 занятий, если после первого, второго, пойму, что нам не по пути? Кота в мешке никот покупать не хочет. И странно, что не можете понять разницу между групповыми и индивидуальными занятиями. Ну идите тогда на курсы преподавать, там таких проблем в виде не пришедших учеников не будет, кто-нибудь да придет.
Вообще-то да, если и на обычной работе случится какой-то форс мажор и по каким-то причинам компания не будет работать 1-2 дня, эти дни либо вычтут из отпуска, либо из зп. Вы что думаете работодаетели дуураки что ли?

Имею двоих. Один из которых сейчас болеет и с меня тоже сняли буквально позавчера деньги за занятие с репетитором, потому что поздно предупредила (у нас правило 24 часа). Я не в России живу и даже не хочу вас шокировать суммой за одно занятие. И я не возмущаюсь, это норма для цивилизованного общества. Преподавателю тоже как будто делать нечего сидеть час просто так. Она могла бы закрыть это «окно», передвинуть кого-то, а потом раньше уйти домой. Уважать надо людей

Имею двоих. Один из которых сейчас болеет и с меня тоже сняли буквально позавчера деньги за занятие с репетитором, потому что поздно предупредила (у нас правило 24 часа). Я не в России живу и даже не хочу вас шокировать суммой за одно занятие. И я не возмущаюсь, это норма для цивилизованного общества. Преподавателю тоже как будто делать нечего сидеть час просто так. Она могла бы закрыть это «окно», передвинуть кого-то, а потом раньше уйти домой. Уважать надо людей

По ответам автора я поняла, что у нее только 1 аргумент. Ей в подробностях не рассказали как ребенок отравился и не отправили фотоотчёт того, как он дрищет. И только поэтому она не считает ситуацию форс- мажором. Автор, есть ещё аргументы? Вам родитель ясно дал понять, что ребёнок НЕ может, и за 12 часов нельзя предусмотреть отравление. Вам что нужны были доказательства невозможности провести занятие?

У вас, наверное, есть официальный договор, где это все прописано? Я еще могу понять, когда не возвращают деньги за пропущенное занятие, но она не возвращает деньги еще за 4, хотя заранее это условие не обговорила с клиентом. Мне кажется, или делай все официально, чтобы не к чему было «придраться» или возвращай деньги. Тут всё-таки «попахивает» мошенничеством.

Я работаю исключительно по письменному договору, в котором прописаны все условия. Так что все ок))

О как, тогда вы попали еще больше потому как при наличии мед справки вам не поздоровится, а не вернувшиеся деньги за 3 не проведенных занятия тоже.

Вы точно юрист?😂😂😂 Загуглите хотя бы про форс-мажор, а?

Понос - это не форс-мажор)) Форс-мажор это наводнение, землетрясение, война

У вас, наверное, есть официальный договор, где это все прописано? Я еще могу понять, когда не возвращают деньги за пропущенное занятие, но она не возвращает деньги еще за 4, хотя заранее это условие не обговорила с клиентом. Мне кажется, или делай все официально, чтобы не к чему было «придраться» или возвращай деньги. Тут всё-таки «попахивает» мошенничеством.

У вас, наверное, есть официальный договор, где это все прописано? Я еще могу понять, когда не возвращают деньги за пропущенное занятие, но она не возвращает деньги еще за 4, хотя заранее это условие не обговорила с клиентом. Мне кажется, или делай все официально, чтобы не к чему было «придраться» или возвращай деньги. Тут всё-таки «попахивает» мошенничеством.

Причём тут форс мажор. Деньги за 4 занятия где. Одно сгорело, а 4 по какому праву присвоила себе деньги за не оказанные услуги

Вы точно юрист?😂😂😂 Загуглите хотя бы про форс-мажор, а?

Автор говорит, что у неё тоже договор. Если вы запишитесь на курсы в группе, вам тоже никто не вернёт деньги за любое количество пропущенных занятий. Тем более как я поняла, что она готова провести оставшиеся занятия, а то что этого не хочет мать - ее проблема

Нет!!! Убытки это уже потраченые средства, а не упущенные выгоды.

А еще в суде если договор был заключен, с нарушением правовых норм, то он не будет считаться действительным. Если по закону нельзя брать 100% предоплату за услуги и их сертю, то договор анулируют в суде и будут рассматривать дело опираясь на нормы закона не учитывая договор словно его не было. Да еще и штраф такому инициатору договора могут влепить в лучшем случае или резвый прокурор докрутит до злостного мошеничества.

Я работаю исключительно по письменному договору, в котором прописаны все условия. Так что все ок))

Боже ты мой. Ну зачем вы показываете неграмотность? Откройте ст.15. Убытки состоят из реального ущерба и упущенной выгоды 😁

Боже ты мой. Ну зачем вы показываете неграмотность? Откройте ст.15. Убытки состоят из реального ущерба и упущенной выгоды 😁

Ой, ну такую чушь пишете, юрист. Назовите закон, который запрещает взимать 100 % предоплату за услуги. Нет его и быть не может в природе. Это личное дело предпринимателя, никто не заставляет соглашаться на его условия

Причём тут форс мажор. Деньги за 4 занятия где. Одно сгорело, а 4 по какому праву присвоила себе деньги за не оказанные услуги

Чтобы доказать упущенные возможности надо сильно постараться. В данном случае с точки зрения суда упущенных возможностей нет, во всяком случае на оставшиеся 3 занятия от которых отказались. Тут только неоправданные надежды, но в судах такой ерундой не занимаются, иначе они б были завалены заявами "он обещал жениться, но улетел".

Божечки. Курсы в группе, занятия в агентстве - это другое. Вы заключаете договор и с лёгкостью меняете репетитора если нужно
Индивидуальный репетитор - это совсем другое. Ему и платят за гибкий подход

А еще в суде если договор был заключен, с нарушением правовых норм, то он не будет считаться действительным. Если по закону нельзя брать 100% предоплату за услуги и их сертю, то договор анулируют в суде и будут рассматривать дело опираясь на нормы закона не учитывая договор словно его не было. Да еще и штраф такому инициатору договора могут влепить в лучшем случае или резвый прокурор докрутит до злостного мошеничества.

Вот и в судах такие бывают. Сначала кричат, что понос- это форс-мажор, а потом переобуваются и кричат: Причём тут форс-мажор? 🙂

По скайпу занимались с частным репетитором с таким же походом. Это нормально вообще-то! И я платила несколько раз за позднюю отмену, а раза 2 вообще забыли, потому что в России время не перевели, а в Европе да. Преподаватель из России. Вот не пришло мне в голову качать права, человек мне свои условия озвучила заранее, я согласилась

А с чего вы взяли, что по закону нельзя брать предоплату? Киньте ссылочку на статью закона, плиз 🙂

А ты открой практику, попробуй докажи эту "упущенную выгоду" там есть наглядный пример с торговыми сетями и даже они порой доказать не могут 😆 а присвоение чужих денег доказывается легко. И как мы уже выяснили репетитор это не судья чтоб объявить чужие деньги возмещением убытков. Это решает только суд

По скайпу занимались с частным репетитором с таким же походом. Это нормально вообще-то! И я платила несколько раз за позднюю отмену, а раза 2 вообще забыли, потому что в России время не перевели, а в Европе да. Преподаватель из России. Вот не пришло мне в голову качать права, человек мне свои условия озвучила заранее, я согласилась

Автор говорит, что у неё тоже договор. Если вы запишитесь на курсы в группе, вам тоже никто не вернёт деньги за любое количество пропущенных занятий. Тем более как я поняла, что она готова провести оставшиеся занятия, а то что этого не хочет мать - ее проблема

Читайте законы. В каких случаях можно, а в каких нельзя брать 100% предоплаты.

Ну так объясни мне на каком основании автор присвоила себе деньги за те 4 занятия
Одно я ещё могу понять, что сгорело
Убытки и упущенные выгоды не предлагать, они возмещаются только по решению суда

Автор говорит, что у неё тоже договор. Если вы запишитесь на курсы в группе, вам тоже никто не вернёт деньги за любое количество пропущенных занятий. Тем более как я поняла, что она готова провести оставшиеся занятия, а то что этого не хочет мать - ее проблема

Потому что это условие Автора, она берет деньги за занятия «блоками», если не посещаешь - блок сгорел. У неё как на курсах, получается. Имеет она на это право? Имеет. Вы имеете право не соглашаться? Тоже имеете