Одежда не по возрасту. О пережитках прошлого

Ответы не читала, но сразу скажу, что все те, кто пыжится по-поводу элегантности в обязательном порядке после какого-то там определенного возраста - отсталые, недалекие деревенщины из какой-нибудь богом забытой запупырловки, застрявшие умом в совке.
Одеваться во-первых надо уместно (т. е. не переться на пляж или в спортзал на каблуках или же в театр или в офис в спортивном костюме), во-вторых подбирать одежду согласно своей фигуре, в третьих съездить таки в цивилизованную западную Европу и посмотреть на местную доморощенную "элегантность". Уже таки представила наших "красавиц" на 15 см каблуках, в деловом костюме или же в мини, с умопомрачительным макияжем гордо шагающих на экскурсию по горам или же в магазин за картошкой. На таких тут смотрят как на дебилок.
А одеваться можно во что угодно. Стиль кажал - это наше все и в ж..пу повседневную элегантность, это же маразм.
Я все сказал

*сказала

Мне 40 , и я ношу - о, ужас- немножко драные джинсы, кеды и футболки с большими тиграми. Элегантность мне как рыбе- зонтик) в 25 носила " костюмы" с пиджаками и каблуками, выглядела старше на 10 лет. А сейчас и на работу в джинсах и кедах)

Дамы, давайте будем честны и откровенны, хотя по отношению к себе и признаем банальную вещь - будь у вас стройные, точенные фигуры, хорошие ноги без вен.ухоженная кожа и не пастозные лица да вы бы в миг повыбрасывали свои костюмы-шкафы, помады и прочую ретро-утварь. И с удовольствием носили бы и джинсы, и кеды, и вообще кэжуал, а так приходится драпировать себя, штукатурить, изображая солидность.

Местной деревенщине этого не понять - подобные персонажи уже лет с 23 ведут себя как тетки, а к 30 становятся бабками. Ну так это их выбор, могут хоть место на кладбище себе приготовить, старые дуры.
(для особо "сообразительных" поясняю, что слово "старые" относится лишь к особенностям мышления, а не к реальному возрасту)

В нашей деревне с названием Санкт- Петербург во всех приличных учреждениях почему-то все ходят в деловых костюмах и на каблуках. Деревня, чо уж там.

Реально деревня. В гугле, эппл и пр. ходят в джинсах и кедах, им не зазорно. А наши запиздрищенские банки или госучреждения с нищими зп строят из себя невесть что.

А я как бы и не отрицаю, что на работу В ОФИС, одеваются соответствующе. Но видеть как гордо шлепают за хлебом по гололеду в шубе и на каблуках, или в деловом костюме или элегантном платье давятся в метро - это самое унылое и нелепое зрелище, когда прям не знаешь, то ли плакать, то ли у виска покрутить. Кстати, это касается всех возрастов до 50 включительно.
Еще раз - есть прекрасный повседневный стиль кажал, который уже давным давно в моде во всем цивилизованном мире, и одежду можно подобрать
практически на любой возраст. Но почему-то только в России до сих пор считается, что НУЖНО одеваться только и исключительно элегантно (а иначе - читайте комментарии выше)

А в Гугле это где? В США? Вы оттуда?

НУ да. ну да. В Жилищном комитете, или в КУГИ Спб зарплаты прям нищенские. С хлеба на квас бедные перебиваются. Только в Академию Госсслужбы конкурс побольше, чем в Театральный. С чего бы это ? И в Комарово особнячки слуг народа от 30 млн. и выше.

а вам-то сколько лет, бабуля?

Удобный - да, прекрасный - вряд ли. Превращающий массу женщин в невыразительное однотипное существо унисекс. Красные революционные штаны и красная косынка тоже вполне были "кажал" своего времени. Тяга к инкубатеризации не истребима.

Приведите, пожалуйста, примеры красивой, удобной и не инкубаторской одежды. Лучше с фото, конечно. Иначе разговор начинает отдавать каким-то сюрреализмом: ы вроде как все хаете, а что предлагаете - неясно. Может вы нудист(ка) или предложите все маточкой дышать юбками в пол)). Давайте, разговаривать предметно)

Эхм, а почему сразу в США? Вы не в курсе, что у Гугла офисы по всему миру?
И да зарабытавают в Гугле поболее, чем в КУГИ и прочих вышеперечисленных учреждениях. Но главное там не только зарплата, а условия, созданные для работающих там людей. Но об этом здесь даже начинать не стоит )) И выше всё очень правильно и верно сказали про убогие банки и госсучр, строящие из себя не бог весь что.

В России более чем достаточно офисов крупных зарубежных технологических компаний.

А чем, простите, укороченные джинсы не угодили?

Всегда забавляли рассуждения "знатоков" моды, знающих о ней только по радио )))

У работнииков Гугла есть дача в Комарово и квартира на Фурштадской? А у работников КУГИ есть.

А что там за условия?

Вы прям всех работников проверяли на наличие дачи? Или перед вами лично отчитывались? Или?

Не не всех. У уборщиц и посудомойщиц в столовой нет. А у тех,кто в костюмах и на каблуках- таки да.

Вы не ответили - перед вами лично каждый работник в костюмчике и в галстучке отчитался? Вы - директор? Или вы застройщик дач?

Я риэлтор.

И?

И знаю, что у кого есть. В том числе у работников КУГИ.

Да пофик на моду, когда каждая вторая, да какая там вторая - 8 из 10, одета в рваные обтягивающие джинсы с низкой талией и черную короткую куртку с высокой - это смИшно.

Чтоб мужу нравиться

Именно что деревня.

Слышал такую фразу "никто не разбирается в дорогмх часах и авто как бедняки". Чем колхознее человек тем больше в нем напыщености и стремления к солидности.

И вообще эти костюмы, юьки-карандаши по колено или брюки та еще унылость. Мне было бы приятнее встретитт в офисе женщину с рощовыми волосами, анимешных гольфах и шортах, чем напышенную "элегантессу". Солидность у меня ассоциируется с бесчувственностью и шаблонностью

Я не считаю, что вы должны мною восторгаться, ибо у вас дурной вкус и поганое воспитание. Бантиков не ношу, и что такое фрики - не знаю, ваши дети, должно быть, фрики. Слава Богу, я из хорошего общества и у меня отменный вкус. А как человек из хорошего общества, смею вам заявить, что кокетство - это моветон, и он в моём случае недопустим, то бишь я не кокетка и никогда ею не была. То есть вы выглядите идиоткою - насочиняли что-то себе про незнакомого вам человека и упиваетесь вашими идиотскими шаблонными выдумками. В вас нет свободы мышления.

А зачем вы трусы носите? Смысл? А носки зачем носите? Смысл? А зубы по утрам зачем чистите- смысл??? А душ зачем принимаете???? В чём смысл душа?

Если вам к лицу, носите. Не спрашивайте мнения дураков и дур, их всегда полно. Я лично джинсы не люблю, но пиджаки тоже считаю смертью женственности, и полностью отказалась от них несколько лет назад - стала ещё очаровательнее и свободнее, чем была. Пиджаки - это мужской элемент, они вообще никому не идут по сути.

Можно носить кежуал и быть при этом оригинальной и необычной девочкой. И мне нравится красная косынка революционная, она очень красивая. Штаны не нравятся, это пошло.

Муж, как бы это помягче, любитель Лолит ?

Ну это у Вас. У деловых партнеров дама в анимешных гольфах, шортах и с розовыми волосами, вызовет по меньшей мере недоумение. А по большей мере- сомнение в ее адекватности и вообще вменяемости.

Девочки- это в детском саду. Ну может в младших классах. Класса этак до 5 - 6 максимум. Потом это девушки, а потом увы и ах- женщины. . Ну дамы. или леди. Кому как больше нравится.

Трусы и носки- это обычные вещи, которые носят для удобства. Душ принимают, чтобы тело было чистым, для элементарной гигиены. А вот зачем носить в 45 лет футболку с единорогом и лосины совершенно непонятно. Чтобы за спиной молодежь смеялась и крутила пальцем у виска? Типа у тети крыша поехала7

Валентине Ивановне Матвиенко очень даже идут . Она в своем кресле спикера Совета Федерации прекрасно в них выглядит.

Полегчало, деУшка из хорошего обЧества с отменным вкусом?) Не удивительно, что вы в 45 носите майки с Мики Маусом)

Больше всего люблю джинсы-бойфренды с мешковатой курткой или пиджаком. Я тогда кто? Мужские пиджаки неприталенные, кстати, в моде. А вот "женственные, по фигурке" - прошлый век.

Можно, но в какой-то иной области. Стандартизация ещё никого оригинальной не сделала

Оно

А чего вы так стандартизации боитесь? Что, опасаетесь, что вашу удивительную оригинальность не заметят, если будете одеты обычно?

Вот это как раз банальность.

Ну хоть какое-то, а внимание

Жалко у неё волосы не розовые))

Да мне пофик.

Что-то не похоже. Чем там выделяетесь на фоне масс в джинсах?

И анимешные гольфы она увы не носит. И шорты и штаны бойфренды с мужским пиджаком. Может отчасти поэтому- она сенатор, а тети в анимешных гольфах- офисный планктон?

Выделяться надо не одеждой, а делами. Достижениями, открытиями, творениями. Всего этого сейчас нет. Упор на физическое и тело и его обертки, и всячески поощряется сми и продвигается в массы. Достижения, творения, все осталось в прошлом веке. Вот идет человек. Он доктор,он спас много жизней. Какая разница- в костюме он или в джинсах? Вот женщина, она рисует картины/ выращивает сад/ инженер-технолог/ волонтер... какая разница, в юбке она или в джинсах? Дела - вот что надо взращивать и культивировать, а не тельце в обертках.

Одежда отражает суть человека, а не формирует ее. Не верьте в эти сказочки Эвелины Хромченко.