Вот не понимаю я тех кто носит шубу...это все ещё с советского времени пошло,мол есть шуба значит богатая...Но это же мало того что выглядит по-бабски так ещё и аморально! Сколько видео ходит по …
Да, конечно, кто бы сомневался)))) Я с вами и не спорю)))
А у меня есть и модный пуховик и шуба, и не одна и дальше что? Задолбали со своими пуховиками.
Не создают же темы: "почему вы носите пуховики, если есть красивые шубы" Всем плевать.
А вам шубы покоя не дают
Сообщение было удалено
не обольщайтесь. всем наср.ть на ваши ухмылки, осспидя. Они и не замечают вас. Знаете, как звезды))) вы их видите. а они вас нет.
И надо же, убожество, считает нужным своими взглядами показывать что-то окружающим)))) ути-пути, умильно до слез)
Сообщение было удалено
Автор, какой Вы хороший и терпимый человек!!! Очень правильно написали! Скопирую себе.
404-407 это жуть кошмарная. Бывают приличные пухи в неспортивном стиле, но эти к ним не относятся.
Gost_22, по вашим ссылкам подавляющее большинство пуховиков с отделкой таки из натурального меха, ежели что:-) А прадовский пуховик в морозы не спасет однозначно.
>Автор, а знаете, как тестируют шампуни, которыми вы башку свою безмозглую моете?
Это твоя бошка безмозглая, ***. Большинство фирм уже давно не тестируют косметику, а в странах ЕС тестированную вообще запретят скоро. Как тестируют знаешь, а что тестированная методами 21 века бывает, не в курсах?
Я просто навскидку нашла несколько пуховиков в неспортивном стиле, как того требовала девушка со звездочками))) Но ей они, естественно, не понравились, так как цель -то у нее другая на самом деле. А вообще, мы же в состоянии отделить мух от котлет. Если нужен пуховик на морозы, так и ищите специальный пуховик. То же самое с элегантными. И без меха. Все найти можно. Клин же не сошелся на этих 4-х пуховиках, что народ смешить. Нужно просто хотеть найти достойный заменитель шубе. То есть дело в собственном мироощущении. Если такого желания нет, ничего не докажешь людям, для которых центр вселенной - своя собственная задница.
Сообщение было удалено
Но зачем искать заменители и изобретать велосипед? И причем здесь центр вселенной, когда элементарно натуральные материалы, в т.ч. и мех - лучшее что есть для сохранения здоровья человека?
"Но зачем искать заменители и изобретать велосипед? И причем здесь центр вселенной, когда элементарно натуральные материалы, в т.ч. и мех - лучшее что есть для сохранения здоровья человека?"
Если бы человек довольствовался только натуральными материалами, сидели бы в пещерах до сих пор. Зачем искать, спрашиваете? Просто жаль животных. У меня были 2 кошки. Очень тяжело сознавать, что на шубы идут такие же милые маленькие зверьки!(((
http://s54.radikal.ru/i145/1104/8f/97f5cbec0013.jpg
Неприятно многим людям носить содранную кожу, вот и ищут альтернативу.
Насчёт шампуней... Я мою голову горчицей))) Недавно правда. Хорошо очищает. Сапоги - кожезам. По ощущениям то же, что и кожа - не вижу разницы. По-моему, кожа "дышит" настолько слабо, что это правктически не ощущается. Валенки, кстати, "дышат" лучше.
Пуховик с пухом - это тоже, конечно, неидеальный вариант.
Когда в следующем году буду покупать новый пуховик, буду искать с синтетическим наполнителем. Надо финансировать таких производителей! Чтобы выпускали всё более совершенные искусственные материалы.
Пуховики, которые нравятся мне (внешне), наполнитель-пух:
http://www.joutsen.com/asut/classic-collection-10-11?view=product&product=84
http://www.joutsen.com/asut/casual-street-10-11?view=product&product=92
http://www.joutsen.com/asut/-07-08?view=product&product=64
http://www.joutsen.com/asut/-07-08?view=product&product=72
Насчёт стоимости шуб... Имхо, лучше потратить деньги на поездку в тёплые края. И для здоровья полезнее)))
Для здоровья мех не лучше. Он лучше для понтов. Хотя и это всего лишь вопрос моды, определенной "заточенности мозгов". Вам говорят - "меха лучше", вы и считаете, что меха лучше. Если пойдет в прессе массированная кампания, что меха - это ужас и кошмар, старомодно и отвратительно, вам они и даром не нужны будут, хоть в морозы, хоть без. В морозы, например, теплее всего в овчинном тулупе. Никто же их не носит, потому что - не модно. Так что животные платят своими мучениями всего лишь за понты, за моду. Притом и центр вселенной, что собственные понты ставятся в центр мироздания, а боль живых существ не волнует. Как кто-то написал - а что такого, их же специально разводят". А задать себе вопрос - а животым от этого легче? А представить себе эту боль?
Овчинный тулуп тяжёлый-женщинам носить.Шуба легче.В шубе очень тепло,и норке,к примеру,сносу нет.А пуховики замызгиваются быстро.Я с ранних лет только шубы и ношу.Ибо в лютый мороз вся остальная одежда "отдыхает" по сравнению с мехом.
Животных,да,жалко.Но это человеческая природа!Когда вы котлетки едите вам коровок жалко?А курочек?
А паштет из гусиной печени знаете каким образом делают?
Ну и что теперь рвать себе сердце на части?
А пуховики или джинсы,кот.носите вы точно знаете каким способом были изготовлены? Я имею в виду труд несчастных детей, на которых "ездят" на износ, заставляя всё это шить.
В нашем мире очень много несправедливости и зверства.Но не надо сравнивать боль, кот.испытывают животные, с болью и жизненными тяготами людей.Задумались лучше бы об этом.
Сообщение было удалено
Ох..да не в понтах дело, в мильенный раз повторяю - ну НЕТ такой синтетики, которая превзошла бы по сумме всех показателей(сохранение тепла, неаллергенность, вес изделия, объем, долговечность, внешний вид и т.д.) натуральный мех. Рассматривайте все характеристики в совокупности, а не с позиции "жалко коровку и норку", потому что при производстве синтетических материалов, пропиток водоотталкивающих и т.д. - наносится вред окружающей среде намного бОльший, чем при забое животных, извините...т.к. отходы от животных - нетоксичны, а вот химия - это смерть всему живому, и тем же коровкам и растениям и атмосфере. При выделке шкурок вредных отходов несоизмеримо меньше, чем при производстве синт. тканей.
Сообщение было удалено
Хpeнь несете. Я ношу шубку из стриженого мутона, в морозы дубленку-тоскану, в норке мне холодно, как и в пуховиках. но сомневаюсь что вам есть разница - раз на мне натуральный мех, неважно чей, то меня надо предать анафеме. Баранов ведь тоже специально разводят и убивают, они платят своими мучениями за мой комфорт и мои понты, потому что шубка у меня красивая и из кого она сразу и не поймешь. Пойду повешусь нaх.
Да мне пофиг в чем конкретно вы ходите. Я объясняю, почему я в шубах не хожу. И почему считаю это возможным. Вы же из собственной ситуации выглянуть и посмотреть на проблему чуть шире не в состоянии. О чем вообще говорить? Понятно, что ваше удобство превыше всего, вы и пальцем не шевельнете, чтобы кому-то было чуть легче, если для этого надо себя в чем-то ограничить. Только я, мне, себе. Мне тепло, а вы сдохните. Я царь природы.
Сообщение было удалено
Да! Именно так. И мне пox на животных. И на чужое мнение тоже поx, кстати.
Сообщение было удалено
Про вред окружающей среде что скажете?:) Я осветила проблему чуть шире, кстати:)
Сообщение было удалено
конечно не понравились, ибо просила привести хоть 1 пример женственного и элегантного. А не прямоугольника, хоть и видно что дорогого. а 2 и 3 - просто ПТУ. Вы вообще представляете себе с этим каблук или сумочку?)) брюки?
По второй ссылке конечно получше
Сообщение было удалено
вы что, их в начале каждой такой дискуссии об этом спрашивают. в ответ невнятное "а я не напрямую, косвенно"
А я люблю мех -натуральный, хорошей вычинки. У меня три шубы: блэкглама классика, жемчужная норка в сочетании с кружевом и коричневая щипанная норка. На вечернее платье я никак не одену короткую дубленку или пуховик Монклер - только шуба) И, вообще, я одеваюсь и живу так, как мне нравится)
Кстати, Автор, а Вы считаете, что шубы просто прямоугольниками шьют? Ужас, как Вы отстали) Хорошая шубка от кутюр очень женственна и подчеркнет все в женщине так, как ни одна другая вещь))) Ну, кроме нижнего шелкового белья)
Сообщение было удалено
+500!
Всем, кому "пох" на животных:
Если Вам не жаль лисичку, которую убивают ради повышения Вашего комфорта, не обижайтесь, когда Вас убьют в тёмном переулке для повышения комфорта грабителя. Он тоже скажет "Да мне пох на эту бабу. Шуба у неё классная. Толкну - получу бабосы"
Сообщение было удалено
Я не ем мясо. Те, кто лопает мясо, сало и т.д. потом заводят темы "Похудеть к лету" или "Похуделочки-229"
Ну раз уж Вы едите это самое мясо и жить без него ну никак не можете (конечно, в жизни ведь так мало удовольствий, кроме как набить брюхо!), то зачем спонсировать ещё и убийство пушных зверей????????????? Ведь без этого так легко обойтись!
ЗАЧЕМ БЫТЬ ТАКИМИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМИ В СВОЕЙ ЖЕСТОКОСТИ?
Сообщение было удалено
Ок, будет обходиться планета без пушнины - вырастут миллионы новых заводов по производству синтетических материалов, пропиток и набивок для пуховиков, отбросы от производства потекут в реки, моря, океаны...приплюсовываем туда же утечки нефти и радиации - получаем глобальную катастрофу. И умрут от отравления все. И лисички с норками и люди и рыбки:) Хорошая перспектива?:)
Ах да, и растения тоже погибнут:)
Сообщение было удалено
если вы не видите разницы м/у убийством нижестоящего животного, кот-го человек спецом вырастил и за которое платит деньги, и убийством себе подобной особи - ну что тут скажешь. Всегда замечала что у веганов/защитников животных/собачковладельцев большие траблы с логикой)))
только про "вступить на тропу убийства " - не надо))
Сообщение было удалено
боже.....вам сколько лет, раз такая узость мышления?
Сообщение было удалено
Петра упорно хочет получить ответ на свой вопрос)))
Сообщение было удалено
Переадресую Ваш вопрос Вам же.
Сообщение было удалено
На то людям и дан интеллект: чтобы искать новые пути решения проблем. Над проблемой очистки отходов и переработки мусора успешно работают учёные - в нашем городе, например, есть завод по переработке мусора, есть двое учёных, которые придумали ещё более совершенные установки, чем применяются на этом заводе. Только завод стоит - он не так выгоден, как просто тупо отвезти мусор на свалку и там вывалить его. Большинству людей неинтересно, что будет с экологией в будущем, лишь бы на их век хватило. Это как раз те, кому "пох" на лисичек и норок, и на всё вокруг. Те заводы, что существуют сейчас Вас, Petra, не расстраивают? Может быть, отказаться от автомобилей и пересесть на телеги - в интересах экологии?
В 21 веке использвать шкуры - варварство. Надо искать альтернативные материалы! И параллельно работать над экологически чистым производством. И не говорите мне, что это невозможно! Сто лет назад многие считали, что невозможно летать в космос, а лет 200 назад некоторые племена не понимали, почему есть людей - плохо...
Сообщение было удалено
стрелочничество - один из любимых приемов "защитников животных". Вы не отвечайте вопросом на вопрос. Мне в правду интересно, в каком возрасте в человеке блуждают мысли, что 1. толстеют от мяса 2. любящие вкусно покушать неспособны понимать и ценить прекрасное духовное.
По-моему лет до 20ти такое простительно...
Сообщение было удалено
А Петра вам о чем?
)))))))
Сообщение было удалено
О другом
))))))))))))
Я против возвращения в пещеры с ношением шкур и катанием на телегах))) Я за прогресс и за гуманность. 21 век на дворе! За качествеенные синтетические материалы, за чистый воздух (Вы в курсе, как скотоводство и производство мяса загрязняет воздух? Ничуть не меньше, чем производство синтетики). Нао искать альтернативные источники энергии, альтернативные материалы, новые способы очистки отходов и переработки мусора. А Вы в своих шкурах засели в каменном веке)))))))
Сообщение было удалено
Уважаемая, это Вы стрелочница. Это как раз Вы ответили вопросом на вопрос) И если Вы не отвечаете на мои вопросы, почему я должна отвечать на Ваши?)
Сообщение было удалено
потому что мой пост с вопросом 437 идет перед постом 440. Либо найдите мне, где вы меня раньше об этом спросили.
ладно, Бог с вами. Все увертки наперед.
Слив
Или вы лично от меня ждете ответа на общий вопрос "зачем спонсировать ещё и убийство пушных зверей?????????????")))))))))))))))))))))
ну читайте заново ветку, раз не поняли.
//хрустит попкорном
Сообщение было удалено
ну блин гринписовка. :о) и так по порядку сумка у вас какая? из дерматина? обувь, кожзам? употребляете в пищу что? состав, например, губных помад знаете?
ой а жилетки на самом деле такие стильные, только мне такую не надо ( для Сибири не практично). я сейчас в короткой кожаной куртке с лисьим воротником хожу, а к зиме планирую еще одну шубку короткую прикупить (в длинной не очень удобно, но в минус 40 я в ней не замерзла, а моя машина меня подвела и не завелась - гадина , ни один пуховик по теплоте и комфорту (про приличный вид вообще молчу) не сравнится). и смотрится даже обычная блеклама стандартной длины (до колен) с поясом очень прилично, не по бабски как вы тут пишите, хотя если вы сами жирные, то шубка тут точно не причем. пуховик уместен зимой для выездов на природу, для активного отдыха и т.д.
Сообщение было удалено
что песец, для воротника отъедаетесь? :)
Сообщение было удалено
сто (120) тысяч просто так выкинуть на Пхукет (мое любимое место, люблю, хочу, вернусь), например???. да ну нафиг. максимум сороковку. и вообще отдых и верхняя одежда для зимы (особенно у нас в Сибири) это разные вещи...
и для здоровья полезно не простывать зимой кстати ))))
Сообщение было удалено
Хрэнушки, не дождетессь )
Сообщение было удалено
Имхо, лучше всю зиму там жить!!!))) Не обязательно на Пхукете, мне Raylay больше нравится) Но это непринципиально)
Сообщение было удалено
Ну с такой как ты - явно не о чем :)
Полностью согласна с автором. Шубы - чисто совковый бабский выпендреж. Сегодня, слава богу, есть нормальная зимняя одежда - красивая, легкая и удобная. А барышни в шубах действительно выглядят как клуши.
Сообщение было удалено
ВСЕ ПРАВИЛЬНО!!! И не только меха касается, сейчас полно заменителей кожи!!! А мясо едят только трупоеды вонючие!!! Веганы самые разумные люди на Земле, они бережно относятся ко всему живому!!! И веганам не нужны косметика и лекарства, потому что здоровое питание - это все, мы не болеем и красивы от природы!!!
Обожаю шубки:)) Это мой фетиш.......))
Сообщение было удалено
Ну все, прячься... Они придут за тобой :)