Юристы, подскажите, что мне делать!

вы договор заключали?

как людям ума только хватает, сначала стать ИП, а потом только обращаться к Гражданскому кодексу РФ!

я договор не заключала. мне вообще от них ничего не нужно было. это они все названивали.

тогда просто забыть эту историю!

и невестись на глупую провокацию. и главное ничего не бояться!

и вообще причем тут гражданский кодекс и отношения с клиентом. в гк нет глав регламентация отношений с клиентом. тем более у меня все официально, налоги тоже плауу исправно. а они без договора, без моего согласия в одностороннем порядке размещают объявления.

спасибо. а если они в суд подадут?

их пошлют. никуда они не обратятся.

Это называется навязывание услуг. Завтра к Вам заявится уборщица и потребует деньги за то, что она вымыла с порошком место, куда вы ставите машину.

В сад всех.

легко говорить, когда они судом угрожают.

они мне счет прислали с номерами газет, в которых выходило мое объявление.

ведь количество объявлений с ними я оговаривала, но ничего не подписывала. они и макет объявления предварительно прислали, а потом с концами пропали. только через 1 месяц объявились. кстати, кому интересно, могу назвать газету. довольно популярная. дело происходит в спб. пускай другие не попадутся.

так это сделка, совершенная в устной форме.

придется платить, скорее всего

а вот что да как это Вы в суде, а не на форуме должны будете доказывать!

с таким же успехом я по телефону могу заказать 50 шт пиццы и попросить доставить это на 50 км от города. и сделать это еще 5 раз. и фирма потерпит убыток. и здесь уже Уголовный кодекс РФ, хулиганство, и штрафанут меня через суд.

Договора нет и досвидос вы можете им сказать. То что макет прислали это еще не доказательство. Вы кстати макет не подписывали?

нет. я вообще ничего не подписывала. все было в устной форме.

"ведь количество объявлений с ними я оговаривала", "я договор не заключала. мне вообще от них ничего не нужно было"__________ видете сами противоречие в показаниях. Если ничего не нужно, то и огоываривать бы не пришлось. Другое дело, вы недовольны качеством услуги (время вых. и ..д.)

"вообще причем тут гражданский кодекс и отношения с клиентом. в гк нет глав регламентация отношений с клиентом."_________Вы так уверенно заявляете, что нет глав, вы его хоть листали,ГК?

Вообще-то "отношения с клиентом" каким законодательством регулируется по-вашему? Это ГК РФ и Закон "О защите прав потребителей". Советую прочитать и держать под рукой для аргументации.

Устная форма допускается для сделок небольшой стоимости (см. главу ГК о форме сделки)

спасибо.

что за бред? сделка в устной форме? вы ничего не подписывали. все. я сейчас тоже могу пойти разместить объявление в любой газете какой-нибудь девушки из контакта. а потом потребовать с нее за это деньги.

так что сейчас вы можете подать на них в суд за вымогательство, а потом за моральны ущерб.

╧15, вы юрист? Бред несете вы, вверху вам подробно объяснили Сделки бывают заключенными и в устной форме, и даже путем совершения конклюдентых действий, например, оплата проезда в автобусе.

З.Ы. Очень "круто" советовать подать за вымогательство в суд, вы сами бы решились на такое? Надо напомнить, что ЗАВЕДОМОЕ обвинение в преступлении (вымогательстве)само является преступлением! А из объяснения автора по смыслу чувствуется, что все же она была инициатором объявления, не думаю, что при расспросах в суде, она решиться лгать, что вообще не обращалась в эту фирму, что они без ее ведома нарыли ее данные и т.п. То есть вы гражданское дело своими советами в уголовное превратили! Не несите ахинею.

З.Ы. нужно настаивать, что условия договора о сроках нарушили и т.п., т.е о некач. оказ. услуги

Минуточку... Вас не затруднит писать ВСЁ, а не как вам хотелось бы. Прочитав начало, я вне сомнения согласилась с консультацией, что вы никому ничего итд. Теперь выясняется: была переписка, было согласование проекта...

16 абсолютно права в части возможности совершения сделки посредством конклюдентых действий...и вряд ли получиться доказать некачественность услуг, нарушенность сроков...

В общем, не видя всех доказательств будущего истца и с учетом недосказанностей будущего ответчика прогнозировать себя не уважать...