Вот фото. http://i52.tinypic.com/e0g46u.jpg
Сообщение было удалено
эт понятно.нужна оценка в плане полноты/худобы )) другого ракурса к сожалению нет)
Сообщение было удалено
Нормальные ноги!!! Загорелые, худенькие, две!!!
Да! Нормальные ноги, менять не надо)
Обе стремные. У второй перебор веса, у первой недобор. Выпирающие буграми кости, красоты не добавляют
Сообщение было удалено
Мерлин Монро тоже колхозницей была???
http://s39.radikal.ru/i085/1012/d9/384970daf918.jpg
давайте скажите что курица толстая, как вы можете
По-моему, это одна и та же девушка. Но вот похудела она или поправилась - вопрос. Тоненькая лучше.
Ноги красивые,во всяком случае в таком ракурсе.
Сообщение было удалено
Классные ножки))Сорри, а загар натуральный?
Сообщение было удалено
Не, не толстая. Худыха.
Сообщение было удалено
Тогда она ноги укоротила или удлинила.
Хотя может такой ракурс сверху вниз немного.
Сообщение было удалено
да натуральный!
Сообщение было удалено
Тогда были другие критерии.
Ты еще эпоху возрождения вспомни.
Сообщение было удалено
Ну да, тогда педиков кутюрье еще не было, которые ввели моду на худобу.
Сообщение было удалено
Можете приводить любые аргументы, в том числе и про удобство рожать с такими бёдрами, но я считаю, что эта фигура ужасна. Огромная уже обвисающая грудь и непропорциональное соотношение бёдер и талии. Мне бы с таким телом пришлось бы долго себя уговаривать, что я красивая
Сообщение было удалено
Не на худобу, а на изящность.
Тогда просто считалось, что богатый человек обязательно упитанный, а худые были признаком болезни или бедности,
сейчас все наоборот))
Сообщение было удалено
Согласна. Уродство какое то.
Сообщение было удалено
На худобу потому, что у очень худых теток без бедер попа похожа на мальчуковую, вот поэтому кутюрьям с нетрадиционной ориентацией и нравится.
Сообщение было удалено
И сисеГ тоже почти нет у худых моделей.
Сообщение было удалено
Узкие бедра это краисво . Толстая ж0па- это признак простоты, непородистости.
Сообщение было удалено
большие сиськи это пошло.
большая мода не терпит пошлости и излишеств
Сообщение было удалено
+10000! Голова кажется непропорционально маленькой по сравнению с телом. Про грудь ничего говорить не буду, а вот бедра просто ужасны!
Сообщение было удалено
Узкие бедра не могут быть красивыми, узкие бедра на инстинктивном уровне воспринимаются как бедра женщины которой сложно разродиться. Как же как и маленькие сиськи воспринимаются подсознанием мужчины как сиськи которые маловероятно смогут выкормить ребенка.
Инстинкт размножения непоколебим, а тем кому нравится иное что-то это уже отклонение.
А еще узкие бедра зрительно очень удлинняют ноги
Сообщение было удалено
Мне кажется это фотошоп. Слишком непропорциональная фигура.
Сообщение было удалено
По сравнению с титюнами там все маленькое кажется.
Сообщение было удалено
Вахахахах! Че, ЧелЛов, сиськиииииии! И больше ничего не вижу, да?))))
Сообщение было удалено
Мы сейчас не о ваших инстинктах говорим, а о моде и пропорциональности.
Если девушка занимается спортом, то у нее не будет слишком резкого перехода между бедрами и талией, бедра будут узкими, а грудь не большой, но упругой.
Это и есть стандарты красоты, здоровое подтянутое движением женское тело.
Сообщение было удалено
Мы говорим о женской красоте, значит о моих инстинктах!!!
Если бы мы говорили о красоте самок бабуина, то мы говорили бы об инстинктах самцов бабуина.
Сравнение конечно некорректно, но смысл понятен.
Сообщение было удалено
Все я вижу, ну то что на переднем плане, но сиськи слишком велики для такого маленького тельца.
Сообщение было удалено
Твои инстинкты никому не интересны на этой теме.
Сообщение было удалено
Вот именно здоровое тело, разве можно так сказать о худых дистрофичных моделях с подиума, которые олицетворяют собой стандарт "красоты".
Сообщение было удалено
Вы что,не видите,что это фотошоп?Так наивны?
Сообщение было удалено
Интересны, об этом и тема, вообще-то.
Сообщение было удалено
Это не стандарт красоты, а стандарт модельной внешности.
Стандарт красоты ты можешь посмотреть на конкурсах Мисс Мира например, где девушки имеют и грудь и ребра у них не выпирают.
Сообщение было удалено
Не в этом вопрос был, можно чисто гипотетически рассуждать без предметно, чисто на уроне пропорций тетского организмУ.
Сообщение было удалено
Это только твое мнение, частное мнение. Что ты пытаешься доказать? Что ты любишь толстожопых сисястых девок? люби себе на здоровье))
Сообщение было удалено
А чё не мисс Вселенная?
Сообщение было удалено
Вот не только мое.
Есть еще правда мнение всяких кутюрье, но его мы в расчет не берем.
Давайте свои фотки!!! Тетки!!!
Мы будем их смотреть и давать экспертные оценки.
Трусихи!
точно трусихи!
только хаять умеют )))
Сообщение было удалено
Обе не айс. Одна слишком худая, другая слишком упитанная.
Вот это реально жуть, смотреть противно, какой-то мутант
а потом такие мужики начинают ныть : "ой, что-то жена потолстела, а худеть не хочет" и идут е..ть худых.
http://s014.radikal.ru/i326/1012/d1/d4e95947cbea.jpg
моя знакомая, по-моему отличная фигурка)))
Народ, чё вы перегрызлись-то? Обе девки не айс. Одна тощевата и плосковата, а у второй ляхи толстые и талия широкая. Вот у бельевых моделей типа Victoria Secret фиурки получше этих двух буду: они не худые, как подиумные вешалки и в то же время стройные. Золотая середина!
Сообщение было удалено
вот-вот, типа вашей знакомой. Красивая)))
Сообщение было удалено
уродство...
ни та, ни другая не нравится, чтобы сказать прямо "класс!". НО если сравнивать только эти 2 фигуры - вторая в розовом купальнике лучше! Хоть на женщину похожа (правда ноги короткие очень в глаза бросается), первая же совсем заморыш-палочка.
Первая конечно, вторая - жиртрест какой-то