нефтехимия в косметики !

9, да и то наркотики постепенно выводят из теневого бизнеса и одна за другой страны выкладывают их на прилавки под разными надуманными предлогами и под разными наукоОБРАЗНЫМИ названиями, типа аддирала. потому что это доход.

98, Мария.

В 22 года ещё сложно понять, что бывают проблемы похуже шелушения - например, то же изменение овала лица. И никакие отвары из одуванчиков не помогут. А хорошая уходовая косметика способна отодвинуть старение. Я не хочу с Вами спорить, Вы сами к этому придёте.

Сигареты одобряются минздравом?? Вы ничего не перепутали? И аборты тоже таки одобряются? Мы живем с вами на разных планетах?

отдельное спасибо той, кто выше выложила ссылки с разоблачениями современных вакцин. это не секрет, что фармацевтическая промышленность по доходам вторая в мире и опережает торговлю оружием. но она же на службе мирового правительства является таким же оружием. комбинированные вакцины от 2-5 заболеваний одновременно просто деградантов делают из детей, на психосоматическом уровне. спустя месяц -другой начинают бегать от врача к врачу с самыми разными тяжелыми заболеваниями. в гомеопатии очень много таких наблюдений собрано.у педиатра-гомеопата Патрисии Леру я читала в клинических наблюдениях за детьми такие же наблюдения. серьезные заболевания КАК следствие прививок современных. очевидно, что подрывают иммунитет, как взрывотехники, на маленьких детях. косят поколения , можно сказать.

аборты одобряются. а вы не знали? они не запрещены.законодательно. и никто вам предупреждений делать не обязан. это считается вашим личным делом. как стрижка.

ну и зачем вам этот улучшенный овал лица, а взамен серьезные неизвестные еще последствия. это же все новейшие средства, не проверенные на поколениях. те же стволовые клетки имеют довольно странные последствия при процедурах омолаживания. Абдулов, Янковский, актриса эта из сериалов, из Питера - они все пользовались этими процедурами со стволовыми клетками. думали омолодиться.

натуральные правильно подобранные вещества способны полностью насытить кожу , увлажнить и питать. а если кожа на протяжении жизни будет получать всё ей необходимо то и стареть она будет тогда когда ей положено ! а не прежджевременно ! но стареть будет всё равно ! а химией которой вы будете её пичкать её подтянет , а потом данной химии будет не доставать и придёться использовать более сильную химию а потом ещё сильнее и ещё ! а если вдруг вы перестанета её употреблять то кожа без искуственного поддрежания обвиснет ещё с болешей силой ! я вот лучше пластику себе сделаю если на то пошло !

если Вы живете во Франции, то это действительно улучшенная планета. но под тем же коммерческим соусом. более безопасная для жизни, но с теми же завуалированными опасностями.

хм, вы наверно не знаете, что масла исушают кожу... они хороши для масажа, но потом масло надо убрать с лица.......

Абдулов пил и курил как паровоз.

как масла могут исушать кожу ?

Одобряются и разрешаются - две разные вещи. Нормальный гинеколог для начала проведет с вами беседу о возможных последствиях. И уж, ясное дело, не одобрит.

Вообще да, при постоянном пользовании маслами наблюдается т.н. "промасливание кожи", сухость, пергаментность. именно поэтому масло рекомендуется наносить только на влажную кожу.

а что касается кремов, то это уже общеизвестно, что от старения кожи они не спасают. посмотрите на звезд. особенно на тех, кто без пластики - на ту же Алферову старшую например. уж казалось бы там и деньги на лучшие кремы есть, а как выглядит? - престарелая болонка.

нет, от старения кожи ни один крем не поможет, нужен целый комплекс мер, общеизвестных опять же, таких как здоровый сон, активный образ жизни, правильное питание, положительные эмоции. без крема, конечно, тоже не обойтись, но в принципе достаточно и натурального, самодельного. зато вы точно будете знать, что наносите на лицо.

понимаю еще мазаться химией и тем самым вредить себе, если бы хотя бы РЕАЛЬНО был результат от нее, т.е. кожа переставала бы стареть и оставалась молодой надолго (например в 50 лет как в 30), но такого не наблюдается. а где наблюдается, то там обычно причиной не крем, а пластика.

абсолютно точно!особенно пищивые,так любимое автором оливковое!

на влажную кожу это понятно ..... а дальше то ? почему кожа иссушается ? вы же с чего то сделали эти выводы ?

ну хотя бы чисто практика: представьте себе кусочек кожи, помещенный на некоторое время в воду, и такой же кусочек, помещенный на то же время в масло. первый разбухнет, станет мягким и эластичным, второй наоборот затвердеет, станет мяслянным, но сухим.

это не обьяснение ))))))

мария

у меня есть для вас кое какая инфа

некоторые масла действительно иссушают кожу..они не позволяют строить здоровый эпидермис.. то же оливковое и миндальное..там где есть олеиновая к-та

НЕ СУШАТ масла с полиненасыщенными кислотами...

бурачника, льняное, конопляное

статья по биохимии

Таким образом, липидный барьер имеет определённое строение, структуру. Данная структура чем-то напоминает ╚стёганное одеяло╩ - липидные слои прошиты длинными цепями О-ацилцерамидов. Такие же сшивки существуют и между белково-липидными оболочками корнеоцитов и липидными пластами. При нарушении данной структуры барьер перестаёт частично или полностью справляться со своей задачей. (3)

Например, особенно важную роль в роговом слое играют О-ацилцерамиды (содержат линолевую кислоту). Недостаток в организме линолевой и линоленовой кислоты, она заменяется на олеиновую. Построение протяжённых и непрерывных липидных пластов становится невозможным (нет ╚сшивки╩). В роговой слой попадают разрозненные липидные пузырьки. Изменяется не только проницаемость, но и нарушается нормальная дифференцировка кератиноцитов. Клинически это проявляется сухостью, шелушением, зудом и покраснением кожи.

да эта байка ходит по нету

сапоги от того что их салом натирают сухими не становятся..

а вода самый худший увлажнитель кожи ! не считаю микрораспыления ,когда микро капля проникает сразу в в клеточку кожи она действительно оказывает хоть и не продролжительный но увлажняющий эффект ! ( конечно если говорить о чистой воде )

я вот пытаюсь в инете найти хоть что-то про это , неполучаеться.... даже вопрос косметологам задала . потом напишу что ответили.

А зачем?

я вам написала уже

зависио от масла..

там где много олеиновой кислоты 9 а это большинство масел) действ-но может сушить... там где ПНЖК не будет.. вот и все.

и обязательно на влажную

про оливковое везде написано что оно одно из немногих которое способно сохранять влагу в коже надолго тем самы и обеспечивая ей чутли не вечной молодостью !

сапоги и так сухие. вы хотели быть иметь кожу, подобную коже сапог? ))

на сарае тоже много что написано, а лежат дрова

так какой смысл опускать кусок кожи в масло? если он и так сухой

ну если с внешней стороны, то возможно, но изнутри кожа должна быть наполнена водой в достаточной мере. впрочем, как и весь организм. вода - основа нашей жизни.

у вас кожа сухая?

а этого не должно быть

у меня кожа стала шелушитсья после месяца использования вин косточки масла..

после льняного кожа суппер.

А в аннотациях к маслам много чего пишут, что мне кажется несколько надуманно..ну или по крайней мере не доказано

Но то что масло ( с ПНЖК) лучше чем крем это факт...

эмульгаторы , которые содержаться в кремах и тониках разрушают эпидермис, а затем замазывают мин маслом или другими эмолентами, которые не лечат повреждение а создают видимость

от сюда эффект жирной и шелушашейся кожи, которой страдает каждая вторая..

чтобы показать, что масло не увлажняет

поверхностный взгляд. огромное количество людей обладает гидрогенной конституцией. у них водорода в теле больше нормы. и от наличия повышенной влажности в помещении (сырая квартира) или стоячего водоема рядом они заболевают самыми разнообразными заболеваниями по принципу где тонко там и рвется. так что эти сказочки про лечение минводами и прочая байда про вода- основа жизни - это все мифотворчество, которое выгодно тем, кто с водой связан. а также косметической промышленности, которая рассказывает всем про необходимость увлажнения. нет никакой необходимости.есть естественная жажда и естественная гигиена и не более того

нет,вы сказали, что кожа пересохнет и скукожится.. про увлажнение речи не было

я вам сказала, что сапоги не пересыхают и не морщатся..или кусок кожи чем-то отличается от кожи сапог?

ну да, и то что жизнь на нашей планете зародилась именно в воде и без нее невозможна - тоже мифотворчество тех, кто связан с водой ))

132, вполне возможно. что происходило 7 000 лет назад или 2 млн лет назад - такие же фантазии, которые меняются с каждым 20-летием, в зависимости от идеологической указки.

Кара-Мурзу почитайте "Идеология и мать ее наука". Откроете для себя много нового, как и когда запускались идеи, которые вы рассматриваете как АКСИОМУ.

она зародилась в бульоне...первичном

вообще я тоже не совсем поняла, что хотела сказать Галактическая неделя.. наверное то, что коже необходимо и достаточно той влаги которую она получает при уталении жажды..

потребность в увлажнеии наступает тогда, когда кремами разрушен эпидермис..- замкнутый круг..

крем- нарушение барьера- сухость- потребность в креме..

я уже год кремом для лица практически не пользуюсь..

бывает добавляю капельку к маслу геля для глаз для незнаю чего

но льняное масло лечит кожу..

132, вам же Мария открыла глаза на то,что косметической промышленности выгодно впаривать вам коллаген. Как его продать вам как предмет первой необходимости, за который вы отдадите несколько десятков долларов за год? Без мифа о его крайней необходимости как составляющей вашей увлажненной кожи его вам продать нельзя. Поэтому сначала вам разжевывают идею, что старитесь вы от неувлажненной кожи. А на хрена ее увлажнять например зимой в России, когда требуется не увлажнять кожу, а питать ее в связи с климатическими реалиями, вам по тв не будут говорить. Критичнее надо мыслить, примерять все на СВОЮ ситуацию.

насколько я знаю аксиома не истина, а отправная точка в суждении...

во-первых про увлажнение речь была.

а во-вторых да, отличается, если это только что снятый с человека кусочек кожи, еще сохраняющий какое-то увлажнение сам по себе. т.е. он еще достаточно влажный, эластичный. после воды он станет еще более влажным и эластичным, после масла наоборот более твердым. если речь о коже покинувшей человека столько же времени назад как и кожа того существа, что использовалась при изготовлении сапог, то от помещения в масло более сухой она не станет - и так уже сухая.

а в-третьих на сапогах кожа со временем носки таки морщинится - этакие мимические морщины сапог в местах сгибов. масла и кремы для обуви не способны это предотвратить ))

вообще хотелось бы услышать мнение восточных женщин, проживающих в реально сухих условиях. женщины юга старятся раньше - говорят, от солнечной активности. значит, влажность климата все же далеко не первый фактор.вот чем они пользуются и как рассматривают проблему - интересно.

вот именно. если отправные точки неверные, верное умозаключение невозможно. из ложных посылок - ложные выводы.

а во-вторых да, отличается, если это только что снятый с человека кусочек кожи,

---вы ставили опыты на только что снятом с человека кожи?

по-моему в байке с нета речь идет об обычном куске кожи

а в-третьих на сапогах кожа со временем носки таки морщинится - этакие мимические морщины сапог в местах сгибов. масла и кремы для обуви не способны это предотвратить ))

-- ни кто обратное не утверждал..

вы плели про затверждение и пересушенность

мы никогда не сможем узнать истинны ли наши отправные точки для умозаключений.

главное, чтоыб они согласовывались с нашими целями.

142, никогда нельзя опускаться до уровня "цель оправдывает средства", иначе разницы между косметическими концернами, которые нас травят, и вами - никакой. этот прагматизм преступен.в первую очередь, надо выяснять этическую и основательную (информативную) стороны проблем. тогда уровень обмана вас будет стремиться к нулю

Не поняла кипеша. Во-первых,это давно уже и так известно. А во-вторых альтернатива есть? нету. Ну и нефик орать. Я купила Лаш и то наполовину синтетика. Довольна и этим.

вообще по сути самый первый фактор это генетика в первую очередь ! она составляет нашу программу на старость на 82% а на те 12% которые нам остаються , выбирать нам что делать :губить или оказывать правильно подобранныей уход.

что значит обычный кусок кожи? давно отсоединенный от тела? тогда вряд ли опыты с маслом многое изменят.

а если свежий, с мозоли например, то да в воде увлажняется и масле затвердевает - говорю по опыту.

... ну и невоспитаный же вы человек!

эмм каждый человек имеет права на своё мнение каким бы оно не было ! давайте будем вести полемику достойно!

а это к чему?

из курса философии для студентов

мы никогда не сможем проверить на Истинность какое либо утверждение, только на истинность в рамках какой либо системы познания, котоаря базируется на недоказуемых аксиомах, которые опять таки проверить на Истинность вообще нельзя

система аксиом и познания выбирается для данного конкретного случая в зависимости от цели..

например для рационализма используется постулат о том, что наше субъективное восприятие отражает объективную реальность, которая познаваема...для того чтобы найти рациональное знание

где вы тут увидели преступление мне не ясно

не переносите глупые сплетни и правда о вашей информации будет более вам приятна

от кожи обычной потом человеческой перешли к мазолям.. нда

148, это я к тому, что нельзя полагаться на так называемое рациональное знание, если оно этически не проверено. на этом и базируется обман. вы верите, что по-научному поданный материал на основе аксиом, которые вам понятны, не вреден.оказалось обратное.