Красивая фигура ?

Ой.....

Я честно не знаю вас, и откуда вы. Про талию 100 см слышу впервые.

Жирок увеличивает площадь тактильных ощущений у девушек, чем шире бедра- тем больше их хочется тискать. Это не я придумала, мы это с парнем вчера обсуждали.

А мужикам и ненадо что бы баба двигалась, им надо её мацать, жмакать, мять и что бы она постанывала. Мужик и сам пошевелится

Твой йо6арь такой же жирный

Вам же объяснил, красота и сексуальность разные вещи.
И место рождения никак не влияет на тип фигуры, полный бред пишите.

Раньше влияло, правильно пишут.

Женщины с такой фигурой-большая грудь, неярко выраженная талия, стройные ноги, попы небольшие-это потомки крестьян. Выкармивали детей хорошо.
Поспрашивайте кто дедушки бабушки у таких женщин.
100% предки кормились на земле

Фигуру автора с отсутствием талии и жиром посчитал идеалом только из-за сисек. 😅😅 купи себе игрушечные сиськи в магазине и трахай их.

Тонкая талия больше важна на подиуме, и для молоденьких девочек. А для более или менее взрослой женщины, подиумные стандарты фигуры имеют настолько незначительное влияние на личную жизнь, что даже обсуждать смешно.

Были бы груди красивые, там же даже в каркасе лифа нет ни красивой ложбинки, ни округлости-видная дряблось железистой ткани, там скорее всего без лифа уши спаниэля, я видела таких женщин в раздевалках, большие в личике без белья как 2 гигантских блина

А ничего, что дворян 1% всего?

Но автор то выставила свое фото на обсуждение.
Значит для нее имеет значение, красивая ли у нее фигура в глазах общественности, хоть вроде и взрослая тетка уже

Это не она выставила ,а жирные про6..ди,пропагандирующие тут ожирение,чтоб поржать

А ничего, что дворян 1% всего?

Но автор то выставила свое фото на обсуждение.
Значит для нее имеет значение, красивая ли у нее фигура в глазах общественности, хоть вроде и взрослая тетка уже

А мужикам нравится
Или им тебя слушать что им нравится должно?

Им нравится все

Им похххх-кого и.пать.

Вот именно. Давайте учитывать вкусы обычных людей, а не какой-нибудь Ылиты зажравшейся.

Ничего.
Это правда и реальность.
Поэтому аристократичных фигур-с длинными шеями, красивыми пропорциями очень мало, как раз в районе 1%, они обычно в модели/актрисы идут.
Еще где то 15-20% процентов-смесовые фигуры, очень неплохие. Не идеальны, но близки к идеалам. Кто то из нас обладает такими фигурами с небольшой коррекцией спорта или диеты, и знакомы есть такие, кто изначально хорошо сложен.

БОльшая часть женских фигур по центральным регионам рф-это женщины низкого роста, с короткими стройными ногами, без массивных поп, с большой грудью, по 40 у большинства спасательный круг из лишнего веса на талии, в подмышках, а ноги, бедра, попа -стройные и без циллюля

Неужели, Вы полагаете, или автор коммента, что дворяне непременно были плоские...но с круглой залницей?

Не спорю, корсеты, уксус давали свой эффект в плане похудения. Но обязательно ли это плрская грудь?

Конечно, крестянки на сметане, на работе в полях...имели пышные зады...но все ли с огромной грудью?

Ничего.
Это правда и реальность.
Поэтому аристократичных фигур-с длинными шеями, красивыми пропорциями очень мало, как раз в районе 1%, они обычно в модели/актрисы идут.
Еще где то 15-20% процентов-смесовые фигуры, очень неплохие. Не идеальны, но близки к идеалам. Кто то из нас обладает такими фигурами с небольшой коррекцией спорта или диеты, и знакомы есть такие, кто изначально хорошо сложен.

БОльшая часть женских фигур по центральным регионам рф-это женщины низкого роста, с короткими стройными ногами, без массивных поп, с большой грудью, по 40 у большинства спасательный круг из лишнего веса на талии, в подмышках, а ноги, бедра, попа -стройные и без циллюля

А мужикам нравится
Или им тебя слушать что им нравится должно?

Нет, не полагаю. Наоборот, обычные люди имеют фигуру груша или песочные часы, толстые, а дворяне наоборот, имеют худое телосложение но большую грудь.

Сообщение было удалено

Что касается мужиков, скажу 2 вещи.
1) Прикрепите к голове этой женщины фигуру скарлет йохансон (песочные часы) или еще какой нибудь женщины с пропорциональным телосложением. Т.е. не только красивый изгиб талия/бедра, а грудь от двойки, шея длинна, попа не низко болтается. И тогда спросим-кого предпочтет.
2) А то что нравится и то, что у автора-так мужчинам ПРОСТО НРАВЯТСЯ ЖЕНЩИНЫ. Не будет красавицы-возьмут кто есть.
Они легко возбуждаются.
Оценивать свою фигуру по мужчинам-ну, это считай, не оценка.
Есть такая поговорка, был бы член, под него вагина всегда найдется. В оригинале звучит грубее поговорка, но это все, что нужно знать о мужском "нравится"

Ну вот наконец то дошло

Неужели, Вы полагаете, или автор коммента, что дворяне непременно были плоские...но с круглой залницей?

Не спорю, корсеты, уксус давали свой эффект в плане похудения. Но обязательно ли это плрская грудь?

Конечно, крестянки на сметане, на работе в полях...имели пышные зады...но все ли с огромной грудью?

Девушка, дворяне и белые офицеры вывезлист во Францию!
Там моделей и ищите.

Вы типы телосложения знаете? Анатомию изучали?

Что касается мужиков, скажу 2 вещи.
1) Прикрепите к голове этой женщины фигуру скарлет йохансон (песочные часы) или еще какой нибудь женщины с пропорциональным телосложением. Т.е. не только красивый изгиб талия/бедра, а грудь от двойки, шея длинна, попа не низко болтается. И тогда спросим-кого предпочтет.
2) А то что нравится и то, что у автора-так мужчинам ПРОСТО НРАВЯТСЯ ЖЕНЩИНЫ. Не будет красавицы-возьмут кто есть.
Они легко возбуждаются.
Оценивать свою фигуру по мужчинам-ну, это считай, не оценка.
Есть такая поговорка, был бы член, под него вагина всегда найдется. В оригинале звучит грубее поговорка, но это все, что нужно знать о мужском "нравится"

Дворяне не были плоские. Они более пропорциональны, без перегибов. В теле -гармония.
Почему-думая есть статьи в интернете, но конечно дело не в корсетах и не в уксусе. Может питались из поколения в поколение хорошо, тяжести не таскали, скрюченными не сидели, одежду не шили-вот вам красивые развитые позвоночники. Не били их, они не втягивали шеи от страха, спали на хороших кроватях.
Женщины крестьяне, почему то большинство маленького роста с большими грудями, массивным верхом, короткими шеями.
Не все, казачество было рослым и статным. И тоже более красиво сложенным.

Вы типа про астеников и пикников, про эти телосложения?

У меня например шикрокая кость, и плечи.
Но очень узкие запястья и щиколотка. Я нормостеник.

А ваши эти тонкокостные астеники, и то до 30ти. После все равно жиреют : гормоны, обмен веществ низкий.

В оргинале это звучит так,

"если есть вагина, и рот, значит баба не урод"

Прошу прощения, сама поговорка у меея вызывает дикую неприязнь. И пугает мой художественный вкус. Но это жизнь.🥲

А я считаю, что крестьянки от физического труда были более развитые, здоровые. И позвонки у них не болели.

Насчет нищкого роста, не могу ни опровергнуть, ни согласится. У меня 1.80, предки крестьяне.
Однаео бабка прадеда была помещицей, слуги были, рабочие, пахота...земели немерено....но тоже из простых, не дворянка.

Я это всегда знала😁
С 17ти лет. А мне уже 35ть

Они и на трансов заглядываются и даже на 80летн...Проведите опрос, или малахова посмотрите

Вагина есть-хорошо.

Что касается мужиков, скажу 2 вещи.
1) Прикрепите к голове этой женщины фигуру скарлет йохансон (песочные часы) или еще какой нибудь женщины с пропорциональным телосложением. Т.е. не только красивый изгиб талия/бедра, а грудь от двойки, шея длинна, попа не низко болтается. И тогда спросим-кого предпочтет.
2) А то что нравится и то, что у автора-так мужчинам ПРОСТО НРАВЯТСЯ ЖЕНЩИНЫ. Не будет красавицы-возьмут кто есть.
Они легко возбуждаются.
Оценивать свою фигуру по мужчинам-ну, это считай, не оценка.
Есть такая поговорка, был бы член, под него вагина всегда найдется. В оригинале звучит грубее поговорка, но это все, что нужно знать о мужском "нравится"

Ну а яблоко, и прямоугольник не толстые?

Вообще, медики говорят, что большая грудь от избытка эстрогена

Нет вагины, в жо пе тоже дырка есть😎

Тупица, большинству этот вкус навязали, именно навязали, что стало просто некрасиво говорить, что кому-то не нравятся худые женщины, а нравятся более полные. Ведь в любом случае за личный вкус человека заклюют, за полноту будут ненавидеть.

Нет, это другая поговорка.

В оригинале звучит с матом: был бы х .... й, а дырка всегда найдется, но поленилась за пробелами и многоточиями вначале прятать, думала покажут в итоге звездочки одни

Я это всегда знала😁
С 17ти лет. А мне уже 35ть

Они и на трансов заглядываются и даже на 80летн...Проведите опрос, или малахова посмотрите

Вагина есть-хорошо.

Какие вы милые😍🥰

Люблю и люблю полноту, ты просто мне не можешь поверить. Не твое дело, кто там разжирается , а кто нет. Это мой выбор был- потолстеть, а не твой.
Я не хаю первая чужие тела, я зеркально отвечаю. Триггерит тебя от того, что кто-то толстый, а не худой. Ты пишешь оскорбления в адрес толстых, тебе отвечают тем же.

Пришлось найти?Не пришлось, я и так знаю, за что себя люблю. Какие части тела у меня вызывают восторг. И не твое дело, что мне нравится в себе, а что нет.

Я видела фото Скарлет Йоханссон без фотошопа на пляже в интернете, она выглядит обычной женщиной, у нее есть жирок на животе и целлюлит, и вес по моему 57 при росте 158 или 160(не помню точно). Но мужчинам нравится.

Ничего.
Это правда и реальность.
Поэтому аристократичных фигур-с длинными шеями, красивыми пропорциями очень мало, как раз в районе 1%, они обычно в модели/актрисы идут.
Еще где то 15-20% процентов-смесовые фигуры, очень неплохие. Не идеальны, но близки к идеалам. Кто то из нас обладает такими фигурами с небольшой коррекцией спорта или диеты, и знакомы есть такие, кто изначально хорошо сложен.

БОльшая часть женских фигур по центральным регионам рф-это женщины низкого роста, с короткими стройными ногами, без массивных поп, с большой грудью, по 40 у большинства спасательный круг из лишнего веса на талии, в подмышках, а ноги, бедра, попа -стройные и без циллюля

Будильник

Ну это уже признак другой сексуальной ориентации у мужчины.