Гость
Статьи
Вы согласны, что рост …

Вы согласны, что рост 165-170 идеален для девушки?

Ведь при таком росте ты не низкая в обуви на плоском ходу, и не дылда на каблуках. Девушка такого роста подойдёт 90% парней, так как большинство парней будет смотреться гармонично в паре с девушкой …

Михей
127 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
#60
N.

Смешная такая)))то есть девушка модельного роста должна семенить на огрызках 35 размера?)))а не уродливо ли это будет смотреться?

И кстати,знаток-«вообще-то «не пишется через букву «п»хоть бы грамотность подтянула…)

Гость
#61

Всегда, смотрели, смотрят и будут смотреть низкие коротконожки на высоких длинноногих красавиц с завистью. А высокие девушки смотрят
на карлиц с жалостью. На карлицах женятся потому, у высоких модельных девушек запросы большие. Они себе цену знают. Не каждый их потянет.

донна Ослабелла
#62
N.

Смешная такая)))то есть девушка модельного роста должна семенить на огрызках 35 размера?)))а не уродливо ли это будет смотреться?

Услыхали звон.))
Мой первый пост был про то, что замечателен рост от 164 до 168 ещё и потому, что естть реальный шанс иметь небольшую ступню.
Чего вы со своим модельным ростом вылезли?? При таком росте сразу 42-ой размер светит.

#63
донна Ослабелла

Услыхали звон.))
Мой первый пост был про то, что замечателен рост от 164 до 168 ещё и потому, что естть реальный шанс иметь небольшую ступню.
Чего вы со своим модельным ростом вылезли?? При таком росте сразу 42-ой размер светит.

Замечателен?)))чем?и что за удовольствие гордиться маленькими коротенькими лапками?)ну если больше нечем…живите с такими,ладно уж)

донна Ослабелла
#64
N.

Замечателен?)))чем?и что за удовольствие гордиться маленькими коротенькими лапками?)ну если больше нечем…живите с такими,ладно уж)

Здесь тема про удачный женский рост и каждый высказывает своё личное мнение.
А выпрыгивающей из штанов шимпанзе, вроде вас, могу только предложитть пообщаться со своим отражением в зеркале. ))

Гость
#65

Идеальный рост - это 175-180. Ниже - уже не то.

Гость
#66
Гость

Идеальный рост - это 175-180. Ниже - уже не то.

Да, вот у меня как раз 180 см. А идеальный мужской рост 190 см-2 метра - ниже уже не то.Я даже не смотрю на мужиков ниже 190.

Гость
#67
Гость

Да, вот у меня как раз 180 см. А идеальный мужской рост 190 см-2 метра - ниже уже не то.Я даже не смотрю на мужиков ниже 190.

Согласна.

Красотка
#68
Гость

И шпалоукладчицами. Лошади вообще для тяжёлой работы. Просто сейчас глупости рекламирует и кто-то верит чьо это не так (:

Шпалоукладчицами как раз нискосраких тумбочек берут. Не будем показывать пальцем кто это.

Гость
#69

Да, верно. 165 - это вообще классика. Венера Миланская, Мэрилин Монро с таким ростом. Гармония

Красотка
#70
Гость

Как и хрупких шикарных дам на фоне лошадин))

Низкосрачка не равно хрупкая, чаще тумба. А стройные и хрупкие газели ходят по мировым подиумам.

Не захлебнись от злости. А то ты ж мелкая, тебе этт запросто.

Гость
#71
Денис

175-180 идеально, это элита и фигурки часто офигенные, а 165-170 полно, то, чего много - не ценятся

Вот у них как раз фигуры ужасные, ноги не красивые, бесформенные, колени страшные.

Красотка
#72
Гость

Да, согласна. К меня рост 164, никогда не хотела быть выше. Высокие девушки смотрятся не гармонично, или худая доска, или баба-мужик по фигуре..

А низки чаще всего жирные тумбы. Очень редко когда действительно дюймовочка, то есть хрупкая, с неширокой костью, обычно просто нормостеник низкосракий.

Красотка
#73
Гость

И всё-таки мало высоких девушек с хорошей фигурой! Очень часто у таких длинное тело и короткие ноги: попа реально на земле лежит и ведь, наверняка, такая думает, что тоже модель! Много также и нефигуристых, т.е. именно не женственных: стопа 40-го размера и больше, просто громадные руки, сиськи-прыщики, а тоненькая она только в профиль: плоская, в фас - как прямоугольник с большими плечами. И это, походу, у них также - модель!

И всё-таки мало низких девушек с хорошей фигурой! Как я и писала в предыдущем посте. Обычно это нормостеники или с широкой костью коренастые бабцы, с какого-то перепугу называющие себя дюймовочками. Хотя дюймовочка это не только низкий рост, но худоба и пропорциональность. По поводу пропорций, кстати - большинство с большими ладонями, на стопы не смотрю. Но руки руки шире и больше зачастую, чем у высоких и стройных газелей.
Про пер дак висящий на уровне коленок и так все видят и знают. И он скорее будет висеть и тащиться по полу у калицы, нежели, чем у высокой))

Красотка
#74
донна Ослабелла

Услыхали звон.))
Мой первый пост был про то, что замечателен рост от 164 до 168 ещё и потому, что естть реальный шанс иметь небольшую ступню.
Чего вы со своим модельным ростом вылезли?? При таком росте сразу 42-ой размер светит.

Он светит вам при таком росте. Поймите уже, если у аас пропорции так себе, то не у всех так. У меня ножка 38 при росте 175. Что только не расскажут низкосрачки, чтобы себе цену набить. Ослабелла, я думала вы умнее.

Гость
#75

Размер ноги не столь важен. Чем плоха большая нога?

Не Эксперт
#76

Мне нравится повыше, 173-175, это рост шикарной девушки, при соответствии фигуры. 165-170 слишком обычный рост

Гость
#77
донна Ослабелла

Я бы сказала 164-168 идеален рост.
При таком не низкая на плоском ходу и не высоченная на каблуках; и куда больше шансов иметь маленький рамер обуви.

До 167 это мало. А на каблуках сейчас никто не ходит из молодых

донна Ослабелла
#78
Красотка

Он светит вам при таком росте. Поймите уже, если у аас пропорции так себе, то не у всех так. У меня ножка 38 при росте 175. Что только не расскажут низкосрачки, чтобы себе цену набить. Ослабелла, я думала вы умнее.

Вот, видите. Вы рады, что у вас ножка. А не ножища.

Красотка - высокосрачка, растолкуйте местному народу, что красивого в небольшой женской ступне. А то они вас счас жалетть начнут с вашим малюсеньким копытцем, непропорциональным замечательному росту.

донна Ослабелла
#79
Гость

Размер ноги не столь важен. Чем плоха большая нога?

Ничем, если она у мужика.

донна Ослабелла
#80
Гость

До 167 это мало. А на каблуках сейчас никто не ходит из молодых

В тапочках- балетках тоже мало кто ходит.
Тракторная подошва ботинок точно так же делает выше, как и каблуки.

Макс
#81
донна Ослабелла

Это потому, что не знаток женской красоты.
Воопще-то изящество это один из первых критериев в этом деле.
А не ношение мужниных кроссовок и мужниных перчаток в виду того, что размерчик почти одинаковый.

Сколько обсуждали тему красоты с мужчинами разных возрастов и социальных статусов, ни у кого не слышал предпочтение по размеру ноги, ни разу)) Большинство вообще не знает обувную женскую размерную сетку, у Вас, видимо, маленький размер ноги. - единственное Ваше достоинство.

Макс
#82
Гость

Да, верно. 165 - это вообще классика. Венера Миланская, Мэрилин Монро с таким ростом. Гармония

Рост людей меняется со временем, 100 лет назад девушки были по 155 см в среднем, а 165 был высоким ростом, сейчас средний в районе 170

Макс
#83
Гость

До 167 это мало. А на каблуках сейчас никто не ходит из молодых

Согласен, чего все приплетают к росту эти каблуки? Видимо, пишут женщины в районе 40 и старше, молодежь сейчас очень редко увидишь на каблуках, даже совсем низкие в кедах и кроссах.

Гость
#84

Это просто самый распространенный рост среди девушек, вот и все. «Повезло» - это родится с идеальной фигурой, чертами лица, в очень богатой семье, а не с ростом, который у 80% девушек. Я, наоборот, довольна, что мой рост выше среднего и я не сливаюсь с толпой.

донна Ослабелла
#85
Макс

Сколько обсуждали тему красоты с мужчинами разных возрастов и социальных статусов, ни у кого не слышал предпочтение по размеру ноги, ни разу)) Большинство вообще не знает обувную женскую размерную сетку, у Вас, видимо, маленький размер ноги. - единственное Ваше достоинство.

Батенька, понятно, что, например, с Пушкиным вам беседоватть на тему женской красоты не довелось, но вот как раз он особенно ценил маленькие ножки у женщин.

Вот вам цитата и источника:
"Они начали болтать и веселиться вовсю. Пушкин признался, что питает страсть к маленьким ножкам.
- Даже в одной из своих поэм я признавался, что предпочитаю их даже красоте, – лукаво улыбнулся, сияя глазами. Уже приметил её крохотные ножки."

Мой вам дружеский совет. Обсуждайте красоту женщин не только с люмпенами, способными говоритть лишь про попу и титьки бабы. А маленькая ножка это традиционно такой же признак женской красоты, как и тонкая талия (ли ваши дружбаны про это тоже не слыхали?)

донна Ослабелла
#86
Макс

Сколько обсуждали тему красоты с мужчинами разных возрастов и социальных статусов, ни у кого не слышал предпочтение по размеру ноги, ни разу)) Большинство вообще не знает обувную женскую размерную сетку, у Вас, видимо, маленький размер ноги. - единственное Ваше достоинство.

"..не слышал предпочтение по размеру ноги" - шедевральная фраза.))
Судя по косноязычию, в школе по литературе у вас была жирная двойка??

Гость
#87

Я 168. Идеально!

Гость
#88
донна Ослабелла

В тапочках- балетках тоже мало кто ходит.
Тракторная подошва ботинок точно так же делает выше, как и каблуки.

У ботинок подошва 3-5см. Это никак не высокий каблук, который 10-12см обычно у лодочек, например

Гость
#89
донна Ослабелла

В тапочках- балетках тоже мало кто ходит.
Тракторная подошва ботинок точно так же делает выше, как и каблуки.

Знакомая одна 164, надевает каблучищи 15см , выходит на улицу, и говорит, что она высокая, выше многих, а каблуки это мелочь, неважная деталь. При этом я 168, всегда на низком ходу и ниже многих. Делайте выводы

Макс
#90
донна Ослабелла

Батенька, понятно, что, например, с Пушкиным вам беседоватть на тему женской красоты не довелось, но вот как раз он особенно ценил маленькие ножки у женщин.

Вот вам цитата и источника:
"Они начали болтать и веселиться вовсю. Пушкин признался, что питает страсть к маленьким ножкам.
- Даже в одной из своих поэм я признавался, что предпочитаю их даже красоте, – лукаво улыбнулся, сияя глазами. Уже приметил её крохотные ножки."

Мой вам дружеский совет. Обсуждайте красоту женщин не только с люмпенами, способными говоритть лишь про попу и титьки бабы. А маленькая ножка это традиционно такой же признак женской красоты, как и тонкая талия (ли ваши дружбаны про это тоже не слыхали?)

Это говорит лишь о том, что у Пушкина был футфетиш. Я не спорю, что бывают такие люди и они действительно считают, что стопы - главное в женщине, есть даже такая категория в вебкаме, им не интересна сама девушка, они платят за то, чтобы она демонстрировала стопы. Нет, мое окружение далеко не «люмпены», как Вы выразились, просто адекватные люди без помешательств.

Макс
#91
Макс

Это говорит лишь о том, что у Пушкина был футфетиш. Я не спорю, что бывают такие люди и они действительно считают, что стопы - главное в женщине, есть даже такая категория в вебкаме, им не интересна сама девушка, они платят за то, чтобы она демонстрировала стопы. Нет, мое окружение далеко не «люмпены», как Вы выразились, просто адекватные люди без помешательств.

И да, то, что он великий писатель, не говорит о его идеальности во всем. Как известно, многие творческие люди имеют сильные загоны.

Анастасия
#92

Нет, так себе рост

Анастасия
#93
Гость

Всегда, смотрели, смотрят и будут смотреть низкие коротконожки на высоких длинноногих красавиц с завистью. А высокие девушки смотрят
на карлиц с жалостью. На карлицах женятся потому, у высоких модельных девушек запросы большие. Они себе цену знают. Не каждый их потянет.

хаха ну да горгульи ростом с мужика и таким же телом в топе мечтай

Анастасия
#94
N.

Замечателен?)))чем?и что за удовольствие гордиться маленькими коротенькими лапками?)ну если больше нечем…живите с такими,ладно уж)

а что за удовольствие иметь лапищу на которую обувь только из мужского отдела подойдет или как *** на заказ?

Гость
#95

Странно, что здесь все хвалят именно свои параметры 😀
У меня вот рост 170 и нога 36. Но я считаю идеальным рост 175-180 для женщины и 190- 2 м для мужчины. А размер ноги вообще не важен.

Гость
#96

Нет, рост вообще последнее дело, по каким параметрам рассматривается девушка.

#97
Гость

идеален до 165

175-180 карлик слово дал?

Гость
#98
Гость

Странно, что здесь все хвалят именно свои параметры 😀
У меня вот рост 170 и нога 36. Но я считаю идеальным рост 175-180 для женщины и 190- 2 м для мужчины. А размер ноги вообще не важен.

А так всегда, почему тетки ликуют, что лучший рост для девушки 165-170? Потому что сами такого роста. Каждый человек, как ни крути, хочет считать себя идеалом. Будь большинство по 180, топили бы за идеальность роста 180 см.

Денис
#99
Гость

Странно, что здесь все хвалят именно свои параметры 😀
У меня вот рост 170 и нога 36. Но я считаю идеальным рост 175-180 для женщины и 190- 2 м для мужчины. А размер ноги вообще не важен.

У меня размер ноги 41, так мой муж и не знал, какой у меня размер, пока я не сказала. И никто из моих ухажеров ни разу про размер ноги не заикнулся.

Гость
#100
Гость

А так всегда, почему тетки ликуют, что лучший рост для девушки 165-170? Потому что сами такого роста. Каждый человек, как ни крути, хочет считать себя идеалом. Будь большинство по 180, топили бы за идеальность роста 180 см.

Только фишка в том, что топят за высокий рост бабы с фигурой фрекен бок, девушки с модельными параметрами никого не оскорбляют

Не Эксперт
#101
донна Ослабелла

Батенька, понятно, что, например, с Пушкиным вам беседоватть на тему женской красоты не довелось, но вот как раз он особенно ценил маленькие ножки у женщин.

Вот вам цитата и источника:
"Они начали болтать и веселиться вовсю. Пушкин признался, что питает страсть к маленьким ножкам.
- Даже в одной из своих поэм я признавался, что предпочитаю их даже красоте, – лукаво улыбнулся, сияя глазами. Уже приметил её крохотные ножки."

Мой вам дружеский совет. Обсуждайте красоту женщин не только с люмпенами, способными говоритть лишь про попу и титьки бабы. А маленькая ножка это традиционно такой же признак женской красоты, как и тонкая талия (ли ваши дружбаны про это тоже не слыхали?)

Маленькая ножка это фут фетиш, а тонкая талия это хороший гормональный фон

Гость
#103
Гость

Только фишка в том, что топят за высокий рост бабы с фигурой фрекен бок, девушки с модельными параметрами никого не оскорбляют

Высокий рост - это и есть модельные параметры, нет?

Гость
#104
донна Ослабелла

Здесь тема про удачный женский рост и каждый высказывает своё личное мнение.
А выпрыгивающей из штанов шимпанзе, вроде вас, могу только предложитть пообщаться со своим отражением в зеркале. ))

На обезьянку больше похожа коротышка,судорожно убеждающая всех,что она идеал)))попрыгайте перед зеркалом,любуясь на себя)

Гость
#105
Гость

Высокий рост - это и есть модельные параметры, нет?

В том числе

Гость
#106
Гость

Да, верно. 165 - это вообще классика. Венера Миланская, Мэрилин Монро с таким ростом. Гармония

Миланская?!про Милосскую знаю,а вы о какой?🤣

Гость
#107
донна Ослабелла

В тапочках- балетках тоже мало кто ходит.
Тракторная подошва ботинок точно так же делает выше, как и каблуки.

Пупсик на тракторе?!прикольно)))

#108

Я считаю идеальным ростом 170-180 см, а 165 уже маловато для девушки.

#109
донна Ослабелла

Это потому, что не знаток женской красоты.
Воопще-то изящество это один из первых критериев в этом деле.
А не ношение мужниных кроссовок и мужниных перчаток в виду того, что размерчик почти одинаковый.

Нормальный размер ноги-тот, с которым удобно ходить девушке. Точка. И это может быть хоть 43 размер, но девушке с таким размером комфортно.
Я вообще ношу 41-42 размер обуви, и мне абсолютно пофиг на мою ногу. Вот если б я носила 35 размер, то с ним я бы мучилась.

#110
Гость

Ноги от ушей- это когда туловище короткое и талии нет
Тогда уж 175, будет норм

Старый прикол:ноги от ушей в старости-это вставная челюсть на костылях)это не о росте,просто вспомнилось…)