Гость
Статьи
зачем невысокие …

зачем невысокие девушки с короткими ногами качают себе ..опу?

зачем невысокие девушки (до 168 см) с короткими ногами (особенно с фигурами груша) качают себе ..опу? у них и так не лучшие пропорции, а теперь ещё и "рюкзак" такой сзади, у "груш" ещё и ляжки мощные …

Зоя
264 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
гость
#102
Гость

Сообщение было удалено

Кардашьян вырастет от имплантов.

гость
#103
крыса лабораторная

Сообщение было удалено

Мужчины все разные и вкусы у них разные.

Василиса
#104
крыса лабораторная

Сообщение было удалено

Округлая - да, но большая не всем нравится. И грудь 3-4 на любителя . 2 очень ходовой размер. И любят они изящных. Есть любители просто больших задов и груди, пусть хоть гренадером будет. Но все же любят изящных, чтоб талия тонкая, двигалась сексуально а не как гренадер. я интересовалась))), мужики часто говорят "стройная, спортивная", "интересует образ в целом"))).

гость
#105
Мика

Сообщение было удалено

Не бреши мужчины тоже ржут над такой кормой, да ещё с короткими кривыми ногами

гость
#106
Мика

Сообщение было удалено

Это кто говорит? Тролль Нюда которая во всех темах обсирает взрослых дам? Ты писала свои параметры, выдавая себя за грушу, так ты даже не груша, ты полное яблоко

гость
#107
гость

Сообщение было удалено

Вот не врите, именно раскаченные ляхи у тренеров, какой там жир? Пресс плоский

Гость
#108

а что им еще делать? Тольк попу качать и остается.

Угги
#109
гость

Сообщение было удалено

Ну почему же с кривыми сразу? Реально многим мужчинам нравятся большие попы и ляжки. Потому такие и в тренде, не понаслышке это знаю, у самой объем бедер 126 см.

Зоя
#110
Угги

Сообщение было удалено

фига себе, а талия?

Угги
#111
Зоя

Сообщение было удалено

Талия 103 см. Рост 154

Гость
#112

Что значит неудачные пропорции? Автор, ты ***? Груши и песочные часы это САМЫЕ удачные пропорции. Это вообще единственные удачные пропорции для женщины. А плоские квадратные без талии, без груди и опой с кулачок только извращенцам могут понравиться или лезбухам как авторша, которая рассматривает с интересом женские задницы

Зоя
#113
Гость

Сообщение было удалено

ещё раз - речь о "грушах" с невысоким ростом и не длинными ногами!!
почему все читают через буквы?
про песочные часы - это очень удачная фигура - но даже её умудряются испортить, ляхи им ни к чему

Зоя
#114

и кстати, от иппанашки слышу!)

Lady Shadow
#115

Коротыхи бомбят от слов автора "невысокие девушки до 168 см".
Смиритесь, табуретки, или делайте в срочном порядке операцию по удлинению ног на аппарате Илизарова или заткнитecь и не воняйте. От вашего брызганья слюнями, ваша тупая, бесполезная жизнь лучше не станет, ошибки эволюции вы, мечты пeдoфuлa тоже вы.

Гость
#116
Гость

Сообщение было удалено

Это бревно, разница -это когда не меньше 30, 90-60-90 не зря придумали

Гость
#117
Lady Shadow

Сообщение было удалено

Оооо,у кого-то бомбануло)) Мы еще вас,жердей переживем. Маленький рост для женщины и фигура груша - венец эволюции

Юля
#118
Гость

Сообщение было удалено

Вот именно. Качают, чтобы вместо жира были мышцы.

Юля
#119
Василиса

Сообщение было удалено

Ахахаха! Пишите еще!!!

Зоя
#120
Юля

Сообщение было удалено

качают мышцы, а жир - это к питанию

Гость
#121

Я 163 см, качаю попу и ляжки, нравится такой типаж. Длиноногих не пропорционально ненавижу.

Зоя
#122
Гость

Сообщение было удалено

в смысле ненавидите? вы их бьёте что ли?

гость
#123
гость

Сообщение было удалено

Вот не вру я. У тренеров нормальные ляхи, мускулистые, но не гипертрофированные. Но если в вашем представлении любые ляхи, которые не спички огромные, то да, тогда огромные.

гость
#124
Зоя

Сообщение было удалено

В процессе тренировки тратятся калории и жировая прослойка уменьшается.

Зоя
#125
гость

Сообщение было удалено

ещё раз - питание - съесть можно столько же, а то и больше, чем потратил

гость
#126
Зоя

Сообщение было удалено

так не ешьте, проблема то в чем?

Зоя
#127
гость

Сообщение было удалено

тему то читайте

Лимпопо
#128

Автор, а что значит у груш не лучшие пропорции? Вам больше по душе фигура-яблоко (с пузиком и без талии) или морковь (с гренадёрскими плечами и узкими бёдрами). Странные вкусы у вас, однако.

Зоя
#129
Лимпопо

Сообщение было удалено

блин, повторю 25 раз, это груша + невысокий рост + не длинные ноги, и как вы понимаете, они не стройные

Лимпопо
#130
Зоя

Сообщение было удалено

А я процитирую ваш старпост "у них и так не лучшие пропорции". Лучшие пропорции только у песчаных часов. А вот морковь, банан и яблоко даже достоинствами груш не обладают, у которых имеются изящный верх и тонкая талия с округлыми бёдрами. Женщину наличие попы тоже никогда не портило. В свете вышесказанного, непонятно, что вы тут с критикой наехали.

Лимпопо
#131

[quote="Зоя" message_id="62299325"]
блин, повторю 25 раз, это груша + невысокий рост + не длинные ноги, и как вы понимаете, они не стройные[/quote

Маленький рост (до 159) это не фонтан. А рост средний от 160 до 170 самое то.

Гость
#132
Лимпопо

Сообщение было удалено

тем более что маленькие люди долго не проживут

гость
#133
Гость

Сообщение было удалено

Что за бред?

гость
#134
Зоя

Сообщение было удалено

Так читала, и что? "Грушам" по вашему не надо ноги качать? как раз надо, у них это проблемная зона. Им еще и кардио нужно ( бег), так как груши часто имеют лишний вес в районе попы и ляжек.
А ноги качают, чтобы они не были дряблыми и обвисшими.
Про объемные мышцы уже писала, их не бывает у женщин.

Гость
#135
гость

Сообщение было удалено

отнюдь! вот выйдут они в старости на улицу, а на них собаки как набросятся и все-нет человека. ну в целом ни мелкие ни высокие до глубокой старости не доживают

Гость
#136
Гость

Сообщение было удалено

Молодец!

Я
#137

Мода щас эта дЭбильная на мощный зад. Мне не понять этого.

Василиса
#138
Зоя

Сообщение было удалено

Так если попу не будут качать, ноги вырастут и постройнеют что ли?))

Гость
#139
Гость

Сообщение было удалено

Разница между талией и бёдрами в 25 см. Это маловыраженная талия. Нашли чем хвастаться

Гость
#140
Василиса

Сообщение было удалено

Вы думаете что длинным ногам дали звание эталона красоты в угоду женщин? Неа.. это придумали дегенераты для ***, которые все никак не привлекут к своей трансгендерности внимание. В высоком росте одни минусы в женственности, мужицкие длинные руки плечи непропорциональная фигура, ласты 45 размера. вся сегодняшняя мода бесформенное тряпье на чучело, может скрыть гринадерские мужские виды фигуры. и анерексия это вина ***. так что было бы с жердями если бы все маленького роста женщины надели одежду которая привлекала внимание к их достоинствам женственной по природе фигуры, а не балахоны для жердей. и керзачи на ногах сравнение с мужскими полуметровыми лаптями как достоинство мужской силы. и чтобы мужское население для жердей сделало если бы резко заметили кто есть кто.

Гость
#141

присмотритесь все те бабычто строго следят и следуют за веянием сегодняшней моды стали похожи на худых трансов. потому что дегенератам покоя не дает их ненормальность, и они хотят привлечь мужиков таким образом чтобы настоящая женственность в женщине была как можно более завуалирована и искажена, шмотками навязыванием моды в одежде лица и тела. А маленькие женщины это и есть эталон женственности, миниатюрности, хрупкости. По этому только признаку мужской род ищет себе пару чтобы оберегать, защищать и делать все для нее. А гренадерих имеют рвачи семейства олигархреновых,как приложение, которое часто заливается в цемент как вещь. потому что они в упор не видят в них ни хрупкости, хотя бы женские полуметровые лапти могут свободно работать вместо лопаты вспахивая землю для посадки урожая. В этом вся суть.

Гость
#142

и потому маленьким женщинам ничего и делать над собой не надо, только держать себя в форме, то есть иметь женственную фигуру. и потому им не нужно сбрасывать полста жира чтобы выглядеть хотя бы стройными, а достаточно того чтобы все округлости оформляла линия изгиба талии. и опа качается только для тех у кого она сдулась от частого сидения на твердых поверхностях, или по вине навязчивой пидарастической моды, истощенной худобой. А также маленькой ножки, а не как тут описали короткой, те кто сравнивал по линейке свои выросшие как на дрожжах палки. Бедра как полный показатель женственной фигуры, а не мальчика пидораса. И мода на качания опы кстати продумана для пидоров, так что если женщине и качать так только для аккуратной женственной формы, а не подушечного пердака безопасности.

гость
#143
Гость

Сообщение было удалено

Подушечный пердак это импланты. такое не накачать, неужели не понятно?
А качают, чтобы упругая была, мышцы, а не дряблая, висячая.

гость
#144

Автор, а высоким "грушам" вы разрешаете попу качать? Ведь у них ноги тоже пропорционально не длинные.

Гость
#145

Мне тоже не нравится - так задрипанно смотрится, особенно когда рядом девушка модельных параметров... Лучше уж действительно равномерная упитанность при правильных пропорциях, чем быть уткой-коротконожкой, когда задница отдельно идёт:) Почему-то совсем мелкие, ростом где-то 155, обожают ходить в лосинах и кроссовках, демонстрируя совсем коротенькие ножки и свой прокачанный зад - они, видимо, понимают, что при такой фигуре любое платье будет ужасно смотреться, а так хоть эпатажем взять, чтоб мужики уже и на лицо не смотрели, только чтобы впердолить в этот порнушный зад думали...:)) Вон, кстати, Лена Миро страшненькая на мордочку, зато везде свою накаченную задницу демонстрирует, единственное ее "сокровище"...))

Гость
#146

Кстати, сегодня показывали "модель" из Ростова - Элину Ромасенко... Это же полный трэш - сделать себе такой пердак... Видимо, она зарабатывает на тех, кто любит раздел "секс с монстрами"...))

гость
#147
Гость

Сообщение было удалено

Пропорции от природы. Все фигуры, кроме песочных часов, непропорциональны. Но спортивное прокаченное тело всегда лучше, чем дряблое.
А накачать в зале порнушный зад вы никогда не сможете, это нереально.
Конечно, импланты в ягодицах - это ужас современности.

Гость
#148
Зоя

Сообщение было удалено

в смысле ненавидите? вы их бьёте что ли?
это навязанные СМИ " идеальные параметры "

Гость
#149
гость

Сообщение было удалено

Пропорции от природы. Все фигуры, кроме песочных часов, непропорциональны. Но спортивное прокаченное тело всегда лучше, чем дряблое.
А накачать в зале порнушный зад вы никогда не сможете, это нереально.
Конечно, импланты в ягодицах - это ужас современности.

накачать попу очень даже можно, у меня плоская была но накачала

Лианна Старк
#150

Согласна кстати с автором. Выпуклая круглая задница хороша только, если она маленькая (!!) и переходит в длинные стройные бедра, желательно с просветом между ними. Иначе все это добро полнит и придает комичность.

#152

Соски дранные