зачем невысокие девушки (до 168 см) с короткими ногами (особенно с фигурами груша) качают себе ..опу? у них и так не лучшие пропорции, а теперь ещё и "рюкзак" такой сзади, у "груш" ещё и ляжки мощные …
Сообщение было удалено
Кардашьян вырастет от имплантов.
Сообщение было удалено
Мужчины все разные и вкусы у них разные.
Сообщение было удалено
Округлая - да, но большая не всем нравится. И грудь 3-4 на любителя . 2 очень ходовой размер. И любят они изящных. Есть любители просто больших задов и груди, пусть хоть гренадером будет. Но все же любят изящных, чтоб талия тонкая, двигалась сексуально а не как гренадер. я интересовалась))), мужики часто говорят "стройная, спортивная", "интересует образ в целом"))).
Сообщение было удалено
Не бреши мужчины тоже ржут над такой кормой, да ещё с короткими кривыми ногами
Сообщение было удалено
Это кто говорит? Тролль Нюда которая во всех темах обсирает взрослых дам? Ты писала свои параметры, выдавая себя за грушу, так ты даже не груша, ты полное яблоко
Сообщение было удалено
Вот не врите, именно раскаченные ляхи у тренеров, какой там жир? Пресс плоский
а что им еще делать? Тольк попу качать и остается.
Сообщение было удалено
Ну почему же с кривыми сразу? Реально многим мужчинам нравятся большие попы и ляжки. Потому такие и в тренде, не понаслышке это знаю, у самой объем бедер 126 см.
Сообщение было удалено
фига себе, а талия?
Сообщение было удалено
Талия 103 см. Рост 154
Что значит неудачные пропорции? Автор, ты ***? Груши и песочные часы это САМЫЕ удачные пропорции. Это вообще единственные удачные пропорции для женщины. А плоские квадратные без талии, без груди и опой с кулачок только извращенцам могут понравиться или лезбухам как авторша, которая рассматривает с интересом женские задницы
Сообщение было удалено
ещё раз - речь о "грушах" с невысоким ростом и не длинными ногами!!
почему все читают через буквы?
про песочные часы - это очень удачная фигура - но даже её умудряются испортить, ляхи им ни к чему
и кстати, от иппанашки слышу!)
Коротыхи бомбят от слов автора "невысокие девушки до 168 см".
Смиритесь, табуретки, или делайте в срочном порядке операцию по удлинению ног на аппарате Илизарова или заткнитecь и не воняйте. От вашего брызганья слюнями, ваша тупая, бесполезная жизнь лучше не станет, ошибки эволюции вы, мечты пeдoфuлa тоже вы.
Сообщение было удалено
Это бревно, разница -это когда не меньше 30, 90-60-90 не зря придумали
Сообщение было удалено
Оооо,у кого-то бомбануло)) Мы еще вас,жердей переживем. Маленький рост для женщины и фигура груша - венец эволюции
Сообщение было удалено
Вот именно. Качают, чтобы вместо жира были мышцы.
Сообщение было удалено
Ахахаха! Пишите еще!!!
Сообщение было удалено
качают мышцы, а жир - это к питанию
Я 163 см, качаю попу и ляжки, нравится такой типаж. Длиноногих не пропорционально ненавижу.
Сообщение было удалено
в смысле ненавидите? вы их бьёте что ли?
Сообщение было удалено
Вот не вру я. У тренеров нормальные ляхи, мускулистые, но не гипертрофированные. Но если в вашем представлении любые ляхи, которые не спички огромные, то да, тогда огромные.
Сообщение было удалено
В процессе тренировки тратятся калории и жировая прослойка уменьшается.
Сообщение было удалено
ещё раз - питание - съесть можно столько же, а то и больше, чем потратил
Сообщение было удалено
так не ешьте, проблема то в чем?
Сообщение было удалено
тему то читайте
Автор, а что значит у груш не лучшие пропорции? Вам больше по душе фигура-яблоко (с пузиком и без талии) или морковь (с гренадёрскими плечами и узкими бёдрами). Странные вкусы у вас, однако.
Сообщение было удалено
блин, повторю 25 раз, это груша + невысокий рост + не длинные ноги, и как вы понимаете, они не стройные
Сообщение было удалено
А я процитирую ваш старпост "у них и так не лучшие пропорции". Лучшие пропорции только у песчаных часов. А вот морковь, банан и яблоко даже достоинствами груш не обладают, у которых имеются изящный верх и тонкая талия с округлыми бёдрами. Женщину наличие попы тоже никогда не портило. В свете вышесказанного, непонятно, что вы тут с критикой наехали.
[quote="Зоя" message_id="62299325"]
блин, повторю 25 раз, это груша + невысокий рост + не длинные ноги, и как вы понимаете, они не стройные[/quote
Маленький рост (до 159) это не фонтан. А рост средний от 160 до 170 самое то.
Сообщение было удалено
тем более что маленькие люди долго не проживут
Сообщение было удалено
Что за бред?
Сообщение было удалено
Так читала, и что? "Грушам" по вашему не надо ноги качать? как раз надо, у них это проблемная зона. Им еще и кардио нужно ( бег), так как груши часто имеют лишний вес в районе попы и ляжек.
А ноги качают, чтобы они не были дряблыми и обвисшими.
Про объемные мышцы уже писала, их не бывает у женщин.
Сообщение было удалено
отнюдь! вот выйдут они в старости на улицу, а на них собаки как набросятся и все-нет человека. ну в целом ни мелкие ни высокие до глубокой старости не доживают
Сообщение было удалено
Молодец!
Мода щас эта дЭбильная на мощный зад. Мне не понять этого.
Сообщение было удалено
Так если попу не будут качать, ноги вырастут и постройнеют что ли?))
Сообщение было удалено
Разница между талией и бёдрами в 25 см. Это маловыраженная талия. Нашли чем хвастаться
Сообщение было удалено
Вы думаете что длинным ногам дали звание эталона красоты в угоду женщин? Неа.. это придумали дегенераты для ***, которые все никак не привлекут к своей трансгендерности внимание. В высоком росте одни минусы в женственности, мужицкие длинные руки плечи непропорциональная фигура, ласты 45 размера. вся сегодняшняя мода бесформенное тряпье на чучело, может скрыть гринадерские мужские виды фигуры. и анерексия это вина ***. так что было бы с жердями если бы все маленького роста женщины надели одежду которая привлекала внимание к их достоинствам женственной по природе фигуры, а не балахоны для жердей. и керзачи на ногах сравнение с мужскими полуметровыми лаптями как достоинство мужской силы. и чтобы мужское население для жердей сделало если бы резко заметили кто есть кто.
присмотритесь все те бабычто строго следят и следуют за веянием сегодняшней моды стали похожи на худых трансов. потому что дегенератам покоя не дает их ненормальность, и они хотят привлечь мужиков таким образом чтобы настоящая женственность в женщине была как можно более завуалирована и искажена, шмотками навязыванием моды в одежде лица и тела. А маленькие женщины это и есть эталон женственности, миниатюрности, хрупкости. По этому только признаку мужской род ищет себе пару чтобы оберегать, защищать и делать все для нее. А гренадерих имеют рвачи семейства олигархреновых,как приложение, которое часто заливается в цемент как вещь. потому что они в упор не видят в них ни хрупкости, хотя бы женские полуметровые лапти могут свободно работать вместо лопаты вспахивая землю для посадки урожая. В этом вся суть.
и потому маленьким женщинам ничего и делать над собой не надо, только держать себя в форме, то есть иметь женственную фигуру. и потому им не нужно сбрасывать полста жира чтобы выглядеть хотя бы стройными, а достаточно того чтобы все округлости оформляла линия изгиба талии. и опа качается только для тех у кого она сдулась от частого сидения на твердых поверхностях, или по вине навязчивой пидарастической моды, истощенной худобой. А также маленькой ножки, а не как тут описали короткой, те кто сравнивал по линейке свои выросшие как на дрожжах палки. Бедра как полный показатель женственной фигуры, а не мальчика пидораса. И мода на качания опы кстати продумана для пидоров, так что если женщине и качать так только для аккуратной женственной формы, а не подушечного пердака безопасности.
Сообщение было удалено
Подушечный пердак это импланты. такое не накачать, неужели не понятно?
А качают, чтобы упругая была, мышцы, а не дряблая, висячая.
Автор, а высоким "грушам" вы разрешаете попу качать? Ведь у них ноги тоже пропорционально не длинные.
Мне тоже не нравится - так задрипанно смотрится, особенно когда рядом девушка модельных параметров... Лучше уж действительно равномерная упитанность при правильных пропорциях, чем быть уткой-коротконожкой, когда задница отдельно идёт:) Почему-то совсем мелкие, ростом где-то 155, обожают ходить в лосинах и кроссовках, демонстрируя совсем коротенькие ножки и свой прокачанный зад - они, видимо, понимают, что при такой фигуре любое платье будет ужасно смотреться, а так хоть эпатажем взять, чтоб мужики уже и на лицо не смотрели, только чтобы впердолить в этот порнушный зад думали...:)) Вон, кстати, Лена Миро страшненькая на мордочку, зато везде свою накаченную задницу демонстрирует, единственное ее "сокровище"...))
Кстати, сегодня показывали "модель" из Ростова - Элину Ромасенко... Это же полный трэш - сделать себе такой пердак... Видимо, она зарабатывает на тех, кто любит раздел "секс с монстрами"...))
Сообщение было удалено
Пропорции от природы. Все фигуры, кроме песочных часов, непропорциональны. Но спортивное прокаченное тело всегда лучше, чем дряблое.
А накачать в зале порнушный зад вы никогда не сможете, это нереально.
Конечно, импланты в ягодицах - это ужас современности.
Сообщение было удалено
в смысле ненавидите? вы их бьёте что ли?
это навязанные СМИ " идеальные параметры "
Сообщение было удалено
Пропорции от природы. Все фигуры, кроме песочных часов, непропорциональны. Но спортивное прокаченное тело всегда лучше, чем дряблое.
А накачать в зале порнушный зад вы никогда не сможете, это нереально.
Конечно, импланты в ягодицах - это ужас современности.
накачать попу очень даже можно, у меня плоская была но накачала
Согласна кстати с автором. Выпуклая круглая задница хороша только, если она маленькая (!!) и переходит в длинные стройные бедра, желательно с просветом между ними. Иначе все это добро полнит и придает комичность.