Сериал Куприн.Яма

Досмотрела до конца серии, посвященные "Яме".
Ну что сказать - убожество, граждане. Кончилось еще большим убожеством, чем началось.
Ну зачем, скажите, зачем выдумывать какие-то свои ходы, высасывать из своего чумазого пальца то, чего у Куприна нет? Кто там сценарист? Он хотел сказать миру что-то свое? Ну так не надо пользоваться для этого Куприным - Куприн ведь, судя по книге, хотел сказать совсем другое((((
Короче, обычное дело.
Скрестили ужа с ежом - в результате не получили метра колючей проволоки(((( Тамара - умная, хитрая и расчетливая барышня, хотя и авантюристка. Ей не пришло бы в голову стреляться вместе с Сенькой - чего ради? Да и Сенька не такой идеалист, чтобы пускать себе пулю в лоб. Это ведь не Коля-кадет.
Отвернулась на секунду, чтобы налить себе чаю - так и не поняла, что случилось с Любой. Ее при всем честном народе зарезали, что ли? Что за маразм, ей-Богу.
Чего ради жертвовать прекрасно описанными, яркими типажами, для того, чтобы выдумать какую-то несуществующую развратную невесту бедного Лихонина вкупе с ее мамашей? Объясните мне, что они дают для сюжета, уже не говоря о смысле произведения?
В чем смысл бегства Анны Марковны? Самое первое, что сделала бы власть, если бы нашла основания для открытия уголовного дела - это закрыла бы само заведение. А здесь внезапно нарисовалась новая хозяйка, и лыжи едут как ни в чем не бывало. Бред.
Очень ждала сцены организации похорон Женьки и ее отпевания - это, по сути, кульминация действия, высший накал чувства, катарсис, как сейчас модно говорить. Дождалась(((( даже обсуждать не хочется...

Зачем показывать пошлятину??? :(((( Зачем все эти откровенные сцены??? а если (особенно утренний повтор) увидят дети? ((( Ну неужели это действительно НАДО??? :(((((

Надо было лучше учиться, тогда бы больше понимали... "Работа была всегда" - да, за копейки, если молода и красива - с сексуальным обслуживанием хозяина. Батрачка - это рабыня, вообще без прав, а насиловали и горничных, и гувернанток, и классики об этом тома написали, только вы их не читали.

С сегодняшним временем не сравнивайте, сейчас у женщины больше выбора и шансов, а тогда - гувернантка, горничная, кухарка, проститутка, содержанка, жена - вот все способы прожить, и в любом случае предполагается зависимость от мужчин.
Но и сегодня, при всем выборе, женщине надо крутиться и постоянно "держать удар", чтобы заработать и остаться порядочной. Ко мне приставали абсолютно ВСЕ начальники-мужчины, на работе - постоянные намеки, шутки на секстему. "Яму" начальник смотрел, который ходит к проституткам постоянно и всем рассказывает об этом. Ничего он не понял, смотрел, потому что там девочки в корсетах и чулках.

Плюсую.
Обществу не нужны проститутки? Оно их постоянно делает, новых и новых.Огромное количество мужчин к ним ходит - женатых, с отношениями. Я спрашивала таких божьих одуванчиков - сознавались, что были там. А встречаться хотят да, с порядочными. Двуликие анусы)

+
А люди которые хвалят этот сериал,просто это произведение не читали. Конечно, над Любой было насилие , но у Куприна нет описания как это происходило, зачем такое додумывать , сцена с плеткой например, там такого нет. И образы героев тоже некоторые изуродовали, ну разве такой был в описании Желтков? И Женька была темненькой, а Ходченкова явно не южанка. Хотя сыграла хорошо.Этот сериал не для глаз детей, не надо было повторять его днем.

Надо было лучше учиться, тогда бы больше понимали... "Работа была всегда" - да, за копейки, если молода и красива - с сексуальным обслуживанием хозяина. Батрачка - это рабыня, вообще без прав, а насиловали и горничных, и гувернанток, и классики об этом тома написали, только вы их не читали."
Отвечаю: мы читали как раз. Просто каждый делает в произведении акцент на чем-то своем, близком ему.я всегда больше обращаю внимание в классике 19 века на тему красоты, христианства, любви. Вы на то, как кого-то насиловали. И в этом нет моей вины, что ваш мозг так устроен. Каждому свое..
Всем сложно и мужчинам, и женщинам во все времена.) и в древнем Риме , и в 21 веке в России. Но это не мешало сильным женщинам во все времена до нашей Эры и в нашу Эру тоже.
Если вы внимательно посмотрите сериал, то увидите таи много успешных и работающих женщин.

А что еще можно показывать, взявшись за такую тему? Если обойтись без пошлятины, без "клубнички", если вспомнить, что главная мысль Куприна, высказанная устами Платонова - "Страшны вовсе не громкие фразы о торговле женским мясом, о белых рабынях... старая, всем надоевшая шарманка! Нет, ужасны будничные, привычные мелочи, деловые, дневные, коммерческие расчеты... В этих незаметных пустяках совершенно растворяются такие чувства, как обида, унижение, стыд. Остается сухая профессия, контракт, договор, почти что честная торговлишка, ни хуже, ни лучше какой-нибудь бакалейной торговли. В этом-то весь и ужас, что нет никакого ужаса! Мещанские будни - и только..." (с) - что же тут показывать? Разве этим кого-то удивишь?
Наше время полностью показало пророческую силу этих слов. Проститутуция легализована, проституткиобразуют профсоюзы, их избирают в парламенты. Профессия проститутки перестает быть презренной - напротив, она становится вполне уважаемой и даже вожделенной для многих. Публичные женщины, содержанки называются "медийными персонами" и "светскими львицами". Они ведут телепередачи и блоги, задают тон, учат жить.
Помилуйте, где же ужас? Нет никакого ужаса.
Но если бы это хотели показать, нужно было бы снимать совсем другой фильм. И вряд ли бы он достиг своей цели - увы, ценности в обществе изменились...

+1000000 Согласна...хорошо, что наши выросли и такую пошлятину даже смотреть не станут...сами посмотрели, но меня честно уж подташнивать начинало от многочисленных сцен((((

Увы, ваша правда на сегодня.

Я читала это произведение. Оно гораздо многограннее и глубже, чем фильм. Кроме того, они сняли "по мотивам". Переиначив сюжет, на свой лад.
Господа, читайте книги лучше. Тем более, что это Куприн. Классик. Великолепный слог, доходчивое изложение. Нет тяжелой, нудной философии, как у Толстого или Достоевского. У него ж прелесть, а не романы. Хотя, "Яма" - один из самых тяжелых.

+много

Мне не понравилось. Я читала книгу, она в разы скромнее сериала. Там многое передано намеками, а в сериале - чистая порнография, да еще и добавили, чтоб "погорячее". Сцены изнасилования Любы купцом не было, например. И актеры в массе своей плохо играют, понравилась одна Ходченкова.

я не читала книгу, поэтому ничего не могу сказать плохого про фильм...понравилась игра актеров и идея сама тоже. Но прочитав комментарии на форуме для себя решила все же прочитать "яму". Ощущение, что смысл произведения в том, что из ямы выход только один- смерть((

Если бы не излишний натурализм в некоторых сценах "Ямы" и не будь там излишнего кол-ва специально подобранных толстых, некрасивых, полуголых мужчин то можно было бы и смотреть. Но из-за всего этого там надо ставить "+18" и ставить после 12 ночи. А тут самый прайм-тайм! Но сама идея брать в экранизацию русских классиков - очаровательна. В общем продолжаю смотреть с интересом.

Отличный сериал! Игра актёров потрясающая!

Согласна с Вами. Единственная, кто заслуживает внимания это Ходченкова, все остальные - ноль полный. Разачарованна сериалом. Красивая картинка не более.

разочарована

про Любу, Тамару переврали все. Про Маньку-маленькую, Маньку-Сканадлистку забыли вовсе. А как хорошо ее сыграла Цывина фильме 90го года.

Посмешили. Учиться где?)) Вы не забываете что речь идет о начале 20 век, в то время общедоступного образования еще не было, и уж тем более для женщин, большая часть населения РИ крестиком подписывалась. В то время, как ваши "успешные женщины" - дамы с положением в обществе, с деньгами. Сравнили)))
И в публичные дома из монолога Женьки попадали в основном еще детьми, проданные, изнасилованные, за которых некому заступиться. Куприновские проститутки - это дети, взрослые женщины так и оставшиеся на уровне детей, ничего не умеющие, не приспособленные к жизни вне публичного дома.

Фильм отличный ,сюжетная линия построена великолепно,игра актеров тоже восхищает, давно ничего подобного не было на наших экранах.После этого фильма у многих появится желание перечитать Куприна ,а тот кто не имел счастья читать его произведения ,прочитать в первый раз ,особенно у молодого поколения и это самое главное на ,что рассчитан сериал,чтобы возродить у общества интерес к классике!!

Фильм мне в принципе понравился, но, как это часто бывает с произведением русских классиков - фильм мало что общего имеет с книгой. Да, те же персонажи, сюжетная линия, но смысл... утерян. Книга Куприна хоть в свое время и считалась пошлым произведением, но это в контексте того времени. В книге нет ничего пошлого вообще. Одна сплошная драма. Кроме того, в фильме многое переврали: например, как тут уже писали - Люба - вовсе не была невинной барышней, сданной в публичный дом мужем-подлецом. Лихонину она надоела, он ее, по сути бросил, вот она и вернулась обратно. Хотя, в конце, когда хоронили Женьку один его друг (он был очарован ей, преподавая ей литературу), хотел на ней жениться, но она, будучи ни раз предана, его прогнала, как собаку. Тамара не стрелялась вместе с Сенькой. Там совсем не тот характер. Стрелялась Верка со своим любовником, который растратил казенные деньги, Анна Марковна никуда не сбегала. Продав свое заведение второй экономке, она какое-то время спокойно жила с мужем в своем доме, потом неожиданно умерла... и т.д. В общем в книге все логично. И никакого описания сцен разврата. Автор только намеки делает с изяществом классика.

Какие же тяжелые , депрессивные романы у Куприна ! Везде плохой конец , все у него погибают , кончают жизнь самоубийством , внезапно умирают . Одна драма и трагедия .

Эпиграфом к "Яме" служат слова: "Матерям и юношеству посвящается". То,что "слепили" в виде сериала, посвящается совсем другому : роман о нравственности превратили в "кино' о борделе...

Шутите? У меня подруга работает в Москве воспитателем в детском саду, зарплата 20 тыс. руб.

подскажите пожалуйста как найти музыку из публичного дома?там одна и та же почти во всех сериях Ямы,ее играют скрипач и пианист

шикарный кастинг, шикарная игра актеров, сценарий, реализация, все очнеь круто!

Шлюшью натуру не изменишь.

Мне сериал очень понравился. Даже неожиданно. я смотрела экранизацию 90-х, так она сильно проигрывает.