Эвелина Хромченко

типаж лица? ну нет! хотя она бы конечно мечтала :)) но увы.

Шапокляк.

+100! у самой волосы с желтизной и всем советы советует.и свою фигуру не подчеркивает , а прячет в балахонах.вчера или позавчера видела ее в модном приговоре,ее штаны,как на палках висят ,кофта-расфуфайка, не идет и не сочетается совсем.УЖАС!!!

ах,да.очки с такими чертами лица вобще противопоказаны, она и без того строгая и мужиковатая.а Арина Шарапова вобще колхозница.

СЛУШАТЬ Эвелину??? у неё жутчайшая дикция, вот слушать-то её как раз и невозможно! Я так и не досмотрела Праду, потому что не могла слышать дубляж в её исполнении.

Я вообще удивляюсь, как тетя со средней внешностью, кошмарной дикцией и неоднозначным вкусом в одежде, могла стать телеведущей? Как редактор модного журнала она на своем месте, но как телеведущая - нет!

Как раз Долецкую приятно слушать - офигительный тембр голоса и четкая речь.

ха-ха, вспомнилась пародия на Эвелину в "большой разнице" в исполнении Олешко, 1 в 1 )) Относительно Шараповой согласна на 200% - колхозница не только по внешности, но и по поведению, воспросы какие-то бестактные задает, не в свое дело откровенно лезет.

54, не могу сказать, что Долецкую слушать приятно - такие низкие женские голоса приятных эмоций не вызывают. Хотя для дубляжа Миранды больше подошла бы Долецкая, учитывая низкий голос Мерил Стрип, а высокий писклявый голосок Эвелины звучит в фильме по меньшей мере странно.

Дублировать фильмы должны актеры, все остальное - самодеятельность.

[quote="90-60-90"]СЛУШАТЬ Эвелину??? у неё жутчайшая дикция, вот слушать-то её как раз и невозможно! Я так и не досмотрела Праду, потому что не могла слышать дубляж в её исполнении. Я вообще удивляюсь, как тетя со средней внешностью, кошмарной дикцией и неоднозначным вкусом в одежде, могла стать телеведущей? Как редактор модного журнала она на своем месте, но как телеведущая - нет! Как раз Долецкую приятно слушать - офигительный тембр голоса и четкая речь.[/quot

согласна 100%

А кто говорил про дикцию? Вы опять все сводите к природным данным - внешность, голос... А я вам о профессиональных качествах, о знании сути вопроса. Я ее комментарии, как песни слушаю. Да, и согасна с Басей - актерово актерам. Про Шарапову промолчу...ну очень некорректно будет.

Совершенно верно,Гость.

Кто?Вы?)))))))

Алена, вы напоминаете Солоху на фотографии)))

Хотя Вы красивая женщина.

Про внешность Хромченко промолчу. Комментарии её в программе всегда конкретные и хорошо изложены, в отличии от Арины ( иногда просто не адекватна). Но душка Васильев вне конкурса.

Вообще-то я татарка.Но Солоха чудесный персонаж.Така гарна и щiра жинка.

ООООООООО!Наконей-то!Обожаю этого франта!

Наконей=наконец)))))))))))))))

Дамы, извиняйте, что не совсем по теме, т.е. не по Эвелине, но уж коль затронули душку Васильева, то проясните ситуацию, плиззз. Вот, мне он в целом симпатичен, уважаю как профессионала и просто очень культурного человека ( что есть большая редкость по нынешним временам), но вот какой год бьюсь над стилистической проблемой - шарфы и шарфики господина Васильева..Это что? Слепому, глухому и самому тупому ясно, что они не для его шеи и вообще комплекции, но он их так яростно наматывает, это какой-то особый шик-пренебрежении эстетическими канонами или "просто хочу" или вообще что? Вот. каждый раз смотрю и думаю, то ли я чего не догоняю, то ли... что?

Да я в шутку, просто ассоциация из-за головного убора возникла.

Да я поняла))))))))А образ для фотосессии супруг делал!Спасибо за комплимент.Значит получилось))))

Коко - я думаю это такой геевский полет фантазии)).

Коко!Это его любовь всей жизни и слабость(шарфики)+визитная карточка.Но вы знаете,иногда они так диссонируют с общим образом и режут глаз,что не могу сконцентрироваться на том,что он говорит(а слушать его могу бесконечно,особенно лекции).Перегибает с цветом и стилем.

Получилось. Вы красавица)

Никогда себя не видела красавицей(у меня зарделись щёки.....).Очень люблю носить платки на голове.

Думаю,эти шарфики, воротники-стойки,цепи -дань историческому костюму.Он,знаете-ли,не совсем современный, выши этого.))) Чудаковат,но очень мил!!! Словом, душка!

Люблю его книги перечитывать.История и эволюция костюма очень познавательно знать.Сама я не современный человек в плане одежды."Консерва",как говорит моя сестра.Но и Васильев иногда шокирует.Его костюмы в стиле Л.Бакста театрально с студии смотрятся.Но это же маэстро!Ему позволено всё)))))))

Я считаю ее образованной, ителлигентной , успешной,и мудрой женщиной.

Расскажите как там она истерит.К кому придирается, обзывает Я думала она более менее нормальная. Вот Гузеева говорят *** но она и в передаче противная , сразу видно.

У меня только одно вызывает недоумение...Почему она скрывает свой возраст?В одних источниках -35,других - 38 и более.Я считаю ,что скрывать нечего,просто достойно выглядеть в своём возрасте ,вот это и есть задача женщины.

на мой взгляд Эвелина очень умная женщина .В плане грамотных высказываний она одна из не многочисленных женщин на телевидении мнение и взгляды которой на жизнь мне очень близки по духу . Стройная , модная. В меру проявляет свой сарказм.

Эвелина, женщина блестящих умственных способностей, поэтому много и достигла. Не имея ярокой, броской внешности, сумела сделать так, что о ней заговорили в мире Высокой Моды. Да, лицо и фигура без явновыраженных"достоинств"(так любимых силиконовых прелестей нашей попсы), да - наряды порой спорны и на худенькой, но немодельной фигурке подчас сидят мешковато, да -очки надо бы поизящней (думаю, она просто боится, что лицо будет без них маловыразительным). Все так, но она личность и достойна уважения, а к ее советам просто необходимо прислушаться.

Согласна с Вами, я так же о ней думаю.

Я ее ОЧЕНЬ уважаю. И вот на сайте http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/star/19658/forum/#4048​53 прочитала такое мнение о ней. Меня оно заинтересовало. Привожу его полностью.

╧ 92 Мужчина (Город) 22.01.2010 13:27

╧╧75,80 т.е. Лиза и Лана, уверяю Вас, она не боиться ничего, даже появляться на телевидении, т.к. голос у нее радийный, и правда великолепен, но то, как она говорит на экране, а точнее как она при этом выглядит, ей абсолютно не нравиться(хотя за все остальное она себя абажает)! А образ -это ее собственный выбор.Вы не знаете, но она меняла свой образ, и он был отвергнут абсолютно, хотя Шаров (кажется) постарался на славу. Правда и взрослит ее лет на 5, хотя считаю,что ее сексуальность в орбазе блонди страдает. А еще удивительна ее способность заставить о себе думать и желать ничего для этого не предпринимая, да собственно и не желая. Даже не знаю почему Шумский еще не рогат, а это точно, хотя мне кажется многие мужчины о ней думают в этом русле, Ваш покорный слуга не является исключением.

А еще за ее профессионализмом стоят: 3-х часовой суточный сон, зависть и ненависть коллег, работа на грани срыва и нервного истощения, и абсолютное отсутствие личной жизни, кажется и семейной в том числе...

Поменялись бы с ней, а, барышни? Стоит ли это все такой платы? Искренне ее жаль, до боли в затылке..., но думать о ней приятно...

Берите пример с нее только в одном, умении выглядеть женщиной, даже если это в действительности совсем не так! С уважением ко всем накрашенным и не накрашенным...целую ваши руки.

Васильев тоже мерзкий, хотя и улыбпется дежурной улыбкой всегда. Интеллигентность это? Вср у кого-то мужика (типа свидетель или еще кто) Он как думает, отвечает нр ему или не нр. Васильев "Мы обязательно прислушимся к вашему совету, вы конечно знаток моды" Нафик тогда спрашивать?!ТОже болен звездной болезнью. И Шарапова мерзка. эвелина еще куда шло, по делу говорит не хамит.

Крысиная мордочка в огромных очках.

Александр Васильев, человек энциклопедических знаний, особенно в области костюма всех эпох, художник театральных декораций, востебованный на самых престижных театральных подмостках мира, а так же непревзойденный дизайнер изысканных интерьеров, одним словом маэстро. А еще он владеет в совершенстве несколькими языками.Его личные костюмы на самом деле превосходны, шарфики его слабость, но они уместны к общему облику. Он человек высшего ЕВРОПЕЙСКОГО общества, советы его просто бесценны.Критикуют его в основном те, кому, простите, немного не хватает культуры,вкуса, ну не привыкли люди у нас к мужчинам столь изысканным! Их-то он и раздражает!Совет один - читать его книги, там точный и непредвзятый взгляд просвещенного европейца на российскую моду, которую он метко окрестил - "порношик".

это пишет о ней посторонний человек? не похоже, так только она сама о себе может думать,

никому нет никакого дела, сколько она спит и насколько себе нравится, а о том, что все мужчины только о ней и думают - ваще бред :))))

Васильев первые передачи неловко как-то вел, не так это посто интервьюровать сразу столько людей, а потом пообтесался. Потому что главное - это его тема, его призвание!

Шарапова иногда говорит несуразности, но адвокатом на этом суде наверное труднее всего быть. Она мне нравится, от нее веет женственностью, самодостаточностью и пр. Стильно она будет одета или попроще, она - красивая баба и все! Она между прочим для Вога снималась несколько лет назад.

ну да, Хромченко действительно в меру образована, по общим меркам успешна, у неё хорошо поставленая речь и явное пристутствие гуманитарного образования.. Хотя после нескольких передач подряд - она начинает вызывать стойкое раздражение - своим авторитарным теоретическим знанием о моде, которое ей лично совершенно не помогло выглядеть привлекательно. Её внешность и стиль - это ужас, летящий на крыльях ночи. Шапокляк с претензией на гламур. Я уж молчу о её нарядах на утренней передаче "модный приговор" ( как тут правильно назвали- коктейльных), но посмотрите светские фоторепортажи - хромченко, куда ни глянь, выглядит и одета так, что её просто жалко становится))) И ЭТО ещё кого-то учить носить платья и хорошо выглядеть. Бред! Может интересно и полезны было бы её советы в области журналистики, или как делать карьеру -возможно. Но хромченко - и стиль или красота- это понятие космически далёкие.

что касается самой передачи "модный приговор".., то тут невольно вспоминаются слова классика - " А судьи кто???". Собрались великие теоретики моды, на практике выглядящие как пугала, хоть в огород ставь ворон отпугивать)). Васильев в вечных шарфах до ушей, брошках, пришпандоренных к косовороткам аля -рус, или бусах до пуза. Эвелина в вечерних нарядах в утреннем эфире, часто в сочетании с прической "крысиный хвостик",.. одно куриное плечико оголено, а на другом помпезный бант-сборка, а на банте брошка.. Или как вариант - её вечные чёрные тужурки.. Ой, ну хелоуин какой-то))) Как ни странно, единственный вменяемый (внешне) персонаж - это Шарапова. Не могу сказать, что она у меня вызывает симпатию ( в своей адвокатской миссии она часто переигрывает и несёт реально пургу), но по крайней мере не так бросатся в глаза безвкусицей во внешности, как её коллеги))

ХО ХОООООООООООО!!!!!!!!!!

Вот сами попробуйте для начала выглядеть как она! Эвелина, от природы с не идеальной внешностью, вытянула очень грамотно самое лучшее.И она-молодец.

С неё нужно брать пример.

А вы тут в большинстве своём все такие, которых они там меняют на передаче, если не хуже.

Арина Шарапова, женщина с комсомольским прошлым, вот с этим же комсомольским задором, помноженным на личную непосредственность с учетом модный веяний (когда, по ее разумению, уместно и актуально, о сексе(не завуалировая это слово) спрашивать постороннего человека"в лоб" и на всю страну, строит свою защиту.В целом, к ней просто надо привыкнуть, она без сомнения женственна и обладает обаянием.Всем своим видом она демонстрирует тип современной женщины, как его понимает, это когда достаток во всем: в интересной работе, доходах, нарядах, ухоженности и в сексе! Равнение на Арину!

Мне Эвелина нравится, интересная, умная женщина, и говорить умеет хорошо. Ну, а внешность у всех такая, какую Бог дал. Вот только хотелось бы, чтобы она подобрала себе другие очки. Сейчас такое многообразие оправ, что можно подобрать то, что тебе идет и по форме, и по цвету (ну на фига постоянно черные оправы?)

На чего равнение,на дуру-шарапову? Вот уж кто действительно раздражает-как ляпнет что-телек хочется переключить. Что я и делаю регулярно когда она начинает нести свой бред мерзким визжащим голоском.

А Эвелина мне очень нравится,умная тетя,приятно ее послушать. Вот уж кто достоен уважения. А стерва она или нет-мне плевать. Уж лучше быть умной стервой чем "добренькой" тупой тетечкой типа шараповой.

Лучше всего Эвелина бы смотрелась за кадром! Чтоб послушать советы, но ее не видеть! А Арина - прекрасна! И не забывайте, она намного старше Эвелины.

я всегда переключаю, когда Шарапова рот открывает))) ну не могу ее слушать. Даже стыдно стновится за этот бред с потугами на оригинальность.

Я вот не понимаю, а что по ТВ должны только красоток показывать? а остальным "голос за кадром"?

И желательно еще было бы умных красоток. А остальных можно вообще на помойку.

Бедненькая ты,слабоумная и завистливая дурочка.

Обсуждать можно только экранный образ (насколько я понимаю, она свою жизнь не афиширует). Передачу я периодически записываю на ДВД и в выходные смотрю, причем интересны именно комментарии Хромченко... Она вполне корректна и доброжелательна, знает о чем говорит (реально разбирается в вопросе) и еще очень беспристрастна. Как ведущая она мне нравится, как человек - я о ней ничего не знаю, судя по экранному образу - вполне неплохой человек, не завистлива, профессиональна, "трудяга" в лучшем смысле этого слова. Насчет ее внешности - нормальная внешность, какую Бог дал, "приобретенных недостатков" типа лишнего веса, "накачанных" губ и т.д. не наболюдается, выглядит вполне естественно.

Никто его проф-изм не подвергает сомнению,могли и не расписывать.Но можно ли назвать культурным хама? По настоящему интеллигентные люди не гафкают на людей. Я по работае общалась с очень знаменитым старым архитектором, (умер уже в прошлом году)тот тоже был хам редкостный. Профессионализм и внутренняя культура не всегда совпадают(((