Микки Рурк в эфире новостей нагло и тупо клеит ведущую.
Я так и не понял, в чем информационная ценность для миллионов зрителей НОВОСТЕЙ в этом фрике?
Нет, ну реально, сидит старый чувак, …
119-й ты не потомок Фурцевой случайно?)))
да она просто на передок слабая, вот и потекла
Насчет Рурка полностью согласна с гостем 145,рурк-имя. Насчет понкратовой можно было бы поспорить да лень:). А вообще я фанаткой рурка прям стала к удивлению для самой себя!
153? да ладно, фанаткой.. он актер хоть и хороший, НО СТАРЫЙ и страшный ведь
Наконец увидел двоих живых людей в этом нафталине. Респект)))
Юлия Панкратова - возможно, вводит новый стиль ведущих новостей на ТВ в России. Давно пора забыть о ведущих-роботах. Пора настоящим, живым людям общаться с телезрителями. Это же более увлекательно, чем просто монотонные текст без эмоций! Все очень естественно у нее получается и интересно, и к экрану приковывает! Разве не так? разве все, кто критикует ее и Рурка не смотрели все интервью до конца, каждую секунду, раз уж столько подробностей описывают?
позор какой эта Юлия Панкратова (((
А мне больше интерьвью с Томом понравилось!Он как то попроще(и покрасивей)
Сообщение было удалено
А я вот только вчера посмотрел "Рестлера" на DVD и интервью это несчастное (оно там в "Бонусах" к диску проходило).
Препираться с предыдущими ораторами не собираюсь, выскажу только свое личное мнение.
"Хихиканье" и краснение ведущей выглядело довольно мило, особенно с учетом "неподходящего формата" Времени и 1-го канала. Улыбнуло по-доброму. Как человек Юлия меня после этого расположила к себе. Похоже, и Рурка тоже. Есть все же что-то общее во всех мужчинах :))
НО! С точки зрения "информационной части" - интервью не понравилось. Заготовленные вопросы были какими-то натужными и не связанными друг с другом - их можно было бы задавать и в любом другом порядке. На натужные вопросы у Рурка получались натужные же ответы (Но он, правда, не очень-то и расстраивался, по-моему). Очень бесило, что Юля постоянно путалась в словах, начинала фразы, которые потом никак не могла закончить и т.п. Особенно после 1-го комплимента "про фигуру". Чего стоят только ее "абсолютная традиция", "ворота", и на редкость эффектная фраза, которой она закончила интервью: "Не могу с этим не согласиться, хотя могу и поспорить.". К тому же произнесенная, так скажем, "в режиме бормотания под нос".
Я даже и в повседневной жизни с таким косноязычием не часто встречаюсь - а тут же все-таки Телевидение, Первый канал, Профессионалы! Мило покраснеть, улыбнуться - это на здоровье, но в словах-то путаться после этого совсем не обязательно. Да, я понимаю - она тоже человек, и нервы у нее не канаты, но их же там натаскивают как-то! На телевидении (да и на радио) полно ведущих, которые, по-моему, никогда за словом в карман не лезут, даже когда и смущаются (в прямых эфирах частенько непредвиденное случается). Так что, по-моему, непрофессионализм все-таки имел место быть, только не в улыбках и смущении, а исключительно в "текстовке".
К Рурку претензий нет, по-моему, хорошо держался, естественно. А относительно "информационной ценности" (см. тему) - ни в каком абсолютно интервью нет ценности для зрителя, который не знает (или почти не знает) интервьюируемую личность, и вообще им не интересуется. Это все равно как смотреть трансляцию баскетбола, когда им не интересуешься и даже правил не знаешь. И еще при этом удивляться "какую *** че-то по ящику показывают".
P.S.: Тема, конечно, не "первой свежести", но с другой стороны - еще даже и года не прошло :))) Решил таки написать.
А мне понравилось.
Все были естественными, никто ничего из себя не корчил.
Нравится он ей. Ну, и она ему, наверно.
Чего тут.
А как они за руки подержались классно!
Сообщение было удалено
Сообщение было удалено
Zaglavnii tekst sme6on,,,,,,,,,,Miki Rurg odin iz samih vidoiu6ihsia akterov,,,,,kajduiu roli on ispitival na sebe...Nacinaia s filima Piani,,,,,,,,,,,,,,konicaia poslednimi filimami,,,,,,,,,,stili v nem vsegda prisutstrvuet,.Kopala skazal,,,(Ia nevgiju lut6e dramoticeskogo aktera cem Miki Rurg)..Ia ego oceni silino liubliu
Вы тут много что понаписали, давайте чуть разберёмся.
1) Претензии к формату интервью, новостей, самого канала.
ОРТ не государственный канал. А даже если бы было так, это не диктовало бы никаких условий относительно формата новостей и интервью, сейчас не СССР, если вы не заметили. По поводу того, что интервью с Рурком вставили в новости ≈ это недальновидность и непрофессионализм работников канала. Такой лобовой пиар заранее был обречён. Да и сами новости по ОРТ давно уже превратились в видеоблог действующей власти.
2) Рурк вёл себя по хамски.
Ну так он же актёр! Эпатаж ≈═это нормальное его поведение. Кстати, что немаловажно ≈ он потом рассказывал, что НЕ ЗНАЛ в какую именно передачу его пригласили и вёл себя соответственно американским ток шоу. Ну не думал, что наши телевизионщики совсем долбанутые приглашать его в новостную программу.
3) Юля вела себя недостойно.
Что касается её поведения ≈ в нём чувствовалась, во-первых, неловкость. Именно из-за самого идиотизма затеи. Во-вторых, не зная как себя вести, она вела себя просто по человечески. В-третьих, да, вопросы были нелепыми, поведение глупым, дикция невнятная. Но это во-многом следствие первых пунктов.
Прекратите нападать на Юлю и Рурка. Не нравится ≈ переключите телевизор. А ещё лучше выкиньте его.