Умер Майкл Джексон

Гостюха, Вы просто кладезь ссылок, посмотрю дома, на работе не приветствуется:(

The day Jackson died

со слов шеф-повара МД

The first sign that something was amiss on the day Jackson died came shortly after noon, said Jackson's chef, Kai Chase, in a first-person account to "Larry King Live."

Murray would usually come down to the kitchen about 10 a.m. to get Jackson something to eat or drink. But that day -- June 25 -- he didn't.

"I thought maybe Mr. Jackson's rehearsal time had been pushed back and he was sleeping late," Chase said.

About five to 10 minutes after noon, Murray ran down the stairs, screaming, "Hurry, get Prince (Jackson's eldest son), get security," Chase recounted.

"Clearly, something was very wrong," she said. "I instantly felt the energy in the house change. It was normally a warm, happy home. In an instant that feeling was gone. The mood became very unsettling."

Security guards rushed by; the housekeepers cried. Paris, Jackson's 11-year-old daughter, was screaming, "Daddy, daddy," Chase said."This was their father -- the only person they have in the world. We weren't told what was going on, but you could feel things were very bad," Chase said."We eventually gathered everyone together in a circle -- the three kids, all the staff -- and we prayed: 'God, please let everything be OK with Mr. Jackson.'"An hour later, security officials told employees to leave the house, saying Jackson had been hospitalized.

"We still didn't know what was happening, but the sight of a stretcher in the foyer of the house earlier told me things were not good," Chase said. "Still, I didn't learn of Mr. Jackson's death until later that day on the radio."

Chase said Jackson was a great father, letting the children stay up late, watching movies and eating popcorn, but ensuring their days were fairly regimented, with time set aside for study, theater and dance.

"The house was always filled with games, laughter and music," she said. "This makes what happened on June 25th all the more difficult."

в шоке

Yes, I knew he had another son. Yes, I did," Joe Jackson said. "He looks like a Jackson, he acts like a Jackson, he can dance like a Jackson. This boy is a fantastic dancer. As a matter of fact, he teaches dancing."

more by Joe Jackson - 38 minutes ago - CNN (5 occurrences) Вот за эти слова папашку хочется прибить, пиар, не смотря на опровержение, которое сделал сам Омер.

Н-да. Время идет, а папашки не меняются

Папаша у него очень неприятный, и на внешность отталкивающий, Майкл больше на маму похож

Ну как можно предать память о сыне и такое говорить, что жажда наживы творит. Недаром Майкл ничего ему не оставил, но папашка нашел способ разжиться за счет сына. Латойя, по слухам, аналогичную сумму получила за интервью. Посмотрим, посмотрим, кто следующий.....

Может поделитесь теорией про родительские установки?

Только сейчас заметила, что мой номер в теме сменился, всего лишь поменяла эксплорер на 8.

Про то, о чем раньше упоминала?

ДА

Добавлю только, что после кадров домашнего архива (private home movies), просмотр всего остального не сильно скорректировал сложившийся в моей голове образ мужчины-ребенка и Маленького Принца, только отдельные штрихи к портрету.

выкладываю отрывки из статьи в журнaле People 1984. Michael Jackson, by contrast, is the slickest figure on the screen since Fred Astaire. Heir to the great tradition of black stage and street dance, he's got Bojangles in his bones. Michael is so graceful he can transmute a ghetto handslap into a gesture of kinesthetic beauty. He's so fast, he makes your eyes blur. His charge is so electro-ecstatic that he flickers with a weird vibratory aura. His most remarkable achievement is to make his body talk. In his dance soliloquies, the motions of his mind are projected like T.S. Eliot's "magic lantern that threw the nerves in patterns on a screen."

"Magic" is Michael Jackson's favorite word. It's the word he uses to describe the effect he achieves as well as how he feels when he's getting off onstage. His brilliant videos don't just put him on his feet≈they envelop him in a magical atmosphere. When he steps on a paving stone, it glows with Midas gold. When he flips a coin into a beggar's cup, the decrepit old bum is handsomely rejuvenated. When a private eye tries to capture Michael's image with a camera, the film reveals only vacancy. This magical aura constitutes the essence of Jackson's appeal, for unlike all the famous youth heroes that have preceded him, his glamour is not based on sex appeal nor is his primary constituency comprised of adolescents engaged in the rites of spring.

Michael Jackson is the first hero of a new youth culture that is essentially Kiddie Kulture. His is the innocent world of boys and girls who have not yet reached the age of puberty. Never before have kids of this age exercised a commanding influence upon pop culture. Never before have they been the primary pop market. The first unmistakable sign of their ascendancy was the astonishing boom in video games, which blew the whole entertainment industry sideways. Video games were regarded with alarm by the parental generation, just as every spontaneous combustion of youth culture has been viewed since the days of the jitterbug. But the games represented a new and more positive orientation in the relationship between the juvenile public and its favorite pastime. Playing the games meant talking back to the screen in a manner unique to this generation. By manipulating their controls with skill, the kids abolished the passiveness that always characterized the TV habit and replaced this lethargy with an entirely new form of participatory culture. When the kids saw Michael on their screens, instead of being hypnotized by him, they set about cracking his complex movement code≈more sophisticated than anything Elvis or Mick Jagger ever imagined. They figured out all his bops and bams, until they could "do" Michael Jackson: that is, become themselves little white-gloved, red-jacketed superstars

Далее про роль пластических операцийю

Michael Jackson's development cannot be measured by precedents established by other pop stars. His career is unique. The star we know today is only of recent birth. His current success would have been unthinkable were it not for the transformation in his appearance a couple of years ago. Prior to his metamorphosis at the hands of the plastic surgeon, the cosmetician and the hairdresser, Michael Jackson was a cute but ordinary-looking black kid with a broad, fleshy nose, a dark complexion and a beehive Afro. There was no glamour in his face, none of that exotic East Indian beauty that now makes him a rival to famous fashion models. Michael Jackson's face you could have found in any high school yearbook.

Then came the Pygmalion operation. It was a stroke of genius and it instanced what is the pop star's most important talent≈his knack of inventing himself. None of the great stars before Michael Jackson had to venture so far or take such a risk to fashion their famous faces. Elvis achieved his look with little more than Royal Crown Pomade and eye shadow. John and Paul discovered their famous coifs on a weekend visit to Paris. What mattered in each case was not how good-looking but how compelling the face was as a contemporary icon. Reading Michael Jackson's face, you find none of the sneering, leering sexual aggressiveness of Elvis nor the head-shaking mod-moppet innocence of the Fab Four. Michael Jackson's mien is that of a young oriental prince who is also a swami, with those haunting eyes that appear to be seeing things we can't see. Michael Jackson is from another world, a world of magical adventure like that of princes in storybooks.

To have fashioned this extraordinary face out of such ordinary materials is the sign of an artist who is guided by a vision. What Michael Jackson got from his audacious act of self-authorship was a face that matched his soul and thus enabled him to become all soul. His face became the perfect instrument of his art, and with that art he soon achieved a drastic change in status, up from star to superstar. But this change swiftly entailed yet other changes because a modern singing star is expected to display two profiles: one his trademark image, the other the profile of his personality as we grasp it from the style of his performance≈lyrics, phrasing, movements. In the days of Sinatra or Elvis, this implicit character was established by the way the singer personalized the words and music put into his mouth by other men. Since the advent of Dylan and the Beatles, we have come to expect the singer to be the author of his songs and the succession of those songs to reveal the development and maturation of his inner being.

Гость 140..693, ок.

Постараюсь быть краткой.

Существует такой термин, как "полное родительское принятие". Когда родители принимают ребенка таким, какой он есть, с самого рождения. Если по каким-либо причинам ребенок не был "принят" родителями (тяжелое положение в семье, неблагополучные отношения родителей, нежеланный ребенок) - то ребенок обречен всю жизнь "доказывать" (прежде всего родителям), что он не имеет право на существование. Даже если родители уже 10 лет как померли (в этом случае через других людей). Доказывать может разными средствами, начиная от открытия атомного синтеза и заканчивая ассоциальным поведением. "Неприятие" ребенка действует на неосознанном уровне, ребенок просто не в состоянии чувствовать себя любимым, нет привычки, - даже если его любит полгорода - она просто не заложена родителями. Формируется ощущение "одиночества", что "никто не любит", комплексы неполноценности и ненужности. Ибо о том, кто мы и на что имеем право в этом мире, изначально мы узнаем от родителей.

А после 5 лет уже идут в ход словесные установки. Если мать/отец повторяли ребенку "Ты толстый/ дурак/ ничего путного из тебя не выйдет - в будущем уже взрослый человек будет "повернут" на сказанном. ╚Толстый╩ будет худеть или наоборот объедаться, ╚дурак╩ может стать ученым или вообще бросить школу и тп. ╚Полярность╩ деятельности зависит от характера ребенка и от силы прессинга родителей.

До подросткового возраста дети (на подсознательном уровне) делают все, чтобы нравиться родителям (то самое принятие), и делают все с завидным упорством (потребность в любви велика). И если все же не получают родительского одобрения, то их деятельность приобретает характер "замкнутого круга": делать все лучше, а когда сделал лучше - еще лучше. Формируется перфекционизм.

Собственно, вот. Вопросы, протесты, мнения принимаются.

Про замкнутость.Michael Jackson is not the confessional type. He has lived all his life within a tight-lipped family group. He is shy, withdrawn, hermetic. The implicit demand that he step forth in his work and reveal himself as recent stars have done must have loomed as a difficult challenge.

When Michael Jackson started writing songs that evinced his state of mind, they startled some of his listeners. In fact, only these more attentive listeners appear to have taken heed of the often lame but poignant lyrics. The words that spoke of doubt, bewilderment, suffering didn't conform with the long-established image of happy "little Michael," the cutest kiddie star since Shirley Temple. Yet there was no mistaking the authenticity of his signature. Like modern urban blues, these groping songs could be heard as descriptions of both the singer's predicament and your own.

In revealing his powers as a mature artist, however, Michael also projected vividly the essence of the new Kiddie Kulture. Consider Thriller's two most successful numbers≈the title song, and especially its video, and Billie Jean, particularly in the performance on Motown 25: Yesterday, Today, Forever. In both these songs the star dramatizes his refusal to go along with the romantic and sexual scenarios that have been the substance of pop music throughout its history. When the girl in Thriller offers Michael her love, what does he do? He turns into a werewolf and scares her out of her wits. Kiddie Kulture substitutes the thrills of the grotesque and the macabre, the weird and the eerie for the excitement engendered in pop and rock by the romantic or the erotic. In Billie Jean, when the girl identifies the Michael Jackson character as the father of her child, he treats this accusation as a defilement, a stigma he must rid himself of at any cost. In his greatest dance soliloquy≈the Motown 25 performance of Billie Jean≈this struggle is so prolonged, intense and obsessive that it suggests a man trying to purge himself of an evil spirit.

From both of these totally different songs and performances the same meaning emerges. Michael Jackson has planted himself like the Archangel Michael upon the threshold of innocence and experience≈and will not budge! Jimi Hendrix, the archetypal rocker, used to ask, with a wicked vocal leer: "Are you experienced?" Michael Jackson's reply is Billie Jean≈a tarantella of denials.

подозритеьный гость, сравните ВАш пост и Билль о правах ребенка авторства МД.

Iwould therefore like to propose tonight that we install in every home a Children's Universal Bill of Rights, the tenets of which are:

1. The right to be loved without having to earn it

2. The right to be protected, without having to deserve it

3. The right to feel valuable, even if you came into the world with nothing

4. The right to be listened to without having to be interesting

5. The right to be read a bedtime story, without having to compete with the evening news

6. The right to an education without having to dodge bullets at schools

7. The right to be thought of as adorable - (even if you have a face that only a mother could love).

Friends, the foundation of all human knowledge, the beginning of human consciousness, must be that each and every one of us is an object of love. Before you know if you have red hair or brown, before you know if you are black or white, before you know of what religion you are a part, you have to know that you are loved.

Гимн всепрощающей безусловной любви

Прочитала. Я его раньше видела, на русском. Согласна на 247634864%

А с чем сравнить из моего поста - не поняла. Билль - о том, как ДОЛЖНО относиться к ребенку, а мой пост о том, что влечет за собой иное отношение.

Именно! И только так и надо относиться к детям.

Дети своего рода "заложники" родителей. Выжить без них они не могут, но и права свои по отношению к родителям заявить не могут. Чем многие родители и пользуются.

И Майкл прав во всех пунктах. Этот билль надо печатать крупным планом на всех улицах всех городов мира.

Так одно другое дополняет и не противоречит

Аа, ну это логично.

С журналом Пипл согласна не вовсем, просто интересный доброжелательный взгляд на МД, который дорогого стоит:)Заранее предупреждаю, засорять фветку не входило в планы.

Потрясающее видео на ютубе,HOLD ME,КISS ME, KILL ME MJ. Извините если было

100%

о да. и поэтому тоже он никогда не устареет. его образ затрагивает глубоко лежащие пласты психики. он подпадает под определенный архетип. я вообще думаю, что этот всплеск сожаления среди людй обьясняется еще именно этим. он проходит беспрепятственно в самые дебри сознания, и оставляет там свой отпечаток. можно забыть, но до конца никогда. он там уже сидит. когда он умер, просто всплыла матрица. извиняюсь если путанно получилось, я не психолог.

я не уверена он сам отдавал себе отчет в этом или нет. думаю когда повзрослел, то да - начал образ оттачивать и работать над собой. но когда он начинал, это все было естественно. поэтому я согласна - это не пиар, скорее божий дар :)

Новая Волна 2009 - You are not alone

http://www.youtube.com/watch?v=WzTgLQxfDPI

Если интересно, вчера на Новой Волне конкурсанты и наши "звезды" вспомнили Майкла. Зал стоял от начала и до конца. В конце притушили свет и транслировали клип. В общем, молодцы.

Тексты на английском наверное очень содержательны и интересны,только непонятны

Майкл Джексон готовил альбом инструментальных композиций.

http://www.myjackson.ru/news/latest-news/3026.html

Из статьи:

Он сказал: ╚Я работаю одновременно над тремя проектами╩. Одним были концерты в Лондоне, про которые знал весь мир. О двух других не знал никто.

Так что не надо думать, что он был полуразвалившимся нарком, там все было ок, талант фонтанировал. И напомню, что последний альбом у него вышел не в 2001, как все пишут, а в 2008, "Seven", и песни все там новые.

Ссылка есть?

Не успеваю прочитывать все, уж извиняйте

Хорошую статью написали в *Пипл*, особенно про *мэджик* в его жизни, про отношение к детям и т.д.

Тем не менее, читая все это ретроспективно, не могу обойти вниманием раздел про *пластику лица*. Я думаю что авторы пытались объяснить *народу*, так сказать что пластика это инструмент экспрессии артиста. Но именно для Майкла чтение подобного матеряла могло перейти в плоскость - *Продолжай делать то же самое, не останавливайся на этом, так как нам это нравится*. Это, в данном контексте - изменения с лицом. И я думаю что авторы не подозревали какого джина, косвенным образом, они выпускают из бутылки...

Я говорила что не люблю этого Юри Геллера, так как тот не протянул руку помощи когда это было необходимо. Но вместе с тем, то что он говорит по ТВ в очень позитивном свете (после смерти...), не может не радовать. Если у вас не было времени смотреть те части из его фильма, то вот интервью, где в сжатой форме, он повторяет пару эпизодов из того фильма. Ссылка ниже.

"Uri Geller Reflects On Michael Jackson (Part 2 of 2)"

http://www.youtube.com/watch?v=T5tNo6Pg04w&feature=rec-H​M-rn

А вообще тема *украденного детства* так характерна для детей-звезд. Смотрела фильм про ту девочку *Ширли Темпл* -маленькая принцесса экрана, которой общество просто *не разрешало* взрослеть. Когда она была ребенком - была любимицей всех, как только начала меняться - то у нее были проблемы с ролями, так как публика отказывалась видеть ее другой. То есть, общество жестоко, ставит рамки - *Ты нам нужен таким-то и таким-то. Если нет - то свободен.*

Она потом ушла из Голливуда, стала заниматься политикой, семьей - наверно это ей помогло выжить.

И тема про *недолюбленных детей* известна, но непонятна большинству. Зачем далеко ходить? У меня был очень близкий человек, который ингода повторял такую фразу *меня родители никогда не любили и не хотели*, когда я его спрашивала *Ну что тебе мешает жить нормально? Ну что?ъ. Все у него было, деньги, море друзей, любим женщинами (конкурентки, однако), имел очень притягательную энергетику и т.д. А вот что-то внутри *сломалось* у человека, что мешало ему жить и видеть мир в позитивном свете. Всегда искал доказательства любви и того что он нужен - но сам не мог верить в это, что он нужен, любим и т.д. Я, к своему сожалению, всегда считала все эти слова блажью, проявлением слабости - ну не понимала я что значит быть *недолюбленным ребенком*, ведь у меня не было такого же опыта.

Если я не могла это понять (хотя хотела всей душой), то что говорить о целом обществе?! Все-таки мы подточенны под определенные рамки, нормы, понятия, а все что выходит за эти рамки - то это *странности*.

Так что очень хорошо что стали говорить на эту тему - детям необходима безусловная любовь (анкодишнал лав). Хоть вводи курсы будущих родителей по этой теме...

И тема про то, что такие люди ищут спасение в чем-то другом, что позвояет уйти от той внутренной реальности, тоже известна. Я заходила на тот блог Л.М. Пресли и заметила что многие ей говорят спасибо за то что она подняла эту непростую тему, и даже прошят ее не винить себя в том разрыве, так как *необходима некоторая доза егоизма, для самосохраненияъ. И мне тоже знакомо это безумное чувство вины - когда понимаешь что надо уйти..., и в сердце навсегда остается смешанное чувство любви и гнева, что не можешь ничего изменить.

Эта одна из причин того почему меня все это так зацепило - это как точечки, которые если соединить, то получается почти такая же картинка, просто в других маштабах.

И мне тоже очень было важно найти тот ответ - а почему *та большая семья не могла что-либо изменить? Не хотела или не смогла?* Просто я хотела понять, на своем мелком эгоистичном уровне, возможно ли что-либо предотрвратить. И, с горечью могу сказть, что испытала некоторое облегчение, что все развилось по уже знакомому мне сценарию... Сорри за оффтоп, но думаю что это проливает свет на то что нам, большинству, просто НИКОГДА НЕ ПОНЯТь что в голове и душе таких *бывших детей, которых сазтавляли работать и доказывать что они что-то стоят*.

Пусть это будет моим запосдаллым (или даже ненужным) расскаянием.

Буду краток(с):))

1. от поста отказывалась по банальной ошибке- номер не тот глянула:) Не помню чего тогда на таком взводе была. За формулировку резкую неудобно, по сути вобщем... Ваши претензии что мол русские при слове наркотики сразу *** представляют- ну так это у кого какие представления. Определение наркотического препарата можно найти в любом толковом словаре.

2. Про то что в доме сильней панадола ничего не было- это улыбнуло. Кислород балонами, пропофол.. Заснуть не мог? Неужели панадол помагал? Не понимаю зачем закрывать глаза на очевидные вещи. Ну были сильные средства. И от боли, и антидепрессанты. Были годами. Средства, которые по рецепту врача идут. А не панадол аптечный

3. Про 70 лет пиару- это самая веселая часть:))) Учитывая что еще Иван Грозный с секретарем лично корректировал упоминание о себе в летописях. Дабы светлый образ государя в веках увековечить. Музыку и безусловный талант вроде как никто не отрицал. А судя по вашим постам вы и правда не понимаете чем пиарщики занимаются:)

ссылка http://www.people.com/people/archive/article/0,,20196979,00.​html

нужно убирать пробелы, квадратики *если они будут, конечно

О записи интсрументального классического альбома и с песнями сообщило агенство Рейтер, было интервью с человеком (забыла имя, черт) помогавшим МД в записи. Тка вот человек рассказал, что Майкл был в ясном уме и трезвой памяти, напевал по памяти огромные куски из классики, и поражал своей эрудицией

Вы конечно правы, мы на русском форуме, ранее выложиа ссылку на оригинал статьи, попробуйте загнать ее в какой-нибудь прогу-переводчик, хотя по опыту Козявы, дело гиблое конечно. Постараюсь на выходных перевести статью и выложить, если интересно, конечно.

Не хочу грустить, поэтому прошлась по фотографиям. Счас выложу интересные, на мой взгляд. Плюс мои комментарии (прошу принимать комменты как 100% правду :-))).

1. Майкл, оказывается, был женат 3 раза. Вот фотография, если кто не верит

1 photo:

http://mjjgallery.free.fr/history/various/southafrica_97/wed​ding/005.jpg

2. Майкл, оказывается (о ужас), держал за ручку девочкек с открытым торсом....

2 photo:

http://mjjgallery.free.fr/history/various/southafrica_97/pho​keng/009.jpg

http://mjjgallery.free.fr/history/various/southafrica_97/pho​keng/012.jpg

3. Майкл любит нежно обниматься с мужчой африканской рассы... Он ему ответил тем же.

3 photo:

http://mjjgallery.free.fr/history/various/southafrica_96/pre​toria/002.jpg

Дети иногда все-таки заявляют свои права, в порядке исключения, на днях был случай, моя подруга -мама девочки 3 лет, отшлепала по попе легонько за проказы. Девочка, задыхаясь от возмущения, выпалила: "Мама, мама, ти што! Низя, ти же Мама!" Немая сцена, мы были поражены. То есть эта трехлетка все равно каким-то образом подспудно знает, что хотя бы от мамы с папой можно ждать особого отношения:)

Ну и напоследок. Майкл, х-м-м, встречается с другой женщиной (когда жена сидит дома и варит суп) :-)))

пс. Не серчайте, увидела пару интересных фотографий и захотелось попробовать себя в роли журналиста таблоидов. Вот так из ничего можно раздуть целую сенсацию.

Теперь без шуток. Ниже будет еще одна фото, там Лиза Мари Пресли держит за руку того самого Омара Батти, и еще одна, где мама Майкла тоже рядом с Омаром.

Этот сайт действительно имеет очень интересные фотографии. И спасибо гостю 404 за наводку на этот сайт.

КИстати, где-то читала или слушала интервью с Лизой, где она говорила что еще 2 года после разводав не могла забыть Майкла. Не знаю, правда или нет - не мое дело - но зато фотографии *как доказательство* это, есть на том сайте.