Муж не понимает отдыха за границей, ему хорошо в деревне

Кого он создал ? Болезный 🤦🏻‍♀️

Мужская еще хуже

Почему жена должна слушаться?
Надо понимать, что в последние лет 70 кардинально и быстро, почти внезапно, изменилась система, которая прекрасно работала десятки тысяч лет развития человечества. Мужчина, грубо и обще, "обеспечивал" и "брал ответственность". Но женщина взамен отдавала ему только одно, что сейчас невозможно по Закону. За это она платила, отдавая свою СУБЪЕКТНОСТЬ! И такой обмен работал! Некоторое время мужчины продолжали отдавать по-прежнему, не получая взамен эту субъектность, пока не заметили, что маются дурью. Мы наблюдаем обычные затухающие колебания неидеальной системы. Переход женщины от собственности к тотальному равенству прав и обязанностей. И он неизбежен, любая система либо балансируется, либо гибнет. Так устроена наша реальность..

Да.

Вам никто ничего не должен. Уймитесь со своей системой. Примите как должное что сейчас все по другому .

Нет, я вам ответила

"Так подушка есть. Она никуда не денется. !!!Я не думаю!!! что у них на счетах всего 400 тыс." Ваше? 😄

Приняли. И вы примите. На море - за свои. Усе. 😝

Нет не мое

Это не вам решать. Успокойтесь

Гость
[1310452185]

Вчера, 22:01
#726
Гость

Да почему вы все, как малые дети, не понимаете, что нужна "подушка безопасности"?!! Вот, честное слово, выглядит, как подсознательное "папа порешает, если чЁ! потаксует, накрайкяк!".

Так подушка есть. Она никуда не денется. Я не думаю что у них на счетах всего 400 тыс.

А номер-то вааааш! 😝 Троллим или глючим? 😄

Нам! Хороший, плохой.. главное, у кого деньги!

Да не троллим и не глючим , надоели вы мне просто.

Деньги у женщины.

Нет.

Ага. А последнее слово надо оставить за собой. По-любому, и не важно, каким способом. Женщины.. 😄

Ага. А последнее слово надо оставить за собой. По-любому, и не важно, каким способом. Женщины.. 😄

Нет, не бывшая. Просто женская солидарность, когда она безнравственна - довольно некрасиво выглядит. 😳

Он их создал - ему, по праву, и решать, как и когда тратить. Иные могут лишь ПРОСИТЬ, не более.

Почему жена должна слушаться?
Надо понимать, что в последние лет 70 кардинально и быстро, почти внезапно, изменилась система, которая прекрасно работала десятки тысяч лет развития человечества. Мужчина, грубо и обще, "обеспечивал" и "брал ответственность". Но женщина взамен отдавала ему только одно, что сейчас невозможно по Закону. За это она платила, отдавая свою СУБЪЕКТНОСТЬ! И такой обмен работал! Некоторое время мужчины продолжали отдавать по-прежнему, не получая взамен эту субъектность, пока не заметили, что маются дурью. Мы наблюдаем обычные затухающие колебания неидеальной системы. Переход женщины от собственности к тотальному равенству прав и обязанностей. И он неизбежен, любая система либо балансируется, либо гибнет. Так устроена наша реальность..

Конечно у женщины.

Да ты больше чем я тут пишешь. Со своим последним словом . Возьми и уйди с женского форума . Мужжло

Не вижу безнравственности: транспорт нужен любой семье !

Уже не знаю как отделаться от тебя. Надоел. Автора все рано нет . Больше тут делать нечего

один из членов семьи и только, решалой будет, когда потребности семьи закрывать начнет!

Этого больше никогда не будет. Субъектность женщины принадлежит только ей. Если подобрался хороший мужчина, женщина станет вкладывать энергию и ресурсы в семью, если нет, то не так уж и плохо прожить свою лучшую жизнь для себя любимой…

Она грабит бывшего мужа и детей в пользу себя любимой. Алименты - это половина средств на детей, с нее еще столько же. "Солидарная ответственность" - она про это. Нужен транспорт - купи двенашку в хорошем состоянии!

А она можно подумать купила бмв?!
Какая ж еще машина так может триггерить😀

Я и говорю об этом. Затухающие колебания. Только, свои "женские энергии" 😂 вы себе оставьте. В будущем будете ресурсы! вкладывать солидарно. Женщина не может одновременно быть независимой и мужЫГдолженкой. Просто переходный процесс еще не закончился. Как, в начале 20 века, одновременно машины и извозчики по городам ездили. Это, неизбежно, пройдет.

Без женской энергии в этом мире все будет достаточно примитивно, умные мужчины это понимают. А ресурсы мы и сейчас вкладываем, некоторые люди и выжили только благодаря материнским ресурсам, в то время, пока батя ушел за хлебом…

Да почему вы все, как малые дети, не понимаете, что нужна "подушка безопасности"?!! Вот, честное слово, выглядит, как подсознательное "папа порешает, если чЁ! потаксует, накрайкяк!".

Останутся и останутся. Ездили уже не раз. Чай не боги, мир исключительно вокруг них не вертится. Главное - кормильца обиходить. "Испокон веку" так и только так и было, просто матриархат решил мужиков гнобить до упора в пользу женщин и детей.

Он их создал - ему, по праву, и решать, как и когда тратить. Иные могут лишь ПРОСИТЬ, не более.

мы не знаем их финансовое положение, для меня подушка безопасности это котнстанта! я даже не рассматриваю, что в семье нет счета несколько сот тысяч, с которого они не снимают НИКОГДЛА, кроме каких-то срочных случаев - срочной платной операции.. и 350 тыс должно быть СВЕРХУ! но раз она говорит есть деньги, значит она имеет ввиду именно эти, которые превышают НЗ на черный день. В моем понимании только так.

никто его не гнобит, получается он их гнобит заставляет проводить время так, как нравится ему зная, что это не нравится им!

Тогда зачем семья???? Тогда пусть разводится, оставляет им квартиру, платит официальные алименты и оставшееся деньги расходует как хочет, только вопрос, сколько у него тогда останется!

Вы - ответственный человек. Но!! Если будете всех мерить по себе - вас ждет много замечательных открытий! Психотип Автора я вижу несколько другим.

Семья - для удовлетворения мужчиной женских хотелок? Это надо перед свадьбой нам прямо говорить! 😱

а мы не знаем автора и можем видеть его как хотим. Я априори считаю своих собеседников взрослыми ответственными людьми и равными себе, поэтому и меряю по себе. Если открываются другие факты, я кнечно могу поменять точку зрения

А вас, как женщину устроило бы строго обратное, так?

Семья это нахождение компромиссов чтобы ВСЕМ было хорошо. Если вВСЕ остаются на даче из-за мужчины, это эгоизм и хотелки мужчины, если ВСЕ едут на море из-за детей и жены, это эгоизм и хотелки жены, а если каждый отдыхает, как ему удобно и никто не встает в позу - я денег не дам, не пущу, потому что МНЕ не нравится, или ты едешь с нами, потому что МЫ едем, это и называется компромисс и семейное благополучие. Тут никто не сказал мужу ехать с семьей на море, но и дети на рыбалке и на даче сидеть тоже не обязаны, если так хочет ТОЛЬКО их папа!

Меня как женщину устроило бы, чтобы каждый отдыхал так, как ему хочется. Основную часть на даче, а небольшую часть, неделю-две-три, на сколько хватит денег можно поехать на море, можно в усеченном составе, только тему, кому это нужно. Мы же не про 3 месяца на море, что не реально финансово обсуждаем, а буквально пара недель...

Он же таскался с ней по ее хотелкам! Пусть и она потаскается по его! Вот именно ЭТО и называется "семья", именно ЭТО и называется "компромисс". А не когда только мужчина прогибается!

А детей кто-то вообще спросил? Просто спросил, а не вложил им в головы нужное им? Там сразу видны женские манипуляции! Понимаете, с определенного возраста их становится ясно видно!

она будет 3 месяца с его хотелками, почему нельзя 2 недели с детьми на море? не понимаю!

Да потому что он не хочет! И на море уже их возил не один раз, отказывая себе в отдыхе! Да-да! Море для него - не отдых, такая личность, он работал фактически, напрягался психологически и эмоционально, не был доволен и расслаблен. ЕЕ очередь! И кто вообще сказал про три месяца-то?! Пост как начинается?

"Скоро отпуск у мужа 2 недели и опять у нас споры".

Его отпуск хотят потратить на ЕЕ отпуск. В очередной раз! Нормальная такая подруга жизни! Эгоистка инфантильная она, вот и все! И мужа не любит.

вы как мой бывший муж говорите. Но дело в том, что я летала на море каждый год и не по разу с 3х лет и пропустила только в год рождения ребенка в 29 лет. Я никогда не сидела на даче месяцами и никогда не ездила на дачу зимой на выходные, это моя норма жизни - лето = отдых на море и я другого НЕ ЗНАЮ и НЕ ХОЧУ ЗНАТЬ!
У бывшего мужа тоже самое только наоборот, он НЕ летал каждый год, а каждый выходные в любое время года и все каникулы проводил только на даче и для него норма жизни это дача!
И мы ездили на дачу и зимой и летом и это был мой компромисс и летали на отдых на пару недель раз в год, это был его компромисс. НО тут важная оговорка, летали мы за счет МОИХ РОДИТЕЛЕЙ! Они предлагали ему отдых, он соглашался, даже мой папа с нами ездил.
Поездок чисто за наши деньги и по нашей инициативе было всего 3 в Таиланд, в Турцию (после нее и развелись), и в Америку, он хотел предсвадебное путешествие и заплатил только за свою часть, а за меня платил мой папа и организовывал все.
Если быв все было бы на его деньги, ничего кроме дачи я бы не видела и была бы в таком же положении как автор, но я работала и зарабатывала не меньше, а с премиями больше, чем он.

пусть сидит на даче 2 недели у себя на даче, но почему дети должны лишаться из-за того, что это ЕМУ не отдых я не понимаю, значит он у них отдых может забирать, а они у него нет?
Но дети летом 3 месяца все-равно где то будут, за это он платить не будет.
Никто не говорит ему ехать, но он хочет навязать СВОЙ отдых другим, а этьо уже не очень на компромисс похоже

Так это именно она и хочет навязать СВОЙ отдых другим! Вы тему-то перечитайте!
И она у него этот отдых УЖЕ забирала неоднократно! Вы просто В УПОР не видите в нем равную ей личность, с желаниями, РАВНЫМИ по значимости ее! А дети здесь вообще разменная монета. и на лукавит и вы и все остальные женщины, которые на это упирают! И вы это прекрасно понимаете! "Интересы" детей - стандартная и основная женская манипуляция!