Гость
Статьи
Вранье: самолеты …

Вранье: самолеты официально признаны самым безопасным в мире транспортом

Кто распространяет это вранье о том, что самолеты официально признаны самым безопасным в мире транспортом? Я никогда в это не поверю. Если самолёт это самый безопасный транспорт, то почему новости только о нем. И они не внушают доверия. Почему о несчастных случаях с самолётом говорят минимум три раза в год, если сравнивать с лайнером или поездом. Может хватит врать.

GIF
Автор
43 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Ну ладно, не будем больше тебе врать, разоблачила ты нас, пойдём про поезда писать.

#2

Да потому и говорят, что в год происходит сотни тысяч, если не миллионы, авиаперелётов, и среди них катастрофы - большая редкость, поэтому каждое такое событие становится инфоповодом

Гость
#3

У меня всю жизнь тот же вопрос. Поезда попадают в новостные сводки раз в десятки лет, но об этом предпочитают забыть.

Гость
#4

Ким Чен Ын доказал, что поезд безопаснее.😆

Луна
#5

Про статистику не слышали никогда, да? Самолёт - самый безопасный вид транспорта исходя из статистики. Может быть самолёт падает пару раз в год во всём мире, но почитайте сводки сколько за этот год погибает людей в мире в автокатастрофах. Там цифры сотни тысяч раз больше. Даже с самокатчиками больше было происшествий. К тому же, самолёт проходит очень много контроля и проверок перед каждым вылетом, а автомобиль в каком состоянии узнаешь, только когда во время езды что-то застучит, задымит или отвалится (или уже не узнаешь).

Aнтон Силуанов
#6

Возможно, вам стоит показаться врачу. У вас явная умственная отсталость.
Самолет, действительно, не самый безопасный транспорт. Безопаснее него - аэростаты.
Считается это соотношением количества перевезенных человек и количества жертв при перевозке.

Так что, идите к врачу и лечите свою тыкву.

Aнтон Силуанов
#9
Чужого не беру

Занимайте очередь к врачу и скажите я за вами буду.

Занял пока лишь твою щеку своим членом, проверяй.

Гость
#10
Чужого не беру

В США еженедельно сходят с рельс два поезда, об этом не говорят потому что всем уже надоело.

А какие на этой неделе сошли? И на прошлой?

Гость
#11
Луна

Про статистику не слышали никогда, да? Самолёт - самый безопасный вид транспорта исходя из статистики. Может быть самолёт падает пару раз в год во всём мире, но почитайте сводки сколько за этот год погибает людей в мире в автокатастрофах. Там цифры сотни тысяч раз больше. Даже с самокатчиками больше было происшествий. К тому же, самолёт проходит очень много контроля и проверок перед каждым вылетом, а автомобиль в каком состоянии узнаешь, только когда во время езды что-то застучит, задымит или отвалится (или уже не узнаешь).

Не, не уговорите - на рашн самолеты я не сяду

Гость
#13

Были сообщения что монорельс есть самый безопасный вид транспорта.

Гость
#15
Aнтон Силуанов

Возможно, вам стоит показаться врачу. У вас явная умственная отсталость.
Самолет, действительно, не самый безопасный транспорт. Безопаснее него - аэростаты.
Считается это соотношением количества перевезенных человек и количества жертв при перевозке.

Так что, идите к врачу и лечите свою тыкву.

И как посчитать - ведь на ноль делить нельзя

Лампа 💡
#16

стастистика есть для этого, в пропорциях - сколько осуществляется рейсов и сколько неудачно намного меньше, чем в остальном ОТ. Это исчисляется в процентах. Самый опасный - это личный автомобиль. А круизные лайнеры никогда не возвращаются обратно в порт отправления в составе 100%, всегда что-то происходит.

Лампа 💡
#18
Гость

Были сообщения что монорельс есть самый безопасный вид транспорта.

дома пepдеть на диване - самое безопасное, и то не точно

Aнтон Силуанов
#21
Гость

И как посчитать - ведь на ноль делить нельзя

Откуда 0?

Aнтон Силуанов
#22
Чужого не беру

Почему нельзя. Берите и делите, результат не важен, важен процесс. Без газа европейские страны смогут пережить эту зиму, но придется отказаться от многих ресурсных вещей, наносящих вред климату. Например самолеты.

Какая связь газа и самолетов? Вы кала с утра поели и до сих пор действует или только что закинулись?

Гость
#23
Aнтон Силуанов

Откуда 0?

Сколько пассажиров перевозят на аэростатах?

Гость
#25
Чужого не беру

Зачем фашисты в рашн самолетах? Чтобы гадить? Нет, пусть отращивают крылья и летают аки каки с высоты птичьего полета.

Ну и как - отрастил крылья?

Aнтон Силуанов
#26
Гость

Сколько пассажиров перевозят на аэростатах?

Даже в задрищенском городе с населением 500 тысяч человек, вы можете найти услугу о катании на аэростатах.

А уж в Подмосковье взлетает в течение лета ежедневно 2-3 десятка таких оболочек. И они потом садятся успешно, а не падают на землю.

Кстати, каждый полет ещё и согласуется с местными силами ПВО и ФСБ.

Лампа 💡
#27
Гость

Судя по тебе, очень даже приветствуют, свинья

мог не оставлять свою подпись, кто ты - все поняли

Гость
#28

Об авиакатастрофах сообщают по всему миру потому, что они случаются редко. Об автокатастрофах не пишут в новостях, потому что они случаются каждый день.

Гость
#29
Aнтон Силуанов

Даже в задрищенском городе с населением 500 тысяч человек, вы можете найти услугу о катании на аэростатах.

А уж в Подмосковье взлетает в течение лета ежедневно 2-3 десятка таких оболочек. И они потом садятся успешно, а не падают на землю.

Кстати, каждый полет ещё и согласуется с местными силами ПВО и ФСБ.

Уточню вопрос - сколько человек перевезли на аэростатах за прошлый год и на какую дальность?

Гость
#30
Aнтон Силуанов

Даже в задрищенском городе с населением 500 тысяч человек, вы можете найти услугу о катании на аэростатах.

А уж в Подмосковье взлетает в течение лета ежедневно 2-3 десятка таких оболочек. И они потом садятся успешно, а не падают на землю.

Кстати, каждый полет ещё и согласуется с местными силами ПВО и ФСБ.

Если на детском велике пешком под стол ездить, то он - "самый безопасный вид транспорта"

Гость
#31
Лампа 💡

мог не оставлять свою подпись, кто ты - все поняли

Хрюкай в загоне, только не мешай

Aнтон Силуанов
#32
Гость

Уточню вопрос - сколько человек перевезли на аэростатах за прошлый год и на какую дальность?

Поищите в гугле.
Ваша попытка докапаться до столба не прокатит.
Аэростат - воздушный транспорт. С этим у вас поспорить не получится, просто нет базы для троллинга тупостью.
Аэростат взлетает с пассажирами и садится с ними. Никто не страдает. Вывод - это безопасный транспорт.

Когда детские велосипеды станут транспортом, на котором будут ездить, хотя бы ради развлечения, при этом рискуя разбиться насмерть, тогда вы сможете потроллить тупостью.

Гость
#33
Гость

Об авиакатастрофах сообщают по всему миру потому, что они случаются редко. Об автокатастрофах не пишут в новостях, потому что они случаются каждый день.

С поездами и водным транспортом что?

Гость
#34
Aнтон Силуанов

Поищите в гугле.
Ваша попытка докапаться до столба не прокатит.
Аэростат - воздушный транспорт. С этим у вас поспорить не получится, просто нет базы для троллинга тупостью.
Аэростат взлетает с пассажирами и садится с ними. Никто не страдает. Вывод - это безопасный транспорт.

Когда детские велосипеды станут транспортом, на котором будут ездить, хотя бы ради развлечения, при этом рискуя разбиться насмерть, тогда вы сможете потроллить тупостью.

> Когда детские велосипеды станут транспортом, на котором будут ездить, хотя бы ради развлечения, при этом рискуя разбиться насмерть

Ребенок на детском велике может заехать х-й знает куда, хоть на шоссе, хоть в реку с обрыва - поэтому это "транспорт", по твоей странной ущербной логике 😆

> Поищите в гугле.
> Ваша попытка докапаться до столба не прокатит.

"Ой, всё."

Aнтон Силуанов
#35
Гость

С поездами и водным транспортом что?

Водный второй, потом поезда.

Aнтон Силуанов
#36
Гость

> Когда детские велосипеды станут транспортом, на котором будут ездить, хотя бы ради развлечения, при этом рискуя разбиться насмерть

Ребенок на детском велике может заехать х-й знает куда, хоть на шоссе, хоть в реку с обрыва - поэтому это "транспорт", по твоей странной ущербной логике 😆

> Поищите в гугле.
> Ваша попытка докапаться до столба не прокатит.

"Ой, всё."

>Ребенок на детском велике может заехать х-й знает куда

Самолет тоже можно об гору разбить, как один немецкий пилот не так давно.

Какое это имеет отношение к самому транспорту и его безопасности? Вы тупой или бухаете уже с утра?

Джафар
#38
Лампа 💡

стастистика есть для этого, в пропорциях - сколько осуществляется рейсов и сколько неудачно намного меньше, чем в остальном ОТ. Это исчисляется в процентах. Самый опасный - это личный автомобиль. А круизные лайнеры никогда не возвращаются обратно в порт отправления в составе 100%, всегда что-то происходит.

Про лайнеры это что еще за бред?

Aнтон Силуанов
#39
Джафар

Про лайнеры это что еще за бред?

Может она имеет в виду, что пассажиры помирают от старости или приступов, пока плывут?
Такое бывает, но прям каждый - сомнительно.

Гость
#40
Aнтон Силуанов

Возможно, вам стоит показаться врачу. У вас явная умственная отсталость.
Самолет, действительно, не самый безопасный транспорт. Безопаснее него - аэростаты.
Считается это соотношением количества перевезенных человек и количества жертв при перевозке.

Так что, идите к врачу и лечите свою тыкву.

Возможно это вам стоит маршировать к доктору, хотя там и лечить нечего, просто кидаетесь на людей на пустом месте.

Гость
#41

Российские самолеты в ближайшее время НЕ будут безопасными . Запчасти там импортные, а сейчас из за санкций их купить сложно, а иногда и невозможно

Гость
#42
Гость

Ким Чен Ын доказал, что поезд безопаснее.😆

Хорошо что поняли с первого раза ))) Не летайте Боингами или останетесь на орбите на всю пенсию )))

Гость
#43
Гость

Российские самолеты в ближайшее время НЕ будут безопасными . Запчасти там импортные, а сейчас из за санкций их купить сложно, а иногда и невозможно

Это вам духи дядюшки Байдена сказали?

Форум: Путешествия
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: