Вам нравится русская классика? Чем?

Начиная с 30 до 40 лет я перестала понимать этот мир Я задавала себе вопросы. Все ответы я нашла у Чехова У толстого у Достоевского и у Куприна они мне помогли выжить

Я думаю, что всё от нашего народного менталитета. Страна всегда была бедной, сельскохозяйственной. Потом монголы на 300 лет зашли. Потом войны периодические. Климат по большому счёту холодный большее время года. Мы больше северная страна, но с огромными просторами. Я думаю, русские люди всегда стремились жить позитивно и в достатке, но как показывает история, это совсем не так. Тяга к лучшей жизни и осознание постоянных тягот и лишений сформировали в нас такой национальный характер. У меня друзья Филиппинцы даже спрашивали- почему мы русские такие хмурые? Что ответить было? Да мы такие, мы стремимся жить лучше, мы ищем радость в небольших мелочах и всегда верим, что хуже уже быть не может. Мы верим в те времена, когда мы будем уверенно смотреть в будущее своё и своих детей, спокойно планировать свою жизнь, рожать детей без оглядки на скромную зарплату и т.д. Ухх...

Это российский миф.
Что-то ее чтение в школе не сказалось положительно на состоянии страны вообще.

Не знаю, Достоевский по-моему наоборот слишком жалеет народ. Я например не согласна с тем, что проститутками от бедности становятся. Я не готова, как он, жалеть каждого приговоренного к казни. Когда я его читаю я наоборот себя вижу как слишком циничную *** по сравнению с ним)

Это не отменяет великолепную книгу "Жизнь Клима Самгина". Да и вообще люди они тааие, не без недостатков. Хотя вы, конечно, эталон))

И чем положительная проститутка Сонечка?

Да неужели? Ну тогда найдите в сети как отец из Конго сидит на земле, а перед ним лежат маленькие отрубленные ручки его пятилетней дочки. И найдите аналогичную фотографию, как свидетельство, на что способны русские. Хотя нет, нп трудитесь, не найдёте. Англосаксы не только творили адские вещи, но и не стеснялись и даже хвастались их документированием.

В Киргизии живёт 80 наций

А там нет безнадеги. Там есть упорство, стремления и все шансы. То, что главного героя американской трагедии казнили - да, это происходило и происходит с убийцами. Он сам сделал неправильный выбор, упустил шанс, но безнадеги там нет.
Не любая трагедия - безнадега.
Русская литература пронизана тем, как все безнадежно и предопределено, что не стоит и рыпаться. В зарубежной этого нет.

А че вуман тоже из этих? Жалобу еще не катали на вас за поощрение комментариев типа того обиженного киргиза?

А, еще Диккенс и его "Приключения Оливера Твиста" - ну прям суперпозитивное английское произведение))

жутчайшая книга по своей нудности. как и все его творчество

А пример того , что не стоит рыпаться в русской литературе ?

Я тоже задумывалась над этим вопросом. Где у нас веселые авторы типа Дюма, лёгкая литература типа Агаты Кристи или Джейн Остин? Где добродушные весельчаки типа Твена? И песни у нас грустные.

Я тоже задумывалась над этим вопросом. Где у нас веселые авторы типа Дюма, лёгкая литература типа Агаты Кристи или Джейн Остин? Где добродушные весельчаки типа Твена? И песни у нас грустные.

Я тоже задумывалась над этим вопросом. Где у нас веселые авторы типа Дюма, лёгкая литература типа Агаты Кристи или Джейн Остин? Где добродушные весельчаки типа Твена? И песни у нас грустные.

Да? а мне кажется такие герои в реальной жизни пару недель бы протянули

Так в Конго были бельгийцы - причем тут англосаксы?

Оно, конечно, не позитивное, но было для своего времени весьма актуальным. Сюда же ещё "Жизнь и удивительные приключения Николаса Никльби" (эта книга сыграла очень важную роль в приведении в какой-то порядок школьного образования Англии 19-ого века). Надо отметить, обе заканчиваются позитивно (это характерно для почти всех его произведений), и в обеих книгах много юмора и сатиры, несмотря на жуткие описываемые явления.
Ещё можно вспомнить "Посмертные записки Пиквикского клуба": сплошной позитив, юмор и сатира, масса злых насмешек над женщинами. Это, наверное, самая лёгкая в прочтении книга этого автора.
Ещё можно вспомнить "Жизнь и приключения Мартина Челлзвита": тоже юмор и весьма злая сатира на США, современная и сейчас. Американцы на Диккенса из-за неё настолько обиделись, что он написал даже хвалебный, но весьма слабый в литературном отношении, роман-описание своей поездки по США.
Ещё можно вспомнить "Большие надежды" (если переводить строго: "большие ожидания"): в этой книге есть чётко выраженная детективная линия. Вообще, некий налёт детективности у него есть очень во многих произведениях, но тут он выражен наиболее ярко.

Чё так выборочно? А Дикенс? А Шекспир? Один Тит Андроник чего стоит. Оскар Уайльд - Портрет Дариана Грея. Это всё английская литература. В русской литературе достаточно комедий и позитивных "окончаний". Если вы не знаете литературы? Ваши проблемы.

А в английской литературе стоит рыпаться? Или во французской, испанской, американской, арабской, японской, китайской...? Или вы ничего не читали, а здесь просто хайпуете?

Чё так выборочно? А Дикенс? А Шекспир? Один Тит Андроник чего стоит. Оскар Уайльд - Портрет Дариана Грея. Это всё английская литература. В русской литературе достаточно комедий и позитивных "окончаний". Если вы не знаете литературы? Ваши проблемы.

Спасибо, конечно, на добром слове, но вы хоть немного подумали, читая моё сообщение, на которое ответили!? В нём приведены как раз произведения Диккенса, и только его.
Про отсутствие позитива в русской литературе я вообще ничего не говорил.

Не не ) кто -то написал , что в зарубежной литературе все.к чему -то стремятся , а в русской основна мысль, что рыпаться не стоит . Я попросила пример у автора комментария )

Не ну вы разное время взяли совсем . Шекспир и Оскар Уальд ) и Шекспира все же в стихотворной форме произволения , а не проза .
Оскар Уальд это юмор , игра слов афоризмы и сатира . Ну есть конечно у него не самые позитивные сказки , но в остальном . Даже Дориан Грей знаменит не столько сюжетом , сколько афоризмами

Может быть, только вы выбираете позитив. А авторы писали не только комедии. И уж А.Кристи к позитиву сложно отнести, как и К.Дойль. Странно, что вы пытаетесь обелить иностранцев и демонизировать русских. При этом, упоминаете авторов прошлого. Вроде как в России своих авторов не было ещё.Вам надо Историю подтянуть сначала. А потом спорить. Как я понимаю, из арабских произведений, вам известны только 1000 и одна ночь, ну, возможно, Цветок персика.

Вообще-то, Дариан Грей - это о душе. А вы кино, спектакль или отзывы посмотрели на произведение?

Вообще-то, Дариан Грей - это о душе. А вы кино, спектакль или отзывы посмотрели на произведение?

Я из Киргизии
Никто тут не истреблён хватит пизздеть

Да неужели? Ну тогда найдите в сети как отец из Конго сидит на земле, а перед ним лежат маленькие отрубленные ручки его пятилетней дочки. И найдите аналогичную фотографию, как свидетельство, на что способны русские. Хотя нет, нп трудитесь, не найдёте. Англосаксы не только творили адские вещи, но и не стеснялись и даже хвастались их документированием.

Вообще-то, Дариан Грей - это о душе. А вы кино, спектакль или отзывы посмотрели на произведение?

А классика предполагает ум, читающего. Вот к ней школа и готовит. Если вас не готовить к восприятию музыки, оперы, балета, изобразительному искусству, вы так же будите считать, что вам это не нужно, не интересно. Всему надо учиться, чтобы понимать, хотя бы. Классика - она вечно, а такие как вы - проходящие мимо, обеднённые своей ограниченностью.

Да, уж цивильный мир был горазд на расправу и садизм. Ещё те уроды и садисты.

На что способны русские, видно сейчас очень убедительно.

Вообще-то, Дариан Грей - это о душе. А вы кино, спектакль или отзывы посмотрели на произведение?

Фотку души в студию, или пруф линк.

это не цивильный мир. Это человеческая природа - всем хочется власть показать. Точно также действовали китайцы в Тибете, крупнейшими работорговцами были оманские арабы, а не европейцы, с соответствующими зверствами. Черные в ЮАР сжигали живьем таких же черных одев на них автомобильные шины и налив туда бензина.

человек есть самый злобный и свирепый хищник, и когда кончились звери послабей, он принялся за себе подобных

На что способны русские, видно сейчас очень убедительно.

Ага, на что способен Еврорейх с янками никто не сомневался. Ща истребят украинцев, займутся поляками с прибалтами. А там ещё молдаване, болгары. Есть где разгуляться, лендлиз подписать, кредиты раздать, а потом за бесценок обирать народы. Рабство на годы.

Я думаю, что всё от нашего народного менталитета. Страна всегда была бедной, сельскохозяйственной. Потом монголы на 300 лет зашли. Потом войны периодические. Климат по большому счёту холодный большее время года. Мы больше северная страна, но с огромными просторами. Я думаю, русские люди всегда стремились жить позитивно и в достатке, но как показывает история, это совсем не так. Тяга к лучшей жизни и осознание постоянных тягот и лишений сформировали в нас такой национальный характер. У меня друзья Филиппинцы даже спрашивали- почему мы русские такие хмурые? Что ответить было? Да мы такие, мы стремимся жить лучше, мы ищем радость в небольших мелочах и всегда верим, что хуже уже быть не может. Мы верим в те времена, когда мы будем уверенно смотреть в будущее своё и своих детей, спокойно планировать свою жизнь, рожать детей без оглядки на скромную зарплату и т.д. Ухх...

Это вас не обеляет.

У нас еще и не так понять могут улыбку. В молодости ко мне подруга пришла с претензией от другой подруги. Оказывается, я посмеялась над горем той ( второй) подруги. А дело было так : они шли с больницы, где их ребенку поставили диагноз нехороший, а я навстречу им шла и , глядя на их ребенка , УЛЫБАЛАСЬ!!!
И пришлось мне объяснять , что о диагнозе я не знала, просто настроение было хорошим🤪

Не , ну есть положительные герои . А разве в жизни так уж много идеальных людей ? , у каждого свои недостатки . Вот Обломов , например , добрый и хороший человек . Но нерешительный и ленивый , зла он никому не делает , кроме своего слуги , но его недостатки были описаны очень подробно , .. поэтому тут все зависит от того , что хотел сказать автор

Лучшая литература - русская классика. Читать всем и почаще. А вам, авторша, просто настоятельно рекомендовано перечитать и желательно вдумчиво.

Не согласна, зарубежная хуже.

Он скучный
И пишет плохо
Стиль сухой

Ну ты клевещешь на Чехова зачем?