Вопрос к тем кто ненавидит капитализм
А почему бы вам не уехать в Северную Корею?
А то как-то странно получается. Пользуетесь достижениями капитализма и все время чем то недовольны.
да она понемножку уже очухивается, поэтому и не едут, там такой мощнейший черный рынок теперь, что всем рынкам рынок
А почему бы тебе не уехать в Бангладеш? Там тоже капитализм
А при чем тут северная Корея? Там многое не имеет никакого отношения к социализму. Вот в СССР было нормально, только вряд ли получится его восстановить. А капитализм изначально направлен против работающих людей. Это неправильно и несправедливо. Каждый должен жить достойно.
А при чем тут северная Корея? Там многое не имеет никакого отношения к социализму. Вот в СССР было нормально, только вряд ли получится его восстановить. А капитализм изначально направлен против работающих людей. Это неправильно и несправедливо. Каждый должен жить достойно.
Ты достойно никогда жить не будешь, потому что ты рвань бездарная.
А при чем тут северная Корея? Там многое не имеет никакого отношения к социализму. Вот в СССР было нормально, только вряд ли получится его восстановить. А капитализм изначально направлен против работающих людей. Это неправильно и несправедливо. Каждый должен жить достойно.
денег не хватает на частного психиатра, а в ПНД идти страшно?
Ким Ир Сен? Ким Чен Ын? Щец, промежуточного забыл...
А на что уехать то и кто вас там ждёт?Я росла при социализме,где было самое лучшее в мире образование,медицина,где давали бесплатное жильё,где продукты имели натуральный вкус.Да,был и дефицит,но зато по доходам все были боле менее равны,не было таких перекосов в зарплатах,как сейчас.С удовольствием бы вернулась в то время.
Автор, тупень, почему бы тебе не вернуться в рабовладельческое общество, там тоже было много достижений, которые мы теперь используем. Че не привлекает перспектива?
А на что уехать то и кто вас там ждёт?Я росла при социализме,где было самое лучшее в мире образование,медицина,где давали бесплатное жильё,где продукты имели натуральный вкус.Да,был и дефицит,но зато по доходам все были боле менее равны,не было таких перекосов в зарплатах,как сейчас.С удовольствием бы вернулась в то время.
тоже к психиатру на приём. Уже вас двое, вместе весело шагать по просторам)))
Плюсую. Вообще конечно будущее за гибридом капитализма и социального гос-ва по типу Скандинавии. Но всеобщее равенство, "отнять и поделить" и прочая чухня - бред для неудачников, к-е сами не хотят нифига делать и себя обеспечивать. Нет и не может быть никакого равенства, кто больше работает или лучше соображает - того и тапки. Другое дело что закон работать должен для всех одинаково и неплохо бы иметь работающие соц лифты типа грантов на образование. А всем лентяям и тупым - подачка по безработице, чтоб людей не грабили, не более, никаких квартир, зарплат, гарантий трудоустройства и прочей лафы. Горбатились уже умные и перспективные 70 лет на всякий шлак, хорош. Конкуренция - двигатель прогресса, избегать ее - опасно для государства и для человечества в целом.
Плюсую. Вообще конечно будущее за гибридом капитализма и социального гос-ва по типу Скандинавии. Но всеобщее равенство, "отнять и поделить" и прочая чухня - бред для неудачников, к-е сами не хотят нифига делать и себя обеспечивать. Нет и не может быть никакого равенства, кто больше работает или лучше соображает - того и тапки. Другое дело что закон работать должен для всех одинаково и неплохо бы иметь работающие соц лифты типа грантов на образование. А всем лентяям и тупым - подачка по безработице, чтоб людей не грабили, не более, никаких квартир, зарплат, гарантий трудоустройства и прочей лафы. Горбатились уже умные и перспективные 70 лет на всякий шлак, хорош. Конкуренция - двигатель прогресса, избегать ее - опасно для государства и для человечества в целом.
А почему люди безработным лентяям должны выплачивать из своего кармана пособие? Чтобы они и дальше сидели на шеи у налогоплательщиков?
Плюсую. Вообще конечно будущее за гибридом капитализма и социального гос-ва по типу Скандинавии. Но всеобщее равенство, "отнять и поделить" и прочая чухня - бред для неудачников, к-е сами не хотят нифига делать и себя обеспечивать. Нет и не может быть никакого равенства, кто больше работает или лучше соображает - того и тапки. Другое дело что закон работать должен для всех одинаково и неплохо бы иметь работающие соц лифты типа грантов на образование. А всем лентяям и тупым - подачка по безработице, чтоб людей не грабили, не более, никаких квартир, зарплат, гарантий трудоустройства и прочей лафы. Горбатились уже умные и перспективные 70 лет на всякий шлак, хорош. Конкуренция - двигатель прогресса, избегать ее - опасно для государства и для человечества в целом.
Особенно у золотой молодежи. Они то уж точно много работают и очень хорошо соображают
Вы пользуетесь достижениями китайской экономики. И Европа давно уже подсела на потенциал китайской экономики. Вы не понимаете главного. В Китае реализуется большевистская модель организации социалистической экономики путём допущения капитализма под контролем коммунистической партии. Официально объявлено, что строительство социализма в Китае будет закончено к 2050 году, в чём можно не сомневаться. А вот потом, после построения социализма в отдельно взятой стране, начнётся его шествие по земному шару. Тем более под китайской экономикой будет лежать всё Восточное полушарие. К слову, Северная Корея не имеет никакого отношения к марксизму по причине, что там даже летосчисление иное. Чучхе для полуграмотных корейских партизан политработники ДВО придумали, чтобы их хоть как-то к социалистическому содружеству государств приобщить. А они сразу на Галактику замахнулись и объявили своего вождя сыном Солнца. Они устроились так, что им помогают страны, враждебные по отношению друг к другу.
Нет никакого капитализма в месте, где все мы находимся. Это очень умиляет, когда рабье рассуждает, что все не должны быть равны и пусть неудачники, которые не хотят крутиться, идут лесом. Ребятки, неудачники мы все.удачников маленькая кучка. Давно поняла, что проблема именно в населении- хомяки грызутся друг с другом, вместо того, чтобы подумать своей головой ,кто им реально не товарищ
Плюсую. Вообще конечно будущее за гибридом капитализма и социального гос-ва по типу Скандинавии. Но всеобщее равенство, "отнять и поделить" и прочая чухня - бред для неудачников, к-е сами не хотят нифига делать и себя обеспечивать. Нет и не может быть никакого равенства, кто больше работает или лучше соображает - того и тапки. Другое дело что закон работать должен для всех одинаково и неплохо бы иметь работающие соц лифты типа грантов на образование. А всем лентяям и тупым - подачка по безработице, чтоб людей не грабили, не более, никаких квартир, зарплат, гарантий трудоустройства и прочей лафы. Горбатились уже умные и перспективные 70 лет на всякий шлак, хорош. Конкуренция - двигатель прогресса, избегать ее - опасно для государства и для человечества в целом.
Тупица
Нет никакого капитализма в месте, где все мы находимся. Это очень умиляет, когда рабье рассуждает, что все не должны быть равны и пусть неудачники, которые не хотят крутиться, идут лесом. Ребятки, неудачники мы все.удачников маленькая кучка. Давно поняла, что проблема именно в населении- хомяки грызутся друг с другом, вместо того, чтобы подумать своей головой ,кто им реально не товарищ
да уж ...рабский менталитет не только наследие проклятого совеского прошлого
Потому что капитализм в Бангладеш ничуть не лучше чем в России. Такие же воры у власти. Я хотя бы знаю здесь культурную среду и язык, кроме того мне как то больше нравятся русские светлые женщины с розовыми красивыми письками)) я ответил на твой вопрос?
А теперь ответь на мой.В заголовке темы.
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт464 ответа -
Садовников ЭрнестПсихолог....522 ответа
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог126 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог497 ответов
-
Кастелло АнастасияПсихолог-сексолог53 ответа
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...53 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт39 ответов
-
ksenia.kru67 ответов
-
Павел РощинСексолог, гипнолог435 ответов
-
Алена АлександроваПсихолог7 ответов
Достижения капитализма - это разворованые капиталистами достижения социализма. Поэтому я бы предпочёл отправить в Корею посредников, а наворованное положить на прежнее место.
Вы пользуетесь достижениями китайской экономики. И Европа давно уже подсела на потенциал китайской экономики. Вы не понимаете главного. В Китае реализуется большевистская модель организации социалистической экономики путём допущения капитализма под контролем коммунистической партии. Официально объявлено, что строительство социализма в Китае будет закончено к 2050 году, в чём можно не сомневаться. А вот потом, после построения социализма в отдельно взятой стране, начнётся его шествие по земному шару. Тем более под китайской экономикой будет лежать всё Восточное полушарие. К слову, Северная Корея не имеет никакого отношения к марксизму по причине, что там даже летосчисление иное. Чучхе для полуграмотных корейских партизан политработники ДВО придумали, чтобы их хоть как-то к социалистическому содружеству государств приобщить. А они сразу на Галактику замахнулись и объявили своего вождя сыном Солнца. Они устроились так, что им помогают страны, враждебные по отношению друг к другу.
Насчёт Китая можешь пойти лесом. Твой мозг повреждён пропагандой.
Достижения капитализма - это разворованые капиталистами достижения социализма. Поэтому я бы предпочёл отправить в Корею посредников, а наворованное положить на прежнее место.
Ложь
а ты лживый козёл.
Больщевистская свинья мечтающая отнять и поделить.
Надо различать общий принцип экономики и банду пмдарасов у власти, которые живут на доходы от нефтеэкспорта уже 20 лет, не желая развивать другие отрасли.
В совдепии не было ни нормальных магазинов, ни айти отрасли, ни строительства, ни сферы услуг, ни туризма, ни интернет магазинов, ни банковской системы.
Дешевки совдеповские. Всех вас видно насквозь. Учитесь и работайте и будут деньги но вы всю жизнь будете считать что вам с рождения кто-то что-то должен. Ленивые свиньи.
А при чем тут северная Корея? Там многое не имеет никакого отношения к социализму. Вот в СССР было нормально, только вряд ли получится его восстановить. А капитализм изначально направлен против работающих людей. Это неправильно и несправедливо. Каждый должен жить достойно.
Ты живёшь ровно так как работаешь.
если ты думаешь что достаточно выучить одну тупую профессию вроде водителя троллейбуса или учителя младших классов и всю жизнь ты не будешь нуждаться в деньгах, должен тебя разочаровать. Таких умников как ты очень много, а потребности в вашей профессии ограничены. Кто не умеет меняться в течение жизни тот всю жизнь будет жить в бедности и дррочить на Советский союз.
Ложь
а ты лживый козёл.
Больщевистская свинья мечтающая отнять и поделить.
Надо различать общий принцип экономики и банду пмдарасов у власти, которые живут на доходы от нефтеэкспорта уже 20 лет, не желая развивать другие отрасли.
В совдепии не было ни нормальных магазинов, ни айти отрасли, ни строительства, ни сферы услуг, ни туризма, ни интернет магазинов, ни банковской системы.
зачем так много слов! Совок - это просто нищий колхоз за колючей проволокой
А на что уехать то и кто вас там ждёт?Я росла при социализме,где было самое лучшее в мире образование,медицина,где давали бесплатное жильё,где продукты имели натуральный вкус.Да,был и дефицит,но зато по доходам все были боле менее равны,не было таких перекосов в зарплатах,как сейчас.С удовольствием бы вернулась в то время.
Забавно, как часто люди с "лучшим в мире образованием" демонстрируют неумение расставлять знаки препинания.
А при чем тут северная Корея? Там многое не имеет никакого отношения к социализму. Вот в СССР было нормально, только вряд ли получится его восстановить. А капитализм изначально направлен против работающих людей. Это неправильно и несправедливо. Каждый должен жить достойно.
Зато в сталинских ГУЛАГах работалось правильно и справедливо
Нет никакого капитализма в месте, где все мы находимся. Это очень умиляет, когда рабье рассуждает, что все не должны быть равны и пусть неудачники, которые не хотят крутиться, идут лесом. Ребятки, неудачники мы все.удачников маленькая кучка. Давно поняла, что проблема именно в населении- хомяки грызутся друг с другом, вместо того, чтобы подумать своей головой ,кто им реально не товарищ
А осенью будет очередной спектакль: хочешь красных выбирай, хочешь синих, хочешь голубых, а по факту это будет одна и та же рожа)
Да-да.
Как речь о капитализме, так почему-то в пример принято ставить бывшие колониальные страны типа Англии, Франции и т.п., которые в свое время полмира жестко нагибали и грабили. Или кивать на современного мирового гегемона и цербера США, который занимается тем же самым.
Но почему-то "забывают" ставить в пример Индию, Бангладеш, как вы правильно сказали, или африканские страны и страны Южной Америки. А там именно что капитализм, еще какой.
Но "это другое", конечно же. Там капитализм "неправильный", типа, как та же Милана во 2-м и 3-м комментарии уже всем успела сообщить. Мол, в России не тот капитализм, который тот, и вообще это не он =))
А любой левый знает, что "хорошего" или "правильного" капитализма просто не бывает.
И да, чаще всего он принимает именно такие уродливые формы, как в Бангладеш, России и т.д. Чему пример – бОльшая часть капиталистических стран мира, просто абсолютная.
А те горстки типа благополучных капиталистических стран остаются таковыми пока у них есть, так скажем, золотой запас (который был обеспечен, как уже было сказано, банальным грабежом остальных). Если (когда) он закончится, у них начнется всё то же самое, что и везде.
Когда те же США еще не наварили себе денег на Второй мировой и не закабалили полмира, то были вполне себе страной средней паршивости с постоянными кризисами, большой долей безработицы и прочих прелестей. Об их Великой депрессии до сих пор пугалки среди местного населения ходят.
Но мне больше интересно другое: как бы развивались социалистические страны, если бы капиталистические не ставили им палки в колеса? Не обкладывали со всей сторон санкциями (как Северную Корею), не навязывали гонку вооружений (как СССР). Капиталисты не дают социалистическим странам развиваться спокойно и на равных со всеми. Они их душат сразу же, на корню. Это о чем-то да говорит.
Потому что капитализм в Бангладеш ничуть не лучше чем в России. Такие же воры у власти. Я хотя бы знаю здесь культурную среду и язык, кроме того мне как то больше нравятся русские светлые женщины с розовыми красивыми письками)) я ответил на твой вопрос?
А теперь ответь на мой.В заголовке темы.
Про миф о "неправильном" капитализме читайте в комментарии 40.
Он именно что такой в абсолютном большинстве стран. Самый что ни на есть неприкрытый оголтелый капитализм. Это он. Знакомьтесь.
Ложь
а ты лживый козёл.
Больщевистская свинья мечтающая отнять и поделить.
Надо различать общий принцип экономики и банду пмдарасов у власти, которые живут на доходы от нефтеэкспорта уже 20 лет, не желая развивать другие отрасли.
В совдепии не было ни нормальных магазинов, ни айти отрасли, ни строительства, ни сферы услуг, ни туризма, ни интернет магазинов, ни банковской системы.
Про ай-ти отрасль и интернет-магазины особенно забавно =))
Еще скажи: "А вот в средневековой Англии банкоматов не было".
Умора.
И вот эти люди нам что-то тут вещают про экономику, политику и прочее.
"Бренд" ГУЛага просто очень сильно раскручен "младореформаторами" 90-х.
Как будто в других странах исправительно-трудовой системы нет. Она есть везде и всегда.
Кстати, советую про каторги при царском режиме почитать. Вообще офигеете. Вот где жесть была.
И еще вам на заметку: ГУЛаг – это Главное управление лагерей, если что, и сейчас оно называется ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний).
Это управление, понимаете? Начальники, которые всем этим заведуют. А не сами лагеря и колонии, где осужденные наказание отбывают.
Так что даже здесь правым не хватило ума разобраться что к чему.
"Бренд" ГУЛага просто очень сильно раскручен "младореформаторами" 90-х.
Как будто в других странах исправительно-трудовой системы нет. Она есть везде и всегда.
Кстати, советую про каторги при царском режиме почитать. Вообще офигеете. Вот где жесть была.
И еще вам на заметку: ГУЛаг – это Главное управление лагерей, если что, и сейчас оно называется ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний).
Это управление, понимаете? Начальники, которые всем этим заведуют. А не сами лагеря и колонии, где осужденные наказание отбывают.
Так что даже здесь правым не хватило ума разобраться что к чему.
Ты *** в жепу ***
мне некогда спорить с умственно отсталыми
Пшла нахх
Плюсую. Вообще конечно будущее за гибридом капитализма и социального гос-ва по типу Скандинавии. Но всеобщее равенство, "отнять и поделить" и прочая чухня - бред для неудачников, к-е сами не хотят нифига делать и себя обеспечивать. Нет и не может быть никакого равенства, кто больше работает или лучше соображает - того и тапки. Другое дело что закон работать должен для всех одинаково и неплохо бы иметь работающие соц лифты типа грантов на образование. А всем лентяям и тупым - подачка по безработице, чтоб людей не грабили, не более, никаких квартир, зарплат, гарантий трудоустройства и прочей лафы. Горбатились уже умные и перспективные 70 лет на всякий шлак, хорош. Конкуренция - двигатель прогресса, избегать ее - опасно для государства и для человечества в целом.
Сильный прогресс в СНГ? По-моему конкуренция у нас только за нищебродские зарплаты, развития нет никакого вообще. Нам тоже самое в стране задвигают, мол социализм - зло, ага, а ту помойку, которую создали это норм, где в моём городе миллионнике средняя зп 400 баксов, если не меньше. При том, что съём хаты убитой обойдётся вам минимум в половину зп, а то и больше.
А почему люди безработным лентяям должны выплачивать из своего кармана пособие? Чтобы они и дальше сидели на шеи у налогоплательщиков?
Ну, так, да, пособия - зло. Россияне и украинцы очень волнуются, что пособие может уйти человеку, который потерял работу. А то, что миллиарды уходят в в карманы олигархов, и у всяких полковников Захарченко хаты забитые чемоданами с деньгами у наших людей беспокойство не вызывает.
Капитализм ненавидят- завистливые ущербные ленивые людишки. А в нынешней Рассеи не капитализм, а феодализм и опричнина, не надо примазывать эту помойку к капитализму.
"Бренд" ГУЛага просто очень сильно раскручен "младореформаторами" 90-х.
Как будто в других странах исправительно-трудовой системы нет. Она есть везде и всегда.
Кстати, советую про каторги при царском режиме почитать. Вообще офигеете. Вот где жесть была.
И еще вам на заметку: ГУЛаг – это Главное управление лагерей, если что, и сейчас оно называется ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний).
Это управление, понимаете? Начальники, которые всем этим заведуют. А не сами лагеря и колонии, где осужденные наказание отбывают.
Так что даже здесь правым не хватило ума разобраться что к чему.
Потомок вертухая нарисовался) жаль всю вашу пизздобратию не люстрировали в 90 годах, пожалели, зря.
В СССР не было социализма, был военный комунизм. Не надо путать понятия.