Гость
Статьи
Рro Не балет

Рro Не балет

Тема о том, что происходит в балете, театрах, их закулисьях.
О звездах и не звездах. О тех, кто на сцене и уже вне ее. О простом и сложном в балете, смешном и не очень, о медиапространстве в …

НЕ Ц
46 519 ответов
Последний — Перейти
Страница 721
Гость
#38277
Гость

Стихотворение очень популярное пл сети ходит. Как раз про таких, которые читают или слушают что-то, а понимают это как-то странно, ищут в услышанном что-то своё сокровенное, а не то что автор говорит.

Люди читают жопой. Жопой люди читают.
Люди в целом хорошие, но жопой читают они.
Дык ничего, что жопой. Главное, что читают
Можно читать и жопой, в *** особый смысл…

Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятно
Я! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля.
Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях
*** всегда увидит что-то «очень своё».

«Зачем вы пишете это? Хвастаетесь, что богачка?
А в Африке голодают, стыдно должно быть вам»

«Зачем вы жрете пельмени! В пельменях коровки и свинки
Вы жрете коровок и свинок, вы женщина — трупоед».

«Пельменями дразнишься, сууука… А мы сидим на диете,
Зато у нас будут мышцы, а тебя скоро бросит муж».

«Вот я покупаю пельмени только у бабы Тамары,
вот ее сайт, вот фэбэшка, а вот ее ***».

«Что за *** и откуда? Какая-то баба с пельменем…
Зачем вы пришли в мою ленту? Уйдите отсюда вон».

«Вот помню в пятидесятых… вот это были пельмени!
А нынче разве пельмени? Сталина нет на вас…»

«Пельмени — не русская пища. Видимо, вы еврейка!
Ну, или китаянка. А может быть вовсе мордва».

Я! Ем! Пельмени. Дикси. Но люди читают жопой.
Люди в целом хорошие. Но жопой читают они.

© Ляля Брынза

Вы или ваши собратья по разуму уже приводили это, с позволения сказать, творчество, на этом форуме. И мне всегда хочется интеллигентно поинтересоваться у вас и у автора, зачем вбрасывать в мировой эфир, что вы едите пельмени, если не хотите обсуждений и чужих мнений? Ешьте дома под одеялом и тогда ваши пельмени никому не будут интересны. Надеюсь, моя метафора понятна.

Гость
#38278
Гость

Ну хорошо, давайте о вашей предвзятости. Это видно невооруженным глазом.
«Вина» НЦ только в том, что он называет вещи своими именами.
Виновата ли в насилии женщина? Виновата, и очень часто. Вам придёт в голову идти ночью по лесу в короткой юбке и декольте до пупа? Я думаю вряд ли. А вот некоторые ходят и потом обвиняют, что на них напали. Идя в номер к мужчине, который пригласил обсудить роль или что-то ещё, причём вечером, за чашечкой чего-нибудь горячительного, а это не просто мужчина, а режиссёр, продюсер, худрук и т.д., вы правда будете настолько наивны, что просто милая беседа? А речь у НЦ была именно об этом.
Может ли педагог спать с учеником? Слушайте, если ученику больше 18, то в чем проблема? Семёнова вышла замуж за своего педагога, Перро спал с Карлоттой Гризи, Табаков начал встречаться с Зудиной, когда она у него ещё училась, да и чета Макронов соединилась на почве учительница-ученик. Что тут необычного? Миллион примеров.
Можно ли женщину обозвать в прямом эфире? Ну я бы сказала, что в прямом эфире вообще не стоит никого обзывать, ни мужчину, ни женщину. Пожалуй тут соглашусь, было резко. Но абсолютно не потому что женщина. Правда эфир за последние годы сильно изменился.

Я думаю предвзятость налицо. Есть вещи, которые можно и нужно назвать своими именами, в противном случае это ханжество.

На женщин нападают даже когда они идут прилично одетыми и это не останавливает от насилия
Мужики получается это просто животные, которых можно спровоцировать на что то, ведь они живут не мозгами, а по зову инстинктов
Для таких, вообще не важно, как женщина одета, они нападут в любом случае, и это не вина женщины

Гость
#38279
Гость

Вы или ваши собратья по разуму уже приводили это, с позволения сказать, творчество, на этом форуме. И мне всегда хочется интеллигентно поинтересоваться у вас и у автора, зачем вбрасывать в мировой эфир, что вы едите пельмени, если не хотите обсуждений и чужих мнений? Ешьте дома под одеялом и тогда ваши пельмени никому не будут интересны. Надеюсь, моя метафора понятна.

Самый неоригинальный ответ;) А вы зачем пишите, если так боитесь, что на вашу личность перейдут?
К сожалению, если вступил на скользкую дорожку писать в интернете, то концепция «сам дурак»самая проигрышная. И тупиковая.

Гость
#38280
Гость

)))) Вы серьезно? Поменять маску и исправиться - диаметрально противоположные вещи. Работы много - вообще поржала) Крендель из соцсетей не вылазит.

А с чего вы это взяли?

Гость
#38281
Гость

Почему всегда те, которые за Ц, обязательно или оскорбляют, или обзываются, или используют мат, пошлят?)

Пожалуйста, 678, потратьте время, распишите по пунктам, кому чем заниматься из присутствующих, вас некто наделил такими полномочиями. А когда мы воспротивимся, отправляйте в/на прочие отверстия человеч.тела. Но т.к. я сильно брезглива, то не пойду, но попрошу вас поведать нам, каково там на мужском половом, вы, чувствуется, там свой человек. А мы поплюемся( Приходится иммунитет вырабатывать к повсеместной грязи и пошлости, не спрячешься.

И вот опять поняли написанное через ***. Там не говорится кому чего писать, а кому чего не писать, там всё проще - надоели по 150 раз одно и то же пережёвывать, идите наhuj.

Гость
#38282

Что касается женщин. В английском языке есть специальный термин “victimblaming”, в русском языке аналоги - это фразы «сама виновата» и про то, кто не захочет и кто не вскочит. Виктимблейминг - это перенесение вины за насилие с насильника на жертву.
При этом многочисленные исследования доказывают, что, например, корреляции между одеждой/макияжем/поведением девушек и случаями сексуального насилия нет.
И, конечно, начальник, вынуждающий служащую вступить с ним в отношения ради ее продвижения, ничем не отличается от насильника. Даже если женщина в отчаянии пришла к нему сама.
Я еще могу осознать, когда «сама виновата» говорят быдломужики. Но когда женщины сами осуждают жертву насилия - это за гранью моего понимания. Выражаю свое мнение в рамках дискуссии и буду рада вернуться к балету.

Гость
#38283
Гость

Дамочка 412, вы чего добиваетесь и чего хотите, когда в 150-й раз начинаете тут постить свои истерики по поводу новостей двухлетней давности?
"Скучно, девочки" (с) Эти новости давно тут уже обсудили, это уже старости тухлые и кроме вас никого уже не волнуют. Вы хотите обсуждать это в 150-й раз и тех, кто хоть как-то вам не поддакивает, записываете в поклонницы Цискаридзе.
В результате получаете обсуждение личности и здоровья. И это в данной ситуации вполне оправдано.
Я с ними не согласна, не надо вас обсуждать. Надо просто сказать - идите на мужской половой орган со своими истеричными опусами, достала!

Это обиженки. У каждой из них своя обида. В лицо сказать ему ссут, а тут всё опИсали уже😁

Гость
#38284
Гость

На женщин нападают даже когда они идут прилично одетыми и это не останавливает от насилия
Мужики получается это просто животные, которых можно спровоцировать на что то, ведь они живут не мозгами, а по зову инстинктов
Для таких, вообще не важно, как женщина одета, они нападут в любом случае, и это не вина женщины

Согласитесь, когда женщина знает на что идёт и когда женщина случайно попала под насилие, это разные вещи.
Насчёт животные ли мужчины, это самое своеобразное понятие;) Нет конечно, но почитать разницу про физиологию мужчин и женщин, я уверена стоит. Странно, что вы спокойно допускаете, что нет женщин насильников;) Точнее они есть, но это большая редкость. Там скорее месть, чем желание.

Гость
#38285
Гость

Вы или ваши собратья по разуму уже приводили это, с позволения сказать, творчество, на этом форуме. И мне всегда хочется интеллигентно поинтересоваться у вас и у автора, зачем вбрасывать в мировой эфир, что вы едите пельмени, если не хотите обсуждений и чужих мнений? Ешьте дома под одеялом и тогда ваши пельмени никому не будут интересны. Надеюсь, моя метафора понятна.

Ну и вы тогда сидите под одеялом, чего вы тут пишите и пишите. Ещё можете с зерколом поговорить, если больше не с кем.
Этож ваша любимая фраза - чего хотим, то и пмшем, кого хотим, того и обсуждаем, не нравится - не читайте.
Вот и мы тоже - хотим про пельмени пишем, хотим - про вас.

Гость
#38286
Гость

Думаю, настоящая истерия по Ц, которая была как раз в 2019-2020 гг., сошла на нет, как только закрыли определенные соцсети, и как только началась та политическая ситуация, какая есть. Внимание ушло на другое. Слишком сильно это все повлияло на жизнь каждого.
Отдельные защитницы Ц ещё пишут комментарии в Ютуб под видео. Но и их немного. Наверное, кто-то проявляет активность на его страницах в телеге и в контакте. Не понимаю, как можно много лет так сохнуть по артисту? Не пойму никогда.

Ну вы то сохли и сохнете😁

Гость
#38287
Гость

Самый неоригинальный ответ;) А вы зачем пишите, если так боитесь, что на вашу личность перейдут?
К сожалению, если вступил на скользкую дорожку писать в интернете, то концепция «сам дурак»самая проигрышная. И тупиковая.

Я не боюсь перехода на личности, но я осознаю ущербность аргументов того, кто это делает) Мне бояться нечего)

Гость
#38288
Гость

Вот прелесть какая, яркая представительница диаспоры! У нас параллельно здесь идет обсуждение «Светлого ручья», Кармен, Бартновской, и чтоб ему пусто было, не я эту поросшую мхом личность подняла из забвения, Цискаридзе. Но вы всем свои манеры продемонстрировали, ни в одной дискуссии со своего номера не поучаствовали и пришли меня учить жизни. Не буду опускаться до вашего уровня, чтоб вы меня не задавили опытом)

Не вы подняли, но тут же радостно похватили

Гость
#38289
Гость

И вот опять поняли написанное через ***. Там не говорится кому чего писать, а кому чего не писать, там всё проще - надоели по 150 раз одно и то же пережёвывать, идите наhuj.

Надоело, идите сами по укащанному вами адресу, это же так просто) Почему не уходите?

Гость
#38290
Гость

Это обиженки. У каждой из них своя обида. В лицо сказать ему ссут, а тут всё опИсали уже😁

Опять хамство и опять со стороны проклонниц.

Гость
#38291
Гость

Опять хамство и опять со стороны проклонниц.

А вы думали только ваше хамство будем тут читать? И с чего взяли, что я поклонница?

Гость
#38292
Гость

Что касается женщин. В английском языке есть специальный термин “victimblaming”, в русском языке аналоги - это фразы «сама виновата» и про то, кто не захочет и кто не вскочит. Виктимблейминг - это перенесение вины за насилие с насильника на жертву.
При этом многочисленные исследования доказывают, что, например, корреляции между одеждой/макияжем/поведением девушек и случаями сексуального насилия нет.
И, конечно, начальник, вынуждающий служащую вступить с ним в отношения ради ее продвижения, ничем не отличается от насильника. Даже если женщина в отчаянии пришла к нему сама.
Я еще могу осознать, когда «сама виновата» говорят быдломужики. Но когда женщины сами осуждают жертву насилия - это за гранью моего понимания. Выражаю свое мнение в рамках дискуссии и буду рада вернуться к балету.

Говорить о проблеме одними общими словами это настолько поверхностно! Каждый случай надо рассматривать отдельно. Но в данном случае были вывернуты слова человека. Хотелось бы просто вернуть в русло контекста.
Ваша логика для меня реально за гранью…С феминистками никогда не общалась.

Вы правы, о балете у вас намного лучше получается. Читаю с удовольствием.

Гость
#38293
Гость

А как он должен был заступаться за женщину? Я вот сейчас совсем не поняла. Может и заступался, но никто не афишировал. Нет ну естественно что педагоги не в счёт, Волочкова не в счёт, Воронцова не в счёт. А кто в счёт? Шёл по тёмному переулку и отбил у грабителей сумочку что ли?
Я вот сейчас вспоминаю, за меня один раз только в жизни муж заступился. Но это не в счёт, это выгода, я ж жена все-таки;)
Сами то поняли что написали?
Где у него баба крайняя? С чего такие выводы?

Да тормозните, отдышитесь)
Если начать перечислять его моменты ненависти к женщине, то это не на час, прачку напомню с двумя секс.партнерами, марамойку, порно, которое отнюдь не формирует благородное, трепетное отношение к женщине) отношения с партнершами (см.выше), критикессы, Максакова, Лютаева, чиновничьи жены-опекунши, даже с матерью "я ей сказал, твое место на кухне", харасмент "сама виновата", "мужа надо выбирать в своем социальном кругу" хотя сам из грязи в князи, сравнение девочек с "беременными ежихами" в гневной форме, можно я остановлюсь?
А вот случаев положительного отзыва о женщинах (не ветеранах-балеринах, а потенциально сексуальных объектах, почему-то нет, странно, ну ладно).
Педагоги не в счет, да, они ЕВОНЫЕ, поймите)
Воронцова ему выгодна однозначно, лучшая в своей сфере, потому что типа ЕВОНАЯ ученица, которую все любят, благоволят, конфликт с ней серьезный удар по всем фронтам. Но зависть там присутствует также, как и к остальным, не беспокойтесь.
Волочкова тоже. Был серьезный конфликт у них, соперничество, в афише его не пропечатали как-то. Он ее как-то обозвал. Она отомстила, его побили у дверей квартиры. Он понял, соперничать с тетей, у которой любовники имеют силу и власть на это или в плане карьеры, не стоит.
А теперь они, типа, дружат, ага. Как и с БА.

Гость
#38294
Гость

Согласитесь, когда женщина знает на что идёт и когда женщина случайно попала под насилие, это разные вещи.
Насчёт животные ли мужчины, это самое своеобразное понятие;) Нет конечно, но почитать разницу про физиологию мужчин и женщин, я уверена стоит. Странно, что вы спокойно допускаете, что нет женщин насильников;) Точнее они есть, но это большая редкость. Там скорее месть, чем желание.

"Знает на что идет" это по вашему, если женщина надела что то короткое или с вырезом, это значит она должна быть готова к насилию ? Так что ли ?
И что значит "случайно попала под насилие" ? Все женщины случайно попадают под насилие, и это не зависит ни от того, как они одеты, ни от времени суток
По вашей логике, женщины должны одеваться в несколько слоев одежды и ходить по улице пока светло (хотя как показывает статистика, это ни на что не влияет), а уж если вышла вечером или в чем то коротком, то "знаешь на что идешь" 🤯🤦‍♀️

Гость
#38295
Гость

Ну и вы тогда сидите под одеялом, чего вы тут пишите и пишите. Ещё можете с зерколом поговорить, если больше не с кем.
Этож ваша любимая фраза - чего хотим, то и пмшем, кого хотим, того и обсуждаем, не нравится - не читайте.
Вот и мы тоже - хотим про пельмени пишем, хотим - про вас.

Так давайте тогда обсуждать пельмени, почему вам не нравятся разные мнения людей, связанные с пельменями?)) Вам бы логику немного подтянуть. Мы обсуждаем разные темы, предложите свою!

Гость
#38296
Гость

Да тормозните, отдышитесь)
Если начать перечислять его моменты ненависти к женщине, то это не на час, прачку напомню с двумя секс.партнерами, марамойку, порно, которое отнюдь не формирует благородное, трепетное отношение к женщине) отношения с партнершами (см.выше), критикессы, Максакова, Лютаева, чиновничьи жены-опекунши, даже с матерью "я ей сказал, твое место на кухне", харасмент "сама виновата", "мужа надо выбирать в своем социальном кругу" хотя сам из грязи в князи, сравнение девочек с "беременными ежихами" в гневной форме, можно я остановлюсь?
А вот случаев положительного отзыва о женщинах (не ветеранах-балеринах, а потенциально сексуальных объектах, почему-то нет, странно, ну ладно).
Педагоги не в счет, да, они ЕВОНЫЕ, поймите)
Воронцова ему выгодна однозначно, лучшая в своей сфере, потому что типа ЕВОНАЯ ученица, которую все любят, благоволят, конфликт с ней серьезный удар по всем фронтам. Но зависть там присутствует также, как и к остальным, не беспокойтесь.
Волочкова тоже. Был серьезный конфликт у них, соперничество, в афише его не пропечатали как-то. Он ее как-то обозвал. Она отомстила, его побили у дверей квартиры. Он понял, соперничать с тетей, у которой любовники имеют силу и власть на это или в плане карьеры, не стоит.
А теперь они, типа, дружат, ага. Как и с БА.

Отдышалась, посмеялась;) Вам к тому стихотворению с пельменями.
Заметьте, это не оскорбление. Это констатация факта. Ну, в принципе, и с вашим восприятием мира можно жить… наверно…🤷🏻‍♀️

Гость
#38297
Гость

Согласитесь, когда женщина знает на что идёт и когда женщина случайно попала под насилие, это разные вещи.
Насчёт животные ли мужчины, это самое своеобразное понятие;) Нет конечно, но почитать разницу про физиологию мужчин и женщин, я уверена стоит. Странно, что вы спокойно допускаете, что нет женщин насильников;) Точнее они есть, но это большая редкость. Там скорее месть, чем желание.

Разницу физиологии я знаю, но люди в идеале тем и должнв отличаться от животных, что живут не по физиологии, а руководствуются разумом и нормами морали
А про женщин-насильников, это даже комментировать невозможно, я представляю как они в лесу ночью сидят и поджидают 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Гость
#38298
Гость

Да тормозните, отдышитесь)
Если начать перечислять его моменты ненависти к женщине, то это не на час, прачку напомню с двумя секс.партнерами, марамойку, порно, которое отнюдь не формирует благородное, трепетное отношение к женщине) отношения с партнершами (см.выше), критикессы, Максакова, Лютаева, чиновничьи жены-опекунши, даже с матерью "я ей сказал, твое место на кухне", харасмент "сама виновата", "мужа надо выбирать в своем социальном кругу" хотя сам из грязи в князи, сравнение девочек с "беременными ежихами" в гневной форме, можно я остановлюсь?
А вот случаев положительного отзыва о женщинах (не ветеранах-балеринах, а потенциально сексуальных объектах, почему-то нет, странно, ну ладно).
Педагоги не в счет, да, они ЕВОНЫЕ, поймите)
Воронцова ему выгодна однозначно, лучшая в своей сфере, потому что типа ЕВОНАЯ ученица, которую все любят, благоволят, конфликт с ней серьезный удар по всем фронтам. Но зависть там присутствует также, как и к остальным, не беспокойтесь.
Волочкова тоже. Был серьезный конфликт у них, соперничество, в афише его не пропечатали как-то. Он ее как-то обозвал. Она отомстила, его побили у дверей квартиры. Он понял, соперничать с тетей, у которой любовники имеют силу и власть на это или в плане карьеры, не стоит.
А теперь они, типа, дружат, ага. Как и с БА.

Мы поняли, что ,,милый,, не делает то, что вы хотите и не живет так как вы себе это представляете. Вы зачем опять прошедшие события вытащили?

Гость
#38299
Гость

С чего для Ц второй вариант?
Слушайте, вот о чем и речь, откуда такие выводы? Вы же их делаете просто потому, что он вам не нравится. Ну бывает, но что, все кто вам не нравятся сразу плохие? Да с чего это так?
Я вот люблю кареглазых шатенов. Получается для меня голубоглазые блондины или черноглазые брюнеты все уроды что ли? Логика обалдеть.

Вы считатете, что ц способен что-то делать НЕ для себя, а из лучших побуждений, для кого-то?)
Он поэтому Овчаренко чуть не сгноил? Севенард прополоскал вместе с фанатками, не остановил травлю, что Эля, мирнейшее существо, удалила два поста с их воплями и его д.р.? Оскорбляет родителей, жен своих же учеников. Кроме 2х худо-бедно оставшихся, со всеми учениками враги.
Родькина так же абьюзит. Сначала одну его девушку, которую даже сам Родькин не оскорблял. Марамойка. Теперь вторая, чистая и прекрасная, но и её обесценил, плюя на чувства ученика. Сталкивая их лбами, ставя Р перед жестким выбором: или она, но тогда со мной баста. Или я, но тогда боль для нее и, возможно, даже разрыв. Зная, что Р мягкотелый и пойдет на поводу, позволил себе такое действо, мерзавец. Гражданской позиции не имеет. Религиозной позиции не имеет. Отношения с коллегами херовые всегда и везде. Костоправа Бт почитайте, Б.Праздникова, который рассказывал, как много лет защищал ц от обидчиков, на которых тот жаловался, а потом послал ц на три буквы.
Если что-то делает, то исключительно ради выгоды личной, под маской благородства. Судите по делам, а не по словам.
И прекратите это словоблудие "кто вам не нравится, сразу плохие".

Гость
#38300
Гость

Да тормозните, отдышитесь)
Если начать перечислять его моменты ненависти к женщине, то это не на час, прачку напомню с двумя секс.партнерами, марамойку, порно, которое отнюдь не формирует благородное, трепетное отношение к женщине) отношения с партнершами (см.выше), критикессы, Максакова, Лютаева, чиновничьи жены-опекунши, даже с матерью "я ей сказал, твое место на кухне", харасмент "сама виновата", "мужа надо выбирать в своем социальном кругу" хотя сам из грязи в князи, сравнение девочек с "беременными ежихами" в гневной форме, можно я остановлюсь?
А вот случаев положительного отзыва о женщинах (не ветеранах-балеринах, а потенциально сексуальных объектах, почему-то нет, странно, ну ладно).
Педагоги не в счет, да, они ЕВОНЫЕ, поймите)
Воронцова ему выгодна однозначно, лучшая в своей сфере, потому что типа ЕВОНАЯ ученица, которую все любят, благоволят, конфликт с ней серьезный удар по всем фронтам. Но зависть там присутствует также, как и к остальным, не беспокойтесь.
Волочкова тоже. Был серьезный конфликт у них, соперничество, в афише его не пропечатали как-то. Он ее как-то обозвал. Она отомстила, его побили у дверей квартиры. Он понял, соперничать с тетей, у которой любовники имеют силу и власть на это или в плане карьеры, не стоит.
А теперь они, типа, дружат, ага. Как и с БА.

Как то вы слишком много знаете для человека, который ничего о нем не смотрит и ничего о нем не читает

Гость
#38301

"Демагогию развели, придираетесь к человеку!("

))))))))))))))

"Мешок яблок"

Гость
#38302
Гость

Так давайте тогда обсуждать пельмени, почему вам не нравятся разные мнения людей, связанные с пельменями?)) Вам бы логику немного подтянуть. Мы обсуждаем разные темы, предложите свою!

Я предлагаю тему
Вежливо. Расскажите, почему вы не можете все, что вы думаете о Ц , высказать ему в лицо?

Гость
#38303
Гость

Надоело, идите сами по укащанному вами адресу, это же так просто) Почему не уходите?

Вот видите, как тут всё здорово устроено - вы, как хотите, будете писать одно и то же по 150 раз , а за это вас будут посылать куда хотят, интересоваться здоровьем психическим или обзывать. Не хочу уходить, и не уйду. Хочу вам сказать, что я думаю о вас и ваших писаниях, и скажу. И не возмущайтесь, это форум!

Гость
#38304
Гость

Разницу физиологии я знаю, но люди в идеале тем и должнв отличаться от животных, что живут не по физиологии, а руководствуются разумом и нормами морали
А про женщин-насильников, это даже комментировать невозможно, я представляю как они в лесу ночью сидят и поджидают 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

При чем здесь ночь? Сейчас вообще очень остро стоит тема именно женского насилия, причем во всех странах. Например, на рабочих местах. И в нашей стране тоже. Или домашнего насилия.
Почитайте хоть в интернете, чтоли или книги, просветитесь

Гость
#38305
Гость

Ну вы голову то не морочьте тут)). Вы то его любите, то терпеть не можете. В зависимости от ситуации, да?😁

Мне он нравился когда-то, лет 7 назад. Посмотрев одно, ОДНО интервью, впечатлившись болтовней, интеллигентный типа, порядочный, скромный, классические ценности. Но, капец, потом когда вся эта бадяга началась с самонадеянностью, самовосхвалением, срачем, оскорблениями с хохотом во все 32, почитала, присмотрелась повнимательней, оказалось столько мразоты, поганейшего отношения к людям, ненависти. И претензия только одна, какого *** ты из себя строишь положительного героя. Меня вымораживают все эти телевизионные вруны, и по наличию времени и настроения я их троллю)

Гость
#38306
Гость

Ну вы голову то не морочьте тут)). Вы то его любите, то терпеть не можете. В зависимости от ситуации, да?😁

Ну так а ВЫ? Ответим или будем выкобениваться? Вопрос был "Что вы в нем нашли?"

Гость
#38307
Гость

Вы считатете, что ц способен что-то делать НЕ для себя, а из лучших побуждений, для кого-то?)
Он поэтому Овчаренко чуть не сгноил? Севенард прополоскал вместе с фанатками, не остановил травлю, что Эля, мирнейшее существо, удалила два поста с их воплями и его д.р.? Оскорбляет родителей, жен своих же учеников. Кроме 2х худо-бедно оставшихся, со всеми учениками враги.
Родькина так же абьюзит. Сначала одну его девушку, которую даже сам Родькин не оскорблял. Марамойка. Теперь вторая, чистая и прекрасная, но и её обесценил, плюя на чувства ученика. Сталкивая их лбами, ставя Р перед жестким выбором: или она, но тогда со мной баста. Или я, но тогда боль для нее и, возможно, даже разрыв. Зная, что Р мягкотелый и пойдет на поводу, позволил себе такое действо, мерзавец. Гражданской позиции не имеет. Религиозной позиции не имеет. Отношения с коллегами херовые всегда и везде. Костоправа Бт почитайте, Б.Праздникова, который рассказывал, как много лет защищал ц от обидчиков, на которых тот жаловался, а потом послал ц на три буквы.
Если что-то делает, то исключительно ради выгоды личной, под маской благородства. Судите по делам, а не по словам.
И прекратите это словоблудие "кто вам не нравится, сразу плохие".

Спасибо посмеялась. Про чистую Элю особенно. Спорить бессмысленно, понятно, что все вывернуто вами наизнанку.
Уточню только про Праздникова, ну кто не читал или читал не внимательно. НЦ Праздникова с ДР не поздравил, подарок не преподнёс, забыл случайно. Праздников привык, чтобы все к нему с подходцем шли, несли так сказать. А этот, за которого бывший зек грудью стоял, вдруг посмел забыть, первый раз в жизни. Праздников не простил. Забавно было читать, Праздников даже не скрывал, что любил чтобы ему кланялись и без подарков не подходили, саму Плисецкую посылал и заставлял умолять принять.
Хороший вы пример привели.

Гость
#38308
Гость

Вы или ваши собратья по разуму уже приводили это, с позволения сказать, творчество, на этом форуме. И мне всегда хочется интеллигентно поинтересоваться у вас и у автора, зачем вбрасывать в мировой эфир, что вы едите пельмени, если не хотите обсуждений и чужих мнений? Ешьте дома под одеялом и тогда ваши пельмени никому не будут интересны. Надеюсь, моя метафора понятна.

Не прочла про пельмени, но про ж..опу увидела, потому и читать не стала.
Об этом и говорю, фанатки ц все время в этой стезе общаются) Приятно произносить и повторять неприличные слова)

Гость
#38309
Гость

При чем здесь ночь? Сейчас вообще очень остро стоит тема именно женского насилия, причем во всех странах. Например, на рабочих местах. И в нашей стране тоже. Или домашнего насилия.
Почитайте хоть в интернете, чтоли или книги, просветитесь

Про ночь и лес писали в сообщении выше, можете почитать
Может тогда вы просветите про насилие женское и над кем, самое главное

Гость
#38310
Гость

А с чего вы это взяли?

С того же, с чего и вы. Три страницы, каждый день еще и по нескольку раз посты, посты, посты. Найти, обработать, всекомменты прочитать, отреагировать. Вещал же сам, что работает 4 минуты в конце дня, вензель пятаком ставит 🐽))) В прошлом году так было, что-то изменилось? Сомневаюсь.

Гость
#38311
Гость

И вот опять поняли написанное через ***. Там не говорится кому чего писать, а кому чего не писать, там всё проще - надоели по 150 раз одно и то же пережёвывать, идите наhuj.

))))))))))))))))

- Вот почему заступницы ц все время оскорбляют, обзываются, матерятся, пошлят?
- Ж..опа, иди на ..уй!

😊

Гость
#38312
Гость

Это обиженки. У каждой из них своя обида. В лицо сказать ему ссут, а тут всё опИсали уже😁

Да что вы заладили, в лицо в лицо, приведите его ко мне, я скажу в лицо. Почему вы решили, что не скажу?
Обида у вашего кумира и, как обязательное для него следствие, месть). Не поклонились засранцу, видите ли. Обойдешься.
Потому когда мелькает в инете харизма, иногда хочется бумеранг заслуженно ускорить.

Гость
#38313

К теме про женщин, вот Захарова в Судьбе человека рассказывала, как в 90 е ее чуть не изнасиловали, она то наверняка не была одета откровенно и не вела себя вызывающе, учитывая ее внешность в юности, она была похожа на безобидного ангела
Чем же она то могла "спровоцировать " ?
Я отвечу - ничем, потому что дело не в том как женщина выглядит или не выглядит, а в том что существуют такие моральные ур...ды, и это их вина и ничья больше

Гость
#38314
Гость

Не прочла про пельмени, но про ж..опу увидела, потому и читать не стала.
Об этом и говорю, фанатки ц все время в этой стезе общаются) Приятно произносить и повторять неприличные слова)

Вот опять вы пишите "фанатки"🤔
Может тогда ответите всё же на вопрос из коммента #38274?
Вас там вежливо, без всяких ж спрашивают. Или повторить? Хорошо.

Почему вы считаете, что все, кто вас обозвал и прочие вещи, что вы перечислили , все они за Ц? ПОЧЕМУ? У вас это автоматом что ли? Не думаете, что раздражать можете лично вы? Хотя бы тем, что безосновательно людям приписываете какую-то сторону за или против?

Пожалуйста, прооппонируете мне правильно, как говорит 412!

Гость
#38315
Гость

Ну вы то сохли и сохнете😁

ц приперся что ли? Чего вы талдычите, что сохнет по нему кто-то?
Перечислите качества ц, по которым можно сохнуть. Вместе посмеемся. Но вот это "агаааа, сохнишь по няму!" и зубастый смайл.... Хотя, смешно тоже :))

Гость
#38316
Гость

Опять хамство и опять со стороны проклонниц.

Хамства не было. Я четко слежу по хамству, любопытно выводы делать.
Если не поклонница, зачем хамите тем, кто о нем не лестно и вас не трогает?

Гость
#38317
Гость

Отдышалась, посмеялась;) Вам к тому стихотворению с пельменями.
Заметьте, это не оскорбление. Это констатация факта. Ну, в принципе, и с вашим восприятием мира можно жить… наверно…🤷🏻‍♀️

Вы не лейте воду и ухмылочки тут свои. Вы по факту отвечайте, по по каждому пункту опровергните с аргументом. Или тусуйтесь, надоела вода. Ваш кумир я или кто? Мне почему по хрен до вашей личности и восприятия мира, вам же моя не дает покоя.

Гость
#38318
Гость

С того же, с чего и вы. Три страницы, каждый день еще и по нескольку раз посты, посты, посты. Найти, обработать, всекомменты прочитать, отреагировать. Вещал же сам, что работает 4 минуты в конце дня, вензель пятаком ставит 🐽))) В прошлом году так было, что-то изменилось? Сомневаюсь.

Вы о чем? Его страницы ведут его помощники. Он если и бывает то в тг и то редко сам. Или вы самолично видели как он сидит на сайтах?

Гость
#38319
Гость

Мне он нравился когда-то, лет 7 назад. Посмотрев одно, ОДНО интервью, впечатлившись болтовней, интеллигентный типа, порядочный, скромный, классические ценности. Но, капец, потом когда вся эта бадяга началась с самонадеянностью, самовосхвалением, срачем, оскорблениями с хохотом во все 32, почитала, присмотрелась повнимательней, оказалось столько мразоты, поганейшего отношения к людям, ненависти. И претензия только одна, какого *** ты из себя строишь положительного героя. Меня вымораживают все эти телевизионные вруны, и по наличию времени и настроения я их троллю)

Ну вы кого обмануть то хотите? Думаете тут все дурнее вас? Вас так впечатлили события 2-х годичной и более давности, что вам это покоя до сих пор не дает? Не смешите. Кстати, вы почему ему всё это в лицо не высказали до сих пор? Имеете же возможность. Боитесь?

Гость
#38320
Гость

Ну так а ВЫ? Ответим или будем выкобениваться? Вопрос был "Что вы в нем нашли?"

Мне не нравится слово ,,выкобениваться,, Я не из вашей деревни

Гость
#38321
Гость

Не прочла про пельмени, но про ж..опу увидела, потому и читать не стала.
Об этом и говорю, фанатки ц все время в этой стезе общаются) Приятно произносить и повторять неприличные слова)

Вы еще хуже произносите. Начитались за несколько лет тут ваших перлов

Гость
#38322
Гость

Спасибо посмеялась. Про чистую Элю особенно. Спорить бессмысленно, понятно, что все вывернуто вами наизнанку.
Уточню только про Праздникова, ну кто не читал или читал не внимательно. НЦ Праздникова с ДР не поздравил, подарок не преподнёс, забыл случайно. Праздников привык, чтобы все к нему с подходцем шли, несли так сказать. А этот, за которого бывший зек грудью стоял, вдруг посмел забыть, первый раз в жизни. Праздников не простил. Забавно было читать, Праздников даже не скрывал, что любил чтобы ему кланялись и без подарков не подходили, саму Плисецкую посылал и заставлял умолять принять.
Хороший вы пример привели.

Нет, не потому, что забыл, не преподнес, а то, как он типа забыл, обесценил действительно крутого дядьку, щен, когда именитые преподнесли, а этот забыл, после всего, что П для него годами делал, жалел. А уж вовсе не потому, что не преподнес, прям. И кроме этого, как вел себя с людьми, когда "поднялся".

Гость
#38323
Гость

Про ночь и лес писали в сообщении выше, можете почитать
Может тогда вы просветите про насилие женское и над кем, самое главное

Женшины насилуют мужчин. Как морально прессингуют, чтобы спал с ними, так и физически.

Гость
#38324
Гость

Спасибо посмеялась. Про чистую Элю особенно. Спорить бессмысленно, понятно, что все вывернуто вами наизнанку.
Уточню только про Праздникова, ну кто не читал или читал не внимательно. НЦ Праздникова с ДР не поздравил, подарок не преподнёс, забыл случайно. Праздников привык, чтобы все к нему с подходцем шли, несли так сказать. А этот, за которого бывший зек грудью стоял, вдруг посмел забыть, первый раз в жизни. Праздников не простил. Забавно было читать, Праздников даже не скрывал, что любил чтобы ему кланялись и без подарков не подходили, саму Плисецкую посылал и заставлял умолять принять.
Хороший вы пример привели.

Про Плисецкую П говорил, как про свою фаворитку.

Гость
#38325
Гость

Вы о чем? Его страницы ведут его помощники. Он если и бывает то в тг и то редко сам. Или вы самолично видели как он сидит на сайтах?

))))))))))))))))))
))))))))))))
Тут даже не мешок яблок((( Четыре мешка!!
👍

Гость
#38326
Гость

Ну вы кого обмануть то хотите? Думаете тут все дурнее вас? Вас так впечатлили события 2-х годичной и более давности, что вам это покоя до сих пор не дает? Не смешите. Кстати, вы почему ему всё это в лицо не высказали до сих пор? Имеете же возможность. Боитесь?

"Покоя не дает"?) Ну ок.
Вот когда он мне выскажет, что он там выпыживал долго и упорно из себя в мой адрес, тогда и я отвечу. А так, чести много перед каждым пупом земли распинаться. Еще есть вопросы или начнем уже на мои отвечать?