Гость
Статьи
АД в …

АД в Екатеринбурге!!!!!

В шоке от увиденного!! Просто в шоке!! Толко что посмотрела видео Инны Литвиненко (психолог, работающий с жертвами абьюза) на ютубе на канале "Министерство успеха", в котором на кадрах запечатлён …

Редактор
433 ответа
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#375
Гость

Цель ваша - вывернуть факты и преподнести какие-то обычные вещи как что-то ужасное, демонизировать. После ваших сообщений, реально, начинаешь думать, что там что-то не так. У неё в чатах всё более чем нормально, спокойно и хорошо там. Зачем вы сидите здесь и зачем вы сидите в чатах, зачем вы пишите с разных цифр, зачем вы ставите самолайки, зачем вы создаёте другие ветки в интернете, чтобы снова высказать своё фи, зачем издеваетесь над девочками из блога. Тем более у вас в жизни, по вашим словам, вроде бы всё хорошо. Странно это для меня. Попахивает спланированной акцией, возможно и за деньги

Один веб кризис чего стоит. Можно скачать на торренте. Это не удалишь))) там она тоже орала, всех проклинала. На торренте также есть не фраза про то как ноут у своего мужика утопила (не помню какой веб) - это что примеры адекватного поведения?).

Гость
#376

И как всегда в миллионный раз))) "мне хватило один раз все прослушать" - классика министерства кринжатины)

Гость
#377
Гость

Демонизировать-это про саму Инну, у нее как раз все черно-белое без оттенков. И ещё контроль она любит, хочет управлять даже тем, что за пределами круга, на который она может влиять, например, впечатление о ней и ее деятельности не может быть однородным у всех, кому-то зашло, и так же может не подойти. Вы будете удивлены, но люди разные, человек сложно устроен, невозможно применять одну и ту же схему лечения к абсолютно всем людям. А вы копируете Инну и тщетно пытаетесь проконтролировать аудиторию в этом обсуждении и вообще мнение о МУ в интернете. В блоге все должны раскланиваться, благодарить и быть правильными девочками, и на форумах по-вашему тоже не должно быть никакого иного мнения, иначе это обязательно спланированная акция от очередного общего врага малышек

Враньё. Враньё. И ещё раз враньё. Что от вас и следовало ожидать. И 100500 сообщений с разных цифр.

Гость
#378
Гость

Задело?)))
Крепитесь, тут это часто будет)

Вот, ваша соратница на 6 странице вас выдала. Или это вы и есть? В прочем, мне всё равно.

Гость
#379
Гость

Демонизировать-это про саму Инну, у нее как раз все черно-белое без оттенков. И ещё контроль она любит, хочет управлять даже тем, что за пределами круга, на который она может влиять, например, впечатление о ней и ее деятельности не может быть однородным у всех, кому-то зашло, и так же может не подойти. Вы будете удивлены, но люди разные, человек сложно устроен, невозможно применять одну и ту же схему лечения к абсолютно всем людям. А вы копируете Инну и тщетно пытаетесь проконтролировать аудиторию в этом обсуждении и вообще мнение о МУ в интернете. В блоге все должны раскланиваться, благодарить и быть правильными девочками, и на форумах по-вашему тоже не должно быть никакого иного мнения, иначе это обязательно спланированная акция от очередного общего врага малышек

Иного мнения в виде оскорблений и издевательств над девочками из блога не должно существовать даже вне блога. Или я что-то не правильно говорю? Не, ну вы поправьте, покажите свою натуру во всей красе, а то тут много уже удалили

Гость
#380
Гость

Может я кого-то удивлю, но веб достаточно прослушать один раз, если у вас хорошая память. И нужно прослушать все бесплатные видео, тоже достаточно по одному разу. Я не считаю, что у меня суперская память, но мне хватило по одному. Главное потом работать и искать. А вброс - это вы.

Вы сами как думаете, как выглядит подача "веб достаточно прослушать один раз", "нужно прослушать все бесплатные видео"?

Скажите, а подача "веб достаточно прослушать один раз, если у вас память хорошая" - это для того, чтобы не отвечать на вопрос, зачем Инна продает бесконечно эти самые вебы, предоставляя доступ только на несколько дней, да?)

Гость
#381
Гость

Вот я тоже в чате «и тут пришла я»все лично наблюдала. Самой Инне в то время желательно было за помощью обратиться, успокоительное пропить, но вместо этого она начала собирать армию миньонов, распалять их предсказаниями что будет дальше. А потом из всех участников отсортировала избранных в очередной чат для самых активных. Помню, она писала про грядущий в ближайшее время голод в Европе. Потом задала домашку прочитать жуткую книгу «эффект Люцифера», я ее всерьез села читать и расшаталась дополнительно. Всё-таки саму Инну влечет к разного рода негативу и всему мрачному. Зачем было привлекать людей из блога в свои разборки я так и не поняла. Да ладно бы просто о своей проблеме рассказала, кто прям сильно хотел, тот бы поддержал ее, она же в крайне манипулятивной форме разгоняла ненависть и заводила тех, кому и без того тяжело было. Меня спрашивали близкие люди что со мной творится и почему я в неадеквате таком. Вопросы об этике как-то отпадают, когда вспоминаю тот чат

"Помню, она писала про грядущий в ближайшее время голод в Европе. Потом задала домашку прочитать жуткую книгу «эффект Люцифера», я ее всерьез села читать и расшаталась дополнительно. Всё-таки саму Инну влечет к разного рода негативу и всему мрачному."

Я сейчас смотрю ролики американских журналистов и психологов про культы. Они эту тему связывают с нарц абьюзом (понятно, в принципе, почему, с лидеров деструктивных сект можно писать портреты темной триады). Так там запугивание и "мы все умрем" или "они все умрут" обычное дело, надо постоянно паству в тонусе держать.

Я не говорю, что у Литвиненко та же тема, до этого она не дошла, но у неё манипулятивные токсичные методы управления группой с нагнетанием, запугиванием. К примеру, в своем текущем личном блоге, который она ведет отдельно от МУ ("Настыкеипох" последнее название было 😄) она "шутила", что банит везде всех, кто отписался от этого её личного блога. Т.е. любой "малышке" нужно быть на нервах всегда - отписалась от одного из продуктов, обидела Инессу?)) Или написала что-то не так в чате, задала не тот вопрос?)

Гость
#382
Гость

Вы сами как думаете, как выглядит подача "веб достаточно прослушать один раз", "нужно прослушать все бесплатные видео"?

Скажите, а подача "веб достаточно прослушать один раз, если у вас память хорошая" - это для того, чтобы не отвечать на вопрос, зачем Инна продает бесконечно эти самые вебы, предоставляя доступ только на несколько дней, да?)

Я реально не знаю, зачем тратить своё время на бесконечные прослушивания. Если голова не работает, то не надо ничего вообще слушать. А записать в тетрадку - это мне никогда не помогало и в школе. Чем плоха подача? Покупать веб надо, когда готов потратить более трёх дней на его проработку, этак года два, и что-то делать в реале

Гость
#383
Гость

Я реально не знаю, зачем тратить своё время на бесконечные прослушивания. Если голова не работает, то не надо ничего вообще слушать. А записать в тетрадку - это мне никогда не помогало и в школе. Чем плоха подача? Покупать веб надо, когда готов потратить более трёх дней на его проработку, этак года два, и что-то делать в реале

ещё и к вебу надо быть готовым?😂 Да-да опять эта шарманка кринжатины. Какие-то все не такие люди попадаются для ТАКОГО УНИКАЛЬНОГО ВЕБА НИГДЕ ТАКОГО НЕТ

Гость
#384
Гость

"Помню, она писала про грядущий в ближайшее время голод в Европе. Потом задала домашку прочитать жуткую книгу «эффект Люцифера», я ее всерьез села читать и расшаталась дополнительно. Всё-таки саму Инну влечет к разного рода негативу и всему мрачному."

Я сейчас смотрю ролики американских журналистов и психологов про культы. Они эту тему связывают с нарц абьюзом (понятно, в принципе, почему, с лидеров деструктивных сект можно писать портреты темной триады). Так там запугивание и "мы все умрем" или "они все умрут" обычное дело, надо постоянно паству в тонусе держать.

Я не говорю, что у Литвиненко та же тема, до этого она не дошла, но у неё манипулятивные токсичные методы управления группой с нагнетанием, запугиванием. К примеру, в своем текущем личном блоге, который она ведет отдельно от МУ ("Настыкеипох" последнее название было 😄) она "шутила", что банит везде всех, кто отписался от этого её личного блога. Т.е. любой "малышке" нужно быть на нервах всегда - отписалась от одного из продуктов, обидела Инессу?)) Или написала что-то не так в чате, задала не тот вопрос?)

Из-за большого количества неадекватов типа вас они и стали жестить. Давайте доведём человека, потом начнём обвинять в ненормальных реакциях. Именно так действуют нарциссы и абьюзеры. А сами они белые и пушистые.

Гость
#385
Гость

Из-за большого количества неадекватов типа вас они и стали жестить. Давайте доведём человека, потом начнём обвинять в ненормальных реакциях. Именно так действуют нарциссы и абьюзеры. А сами они белые и пушистые.

Ну вот вы дошли до понимания, что некие "они" стали "жестить".

Ещё немного и вы сообразите, что это "жестить" выходит за рамки этики любых психологических ассоциаций, потому что когда "жестят" те, у кого есть контроль над аудиторией, это нездорово и ведет ко всякого рода плохим последствиям. Пока что это последствия только для "малышек".

Гость
#386
Гость

Задело?)))
Крепитесь, тут это часто будет)

Да, 965? Я вам опять подтяну ваш комментарий (страница 6).Не знаю, с чего это у вас случился приступ честности, но вы сами о себе всё рассказали😂😁 Именно этим вы тут и занимаетесь🤷‍♀️

Гость
#387
Гость

Да, 965? Я вам опять подтяну ваш комментарий (страница 6).Не знаю, с чего это у вас случился приступ честности, но вы сами о себе всё рассказали😂😁 Именно этим вы тут и занимаетесь🤷‍♀️

Я терпеливая, отвечу :) представьте, что у меня вейп, как у Инночки, зимняя шапка в блестках и трехсантиметровые накладные ресницы.

Мы наблюдаем механизм работы психики, который называется проекцией. Испытуемая не может прекратить отвечать собеседницам даже в час ночи, ищет их старые комментарии, чтобы перевести беседу по фактам в личную перепалку и считает, что это поможет ей подкрепить свою позицию там, где она не в силах говорить о конкретике.

Так работает на живых людях пребывание в блоге Инессы Литвиненко. Хотя, возможно, здесь с нами общается не "малышка", а супруг Литвы :))

Гость
#388
Гость

Ну вот вы дошли до понимания, что некие "они" стали "жестить".

Ещё немного и вы сообразите, что это "жестить" выходит за рамки этики любых психологических ассоциаций, потому что когда "жестят" те, у кого есть контроль над аудиторией, это нездорово и ведет ко всякого рода плохим последствиям. Пока что это последствия только для "малышек".

Я не буду продолжать, но всё не так, как вы пишите. Далеко не так. А "некие "они" - это команда блога, только и всего🤦‍♀️

Гость
#389
Гость

Я терпеливая, отвечу :) представьте, что у меня вейп, как у Инночки, зимняя шапка в блестках и трехсантиметровые накладные ресницы.

Мы наблюдаем механизм работы психики, который называется проекцией. Испытуемая не может прекратить отвечать собеседницам даже в час ночи, ищет их старые комментарии, чтобы перевести беседу по фактам в личную перепалку и считает, что это поможет ей подкрепить свою позицию там, где она не в силах говорить о конкретике.

Так работает на живых людях пребывание в блоге Инессы Литвиненко. Хотя, возможно, здесь с нами общается не "малышка", а супруг Литвы :))

Итак, во-первых, вы не терпеливая, а упоротая. Сидите здесь с начала обсуждения, а это последняя ветка с вашим брндом на воман ру, которую пока ещё не удалили.
Во-вторых, я поддягиваю вам ваш старый комментарий, потому что там вы спалились о своих намерениях, как бы пожалев "малышку,"видимо, считая, что вы и так на коне, и можете проявить снисходительность и приспустить шторки. И это есть прямое доказательство и причина вам не верить (хотя и до этого для меня из было достаточно).
В-третьих, вы сами переводите на личную беседу, например, называя меня каким-то третьим лицом, которого здесь нет.
В-четвёртых, я отвечаю, когда у меня есть время, только и всего, и во сколько оно у меня есть никак не влияет на смысл сказанного

Гость
#390
Гость

Итак, во-первых, вы не терпеливая, а упоротая. Сидите здесь с начала обсуждения, а это последняя ветка с вашим брндом на воман ру, которую пока ещё не удалили.
Во-вторых, я поддягиваю вам ваш старый комментарий, потому что там вы спалились о своих намерениях, как бы пожалев "малышку,"видимо, считая, что вы и так на коне, и можете проявить снисходительность и приспустить шторки. И это есть прямое доказательство и причина вам не верить (хотя и до этого для меня из было достаточно).
В-третьих, вы сами переводите на личную беседу, например, называя меня каким-то третьим лицом, которого здесь нет.
В-четвёртых, я отвечаю, когда у меня есть время, только и всего, и во сколько оно у меня есть никак не влияет на смысл сказанного

Во-первых, во-вторых и в стодвадцатьпятых вы не в состоянии притормозить. Да, я с вами токсична, но эта малая доля токсичности, которую ваша гуру выливает на головы всем несогласным, обещая им кары. Я вам даже прыщей не пообещала, заметьте 😁

И вы бесконечно оправдываетесь, что о времени своего сидения тут, что о том, как вы смотрели уникальные вебинары. Видимо свойственно избранным людям, которые способны освоить весь продукт Литвы и стать успешными и счастливыми :)))

Гость
#391
Гость

Во-первых, во-вторых и в стодвадцатьпятых вы не в состоянии притормозить. Да, я с вами токсична, но эта малая доля токсичности, которую ваша гуру выливает на головы всем несогласным, обещая им кары. Я вам даже прыщей не пообещала, заметьте 😁

И вы бесконечно оправдываетесь, что о времени своего сидения тут, что о том, как вы смотрели уникальные вебинары. Видимо свойственно избранным людям, которые способны освоить весь продукт Литвы и стать успешными и счастливыми :)))

Оправдываться перед вами я не собиралась и не собираюсь, с вами мне всё понятно, а пишу я больше тем, кто зайдёт. И весь продукт Инны я не изучала. Объять необъятное? Ну может это и есть причина неудачи? Так вы сами пасёте тут "малышек," так оперативно отвечаете, практически в режиме реального времени, без задержек. То есть сидите тут и постоянно обновляете страницу. Вас пожалеть бы.

Гость
#392

По-моему Инну заносит очень часто, она не в состоянии себя контролировать. Вот вчера она написала историю из новостей, женатый бросил любовницу, она написала жене, он ей жестко отомстил. Комментарий Инны - я бы сгноила любовницу и всю её семью! Т.е. она оправдывает получается тех, кто убивает жену, узнав об измене, а может даже просто подозревая в этом! Для неё (она пишет) это соблюсти баланс - убить за измену! Как вам? Причем она прямо пишет - всю ту семью, не одного человека даже! Да она опасна для общества, вообще неизвестно, что ей в голову придет, и что у неё там за идеи ещё!

Гость
#393

А теперь еще немного про чат, самый лучший в мире))) Я тут увидела диалог небольшой в комментах. Инна в видео сказала про то, что 9 месяцев шло обучение и вот психологи готовы. У всех восторг, умиление, слезы радости...Слава Инне!) И тут одна девушка уточняет - не 9, а 5 месяцев было обучение (она тоже там училась). Тут же все на неё накинулись - какая разница, главное уникальные знания, как за 5 лет института, мы учимся и до сих пор... Даже сама Инна ответила, что она просто посчитала время своей подготовки личной и получилось вот так. Девушка ответила - спасибо, поняла, просто не люблю неточности. Но никто же не унимается, как могли на Инну гнать! Кто посмел! Девушка отвечает, держит оборону. Опять Инна включилась - говорит: это мой блог, хочу - будут неточности! ни у кого вопросов не возникло кроме вас! нас не волнует, что вы там любите или не любите! В общем, не знаю удалили её или нет в конце концов, но обвинили в пассивно-агрессивном поведении, разнервничались все. Вот такой вот чат. Спросишь не дай бог не так - нападают толпой все сразу) И сразу видно нового человека в чате по таким вот ситуациям)

Гость
#394
Гость

Малышек-бусинок инночкиных узнаешь везде по их агрессивным и неадекватным реакциям.

Вам, 763. 6 страница. Отвечаю. Сначала надо спровоцировать, потом обвинить в неадекватности. Это и есть цель. В целом, не поддаться сложно, главное чтобы агрессия была направлена именно на виновного. Вот и всё. Там поудаляли оскорбления в ваш адрес, которые были по сути ответными на ваши. А удаляют здесь только по жалобе. Чего это вам не понравилось? "Бусинкам" должно нравиться, а вам почему-то не нравится, даже нажаловались. Вы же всё помните, как и я. Какие-то несоответствия у вас в мозгу того кто кому чего должен.

Гость
#395
Гость

Вам, 763. 6 страница. Отвечаю. Сначала надо спровоцировать, потом обвинить в неадекватности. Это и есть цель. В целом, не поддаться сложно, главное чтобы агрессия была направлена именно на виновного. Вот и всё. Там поудаляли оскорбления в ваш адрес, которые были по сути ответными на ваши. А удаляют здесь только по жалобе. Чего это вам не понравилось? "Бусинкам" должно нравиться, а вам почему-то не нравится, даже нажаловались. Вы же всё помните, как и я. Какие-то несоответствия у вас в мозгу того кто кому чего должен.

Я не следила, что там где удаляли и ни на кого не жаловалась. И ничего у вас не спрашиваю) Я никого не провоцирую, а пишу о том, что вижу и читаю в блоге МУ, свои мысли по этому поводу. А если вы в этом видите провокацию, то это ваши проблемы, не мои)

Гость
#396
Гость

Я не следила, что там где удаляли и ни на кого не жаловалась. И ничего у вас не спрашиваю) Я никого не провоцирую, а пишу о том, что вижу и читаю в блоге МУ, свои мысли по этому поводу. А если вы в этом видите провокацию, то это ваши проблемы, не мои)

Пожаловаться могли только вы, так как оскорбления касались исключительно вас. Открещиваться теперь можете сколько угодно, т.к. сообщений уже нет, но мы обе всё помним, и мне можете не врать. Хотя упс, здесь же может быть кто-то ещё. Тогда верите. Всё равно уже заврались, всё прозрачно, видно

Гость
#397
Гость

Я не следила, что там где удаляли и ни на кого не жаловалась. И ничего у вас не спрашиваю) Я никого не провоцирую, а пишу о том, что вижу и читаю в блоге МУ, свои мысли по этому поводу. А если вы в этом видите провокацию, то это ваши проблемы, не мои)

Всё же вам не нравится, когда вас оскорбляют?😂😂😂 Раз подтёрли. Это стоило того, просто увидеть. А могли же оставить доказательства "неадекватной реакции бусинок!"

Гость
#398
Гость

Я не следила, что там где удаляли и ни на кого не жаловалась. И ничего у вас не спрашиваю) Я никого не провоцирую, а пишу о том, что вижу и читаю в блоге МУ, свои мысли по этому поводу. А если вы в этом видите провокацию, то это ваши проблемы, не мои)

Могу пересказать, раз вы не жаловались. Тогда оставьте это сообщение и не стирайте. Там было сказано, что вы не спокойно реагируете, как сначала может показаться, а поздно, потому что просто тупая. И ещё что-то было про умственные способности, типа вас наверное ваш абьюзер сильно по голове бил

Гость
#399
Гость

Могу пересказать, раз вы не жаловались. Тогда оставьте это сообщение и не стирайте. Там было сказано, что вы не спокойно реагируете, как сначала может показаться, а поздно, потому что просто тупая. И ещё что-то было про умственные способности, типа вас наверное ваш абьюзер сильно по голове бил

Весь контекст на страницах 4-5-6, не помню точно, где-то там

Гость
#400
Гость

Весь контекст на страницах 4-5-6, не помню точно, где-то там

Вы точно бредите. Я не могу ничего стереть здесь, у меня нет таких возможностей, это не мой чат) Пишите, что хотите, мне всё равно.

Гость
#401
Гость

Могу пересказать, раз вы не жаловались. Тогда оставьте это сообщение и не стирайте. Там было сказано, что вы не спокойно реагируете, как сначала может показаться, а поздно, потому что просто тупая. И ещё что-то было про умственные способности, типа вас наверное ваш абьюзер сильно по голове бил

Справа сверху после знака # номер комментария, и видно, какой номер и где удалили

Гость
#402
Гость

Вы точно бредите. Я не могу ничего стереть здесь, у меня нет таких возможностей, это не мой чат) Пишите, что хотите, мне всё равно.

По жалобе вашей стёрли. Естественно не вы сами. Есть виды жалоб, которые рассматривают моментально, например завуалированный мат. Щас увидим, как вам всё равно, по ответам вашим🤭 и по тому, как нажалуетесь снова на комментарий про ваши умственные способности. Сижу, жду, когда его удалят. Или продемонстрируете всё же своё безразличие?

Гость
#403
Гость

По жалобе вашей стёрли. Естественно не вы сами. Есть виды жалоб, которые рассматривают моментально, например завуалированный мат. Щас увидим, как вам всё равно, по ответам вашим🤭 и по тому, как нажалуетесь снова на комментарий про ваши умственные способности. Сижу, жду, когда его удалят. Или продемонстрируете всё же своё безразличие?

Ну сидите, ждите, раз заняться больше нечем)

Гость
#404
Гость

Я не следила, что там где удаляли и ни на кого не жаловалась. И ничего у вас не спрашиваю) Я никого не провоцирую, а пишу о том, что вижу и читаю в блоге МУ, свои мысли по этому поводу. А если вы в этом видите провокацию, то это ваши проблемы, не мои)

Я вообще не обсуждала с вами МУ, я делаю выводы о вас по вашему поведению здесь.

А уж стоит ли доверять мнению (или трёпу?) такого как вы человека, решит для себя каждый сам

Гость
#405
Гость

Я вообще не обсуждала с вами МУ, я делаю выводы о вас по вашему поведению здесь.

А уж стоит ли доверять мнению (или трёпу?) такого как вы человека, решит для себя каждый сам

А зачем вам мнение обо мне? Что это вам даст? Вы меня не знаете, я вас тоже. В чём смысл расследования?))

Гость
#406
Гость

Ну сидите, ждите, раз заняться больше нечем)

Вот и посмотрим. Если оставят, я буду рада. Если удалят - тоже. Как вы мне тогда насолить сможете если оба варианта меня устраивают?
Комментарий #398. Буду подглядывать чуть-чуть иногда

Гость
#407
Гость

А зачем вам мнение обо мне? Что это вам даст? Вы меня не знаете, я вас тоже. В чём смысл расследования?))

Затем, что ваше мнение не имеет ценности, если посмотреть на ваше поведение. И я вас чуть-чуть уже знаю, чтобы сделать такой вывод

Гость
#408
Гость

Вот и посмотрим. Если оставят, я буду рада. Если удалят - тоже. Как вы мне тогда насолить сможете если оба варианта меня устраивают?
Комментарий #398. Буду подглядывать чуть-чуть иногда

Я вам и не планировала насолить. Зачем мне это надо? Пишете какой-то бред и радуетесь) Нет, вам точно к специалисту надо. Не к Инне, к настоящему. Не вебами, который лечит, а очно, возможно даже медикаментозно. Что вы тут делаете? Закрываете глаза на всё, что бы не написали про Инну разные люди плохого, но ничего хорошего о ней сказать не можете. Только как мантру повторяете - мне помогло! Незаметно что-то))

Гость
#409
Гость

По-моему Инну заносит очень часто, она не в состоянии себя контролировать. Вот вчера она написала историю из новостей, женатый бросил любовницу, она написала жене, он ей жестко отомстил. Комментарий Инны - я бы сгноила любовницу и всю её семью! Т.е. она оправдывает получается тех, кто убивает жену, узнав об измене, а может даже просто подозревая в этом! Для неё (она пишет) это соблюсти баланс - убить за измену! Как вам? Причем она прямо пишет - всю ту семью, не одного человека даже! Да она опасна для общества, вообще неизвестно, что ей в голову придет, и что у неё там за идеи ещё!

Самоконтроль отключается у нее совсем, когда речь про измены. Причем на ступенях она несколько раз произносила «я знакомлюсь», «я встречаюсь» в настоящем времени, хотя замужем около 10 лет. Запомнилось это противоречие.
Вы имеете в виду недавнюю историю про молодую девушку, которая рассказала про интрижку жене своего любовника, и он в отместку на нее напал?? Инна негодует по поводу любовницы? Все же как-то это неправильно настолько эмоционально транслировать свои проекции и травмы на людей, для которых она ориентир. Да и в целом, она вполне себе поддерживает физическое насилие, невзирая на УК РФ и нормы поведения.

Гость
#410

763, вы неадекватная уже просто потому что сидите в чате психолога, который вам не нравится не подошёл, или хз ещё что), и перефразируете каждое событие в нём на свой лад и пишите здесь для несведущих. Если кому-то сильно хочется узнать, что там, лучше смотреть сам чат. Доступ открыт, свободный пока, насколько я вижу. Уж никак не верить вашей брехне. Если бы я поверила, я бы ничего не проработала и так ты и осталась без опор и защит

Гость
#411
Гость

763, вы неадекватная уже просто потому что сидите в чате психолога, который вам не нравится не подошёл, или хз ещё что), и перефразируете каждое событие в нём на свой лад и пишите здесь для несведущих. Если кому-то сильно хочется узнать, что там, лучше смотреть сам чат. Доступ открыт, свободный пока, насколько я вижу. Уж никак не верить вашей брехне. Если бы я поверила, я бы ничего не проработала и так ты и осталась без опор и защит

А я вроде бы никому не мешаю там сидеть. И не запрещаю ничего. А выводы каждый сделает сам для себя.

Гость
#412
Гость

Самоконтроль отключается у нее совсем, когда речь про измены. Причем на ступенях она несколько раз произносила «я знакомлюсь», «я встречаюсь» в настоящем времени, хотя замужем около 10 лет. Запомнилось это противоречие.
Вы имеете в виду недавнюю историю про молодую девушку, которая рассказала про интрижку жене своего любовника, и он в отместку на нее напал?? Инна негодует по поводу любовницы? Все же как-то это неправильно настолько эмоционально транслировать свои проекции и травмы на людей, для которых она ориентир. Да и в целом, она вполне себе поддерживает физическое насилие, невзирая на УК РФ и нормы поведения.

Да, именно об этой истории речь. И завелась она опять на теме измен. Как будто личное у неё что-то с этой темой связано и не проработано у самой) Я вообще не понимаю, что там за муж у Инны должен быть, в страхе она его держит что ли? Причем сама любила фразу говорить, что гарантий нет на чувства. По её логике, если он ей скажет, что разлюбил и уходит, то ок, а если изменит - то не жить ему и его семье всей...

Гость
#413
Гость

763, вы неадекватная уже просто потому что сидите в чате психолога, который вам не нравится не подошёл, или хз ещё что), и перефразируете каждое событие в нём на свой лад и пишите здесь для несведущих. Если кому-то сильно хочется узнать, что там, лучше смотреть сам чат. Доступ открыт, свободный пока, насколько я вижу. Уж никак не верить вашей брехне. Если бы я поверила, я бы ничего не проработала и так ты и осталась без опор и защит

А вас каким ветром сюда занесло?) Что в чате не сидится?))

Гость
#414
Гость

А теперь еще немного про чат, самый лучший в мире))) Я тут увидела диалог небольшой в комментах. Инна в видео сказала про то, что 9 месяцев шло обучение и вот психологи готовы. У всех восторг, умиление, слезы радости...Слава Инне!) И тут одна девушка уточняет - не 9, а 5 месяцев было обучение (она тоже там училась). Тут же все на неё накинулись - какая разница, главное уникальные знания, как за 5 лет института, мы учимся и до сих пор... Даже сама Инна ответила, что она просто посчитала время своей подготовки личной и получилось вот так. Девушка ответила - спасибо, поняла, просто не люблю неточности. Но никто же не унимается, как могли на Инну гнать! Кто посмел! Девушка отвечает, держит оборону. Опять Инна включилась - говорит: это мой блог, хочу - будут неточности! ни у кого вопросов не возникло кроме вас! нас не волнует, что вы там любите или не любите! В общем, не знаю удалили её или нет в конце концов, но обвинили в пассивно-агрессивном поведении, разнервничались все. Вот такой вот чат. Спросишь не дай бог не так - нападают толпой все сразу) И сразу видно нового человека в чате по таким вот ситуациям)

Девушки стараются перед Инной выслужиться и продемонстрировать лояльность. А сама великая мать не преминет лишний раз показать кто тут власть. Вы знаете, я в одно время почитывала известный в своих кругах блог Evo lutio, вот там примерно то же самое. Аудитория заискивает и набрасывается на непослушных, автор огрызается и формирует костяк избранных. Все-таки в формате такой сектантщины не могу долго пребывать

Гость
#415
Гость

А я вроде бы никому не мешаю там сидеть. И не запрещаю ничего. А выводы каждый сделает сам для себя.

Ключевое слово "вроде." Приятно вас наблюдать такой сомневающейся

Гость
#416
Гость

Да, именно об этой истории речь. И завелась она опять на теме измен. Как будто личное у неё что-то с этой темой связано и не проработано у самой) Я вообще не понимаю, что там за муж у Инны должен быть, в страхе она его держит что ли? Причем сама любила фразу говорить, что гарантий нет на чувства. По её логике, если он ей скажет, что разлюбил и уходит, то ок, а если изменит - то не жить ему и его семье всей...

Она на эфирах и вебинарах упоминала, что измены отца сформировали ее мировоззрение на эту тему. Не знаю что в основе: комплексы и неуверенность в собственной ценности для партнера? Ну и часть слушателей, включая меня и моих знакомых, зарядились ее адреналиновыми установками и начали паранойить. Я сама тоже дров наломала, наслушавшись пылких монологов. Все же важно вовремя остановиться

Гость
#417
Гость

Девушки стараются перед Инной выслужиться и продемонстрировать лояльность. А сама великая мать не преминет лишний раз показать кто тут власть. Вы знаете, я в одно время почитывала известный в своих кругах блог Evo lutio, вот там примерно то же самое. Аудитория заискивает и набрасывается на непослушных, автор огрызается и формирует костяк избранных. Все-таки в формате такой сектантщины не могу долго пребывать

Вот и я не смогла)

Гость
#418
Гость

Я вам и не планировала насолить. Зачем мне это надо? Пишете какой-то бред и радуетесь) Нет, вам точно к специалисту надо. Не к Инне, к настоящему. Не вебами, который лечит, а очно, возможно даже медикаментозно. Что вы тут делаете? Закрываете глаза на всё, что бы не написали про Инну разные люди плохого, но ничего хорошего о ней сказать не можете. Только как мантру повторяете - мне помогло! Незаметно что-то))

А "мне помогло" - это по-вашему не хорошее? Видно, девушка, что у вас извращённая логика.

Гость
#420
Гость

Вот и я не смогла)

А сидите там ведь🤷‍♀️

Гость
#421

Да, что меня ещё удивляет в МУ, так это то, что взрослые женщины называют Инну "мамочкой" и она им это не запрещает, а даже наоборот поощряет. Это так дико выглядит для меня. Причем и психологи её новые так же к ней обращаются, похоже, я видела, что одна там так писала. И это она учит, что надо брать ответственность только на себя и ни на кого не рассчитывать. И тут же опускает всех до уровня детей своих. Я лично никогда ни психолога, ни начальника своего своим родителем не называла и не считала, в голову мне даже такое не приходило. Ну ладно подруга была бы, хотя и это неправильно, психологи с клиентами не дружат, но хотя бы на равных были бы тогда.

Гость
#422
Гость

Да, что меня ещё удивляет в МУ, так это то, что взрослые женщины называют Инну "мамочкой" и она им это не запрещает, а даже наоборот поощряет. Это так дико выглядит для меня. Причем и психологи её новые так же к ней обращаются, похоже, я видела, что одна там так писала. И это она учит, что надо брать ответственность только на себя и ни на кого не рассчитывать. И тут же опускает всех до уровня детей своих. Я лично никогда ни психолога, ни начальника своего своим родителем не называла и не считала, в голову мне даже такое не приходило. Ну ладно подруга была бы, хотя и это неправильно, психологи с клиентами не дружат, но хотя бы на равных были бы тогда.

Мне вообще не нравится идея с психологом в роли родителя на постоянной основе. Все, конечно, от подхода и школы зависит. Хорошо, когда в нужный момент получил опору у фигуры, замещающей родительскую, окреп и пошел дальше. Возможно так же, когда от этой фигуры возникла зависимость, а она и не отправляет в свободное плавание, наоборот, придерживает, предлагает новое, из-за чего можно с ней задержаться. А ещё мать любит безусловно, но в ситуации с Инной-матерью нужно быть очень удобной девочкой, чтобы она не погнала пыльными тряпками. Зачем тогда называть себя матерью для тех, кого в любой момент можешь выкинуть за отписку от одного из продуктов или за вопрос? Понятно, что все образно, но у меня все равно противоречия всплывают

Гость
#423

В целом смотришь на нашу гуру и мотаешь на ус как надо реагировать на любое нарушение границ, даже когда ситуация неоднозначная или можно не усложнять и не тратить энергию. А это буквально хамить, огрызаться, сразу лезть на рожон, побольше злости и агрессии. И я заметила за собой тоже, что начала хамить превентивно, ведь это самозащита, а девочка выросла и теперь может дать отпор. На деле же приятные люди предпочитали не связываться с ходячим оголенным проводом под напряжением, зато кое-кому другому было интересно. И вот со стороны это очень заметно, если посмотреть на девушек из блога, то помимо копирования поведения Инны, они опять же вслед за ней транслируют, что владеют исключительной информацией и «проработали» себя. Хотя там многим, с Инной во главе, еще долго прорабатываться.
Вспомнился рассказ с одного веба или эфира, Инна с кем-то сцепилась на кассе, и когда выходила, толкнула обидчицу и ретировалась. Не скрою, меня тогда прям восхитила эта история, как пример защиты себя, а сейчас думаю чтозанафиг???

Гость
#424
Гость

В целом смотришь на нашу гуру и мотаешь на ус как надо реагировать на любое нарушение границ, даже когда ситуация неоднозначная или можно не усложнять и не тратить энергию. А это буквально хамить, огрызаться, сразу лезть на рожон, побольше злости и агрессии. И я заметила за собой тоже, что начала хамить превентивно, ведь это самозащита, а девочка выросла и теперь может дать отпор. На деле же приятные люди предпочитали не связываться с ходячим оголенным проводом под напряжением, зато кое-кому другому было интересно. И вот со стороны это очень заметно, если посмотреть на девушек из блога, то помимо копирования поведения Инны, они опять же вслед за ней транслируют, что владеют исключительной информацией и «проработали» себя. Хотя там многим, с Инной во главе, еще долго прорабатываться.
Вспомнился рассказ с одного веба или эфира, Инна с кем-то сцепилась на кассе, и когда выходила, толкнула обидчицу и ретировалась. Не скрою, меня тогда прям восхитила эта история, как пример защиты себя, а сейчас думаю чтозанафиг???

Тоже помню это! Она ещё тогда говорила малышкам "вы ещё не доросли до этого, не делайте так". Я тоже подумала, что за фигня. Если так бросаться на каждого гггг, никаких сил не останется

Гость
#425
Гость

Ну сидите, ждите, раз заняться больше нечем)

763 перелогинтлась? 😂 Опять подтёрли сообщения, где вас на три буквы послали. Только не говорите, что это не по вашей жалобе. Маразм крепчал: хотите только чтобы ваши оскорбления девушек из блога тут остались, а ответочка была удалена? Тогда нечего жаловаться на удаление веток.