Гость
Статьи
Почему чувашей считают …

Почему чувашей считают колдунами и тяжёлым народом?

Ничего не имею против национальностей вообще, любых. Вышла за чуваша, никак не можем найти общий язык, как с ним, так и с родственниками. Очень обидчивые,завистливые. Его мать боятся во всей деревне. …

Автор
1 145 ответов
Последний — Перейти
Страница 13
Гость
#796
Гость

Чувашская вышивка и похожа на марийскую . Все правильно.
Чувашия теряет жителей , внизу рейтинга, а эти прям , сидя в своей чувашской свалке , сладко жуют , что они пылхары и еще шумеры впридачу .
Чувашия теряется и скоро совсем потеряется , потому что чуваши уровня никогда не знали. Брезгуя собой, эти , говорящие о чужой истории пpидурки
Будут рвать свои лапти ,
Тешась в комментах
, что они не чуваши,
А их Чувашия превращается в черную дыру .
Которая отойдет ближайшим соседям.
Не экономику же поднимать , разрывая свои лапти , когда чувашам говорят , что они чуваши.
Экономику и образование кишка тонка им поднять.

Действительно мepзкие.

А помогут ли им их фантазии , если Чувашия пустеет? Или они хотят влиться в Татарстан ?
Но тогда сливаться с ними будут мордва, удмурты и марийцы , которые им ближе .

Гость
#797
Гость

А русские летописи , писавшиеся до Советской власти писали о Булгарии и их столицу Казань. Никакая Чувашия не звалась Булгарией

Столицей Булгарии был Биляр,Булгар

Гость
#798
Гость

Марийцы уже тоже булгары? Они - финно - угры . И вышивка у них марийская . Они сами это говорят .
Что- то булгары плохо ассимилировали . Марийцы финно - угры и их религия христианская . И они без комплексов от этого.

Была ассимиляция со стороны булгар.булгаро-чуваши повлияли на вышивку марийцев и я не утверждаю о том что марийцы это булгары

Гость
#799
Гость

То есть Антрополог Алексеев , Рудь , Яблонская , Ефимова тоже татарские ватники?

Нет,но по сравнению с учеными которые которые считают чувашей потомками булгар их гораздо меньше

Гость
#800
Гость

Академик РАН, археолог , иссторик и антрополог:

Чувашей от казанских татар отличает рост ниже среднего, ослабленный рост волос, форма головы и глазных щелей .
Зливкинский антропологический тип европеоидный характерен ранним булгарам - тюркам , соотносится с казанскими татарами, среди чувашей данный антропологический типаж не обнаружен по материалам антропологии и краниологии.

Рост у татар:165-171см
Рост у чувашей:164-170см

Татары не намного выше чувашей. Генетическое расстояние у чувашей подтверждает булгарскую версию у татар наоборот.

Гость
#801
Гость

А где официальные исторические документы с надписью палхар?
Ни одной такой нет.
И рост ранних булгар и не только соответствует росту казанских татар.
И , наоборот, чуваши отличаются от волжских татар ростом ниже среднего . Антропологи проверили.
Это же серьезная наука .
А не болтовня врунишек- чувашей о том , что есть в истории палхары.
Наврать неудалось .

Кстати да насчет "Палхар" .Булгар в древнетюрском означает:«повстанец,восставший».У Чувашей Палхар также обозначает «восстание,восставший»

Гость
#802
Гость

А где официальные исторические документы с надписью палхар?
Ни одной такой нет.
И рост ранних булгар и не только соответствует росту казанских татар.
И , наоборот, чуваши отличаются от волжских татар ростом ниже среднего . Антропологи проверили.
Это же серьезная наука .
А не болтовня врунишек- чувашей о том , что есть в истории палхары.
Наврать неудалось .

Как известно языку свойствено меняться😁

Гость
#803
Гость

А как ты подсчитал?
Факт того , что они сослались только на эпитафии 14 века второго стиля и все?
Ну так подсчитай ученых , сказавших в 19 веке , что чуваши - шумеры. Наверно, судили по чувашской деревне с названием Шумерли? Их , возможно, еще больше?

Они ссылались на записки Ибн Фадлана в которых присутствует много чувашских слов, на то что болгарская и чувашская вышивка имеет сходство на 100%,на булгарские эпитафии 14 века 90% которых были написаны на Чувашеподобном языке.

Гость
#805
Гость

Один и два человека не могут определять всю нацию. Хотя и не поймешь кто там русский, кто чуваш, потому что чуваши прячутся под русскими именами. И ничего это не сильный народ , если Чувашская республика числится в аутсайдерах. Чапаев - мордвин, как мордва утверждает

Чапаев-чуваш! Мордве место на помойке!

Гость
#806
Гость

Они ссылались на записки Ибн Фадлана в которых присутствует много чувашских слов, на то что болгарская и чувашская вышивка имеет сходство на 100%,на булгарские эпитафии 14 века 90% которых были написаны на Чувашеподобном языке.

Ибн Фадлан не писал о чувашах и чувашском языке, ни о чувашских словах . Это 10 век , а за этот век ваши могильники без единой надписи ваших слов. Ваши могильники этого периода находятся возле марийского народа и способ захоронений с ними общий.
Откуда также взялось 90% эпитафий второго стиля ? Если даже профессор Калинин сказал , что настоящие булгарские эпитафии первого стиля , как он их назвал многочисленнее и распространены по больше площади, чем надгробия 2го стиля ?
Пройдите тест на логику.
А то по- чувашски позоритесь.

Гость
#807
Гость

Как известно языку свойствено меняться😁

Но видно как менялась булгарская письменность , так как они имели ее и до 10 века. А чуваши не имели. Обследовали чувашские кладбища 10 , 12 и 13 века , письменности там нет.
Давайте напишем на вашем надгробии слова на иврите , чувашские слова , но на иврите, вы будете после этого еврей ?

Гость
#808
Гость

Кстати да насчет "Палхар" .Булгар в древнетюрском означает:«повстанец,восставший».У Чувашей Палхар также обозначает «восстание,восставший»

Булгары никогда не называли себя полхарами . Ни одного документа с этим чувашским искажением у них нет.
Так лишь говорили чуваши , у которых отсутствовали звонкие гласные.
Ты найди такой документ , а не трепи языком .

Гость
#809
Гость

Столицей Булгарии был Биляр,Булгар

Столицей Булгарии был Биляр, Булгар, потом Казань.
Как в разное время и у русских менялись их столицы.

Гость
#810
Гость

Сообщение было удалено

Какая у чувашей булгарская культура и язык?
Археология не находит тому подтверждения, лишь до 14 века вашу культуру рисовать на столбах ваших кладбищ стрелы и нет письменности .
Отличия от булгар даже язычников на примере археологии , даже расовом отличии .
А как сравнить язык чувашей , если не было письменности у чувашей? Если вы только снова бодаете одну точку , напоавленную в 14 век, то эти памятники - чувашеподобная блебная и технически слабая копия настоящим булгарским . Опять вас спросят , а где письменная культура чувашей до 14 века и после нее? Еще раз: по тексту Фадлана булгары и сувары в 10 веке приняди мусульманство . Сделан новый перевод. И ни слова о чувашах. В 19 веке чуваши и то не звались булгарами , а копировали русских.
По тексту Рагозина .
Какой булгарской традицией обладали, если русские историки пишут, у булгар были дома и бани из камня, а чуваши и в 19 веке не любили общения с другими народами, мировой торговли не имели. Булгары имели. Чуваши даже в 19 веке примитивных бань в основном не имели , жили в деревнях и лесистых ущельях.
Что- то не получается никак.

Гость
#811
Гость

Рост у татар:165-171см
Рост у чувашей:164-170см

Татары не намного выше чувашей. Генетическое расстояние у чувашей подтверждает булгарскую версию у татар наоборот.

А не надо по - чувашски врать гаперекор расоведению.
Рост у булгар как и казанских татар в основном 167- 182.
Еще раз по материалам археологии и найденным скелетам булгар :

Зливкинский тип европеоидный
Характерен ранним булгарам- тюркам , соотносится с современными казанскими татарами. Срежи чувашского населения по материалам антропологии и краниологии не обнаружен.
Чуваши отличаются от татар ростом ниже среднего.
Вдобавок нашли у чувашей более всех народов генетические заболевания , названные чувашским эритроцитозом и характерной в основном для чувашей мутацией гена , приводящий чувашей к остеопетрозу , который ведет к большим проблемам не только костей , влияя на другие органы.

Гость
#812
Гость

Была ассимиляция со стороны булгар.булгаро-чуваши повлияли на вышивку марийцев и я не утверждаю о том что марийцы это булгары

Не утверждайте что чуваши генетически больные и отличающиеся мутацией костей , принадлежавшие к расе не чистых европеоидов , относятся к булгарам . Экспертиза установила , что по данным антропологии и краниологии вы похожи на марийцев . Значит, влиять на выш вку вы могли на марийцев или они на вас.
В истории нет названия чувашебулгары и полхары.
Ведите вышивку , с вашими необоснованными сказками о палхарах добьетесь , что скоро и сами свои сказки перестанете слышать . Перед концом не надышишься . Чувашия вымирает. А вы с упорством барана долбите однои тоже , со сказкой исчезать приятнее

Гость
#813
Гость

Столицей Булгарии был Биляр, Булгар, потом Казань.
Как в разное время и у русских менялись их столицы.

Казань был крепостью но никак не столицей

Гость
#814
Гость

А не надо по - чувашски врать гаперекор расоведению.
Рост у булгар как и казанских татар в основном 167- 182.
Еще раз по материалам археологии и найденным скелетам булгар :

Зливкинский тип европеоидный
Характерен ранним булгарам- тюркам , соотносится с современными казанскими татарами. Срежи чувашского населения по материалам антропологии и краниологии не обнаружен.
Чуваши отличаются от татар ростом ниже среднего.
Вдобавок нашли у чувашей более всех народов генетические заболевания , названные чувашским эритроцитозом и характерной в основном для чувашей мутацией гена , приводящий чувашей к остеопетрозу , который ведет к большим проблемам не только костей , влияя на другие органы.

У татар рост 165-172см. Никого не встречал татара ростом 182см сам живу в Нурлате

Гость
#815
Гость

Но видно как менялась булгарская письменность , так как они имели ее и до 10 века. А чуваши не имели. Обследовали чувашские кладбища 10 , 12 и 13 века , письменности там нет.
Давайте напишем на вашем надгробии слова на иврите , чувашские слова , но на иврите, вы будете после этого еврей ?

Какие чувашские кладбища 10,12,13 века? Может вы путаете их с кладбищями 19 века? У чувашей не было письменности в 19 веке потому что те кто мог бы их научить были вырезаны или ассмилированны кипчако-татарами

Гость
#816
Гость

Ибн Фадлан не писал о чувашах и чувашском языке, ни о чувашских словах . Это 10 век , а за этот век ваши могильники без единой надписи ваших слов. Ваши могильники этого периода находятся возле марийского народа и способ захоронений с ними общий.
Откуда также взялось 90% эпитафий второго стиля ? Если даже профессор Калинин сказал , что настоящие булгарские эпитафии первого стиля , как он их назвал многочисленнее и распространены по больше площади, чем надгробия 2го стиля ?
Пройдите тест на логику.
А то по- чувашски позоритесь.

Ой как много пару учёных сказали о том что эпитафии 1 стиля являются булгарскими а 2 стиля нет. Почему же тогда 90% всех эпитафий на территории государства Булгаро-чувашей написаны на Чувашеподобном языке? Думайте то что немногочисленные чуваши-мусульмане смогли бы превзойти целую булгарскую нацию по количеству эпитафий в 9 раз?

Гость
#817
Гость

Ибн Фадлан не писал о чувашах и чувашском языке, ни о чувашских словах . Это 10 век , а за этот век ваши могильники без единой надписи ваших слов. Ваши могильники этого периода находятся возле марийского народа и способ захоронений с ними общий.
Откуда также взялось 90% эпитафий второго стиля ? Если даже профессор Калинин сказал , что настоящие булгарские эпитафии первого стиля , как он их назвал многочисленнее и распространены по больше площади, чем надгробия 2го стиля ?
Пройдите тест на логику.
А то по- чувашски позоритесь.

Более многочисленные? Такого вранья я ещё не видел.

Гость
#818
Гость

Ибн Фадлан не писал о чувашах и чувашском языке, ни о чувашских словах . Это 10 век , а за этот век ваши могильники без единой надписи ваших слов. Ваши могильники этого периода находятся возле марийского народа и способ захоронений с ними общий.
Откуда также взялось 90% эпитафий второго стиля ? Если даже профессор Калинин сказал , что настоящие булгарские эпитафии первого стиля , как он их назвал многочисленнее и распространены по больше площади, чем надгробия 2го стиля ?
Пройдите тест на логику.
А то по- чувашски позоритесь.

Скорее всего Калинин ссылался на выводы Юсупова. Он исследовал 200 таких эпитафий хотя только 40 относились к ХIII-XIV.

Гость
#819
Гость

Булгары никогда не называли себя полхарами . Ни одного документа с этим чувашским искажением у них нет.
Так лишь говорили чуваши , у которых отсутствовали звонкие гласные.
Ты найди такой документ , а не трепи языком .

Документ? А ты знаешь то что не сохранилось не одного документа Волжской Булгарии

Гость
#820
Гость

Булгары никогда не называли себя полхарами . Ни одного документа с этим чувашским искажением у них нет.
Так лишь говорили чуваши , у которых отсутствовали звонкие гласные.
Ты найди такой документ , а не трепи языком .

И языку свойствено меняться

Гость
#821
Гость

Какая у чувашей булгарская культура и язык?
Археология не находит тому подтверждения, лишь до 14 века вашу культуру рисовать на столбах ваших кладбищ стрелы и нет письменности .
Отличия от булгар даже язычников на примере археологии , даже расовом отличии .
А как сравнить язык чувашей , если не было письменности у чувашей? Если вы только снова бодаете одну точку , напоавленную в 14 век, то эти памятники - чувашеподобная блебная и технически слабая копия настоящим булгарским . Опять вас спросят , а где письменная культура чувашей до 14 века и после нее? Еще раз: по тексту Фадлана булгары и сувары в 10 веке приняди мусульманство . Сделан новый перевод. И ни слова о чувашах. В 19 веке чуваши и то не звались булгарами , а копировали русских.
По тексту Рагозина .
Какой булгарской традицией обладали, если русские историки пишут, у булгар были дома и бани из камня, а чуваши и в 19 веке не любили общения с другими народами, мировой торговли не имели. Булгары имели. Чуваши даже в 19 веке примитивных бань в основном не имели , жили в деревнях и лесистых ущельях.
Что- то не получается никак.

Я бы поспорил кому нужно пройти тест на логику😁

Гость
#822
Гость

Не утверждайте что чуваши генетически больные и отличающиеся мутацией костей , принадлежавшие к расе не чистых европеоидов , относятся к булгарам . Экспертиза установила , что по данным антропологии и краниологии вы похожи на марийцев . Значит, влиять на выш вку вы могли на марийцев или они на вас.
В истории нет названия чувашебулгары и полхары.
Ведите вышивку , с вашими необоснованными сказками о палхарах добьетесь , что скоро и сами свои сказки перестанете слышать . Перед концом не надышишься . Чувашия вымирает. А вы с упорством барана долбите однои тоже , со сказкой исчезать приятнее

На Дунайских Болгар тоже марийцы повлияли?

Гость
#823
Гость

Какая у чувашей булгарская культура и язык?
Археология не находит тому подтверждения, лишь до 14 века вашу культуру рисовать на столбах ваших кладбищ стрелы и нет письменности .
Отличия от булгар даже язычников на примере археологии , даже расовом отличии .
А как сравнить язык чувашей , если не было письменности у чувашей? Если вы только снова бодаете одну точку , напоавленную в 14 век, то эти памятники - чувашеподобная блебная и технически слабая копия настоящим булгарским . Опять вас спросят , а где письменная культура чувашей до 14 века и после нее? Еще раз: по тексту Фадлана булгары и сувары в 10 веке приняди мусульманство . Сделан новый перевод. И ни слова о чувашах. В 19 веке чуваши и то не звались булгарами , а копировали русских.
По тексту Рагозина .
Какой булгарской традицией обладали, если русские историки пишут, у булгар были дома и бани из камня, а чуваши и в 19 веке не любили общения с другими народами, мировой торговли не имели. Булгары имели. Чуваши даже в 19 веке примитивных бань в основном не имели , жили в деревнях и лесистых ущельях.
Что- то не получается никак.

В Записках Ибн Фадлана присутствует много Чувашских слов к примеру Атил (чув. Атал)-волга

Гость
#824
Гость

Булгары никогда не называли себя полхарами . Ни одного документа с этим чувашским искажением у них нет.
Так лишь говорили чуваши , у которых отсутствовали звонкие гласные.
Ты найди такой документ , а не трепи языком .

В целом не было найдено не одного сохранившегося документа Волжской Булгарии.

Гость
#825
Гость

Какая у чувашей булгарская культура и язык?
Археология не находит тому подтверждения, лишь до 14 века вашу культуру рисовать на столбах ваших кладбищ стрелы и нет письменности .
Отличия от булгар даже язычников на примере археологии , даже расовом отличии .
А как сравнить язык чувашей , если не было письменности у чувашей? Если вы только снова бодаете одну точку , напоавленную в 14 век, то эти памятники - чувашеподобная блебная и технически слабая копия настоящим булгарским . Опять вас спросят , а где письменная культура чувашей до 14 века и после нее? Еще раз: по тексту Фадлана булгары и сувары в 10 веке приняди мусульманство . Сделан новый перевод. И ни слова о чувашах. В 19 веке чуваши и то не звались булгарами , а копировали русских.
По тексту Рагозина .
Какой булгарской традицией обладали, если русские историки пишут, у булгар были дома и бани из камня, а чуваши и в 19 веке не любили общения с другими народами, мировой торговли не имели. Булгары имели. Чуваши даже в 19 веке примитивных бань в основном не имели , жили в деревнях и лесистых ущельях.
Что- то не получается никак.

Немецкий дипломат Герберштейн в начале 16 века писал « войско казанского хана 30 т. человек,из них чуваши и черемиссы лучшие стрельцы, чуваши еще отличаются знанием судоходства». Знание судоходства, вот что отличала чуваш от остальных соседних народов. И судоходством обычно занимались всегда только оседлые народы а не кочевые, в исторических летописях есть заметки что Булгары доплывали в страны Скандинавии по торговым делам.

Гость
#826
Гость

А не надо по - чувашски врать гаперекор расоведению.
Рост у булгар как и казанских татар в основном 167- 182.
Еще раз по материалам археологии и найденным скелетам булгар :

Зливкинский тип европеоидный
Характерен ранним булгарам- тюркам , соотносится с современными казанскими татарами. Срежи чувашского населения по материалам антропологии и краниологии не обнаружен.
Чуваши отличаются от татар ростом ниже среднего.
Вдобавок нашли у чувашей более всех народов генетические заболевания , названные чувашским эритроцитозом и характерной в основном для чувашей мутацией гена , приводящий чувашей к остеопетрозу , который ведет к большим проблемам не только костей , влияя на другие органы.

Татары ростом до 170см. Где вы ростом 180 нашли?

Гость
#827
Гость

А не надо по - чувашски врать гаперекор расоведению.
Рост у булгар как и казанских татар в основном 167- 182.
Еще раз по материалам археологии и найденным скелетам булгар :

Зливкинский тип европеоидный
Характерен ранним булгарам- тюркам , соотносится с современными казанскими татарами. Срежи чувашского населения по материалам антропологии и краниологии не обнаружен.
Чуваши отличаются от татар ростом ниже среднего.
Вдобавок нашли у чувашей более всех народов генетические заболевания , названные чувашским эритроцитозом и характерной в основном для чувашей мутацией гена , приводящий чувашей к остеопетрозу , который ведет к большим проблемам не только костей , влияя на другие органы.

Про болезни вам давно объяснили,Как читаете?

Гость
#828
Гость

Не утверждайте что чуваши генетически больные и отличающиеся мутацией костей , принадлежавшие к расе не чистых европеоидов , относятся к булгарам . Экспертиза установила , что по данным антропологии и краниологии вы похожи на марийцев . Значит, влиять на выш вку вы могли на марийцев или они на вас.
В истории нет названия чувашебулгары и полхары.
Ведите вышивку , с вашими необоснованными сказками о палхарах добьетесь , что скоро и сами свои сказки перестанете слышать . Перед концом не надышишься . Чувашия вымирает. А вы с упорством барана долбите однои тоже , со сказкой исчезать приятнее

Посмотри на генетический ландшафт чувашей,он подтверждает булгарскую версию(в отличии от генетического ландшафт татар). Среди Верховых Чувашей много очувашеных марийцев и булгаро-чуваши долго контактировали с марийцами так что неудивительно почему чуваши чем-то схожи с марийцами

Гость
#829
Гость

Какая у чувашей булгарская культура и язык?
Археология не находит тому подтверждения, лишь до 14 века вашу культуру рисовать на столбах ваших кладбищ стрелы и нет письменности .
Отличия от булгар даже язычников на примере археологии , даже расовом отличии .
А как сравнить язык чувашей , если не было письменности у чувашей? Если вы только снова бодаете одну точку , напоавленную в 14 век, то эти памятники - чувашеподобная блебная и технически слабая копия настоящим булгарским . Опять вас спросят , а где письменная культура чувашей до 14 века и после нее? Еще раз: по тексту Фадлана булгары и сувары в 10 веке приняди мусульманство . Сделан новый перевод. И ни слова о чувашах. В 19 веке чуваши и то не звались булгарами , а копировали русских.
По тексту Рагозина .
Какой булгарской традицией обладали, если русские историки пишут, у булгар были дома и бани из камня, а чуваши и в 19 веке не любили общения с другими народами, мировой торговли не имели. Булгары имели. Чуваши даже в 19 веке примитивных бань в основном не имели , жили в деревнях и лесистых ущельях.
Что- то не получается никак.

В записках Ибн Фалдана присутствует много чувашских слов.

Гость
#830
Гость

В записках Ибн Фалдана присутствует много чувашских слов.

😆

Гость
#831

Потому что они бесявые усачи и настоящие энергетические вампиры.но встречались и немногочисленные достойные люди,их и жалко,что о них тоже плохо думают а из своей нации вылезти невозможно.сами нелестно о своих чувашах высказывались кстати

Гость
#832
Гость

Чапаев-чуваш! Мордве место на помойке!

Тебе на помойке , черкаш вонючий. Наш он мордвин. Не xep тут ко всем народам свои черкашские яйцa подкатывать, гaндон чувашский .

Гость
#833
Гость

😆

Я тоже не верю , что они булгары . Древние арабы не могли знать этот их язык . Все это их лапша вонючая , они деревенские и жесть какие примитивные .
Даже никого уверить в их нечувашских корнях их народа они не могут, сколько бы не пepдели , кажется только совсем дypaки не понимают что они не славяне и не булгары . Но они думают наврут и прocpaвшись своим враньем они станут другими . Кстати они любят хвалится ничего не представляя из себя. Это как они хвалились что в девяностых вся Москва чувашей боялась . Разбежались , верим ! 😄

Гость
#834
Гость

О, вылезла из просрaтого сарая свинка чувашская и зад свой чувашляpский на кривых коротких ножках раздула, накакала . Сравнила русских и своих чувашряpищ. Хаха

Чувашки будут держаться за своего мужа до последнего. Даже если он ей изменяет, избивает,пьет как свинья, принимает наркоту, всё равно он самый лучший. А русская женщина всегда знает себе цену и не будет жить с таким отребьем.Курица не птица, чуваш не человек. Гадкие ,низкие людишки.

Гость
#835
Гость

Чувашки будут держаться за своего мужа до последнего. Даже если он ей изменяет, избивает,пьет как свинья, принимает наркоту, всё равно он самый лучший. А русская женщина всегда знает себе цену и не будет жить с таким отребьем.Курица не птица, чуваш не человек. Гадкие ,низкие людишки.

А куда их чувашихам деваться если на их рoжи никто не смотрит?

Гость
#836
Гость

Тебе на помойке , черкаш вонючий. Наш он мордвин. Не xep тут ко всем народам свои черкашские яйцa подкатывать, гaндон чувашский .

Пошёл ***

Гость
#837
Гость

Пошёл ***

Черкaш пuздливый ты чё охyeл в конец cобакой eбучей за всеми бегать с своей yeбищной рoжей? Мордва тебя хоть щас размазала бы за твое гoвно . Только свой хyйчик скрывает сцыкотно показать . Пuдаразик

Гость
#838

Видимо что-то все-таки есть, раз интернет полон подобных дискуссий. Вот просто ради интереса набрала про татар. Вышло немного и то правда, Полностью согласна. Например что татарки бывают вредные, сама по себе знаю)). Но в основном хорошо все отзываются о татарах. Я даже удивилась. А сама православная и думала перехать в христианам поближе, в Чувашию. Но перед этим решила в инете полазить о чувашах почитать. Разочарование сполошное ((

Гость
#839

Беги от них, разводись. Они очень жадные и завистливые. У них очень сильная магия. Я так же была замужем за чувашем из Чебоксар. Свекровь делала прямо при мне заговоры. Шептала в спину. И ребенок её наш не останавливал. Семью развалила. Слава Богу развелись. Воровать вещи, это у них нормально считается. Свекровь постоянно мои вещи воровал для своей дочери. И учила меня, как воровать на рынке. Я в шоке была от их семьи. Считала, что только мне не повезло. Русских они ненавидят. Завидуют им. И. Самое неприятно, что они стыдятся своей национальности. Не хотят быть чувашами.. А происхождение у них смесь азиатов (булгаров) с фино-угорами. С Тянь-шань и Алтая. Смешение, их постоянно к чему то принуждали, то веру меняли, то заставляли вступать в СССР, поэтому они чувствуют себя забиты и и ущербгыми и возможно обиженными. Народность малая, защитить свой народ им было сложно, приходилось терпеть и подстраиваться под сильные народы. Поэтому и русских не любят на подкорке у них это. Изменить их невозможно, только бежать от них.

Гость
#840
Гость

В Записках Ибн Фадлана присутствует много Чувашских слов к примеру Атил (чув. Атал)-волга

"волга".....это красивое слово знают даже в новой зеландии....и ваш "атал"🤦‍♂️язык ваш полная кринжа🤢

Гость
#841
Гость

Беги от них, разводись. Они очень жадные и завистливые. У них очень сильная магия. Я так же была замужем за чувашем из Чебоксар. Свекровь делала прямо при мне заговоры. Шептала в спину. И ребенок её наш не останавливал. Семью развалила. Слава Богу развелись. Воровать вещи, это у них нормально считается. Свекровь постоянно мои вещи воровал для своей дочери. И учила меня, как воровать на рынке. Я в шоке была от их семьи. Считала, что только мне не повезло. Русских они ненавидят. Завидуют им. И. Самое неприятно, что они стыдятся своей национальности. Не хотят быть чувашами.. А происхождение у них смесь азиатов (булгаров) с фино-угорами. С Тянь-шань и Алтая. Смешение, их постоянно к чему то принуждали, то веру меняли, то заставляли вступать в СССР, поэтому они чувствуют себя забиты и и ущербгыми и возможно обиженными. Народность малая, защитить свой народ им было сложно, приходилось терпеть и подстраиваться под сильные народы. Поэтому и русских не любят на подкорке у них это. Изменить их невозможно, только бежать от них.

Вы также повелись на то , что они вас обманывали по поводу того, что они булгары. Блеф . И булгары как раз не азиаты , в этом вопросе поставлена точка. Булгары хоть и тюрки , но европеоиды. И чуваши совсем на них не похожи и булгарами быть не могут и не могли. Они ведут свое происхождение от угров. Взгляните на их облик и одежду , станет ясно кто состоит в родстве с чувашами. Поэтому они финно- угры.
А булгарам , как мусульманам было по вере запрещено заниматься колдовством. В общем, христианам тоже. Но чувашей это не останавливает .

Гость
#842
Гость

"волга".....это красивое слово знают даже в новой зеландии....и ваш "атал"🤦‍♂️язык ваш полная кринжа🤢

Да он и в глаза записки Фадлана не видел , а что- то еще рассуждать берется . Подлинник Фадлана утерян , и они коверкают слова на свой лад . Вряд ли они могли путешествовать на большие расстояния в прошлом , поэтому знаться с арабами тоже не могли.

Гость
#843

Унижая других людей, Вы унижает прежде всего себя! Запомните это!
Я просто в шоке от того, сколько дерьма тут выливают на людей, приплетая их национальность. Это просто ужас! Главное оставаться человеком и национальность тут не при чём!!! Дай бог всем нам здоровья и прежде всего морального!..

Гость
#844
Гость

У татар рост 165-172см. Никого не встречал татара ростом 182см сам живу в Нурлате

По данным экспедиции Института антропологии Московского университета чуваши характеризуются ростом ниже среднего. От Волжских татар отличаются ростом ниже среднего.
Если брать средний рост 170 , то какой тогда рост будет у чувашей ?
У казанских татарок рост 170 - и то считается средний.Мужчины- татары:
Ринат Дасаев - советский вратарь , рост 189, Зинатула Билялетдинов - российский спортивный тренер , 181, Динияр Билялетдинов - футболист , 186, Тимур Билялов - хоккеист , 180, Альберт Яруллин - хоккеист , 183, Эмиль Галимов - хоккеист , 187, Динар Хафизуллин - хоккеист , 181. Марат Сафин - теннисист , 193, Камиль Ларин - актер, 175, Наиль Абдрахманов - актер, 180. Ильнур Закарин - велогонщик , 189.

Гость
#845
Гость

По данным экспедиции Института антропологии Московского университета чуваши характеризуются ростом ниже среднего. От Волжских татар отличаются ростом ниже среднего.
Если брать средний рост 170 , то какой тогда рост будет у чувашей ?
У казанских татарок рост 170 - и то считается средний.Мужчины- татары:
Ринат Дасаев - советский вратарь , рост 189, Зинатула Билялетдинов - российский спортивный тренер , 181, Динияр Билялетдинов - футболист , 186, Тимур Билялов - хоккеист , 180, Альберт Яруллин - хоккеист , 183, Эмиль Галимов - хоккеист , 187, Динар Хафизуллин - хоккеист , 181. Марат Сафин - теннисист , 193, Камиль Ларин - актер, 175, Наиль Абдрахманов - актер, 180. Ильнур Закарин - велогонщик , 189.

Вы берете отдельные личности, но в целом по росту чуваши и татары практически одинаковые.

Гость
#846
Гость

Вы берете отдельные личности, но в целом по росту чуваши и татары практически одинаковые.

То есть от 165 до 170 см