Ваше отношение к Николаю ll.
Он жертва или палач?
P.s Пожалуйста без эмоций и с фактами!
Ой....фанатик...сорри.. ))) как бы все религии порождают .... и христианство всего лишь порождение иудаизма... эт на всяк случай, е ли вы не в курсе, и иеговы пороэдение христианс ва, ибо единому иегова поклоняются. .
Не святыми они признаны а страстнотерпцами так кажется называется
Приняли смерть за веру
Хотя и это далеко от реальности
Не, у них икона есть.
И уже очень давно мне с выпученными от ненависти к моему инакомыслию глазами рассказывали, что "икона мироточит". И это, мол, подтверждает святость всей семьи!
В семье Николая называли, помнится, "наш дуралеюшка". Я согласна с этим определением. Впрочем, по современным меркам его бы назвали еще и живодером - обожал убивать из ружьишка кошек и ворон, и прилежно записывал в дневник, сколько кого сегодня убил. У него, собственно, почти весь дневник об этом - об "охотничьих подвигах".
Ой....фанатик...сорри.. ))) как бы все религии порождают .... и христианство всего лишь порождение иудаизма... эт на всяк случай, е ли вы не в курсе, и иеговы пороэдение христианс ва, ибо единому иегова поклоняются. .
Ну, грубо-то говоря, ни христианство, ни иудаизм уже очень давно не порождают террор. Отдельно свидетели Иеговы (христиане) вообще никогда не "порождали террор". Давайте придерживаться фактов.
Не, ну давайте не будем спорить. Изначально, для совсем дебилов, николая кровавого признади святым , ибо скрепы, ибо религия бред, вера бред, но доя нищиго народа нужна вера, как в миллиадры гундяева и мерсы игуменьи матроны, ну блаженны нищие идиоты...
где я оправдываю терроризм?
я пишу о том что для меня нет чистой религии - у каждой руки по локоть в крови
Тем, что если у каждой религии руки по локоть в крови, значит современный исламский терроризм можно понять и простить, ибо это нормально и все через это прошли, а соответственно сажать исламских террористов это дискриминация по религиозному признаку, потому что христиан 800 лет назад за это не сажали.
Вот что значат ваши слова. Или вы считаете здесь одни бабешки сидят у которых в головах онли анальные трещины?
У вас в стране как я понимаю нет уголовной статьи на ваши слова, раз вы так смело этим занимаетесь? Палестина? Сомали?
Тем, что если у каждой религии руки по локоть в крови, значит современный исламский терроризм можно понять и простить, ибо это нормально и все через это прошли, а соответственно сажать исламских террористов это дискриминация по религиозному признаку, потому что христиан 800 лет назад за это не сажали.
Вот что значат ваши слова. Или вы считаете здесь одни бабешки сидят у которых в головах онли анальные трещины?
У вас в стране как я понимаю нет уголовной статьи на ваши слова, раз вы так смело этим занимаетесь? Палестина? Сомали?
а с чего вы взяли что я с понимаем и прощением отношусь к прошлому религий? я не крещенная на минуточку
и мои слова означают что не верующим судить друг друга
родись они на 100 лет раньше и спокойно бы громили с именем божьим на устах
Малыш, ты для начала лексикон подтяни, дабы на маты не скатываться, а потом уже будешь десятки (если не сотни) миллионов людей считать кретинами.
а с чего вы взяли что я с понимаем и прощением отношусь к прошлому религий? я не крещенная на минуточку
и мои слова означают что не верующим судить друг друга
родись они на 100 лет раньше и спокойно бы громили с именем божьим на устах
Вы съезжаете с темы. Вы оправдываете исламский террор другим террором, неважно с пониманием ли вы то говорите или нет, но вы оправдываете террор террором.
Вы считаете мне не плевать крещеная ли вы? Да хоть анально покараной будьте, это к теме отношения не имеет.
Ваши слова означают что исламский терроризм допустим, потому что террором занималось и христианство.
Вы съезжаете с темы. Вы оправдываете исламский террор другим террором, неважно с пониманием ли вы то говорите или нет, но вы оправдываете террор террором.
Вы считаете мне не плевать крещеная ли вы? Да хоть анально покараной будьте, это к теме отношения не имеет.
Ваши слова означают что исламский терроризм допустим, потому что террором занималось и христианство.
а вы думаете мне не плевать что вам кажется? грозите статьей - так приведите где я писала что терроризм это хорошо
как по мне так это православные и католики должны выплачивать пожизненные компенсации пострадавшим народом и в школах рассказывать чему церковь учила и как она жила в реальности
для меня любой верующий неадекватный
а вы думаете мне не плевать что вам кажется? грозите статьей - так приведите где я писала что терроризм это хорошо
как по мне так это православные и католики должны выплачивать пожизненные компенсации пострадавшим народом и в школах рассказывать чему церковь учила и как она жила в реальности
для меня любой верующий неадекватный
Мне ничего не кажется, я просто умею анализировать то что написано, а пишете вы оправдание современному терроризму.
Любой, но при этом зacиpaeте вы ТОЛЬКО христиан, потому что знаете, что скажи вы такое о мусульманах - вскоре ваша голова в отдельности от тела будет в ближайшем овраге валяться. Ccыкунишки cpacиянские))
Мне ничего не кажется, я просто умею анализировать то что написано, а пишете вы оправдание современному терроризму.
Любой, но при этом зacиpaeте вы ТОЛЬКО христиан, потому что знаете, что скажи вы такое о мусульманах - вскоре ваша голова в отдельности от тела будет в ближайшем овраге валяться. Ccыкунишки cpacиянские))
т.е писать что терроризм это плохо теперь называется защищать мусульман
страшно представить что вам за анализ кто то может деньги платить
повторюсь еще раз - для меня все верующие неадекватные и стоят друг друга
т.е писать что терроризм это плохо теперь называется защищать мусульман
страшно представить что вам за анализ кто то может деньги платить
повторюсь еще раз - для меня все верующие неадекватные и стоят друг друга
Вы не написали что терроризм это плохо, вы ответили на утверждение что терроризм это плохо тем, что указали на другой терроризм, т.е. ваш вывод: если одни делали, значит можно и другим, либо если одни делаЮТ, то не обращайте на них внимания, ведь этим занимались и другие.
Подскажите в какой стране обитают такие как вы, дабы я не летал самолетами ваших авиакомпаний, а то мало ли...
Вы не написали что терроризм это плохо, вы ответили на утверждение что терроризм это плохо тем, что указали на другой терроризм, т.е. ваш вывод: если одни делали, значит можно и другим, либо если одни делаЮТ, то не обращайте на них внимания, ведь этим занимались и другие.
Подскажите в какой стране обитают такие как вы, дабы я не летал самолетами ваших авиакомпаний, а то мало ли...
если одни делали, значит можно и другим, либо если одни делаЮТ, то не обращайте на них внимания, ведь этим занимались и другие
о как - а где такой прописан если делали одни можно и другим
в моей стране не претендентное право
и мои слова означают лишь что все религии лицемерны и адекватный человек как раз таки обратит на это внимание а не скажет не важно что было 100 лет назад
если одни делали, значит можно и другим, либо если одни делаЮТ, то не обращайте на них внимания, ведь этим занимались и другие
о как - а где такой прописан если делали одни можно и другим
в моей стране не претендентное право
и мои слова означают лишь что все религии лицемерны и адекватный человек как раз таки обратит на это внимание а не скажет не важно что было 100 лет назад
Адекватный человек не станет оскорблять миллиарды людей за их традиции и убеждения только потому, что он с ними не согласен.
Неважно плохо это или хорошо, важно что церковь это история и часть культуры западноевропейской цивилизации, вне зависимости вашего к этому отношения.
Вы радовались, когда горел Нотр-Дам?
как раз таки важно
почему я должна радоваться? это всего лишь красивое здание для религии урона не было никакого
Николашка - и-диот, совершенно негодный руководитель, примерно как горбачев, подкаблучник, как он же, но к тому-же ещё и палач, тварь редкостная, которая отдавала приказы расстреливать мирные демонстрации из пулеметов. Он заслуживает только того, чтобы нас-рать на его могилу, а никакой ни святости.
Ну тут вы кстати не совсем правы.
Было сто пятьсот племён, каждый из которых верил в своего бога и периодически давал люлей тем кто верит в другого бога.
Христианство позволило собрать эти племена в кучу и управлять ими, вдолбило в их головы что резать друг друга грех, тем самым навели некий порядок.
Также церкви сохраняли различные исторические артефакты, кстати не всегда христианские, не все попы были безголовыми фанатиками.
Также первые библиотеки появились в церквях.
Да и первое образование, да та же письменность тоже вылезли оттуда
как раз таки важно
почему я должна радоваться? это всего лишь красивое здание для религии урона не было никакого
Вы знали что большинство самых узнаваемых и красивых зданий западной цивилизации это храмы и соборы построенные руками и деньгами глубоковерующих христиан? В частности тамплиеров.
Вы знали что египетские пирамиды это гробницы фараонов, т.е. такие же религиозные сооружения как и Сфинкс, например?
Без веры что у вас есть от прошлого? Кость мамонта?
Вы знали что большинство самых узнаваемых и красивых зданий западной цивилизации это храмы и соборы построенные руками и деньгами глубоковерующих христиан? В частности тамплиеров.
Вы знали что египетские пирамиды это гробницы фараонов, т.е. такие же религиозные сооружения как и Сфинкс, например?
Без веры что у вас есть от прошлого? Кость мамонта?
вопрос только на какие деньги
и какой была бы наша жизнь не тормози они веками науку
праведные христиане грабили колонии с божьим именем на устах - лицемерие впитываемое с молоком матери