Тема про мужиков-пополамщиков, коих развелось сейчас фигова туча. Вообще пополамщиком можно считать любого мужчину, который строит свою личную жизнь по принципу — женщина обязана вкладываться в …
Да ладно вам. С не Иваной (не помню, как звали ту вторую даму после нее) у него были вполне вменяемые отношения. Он денег ей спокойно дал после развода (хоть детей и не было). Значит, Ивана наверное что-то не так сделала, не?
Мы сейчас видим самый очевидный пример того, как на самом деле обстоит ситуация.
До тех пор, пока кто-то один в паре не говорит о деньгах — все хорошо. А разговоры эти чаще всего (вспомним о том, что автор статьи — женщина) заводят женщины.
"Ты должен дарить мне подарки", "Ты должен оплачивать наш отпуск", "Ты ты ты".
Лично я себя обязанной чувствую даже когда мне просто дарят цветы. И я понимаю, что это ненормально. Но почему-то автор этой ветки считает ненормальным вообще какой-бы-то-ни-было материальный вклад женщины в отношения. Говоря, что "девачки вы только тело, так и продавайте это тело подороже". И ее, что самое страшное, поддерживает подавляющее большинство женщин.
Хотите сказать, что мужик должен только лежать на диване?
Так это ему к маме.
Мужики с радостью и без зазрения совести возьмут от женщины все блага, но взамен ничего не дадут.
Потому женщина напоминает, что ей тоже нужна от него отдача.
Я говорю о том, что люди должны жить так, как им хочется.
А не ходить и рассказывать другим, как "правильно".
А дама, создавшая этот тред говорит другим девочкам, как жить "правильно". И настаивает на том, что ее "правильно" единственно верное. И это при том, что она прямым текстом говорит о том, что единственные ПРАВИЛЬНЫЕ отношения — это отношения проститутки и клиента, который оплачивает эту проституцию.
(прямым текстом, то есть эта женщина на второй или третьей странице треда пишет что "не зря же существуют содержанки, и все девушки должны себя вести именно так и никак иначе")
Автор и ее сторонницы, поясните, пожалуйста. Вам сексом неприятно заниматься что ли? Если да, тогда зачем им заниматься, даже за деньги? Это ведь надо совсем не иметь гордости и самоуважения. А если приятно, то зачем требовать с мужчины за это деньги? 🤔 простите, но никак кроме проституция это не называется. Ваше право, конечно.
Но есть пары, где отношения строятся не только на сексе и деньгах. Это и любовь, и уважение, и взаимовыручка, и общие интересы. Ой, забыла, это же планета Вуман.ру 🙈🙈
Автор и ее сторонницы, поясните, пожалуйста. Вам сексом неприятно заниматься что ли? Если да, тогда зачем им заниматься, даже за деньги? Это ведь надо совсем не иметь гордости и самоуважения. А если приятно, то зачем требовать с мужчины за это деньги? 🤔 простите, но никак кроме проституция это не называется. Ваше право, конечно.
Но есть пары, где отношения строятся не только на сексе и деньгах. Это и любовь, и уважение, и взаимовыручка, и общие интересы. Ой, забыла, это же планета Вуман.ру 🙈🙈
Приятно, но только с любимым и любящим мужчиной. А любящий не будет счёт делить, деньги подсчитывать, говорить ,я плачу тут, а ты тогда там", а ему просто ничего не жалко для своей любимой.
Автор и ее сторонницы, поясните, пожалуйста. Вам сексом неприятно заниматься что ли? Если да, тогда зачем им заниматься, даже за деньги? Это ведь надо совсем не иметь гордости и самоуважения. А если приятно, то зачем требовать с мужчины за это деньги? 🤔 простите, но никак кроме проституция это не называется. Ваше право, конечно.
Но есть пары, где отношения строятся не только на сексе и деньгах. Это и любовь, и уважение, и взаимовыручка, и общие интересы. Ой, забыла, это же планета Вуман.ру 🙈🙈
Тут большинство бытовых проституток , торгующих отверстиями. Хорошо , что в моем окружении таких нет . Все работают , все делят жизнь и быт пополам , многие мужчины делят декрет.
Я подозреваю , что все эти темы создают какие - то маргиналы. Средний класс всегда жил и живёт пополам , являясь надёжным плечом для мужа / жены.
Найс.
У меня однажды был парень без прописки и дома. Потому что сирота, а государство у нас полное ***.
Но в целом ваша логика мне понятна.
Я раньше думала, что только мужики бывают сексистами.
Но вот ты глянь-ка. Баба сексист.
Женщина может быть бомжихой, разведенкой с прицепом и кем угодно еще и мужик обязан ее любить.
А мужик если не обеспеченный то и любви никакой недостоин. поняла.
Так я же не автор.
Я высказываю только свое мнение. Я против пополамщиков. Задала вопрос, зачем пополамщик нужен женщине и не получила ответа (кроме какой-то воды-лабуды)
Ответь сама на вопрос: самодостаточному мужчине у которого есть всё, зачем ему женщина, и если она нужна , то зачем, если она даже не в состоянии оплатить половину (за себя)?
Вот как можно назвать мужчину любящим, если он рассуждает так "зачем я буду платить за твой кофе 200 рублей, если я лучше найду вечером бесплатную давалку"?
А вы бы такого смогли любить?
Ответь сама на вопрос: самодостаточному мужчине у которого есть всё, зачем ему женщина, и если она нужна , то зачем, если она даже не в состоянии оплатить половину (за себя)?
Она в состоянии, просто ей самой не нужен мужик, который считает каждую потраченную на нее копейку.
Вам такой нужен? Ну берите.
Приятно, но только с любимым и любящим мужчиной. А любящий не будет счёт делить, деньги подсчитывать, говорить ,я плачу тут, а ты тогда там", а ему просто ничего не жалко для своей любимой.
Да, согласна. А с другими и не надо отношения заводить, себя надо любить и уважать :)
Но позиция автора в том, что те женщины, которые хоть 10 рублей вносят в общий бюджет, уже пополамщицы.
Меркантильные мужики упрекают женщин в меркантильности)
А в женщину, которая считает, что ей все вокруг должны просто потому что у нее есть вагина, влюбиться легко?
Она не считает что должны и ничего не требует. Просто видит отношение к себе: если мужчина жалеет на нее сущие копейки!!! Значит он просто ищет бесплатную давалк,у.. и никаких чувств к ней не испытывает. Потому что для любимых делать приятное - это потребность.
Найс.
У меня однажды был парень без прописки и дома. Потому что сирота, а государство у нас полное ***.
Но в целом ваша логика мне понятна.
Я раньше думала, что только мужики бывают сексистами.
Но вот ты глянь-ка. Баба сексист.
Женщина может быть бомжихой, разведенкой с прицепом и кем угодно еще и мужик обязан ее любить.
А мужик если не обеспеченный то и любви никакой недостоин. поняла.
Расскажите это бабам, которые любят алкашей и зеков.
Вы ж понимаете. Если мужик жмотится и считает траты, то он расценивает вас как дешёвую или бесплатную даваллку, не более. Если бы любил, ему бы было самому приятно что-то вам подарить, пригласить куда-то
Это же надо понимать.
Мужик считает женщину вагиной и прочим, и всерьез рассчитывает, что за такое отношение его полюбят??
То есть мужик женщину считает вагиной, которой все должны?
Вы уверены, что ему нравится женщина?
Нет.
У нас просто есть воображаемые весы.
На одной чаше необеспеченный мужик (пополамщик)
На второй чаше весом женщина, которая считает, что ей все должны, потому что у нее есть вагина (автор треда. она так себя позиционирует и не стесняется этого).
Вы, Вау и большая часть остальных женщин пытаетесь доказать, что вторая чаша заслуживает любви. А первая — нет.
Я счита, что это глупо.
Нет.
У нас просто есть воображаемые весы.
На одной чаше необеспеченный мужик (пополамщик)
На второй чаше весом женщина, которая считает, что ей все должны, потому что у нее есть вагина (автор треда. она так себя позиционирует и не стесняется этого).
Вы, Вау и большая часть остальных женщин пытаетесь доказать, что вторая чаша заслуживает любви. А первая — нет.
Я счита, что это глупо.
Где я писала , что мне все должны, потому что у меня есть вагина?
Ну пусть хоть кто нибудь ответит, мне непонятно, какой толк в пополамщике. Пополам жилье снимать? Так лучше с веселой подружкой чес с мужиком, если жить негде.
Так если вам с подружкой лучше, зачем вы мужчине то нужны? Что он получит, секс? Для этого ему лучше проституток нанимать. Им тоже мужчина безразличен. Мужчине нужна та женщина, которой нужен он, а не просто любая женщина. Тем более та, что с ним ради толка.
Нет.
У нас просто есть воображаемые весы.
На одной чаше необеспеченный мужик (пополамщик)
На второй чаше весом женщина, которая считает, что ей все должны, потому что у нее есть вагина (автор треда. она так себя позиционирует и не стесняется этого).
Вы, Вау и большая часть остальных женщин пытаетесь доказать, что вторая чаша заслуживает любви. А первая — нет.
Я счита, что это глупо.
То есть пополамщик не считает, что ему все должны?
То за феменизм с пеной у рта топят. То против пополама. Это как? Это такой русский феменизм особый? Автор, Вы бы напряжение снимали почаще, а то не ровен час, сосуд лопнет. И гуляйте на улице чаще, в инете поменьше сидите. Лето на дворе. Здоровья Вам автор и много примного хорошего настроения.
Пополамщик - это достижение феминизма! Самодостаточному мужчине нужна верная, целомудренная и преданная жена, которая за ним везде пройдёт ! Остальных он купит!
Я феминистка, но зачем мне пополамщик? Пусть мужчина ухаживает, заботится. Я тоже буду о нем заботиться и делать ему разные приятности.
А вы идите себе девственницу покупайте. А потом указывайте ей на ее место. Это да, лббофф
Так если вам с подружкой лучше, зачем вы мужчине то нужны? Что он получит, секс? Для этого ему лучше проституток нанимать. Им тоже мужчина безразличен. Мужчине нужна та женщина, которой нужен он, а не просто любая женщина. Тем более та, что с ним ради толка.
Так я и не предлагаю никакому пополамщику жить со мной. Сама в этом смысла не вижу. Пусть идёт к проституткам.
Так если вам с подружкой лучше, зачем вы мужчине то нужны? Что он получит, секс? Для этого ему лучше проституток нанимать. Им тоже мужчина безразличен. Мужчине нужна та женщина, которой нужен он, а не просто любая женщина. Тем более та, что с ним ради толка.
Ну и зачем женщине нужен именно этот мужчина, а не другой?