Тема про мужиков-пополамщиков, коих развелось сейчас фигова туча. Вообще пополамщиком можно считать любого мужчину, который строит свою личную жизнь по принципу — женщина обязана вкладываться в …
Я могу дополнить из своей семейной жизни:
1. Постоянно дергать из зарплаты крупные суммы на игру на бирже (!), при том, что продукты домой полностью покупает жена.
2. Свалить на учебу в другой город на месяц через день после того, как привез ребенка из роддома и оставить жену сразу после родов одну.
3. Выпрашивать ребенка (при том, что жене дети не нужны), обещать пойти в декрет, а после рождения этого ребенка заявлять, что "ребенку нужна мама".
Взаимовыручка, ха-ха.)
Все правильно, так и надо
Это как, например, вы имеете дар или талант. И вы знаете, что можеет выступать в дешевых забегаловках и пахать там за копейки или же добиться приглашений на большие сцены с солидными гонорарами и условиями. Ну какой дурак будет выбирать первое?
Да мы уже поняли, что ты проститутка, можешь дальше не обосновывать. Нормал ных мужчин такие как ты не интересуют, гуляй дальше.
А я была готова к общему бюджету в семье и тоже вкладывать финансы.
Но расстались вот, не только из-за денег, много было проблем, но по теме приведу пару примеров:
- мы вместе были 3 года, еще в начале отношений решили сьездить на отдых и у меня для получения визы не хватало средств на карте, он мне скинул, в итоге потратила я их там же на еду и сувениры, а он помнил этот долг и припоминал, хотя друзьям своим безвозмездно и бОльшие суммы отдавал.
- вместе не жили, обычно я к нему приезжала на автобусе, о такси речи и не шло. Для меня логично, что если ко мне приезжают, то я и кормлю их, а он считал, что я тоже должна покупать еду, хотя я итак периодически, что-то покупала.
- на др обещал мне телефон, потом из-за ковида якобы он перебздел и решил отказаться от доставки и так полгода прошло... на его др я всегда дарила подарки.
при этом предлагал переехать к нему и оформить мне свою ипотеку, и вкладываться пополам в общий быт, хотя моя зп ниже его, а расходов (если брать траты сферы красоты, которые он не собирался оплачивать) больше
Да мы уже поняли, что ты проститутка, можешь дальше не обосновывать. Нормал ных мужчин такие как ты не интересуют, гуляй дальше.
Больше всего меня веселит тот факт, что женщины на полном серьезе думают, что умение раздвигать ноги и скакать на члене каким-то образом сравнимо с настоящими талантами. Вокальным, художественным, каким-либо еще.
Но при этом почему-то совсем не хотят называть себя "талантливыми проститутками" и идти работать на этом поприще за деньги.
Потому что зачем, если можно найти мужика, давать ему через раз. А когда он окажется оплачивать тебе путевку на Бали, сказать "ух пополамщик. все вы мужики казлы"
Это не парней воспитали, а природа вас так устроила. Что вам нужен секс и очень сильно. Жаль тут просто нельзя скрины вставлять, а то бы я напостила то что мужчины откровенно пишут в пабликах МД и на ютубе о том, как их там ломает и корежит если баллоны не слиты. С мастурбацией им полегче, но хочется именно с девушкой и обилием всех ласк оральных. Я реально не думала, что мужчин настолько ломает. Так что вы кричите, что пирожок не нужен, а сами там на стены лезете при виде красивых соблазнительных ангелочков.
А ещё природа нас устроила так, что через три года а то и раньше этого ангелочка очень хочется выгнать вон и привести другого.
Я поняла, вы просто беспросветно глупая и не умеете читать.
Дискуссия с животным, которое считает, что единственное предназначение женщины — быть *** на ножках, за которую всегда платят мужики-тугиекошельки — то же, что метать бисер перед свиньями. Удачи вам
Что-что на ножках? И где я прислала про "единственное предназначение женщины"?)
Я за равноправие, но против пополамов. Вот и все.
Так вот автор статьи говорит, что равноправие ***. И предлагает всем бабам продавать свое тело за деньги. ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ. Каким образом это связано с равноправием? Может, я чего-нибудь не знаю о равноправии?
И когда я вам на это указываю ее цитатами вы говорите "не не не".
А что не не не?
Это позиция автора. Вы ее поддерживаете и говорите "Я ТОЖЕ ПРОТИВ ПАПАЛАМОВ".
Значит, вы поддерживаете позицию того, что бабы нужны только ради их междуножья. Логика ясна?
Так вот автор статьи говорит, что равноправие ***. И предлагает всем бабам продавать свое тело за деньги. ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ. Каким образом это связано с равноправием? Может, я чего-нибудь не знаю о равноправии?
И когда я вам на это указываю ее цитатами вы говорите "не не не".
А что не не не?
Это позиция автора. Вы ее поддерживаете и говорите "Я ТОЖЕ ПРОТИВ ПАПАЛАМОВ".
Значит, вы поддерживаете позицию того, что бабы нужны только ради их междуножья. Логика ясна?
Так я же не автор.
Я высказываю только свое мнение. Я против пополамщиков. Задала вопрос, зачем пополамщик нужен женщине и не получила ответа (кроме какой-то воды-лабуды)
Если я против пополам, это не значит что я за продажу сексуальных услуг. Хотя если вам надо - покупайте. Я не против.
Пусть это объявление даст не известный певец, а сантехник Василий из Пикалево.
Так вот я и имела в виду, что парень пусть будет рад только за одно то, что красивая, интеллигентная девушка пошла с ним в ресторан, а не послала далеко. А они ещё хотят "пополама" за ресторан. Может быть сантехник Василий из Пикалёво ещё мечтает, чтоб девушка платила за возможность с ним поужинать в ресторане? Для этого Васе надо стать знаменитым певцом или ещё какой-то всемирно известной личностью. А поскольку Вася всего лишь сантехник, так плати сам за ресторан и радуйся, что девушка вообще пошла с тобой, а не послала... Я бы с кем попало вообще бы не пошла в ресторан, пусть он даже и сам его оплатил бы. Так что пусть Васи тут на Вумане особо не рыпаются и не звиздят о "пополаме".
В чем плюсы пополама для женщины?
Почему женщина должна выбрать пополамщика?
Так я же не автор.
Я высказываю только свое мнение. Я против пополамщиков. Задала вопрос, зачем пополамщик нужен женщине и не получила ответа (кроме какой-то воды-лабуды)
Оке. Давайте разберемся с терминологией.
Представляем ситуацию.
Вот ваш муж, допустим, платит за квартиру всегда исправно и копейки денег с вас за это не берет. И тут однажды ему задерживают зарплату. И он просит вас заплатить за квартиру и говорит: "а я тогда продукты на себя в этом месяце возьму, сори, что так вышло".
Вот этот человек — пополамщик в сознании большинства женщин этого треда. "Потому что какого *** женщина должна за что-либо когда-либо платить". И если вы спрашиваете, зачем мне с таким жить? Ну я не знаю. Потому что он нормальный мужик и не пытается всунуть мне в руки бабла и поиметь за то, что "ну я же тебе все на свете оплатил. на канары возил? го анал". Вот такого я не приемлю. А именно это НЕ пополамщик.
Если же вы считаете пополамщиком СУГУБО мужика, который каждый чек в магазине проверяет и высчитывает с вас деньги. То я хз я вообще НИ РАЗУ в жизни такого не встречала. Вот вообще ни разу. И даже от подруг своих таких историй ни разу не слышала. Было пару раз, когда мужчина забирал какие-то свои подарки но по договоренности с женщиной. Например, мне мч когда-то дарил ноутбук. Я его спокойно ему отдала при расставании, потому что ему было нужнее на тот момент, а у меня был свой комп уже, который мы тоже покупали по сути вдвоем.
Оке. Давайте разберемся с терминологией.
Представляем ситуацию.
Вот ваш муж, допустим, платит за квартиру всегда исправно и копейки денег с вас за это не берет. И тут однажды ему задерживают зарплату. И он просит вас заплатить за квартиру и говорит: "а я тогда продукты на себя в этом месяце возьму, сори, что так вышло".
Вот этот человек — пополамщик в сознании большинства женщин этого треда. "Потому что какого *** женщина должна за что-либо когда-либо платить". И если вы спрашиваете, зачем мне с таким жить? Ну я не знаю. Потому что он нормальный мужик и не пытается всунуть мне в руки бабла и поиметь за то, что "ну я же тебе все на свете оплатил. на канары возил? го анал". Вот такого я не приемлю. А именно это НЕ пополамщик.
Если же вы считаете пополамщиком СУГУБО мужика, который каждый чек в магазине проверяет и высчитывает с вас деньги. То я хз я вообще НИ РАЗУ в жизни такого не встречала. Вот вообще ни разу. И даже от подруг своих таких историй ни разу не слышала. Было пару раз, когда мужчина забирал какие-то свои подарки но по договоренности с женщиной. Например, мне мч когда-то дарил ноутбук. Я его спокойно ему отдала при расставании, потому что ему было нужнее на тот момент, а у меня был свой комп уже, который мы тоже покупали по сути вдвоем.
Тут уже подсчет пошел :
"Вот ваш муж, допустим, платит за квартиру всегда исправно и копейки денег с вас за это не берет. И тут однажды ему задерживают зарплату. И он просит вас заплатить за квартиру и говорит: "а я тогда продукты на себя в этом месяце возьму, сори, что так вышло". "
У нас были такие ситуации, мы платили у кого деньги. А не "а тогда я то и се", фу терпеть такое не могу. Живут вместе и делят.
Последние три месяца меня мч вообще содержал, потому что я без работы была и н чего не считал и не записывал и не говорил "а тогда ты следующие три месяца меня кормишь"
Бабы начитаются своих "50 оттенков серого" и думают, что быть секс-рабыней лучше, чем периодически самостоятельно платить за себя....
Сори. Лучше буду жить с пополамщиком, чем продавать свое тело. Потому что если мужчина полностью оплачивает твою жизнь (как этого хочет автор статьи), то он имеет полное моральное право иметь тебя как хочет и даже друзьям отдавать. потому что ты в этой ситуации вещь, за которую заплатили.
Но это конечно лучше, чем периодически оплачивать съемную квартиру в разных долях....... УГУ
С любимым пополамщиком будет секс и ухаживания. С подружкой секса и ухаживаний нет. Мужскую работу по дому будет делать.
А мне так и не ответили на вопрос: Чем подружка лучше любимого человека при равных условиях? Почему снимать пополам с подружкой лучше чем с любимым парнем? Почему отпуск лучше с подружкой, чем с ним?
Такое впечатление, что с другим мужиком секса не будет))
Пополамщик не ухаживает. Он чашку кофе в кафе делит.
Мужская работа по дому - это лежать на диване, раз в год забить гвоздь и ждать специалистов, которые починят кран.
Бабы начитаются своих "50 оттенков серого" и думают, что быть секс-рабыней лучше, чем периодически самостоятельно платить за себя....
Сори. Лучше буду жить с пополамщиком, чем продавать свое тело. Потому что если мужчина полностью оплачивает твою жизнь (как этого хочет автор статьи), то он имеет полное моральное право иметь тебя как хочет и даже друзьям отдавать. потому что ты в этой ситуации вещь, за которую заплатили.
Но это конечно лучше, чем периодически оплачивать съемную квартиру в разных долях....... УГУ
Трамп то же отдает Мелани своим друзьям?
Или может Цукерберг?
А здесь мужики сами же пишут что в отношениях они будут приглашать в кафе и платить только за себя.
Для вас это нормально ? Для меня нет. Я приглашаю и плачу. Поэтому и к себе хочу такого же отношения.
Пусть пополамщик ищет пополамщицу. Придет к ней, а она борщ себе нальет, со сметаной сожрёт и спросит "дорогой, ты что, без еды пришел?! 🙀 Ну не страшно, разок поголодаешь"
Тут уже подсчет пошел :
"Вот ваш муж, допустим, платит за квартиру всегда исправно и копейки денег с вас за это не берет. И тут однажды ему задерживают зарплату. И он просит вас заплатить за квартиру и говорит: "а я тогда продукты на себя в этом месяце возьму, сори, что так вышло". "
У нас были такие ситуации, мы платили у кого деньги. А не "а тогда я то и се", фу терпеть такое не могу. Живут вместе и делят.
Последние три месяца меня мч вообще содержал, потому что я без работы была и н чего не считал и не записывал и не говорил "а тогда ты следующие три месяца меня кормишь"
Тогда что есть пополамщик, ало, если не история про "мы вместе вкладываемся и бюджет у нас в целом общий" ???????
Цукерберг — отдельная история.
Трампы — Мелания Трамп, держу вас в курсе, была миллионершей ДО встречи с Трампом. Потому что она была моделью как бы достаточно востребованной.
Но если не брать меланию, то можете почитать статьи в нью-йорк таймс и интервью его бывшей жены, в которых прямы текстом было сказано, что периодически она оказывала интим-услуги его друзьям
Бред. Тогда женщинам было бы приятно внимание любого бомжа или таджиков на рынке. А это не так.
Ещё раз : мысли мужчин женщинами воспринимаются, как бред! А, бред который несут женщины, они считают должны мужчинами восприниматься как мысль - это и есть: бред! Короче, либо Ты идёшь по собственному желанию за мужем , либо идёшь лесом! Вот и весь сказ!
Чиудики прекрасно знают, что плюсов пополама для женщины нет.
Потому они обливают помоями аленей-непополамщиков в надежде, что если все мужики станут как они, то женщины не будут иметь выбора и побегут к ним, а не к аленю.
Довольно дешевая стратегия.
Прикол в том, что мужики не являются альтруистами и благодетелями для других собратьев.
Никто не будет отказываться от понравившейся женщины, чтобы порадовать другого мужика фактом, что он - неалень. Если конечно мужик мыслит своим мозгом, а не мозгами жырных гуру и типа друзей.
Итак, что я узнала о женщинах на вумане за сегодня:
Мне все должны я никому не должна
Любой мужик не оплачивающий абсолютно все мои хотелки сиюминутно и беспрекословно — жлоб и папаламщик
Если даже мужик оплачивает все мои хотелки сиюминутно и беспрекословно — я ему не принадлежу. я сама себе королева и за деньги меня не купишь.
но с пополамщиком встречаться я не буду.
А еще удивляемся, что в нашей стране президент Путин. Такие тупые другого и не заслужили. У каждой второй скрепы вместо мозгов.
Ещё раз : мысли мужчин женщинами воспринимаются, как бред! А, бред который несут женщины, они считают должны мужчинами восприниматься как мысль - это и есть: бред! Короче, либо Ты идёшь по собственному желанию за мужем , либо идёшь лесом! Вот и весь сказ!
Я как женщина, отвечаю, что внимание отребья женщинам не точно неприятно, а даже раздражает.
Итак, что я узнала о женщинах на вумане за сегодня:
Мне все должны я никому не должна
Любой мужик не оплачивающий абсолютно все мои хотелки сиюминутно и беспрекословно — жлоб и папаламщик
Если даже мужик оплачивает все мои хотелки сиюминутно и беспрекословно — я ему не принадлежу. я сама себе королева и за деньги меня не купишь.
но с пополамщиком встречаться я не буду.
А еще удивляемся, что в нашей стране президент Путин. Такие тупые другого и не заслужили. У каждой второй скрепы вместо мозгов.
А зачем встречаться с пополамщиком?
Какие плюсы?
Ещё раз : мысли мужчин женщинами воспринимаются, как бред! А, бред который несут женщины, они считают должны мужчинами восприниматься как мысль - это и есть: бред! Короче, либо Ты идёшь по собственному желанию за мужем , либо идёшь лесом! Вот и весь сказ!
Смешно))
Мужики навязывают другим людям, что считать бредом, а что нет.
А если им отвечают тем же, верещат.
Цукерберг — отдельная история.
Трампы — Мелания Трамп, держу вас в курсе, была миллионершей ДО встречи с Трампом. Потому что она была моделью как бы достаточно востребованной.
Но если не брать меланию, то можете почитать статьи в нью-йорк таймс и интервью его бывшей жены, в которых прямы текстом было сказано, что периодически она оказывала интим-услуги его друзьям
То есть мужики не могут отделить деньги от своих чувств. Один Цукерберг справляется с непосильной задачей.
Понятно.
Человеку даны мозги, чтобы ими пользоваться.
Вот он купил собачку.
Одни ее любят и балуют.
А другие - пинают и издеваются, считая что купили вещь.
Ну и кто из них человек?
Пополамщик все делит пополам. И даже на 8 марта он тебе подарит подарок точно на ту сумму, которую ты потратила ему на 23 февраля.
Иначе ты меркантильная праститутка !!!11
Бгг. Какой интересный тест на пополам ) попробуй подари женщине на 8 подарок дешевле чем она тебе на 23 - сразу поймешь что она ярая пополамщица, если судить по данному тесту ))
То есть мужики не могут отделить деньги от своих чувств. Один Цукерберг справляется с непосильной задачей.
Понятно.
Да ладно вам. С не Иваной (не помню, как звали ту вторую даму после нее) у него были вполне вменяемые отношения. Он денег ей спокойно дал после развода (хоть детей и не было). Значит, Ивана наверное что-то не так сделала, не?
Мы сейчас видим самый очевидный пример того, как на самом деле обстоит ситуация.
До тех пор, пока кто-то один в паре не говорит о деньгах — все хорошо. А разговоры эти чаще всего (вспомним о том, что автор статьи — женщина) заводят женщины.
"Ты должен дарить мне подарки", "Ты должен оплачивать наш отпуск", "Ты ты ты".
Лично я себя обязанной чувствую даже когда мне просто дарят цветы. И я понимаю, что это ненормально. Но почему-то автор этой ветки считает ненормальным вообще какой-бы-то-ни-было материальный вклад женщины в отношения. Говоря, что "девачки вы только тело, так и продавайте это тело подороже". И ее, что самое страшное, поддерживает подавляющее большинство женщин.
Олень как раз тот мужчинна, который содержит нищебрдку, а взамен получает ничего, лишь иногда имеет право воспользоваться отверстием.
Некоторые люди настолько меркантильны, что думают - раз я заплатил, то могу ВСЕ.
Прям мышление депутатов и мажоров))