... когда мы должны наравне с мужиками служить в армии, платить везде 50/50, пахать в шахтах, и... коронное (!) можно бить нам морды, ну а чё, равноправие! А вот наравне по дому убраться, жрать …
Мы слава богу не в 19м веке живём а в 21м где все более менее автоматизированно. Где большая часть людей живёт в квартирах в которых мужской работы как таковой в принцепи почти нет. Это раньше нужно было скот держать десяток другой голов, поля обрабатывать и тп. И у женщин небыло стиральных машин, утюгов современных, холодильников, духовок и прочих благ и детей было от 5ти и выше. Там небыло времени сидеть как мы сейчас с вами и трепаться на форумах а падали с ног в 8 часов вечера и вставали с восходом солнца.
Что делать чтобы женщина в современном мире сохранила свои красоту и не была в роли домашней прислуги и лошади на побегушках? Уважать свой выбор и помогать.
Мне нравятся ход ваших мыслей)
Дискуссия надеюсь закончена. Не все женщины- бабы. Не все мужики- инвалиды.
Зы
Автору топа, благ 😉
В вашем посте ложь: когда оба работают и в семье нету тунеядки, то оба следят за домом. Но у нас во всех браках 80% тунеядок, потому естественно весь быт должен быть на них.
Служить в армии, работать в шахте - ужас.
Какой мужчина на самом деле захочет, чтоб его любимая женина таким занималась?
Это не его выбор, чтобы она пошла на шахту, а это её выбор. Если она не хочет на шахту, то ни кто её не заставляет: она вполне может найти мирную профессию, к примеру водительницей трамвая.
Ну допустим, у тебя будет бaба - обычная среднестатистическая мужeрабка с патриархальной жидкостью вместо мозга. Она тебе и жрать, и массажик, и попу подотрет... и деток нарожает, а ты взамен согласен будешь пахать на норм зп, чтобы ей хватало на икруху и шубку из норки? Или она тоже должна работать?
Выбросьте вы уже из головы этот бред. Патриархат умер уже 100 лет назад. И ни когда уже в теории даже не возродится. А зачем тогда тормошить труп патриархата???
Подождите, подождите.
Феминизм за равноправие женщин с мужчинами. служить в армии, платить везде 50/50, пахать в шахтах, и... коронное (!) можно бить нам морды И т.д.
Но мужчины же не борются за равноправие с женщинами. Зачем же на них вешать условно женские обязанности?)
Феминистки борются за равноправие — получают мужские права вместе с обязанностями (а иначе не бывает). Мужчины не борются за равноправие — и имеют только свои права и обязанности. Все логично.
Кто вам сказал такую чушь, что мужчины не за равноправие??? В СССР ни один мужчина так не считал. Все были за равноправие и он и она. Это после крушения СССР феминистки сломали сознания женщин, а уже в свою очередь сами женщины стали навязывать мужчинам эту форму патриархата: часть мужчин сломалась, а часть нет. Потому те мужчины, у которых сейчас "патриархальные замашки" - это ровно те додики, которых вырастила мать-*** и внушила им не правильные ценности + обществе трындит этот бред + сами женщины упорно пытаются сломать мужское сознание в сторону "должничества", "содержанства", тем самым призывая их к патриархату. Когда сами девушки, женщины начнут за себя всегда платить, обяснять с детства пацану, что оба работать должны, то у мальчиков не будет "глупых фантазий", навеянных женским обществом.
Нет. Они не считают, что мы должны бороться за их права. Они обоснованно заявляют, что вместе с мужскими правами — возьмите и мужские обязанности. Вообще-то это позиция любого взрослого человека. В одних руках и права и обязанности.
Как называются люди, которые имеют все права общества, но не имеют его обязанностей? Маргиналы.
В нашем обществе благодаря не честным феминисткам 3-ей волны у женщин 95% прав и у мужчин максимум 5% прав осталось. Именно по этой причине мужчины не хотят идти в ЗАГС, а кто и вообще делать детей и вынуждены жить одни в этом неправовом обществе.
Кто вам сказал такую чушь, что мужчины не за равноправие??? В СССР ни один мужчина так не считал. Все были за равноправие и он и она. Это после крушения СССР феминистки сломали сознания женщин, а уже в свою очередь сами женщины стали навязывать мужчинам эту форму патриархата: часть мужчин сломалась, а часть нет. Потому те мужчины, у которых сейчас "патриархальные замашки" - это ровно те додики, которых вырастила мать-*** и внушила им не правильные ценности + обществе трындит этот бред + сами женщины упорно пытаются сломать мужское сознание в сторону "должничества", "содержанства", тем самым призывая их к патриархату. Когда сами девушки, женщины начнут за себя всегда платить, обяснять с детства пацану, что оба работать должны, то у мальчиков не будет "глупых фантазий", навеянных женским обществом.
Вы там со своими тараканами в голове спорите?
Вы повторили мои мысли, но своими словами.
Нет, потому что то законы, а это по желанию. Не устраивает, живи одна.
Мы не говорим о мире, где феминизма не существует. Пиши, как бы действовал в наших реалиях, когда у женщин есть выбор быть самостоятельной личностью или жить в кач-ве дополнения к мужику.
Так... она тоже должна работать или ты согласен на содержание взамен бытовых услуг, которых ты НЕ ДЕЛАЕШЬ?
"Пиши, как бы действовал в наших реалиях, когда у женщин есть выбор быть самостоятельной личностью или жить в кач-ве дополнения к мужику.".........................................ну выбора тут особо то и нет....если ты никчема и хочешь быть содержанкой, то путь тебе в страны патриархата или в простит.тутки, при патриархате у тебя будет крепкая семья, при равноправии семьи у тебя скорее всего не будет...
поскольку 95% баб все таки в основном хотят быть содержанками и иметь семью, то им только в патриархат, и я не понимаю почему они еще массово не митингуют в городах за возврат патриархата с пеной у рта?
а если хотят равноправия, то добро пожаловать, забываете слово "должен" навсегда и наравне пашете с мужчинами и любого пополамщика(честного) должны расхватывать как манну небесную
хочешь быть(и главное умеешь) карьеристкой? таких где то 5-10% то ей можешь быть и при патриархате и при равноправии, при этом с семьей тебе будет намного сложнее и скорее всего обеспечивать ее придется тебе..
да всегда есть где то 3-5% того что именно тебе повезет и ты отхватишь богатого и туп.ого ло.ха который обеспечит и семью и тебя и причем почему то не захочет других и будет готов рискнуть своим состоянием....но шанс очень мизерный, и как ни странно 95% всех баб надеются именно на такой расклад, шо песдец как наивно и ту.по..
при этом естественно имеют очень печальный результат...они остаются поголовно одни и тут происходит парадокс...более менее симпотные как раз пролетают, а серые мышки, которые понимают что вообще на них спроса нет, рвут жо.пу, зарабатывают, не выеживаются, бегают сами за мужчинами, дают всегда и в конце концов их почти всегда забирают как самых пригодных для отношений и семьи...
вот такая вот простая логика в принципе..
1. Вам в голову вариант , что принудительно не служит никто не приходил?
2. При чем тут шахты вообще? Каждый работает и живёт так, как ему нравится.
3. А вариант, что бить "морды" не следует никому вообще вам тоже в голову не пришел?
4. Кто мешает обсудить с мужчиной обязанности по дому?
Автор недалекая.
Логишно. Но они почему-то считают, что мы должны и за их права бороться (мы ж за равноправие)! Им не нравиться армия, например!? Пойти и побороться за отмену, контракты и тд? Ой не, пусть и бабы служат, а то чет нечестно...
Ну а почему мы не можем бороться за то чтоб женщин стали призывать так же как мужчин?
Выбросьте вы уже из головы этот бред. Патриархат умер уже 100 лет назад. И ни когда уже в теории даже не возродится. А зачем тогда тормошить труп патриархата???
патриархат живет и пахнет, в китае и Индии... А это фактически 50% населения земного шарика. Китай скоро станет первой экономической супердержавой и начнет экспортировать свою культуру, если это не начнет делать Китай через 20 лет начнет делать Индия.
Самый главный вопрос временисткам, готовы платить за свой кофе?
Ну почему против, я не против по дому шуршать и готовить, ибирать, стирать и гладить пополам, если женщины перед этим в горячей точке долг родине отдаст и живой вернётся и зарабатывать будет не меньше меня.
А то пока тут кудахчат только за то равноправие, которое выгодно исключительно женщинам.
Подождите, подождите.
Феминизм за равноправие женщин с мужчинами. служить в армии, платить везде 50/50, пахать в шахтах, и... коронное (!) можно бить нам морды И т.д.
Но мужчины же не борются за равноправие с женщинами. Зачем же на них вешать условно женские обязанности?)
Феминистки борются за равноправие — получают мужские права вместе с обязанностями (а иначе не бывает). Мужчины не борются за равноправие — и имеют только свои права и обязанности. Все логично.
Милый, мужчины первые чуть что орут "равноправие" и именно они за него борются. Женщинам не нужно ни за что бороться, у нас давно равные права по конституции. Только их бесит когда женщины свои равные права используют чтобы выбрать лучшего и сделать свою жизнь лучше. Они то думали что выбирать будут любых лишь бы был и поделят расходы поровну, а женщины вместо этого говорят "тогда одной лучше" и покупают валеру.
Милый, мужчины первые чуть что орут "равноправие" и именно они за него борются. Женщинам не нужно ни за что бороться, у нас давно равные права по конституции. Только их бесит когда женщины свои равные права используют чтобы выбрать лучшего и сделать свою жизнь лучше. Они то думали что выбирать будут любых лишь бы был и поделят расходы поровну, а женщины вместо этого говорят "тогда одной лучше" и покупают валеру.
Ваши слова не поддерживаются практикой. Достаточно посмотреть кто и о чем тут орет.
Феминистки тут просто сами ангелы и кротость, ни на кого не срываются, ни каких прав не требуют, всем довольны.
Обе стороны хороши. Обе.
Ваши слова не поддерживаются практикой. Достаточно посмотреть кто и о чем тут орет.
Феминистки тут просто сами ангелы и кротость, ни на кого не срываются, ни каких прав не требуют, всем довольны.
Обе стороны хороши. Обе.
Феминистки феменисткам - рознь. Есть и дружащие с головой, но этотскорее исключение подтверждабщее правило
Самый главный вопрос временисткам, готовы платить за свой кофе?
Подождите, подождите.
Феминизм за равноправие женщин с мужчинами. служить в армии, платить везде 50/50, пахать в шахтах, и... коронное (!) можно бить нам морды И т.д.
Но мужчины же не борются за равноправие с женщинами. Зачем же на них вешать условно женские обязанности?)
Феминистки борются за равноправие — получают мужские права вместе с обязанностями (а иначе не бывает). Мужчины не борются за равноправие — и имеют только свои права и обязанности. Все логично.
Как это не борются? Да они тут из штанов от возмущения выпрыгивают, если кто-то заикнётся про оплату кофе на свидании.
Мужичьё о финансовом пополаме верещит хлеще любой феминистки.
Начнём с того что с бабой я впринцепи бы не связался 🙄....
Зы
Баба это женщина которая всячески перечит и мужчине, может позволить себе нецензурную лексику в его сторону и тп вообщем типичная феменистка... Баба общается как мужик и как правило отвечает за свой разговор как мужик.
Бабы ничего общего с женщинами и девушками не имеют.
Ну да, оскорблять и бить имеет право только мужичьё, а девушка должна отвечать на это лаской и прятаться в тёмный угол.
Ну почему против, я не против по дому шуршать и готовить, ибирать, стирать и гладить пополам, если женщины перед этим в горячей точке долг родине отдаст и живой вернётся и зарабатывать будет не меньше меня.
А то пока тут кудахчат только за то равноправие, которое выгодно исключительно женщинам.
Роди троих для начала, потом о горячих точках поговорим.
Серьезно? Так может здоровье надо хранить, а не бухать и не курить со школьной скамьи? Когда в горячих точках целые взводы умирали, я что-то не помню, что бы из класса все не курящие и не пьющие девочки копытца от родов отбрасывали.
Вы тут когда врете, так хоть думайте что пишите, а то уж палитесь конкретно, глупо выглядите очень....
Ну почему против, я не против по дому шуршать и готовить, ибирать, стирать и гладить пополам, если женщины перед этим в горячей точке долг родине отдаст и живой вернётся и зарабатывать будет не меньше меня.
А то пока тут кудахчат только за то равноправие, которое выгодно исключительно женщинам.
даун! сходи с чемпионом поборись. пока не победил - не равноправный.
и яндекс коробку таскать чтобы заработать как ты? сам топай безмозглый.
Если баба родила двух детей, то она отдала родами свой долг Родине. И такой бабе естественно служить не нужно. Мужчина свой долг отдаёт армией. Каждый отдаёт своим. А вы сейчас пытаетесь идти против Бога. Я даже не сомневался, что вы безбожница.
Смешно за год дармовой жрачки требовать рожать двух детей.
Тем более всегда можно откосить, как косят мужики.
Как это не борются? Да они тут из штанов от возмущения выпрыгивают, если кто-то заикнётся про оплату кофе на свидании.
Мужичьё о финансовом пополаме верещит хлеще любой феминистки.
Вы путаете права и обязанности. Если женщина настойчиво требует мужеских прав, она получает и мужские Обязанности, например оплата половины чека.
Мужчины резонно заявляют — вы хотите наши права, значит возьмите и наши обязанности тоже.
Так что они как раз ни за что и не борются. Их вполне можно понять. За всю историю человечества, они гораздо лучше женщин выучили правила социального поведения.
Поэтому на фоне их, поведение феминисток выглядит как детская придурь, типа, дайте права, как у вас, мужчин, но при этом содержите нас, как женщин.
И это не оправдывает мужчин истеричек, которые тут беснуются на тему феминизма. Можно быть правыми по сути, но все испортить формой выражения. Что наши мужчины и демонстрируют. Хотя, я бы в их защиту сказала одно, они в состоянии аффекта… ну реально задолбали кричащие люди без мозгов.
P.s.
Слепое требование равноправия без учёта психофизиологических особенностей до добра не доводит.
Серьезно? Так может здоровье надо хранить, а не бухать и не курить со школьной скамьи? Когда в горячих точках целые взводы умирали, я что-то не помню, что бы из класса все не курящие и не пьющие девочки копытца от родов отбрасывали.
Вы тут когда врете, так хоть думайте что пишите, а то уж палитесь конкретно, глупо выглядите очень....
а ты здесь муддила причем?
ты ваще наркокурьер с коробкой
не тяффкай!
Горячие точки - это точки, где мужики развязали войнушки ибо мужики могут только убивать.
90% преступников - это мужики.
Если бы мужики не были склонны к насилию, то и армии не нужны были. А пока есть такие, которым лишь бы кого то убить, захватить, снасильничать, то и армии будут. Чтобы своих мужиков сдерживать, а чужих отпугивать.
Взять хотя бы террористическую организацию на И.
Вот чего мужики не могут мирно разрешить другим жить так как они хотят? не, надо обязательно всех нагнуть...