Гость
Статьи
Откуда такая тоска по …

Откуда такая тоска по СССР?

Ведь это было такое себе время, по сравнению с сегодняшним днем. Сегодня хочешь работай там, хочешь сям, летай куда хочешь и делай , что хочешь. Может быть это пугает людей, потому , что СССР …

Автор
886 ответов
Последний — Перейти
Страница 15
Гость
#715
Гость

Конечно.

При условии, что у них честное и "чистое" руководство будет.

Пойдут туда, например, работать теми же следователями и дознавателями обычные юристы коммерческих фирм, если зарплату, скажем, 120 000 - 150 000 сделать, а не 50 000, как сегодня.
На 50 000 тысяч, понятно, желающих среди юристов нет (тем более, среди хороших), плюс специфика, нервотрепка и риск для здоровья.
Отсюда, недобор и низкое качество кадров, а также коррупция.

Тут полковник Захарченко, у которого дома 10 миллиардов нашли, в большом интервью как раз посоветовал численность полиции в 2 раза сократить.

Кто уж лучше эту тему знает, чем этот "оборотень в погонах"? :)

Аналогично и, например, даже с теми же тюремщиками.

Там копеечные зарплаты и огромная нехватка людей.

Поэтому, многие из них такие озлобленные и жестокие.

Повышением зарплаты всегда можно повысить качество контингента и мотивацию.

Почему, например, министр финансов Силуанов, считает вправе говорить, что готов и мотивирован работать только за "конкурентную зарплату", что в его случае составляет до 90 миллионов рублей в год?

А другие, значит, должны работать за неконкурентную зарплату?

Дай полицейским "конкурентную" зарплату и туда пойдут работать многие из тех, кто сегодня не пошел бы, но кто обладает гораздо более серьезными знаниями, компетенцией и мотивацией.

"При условии, что у них честное и "чистое" руководство будет."
Дальше можно не читать)))

Гость
#716

И потом, помнится, режимы что в Сингапуре, что в Ю. Корее были ещё те)
Мягко говоря недемократическими.

Гость
#717
Гость

И потом, помнится, режимы что в Сингапуре, что в Ю. Корее были ещё те)
Мягко говоря недемократическими.

да собственно полиция ни там ни там никого не жалеет на демонстрациях, везде разбитые в кровь лица, клубы слезоточивого газа

Гость
#718
Гость

"При условии, что у них честное и "чистое" руководство будет."
Дальше можно не читать)))

вы этот бред раньше читали? за такую писанину на западе и пяти центов не дадут

Гость
#719
Гость

Конечно.

При условии, что у них честное и "чистое" руководство будет.

Пойдут туда, например, работать теми же следователями и дознавателями обычные юристы коммерческих фирм, если зарплату, скажем, 120 000 - 150 000 сделать, а не 50 000, как сегодня.
На 50 000 тысяч, понятно, желающих среди юристов нет (тем более, среди хороших), плюс специфика, нервотрепка и риск для здоровья.
Отсюда, недобор и низкое качество кадров, а также коррупция.

Тут полковник Захарченко, у которого дома 10 миллиардов нашли, в большом интервью как раз посоветовал численность полиции в 2 раза сократить.

Кто уж лучше эту тему знает, чем этот "оборотень в погонах"? :)

Аналогично и, например, даже с теми же тюремщиками.

Там копеечные зарплаты и огромная нехватка людей.

Поэтому, многие из них такие озлобленные и жестокие.

Повышением зарплаты всегда можно повысить качество контингента и мотивацию.

Почему, например, министр финансов Силуанов, считает вправе говорить, что готов и мотивирован работать только за "конкурентную зарплату", что в его случае составляет до 90 миллионов рублей в год?

А другие, значит, должны работать за неконкурентную зарплату?

Дай полицейским "конкурентную" зарплату и туда пойдут работать многие из тех, кто сегодня не пошел бы, но кто обладает гораздо более серьезными знаниями, компетенцией и мотивацией.

видишь ли приятель, если в полиции держатся за 30,40,50 и остальные тысяч значит они имеют доступ к левому доходу и заплатив им 150 000 тягу к наживе на других гражданах не искоренишь

Ritа
#720
Гость

Ну и толку? Коммунизма и близко не было. Не путайте коммунизм и коммунистическую идеологию.

Нет путаете Вы
Я ничего не путаю
Читать надо цепочку комментов,а не вырывать из контекста

Гость
#721
Гость

Конечно.

При условии, что у них честное и "чистое" руководство будет.

Пойдут туда, например, работать теми же следователями и дознавателями обычные юристы коммерческих фирм, если зарплату, скажем, 120 000 - 150 000 сделать, а не 50 000, как сегодня.
На 50 000 тысяч, понятно, желающих среди юристов нет (тем более, среди хороших), плюс специфика, нервотрепка и риск для здоровья.
Отсюда, недобор и низкое качество кадров, а также коррупция.

Тут полковник Захарченко, у которого дома 10 миллиардов нашли, в большом интервью как раз посоветовал численность полиции в 2 раза сократить.

Кто уж лучше эту тему знает, чем этот "оборотень в погонах"? :)

Аналогично и, например, даже с теми же тюремщиками.

Там копеечные зарплаты и огромная нехватка людей.

Поэтому, многие из них такие озлобленные и жестокие.

Повышением зарплаты всегда можно повысить качество контингента и мотивацию.

Почему, например, министр финансов Силуанов, считает вправе говорить, что готов и мотивирован работать только за "конкурентную зарплату", что в его случае составляет до 90 миллионов рублей в год?

А другие, значит, должны работать за неконкурентную зарплату?

Дай полицейским "конкурентную" зарплату и туда пойдут работать многие из тех, кто сегодня не пошел бы, но кто обладает гораздо более серьезными знаниями, компетенцией и мотивацией.

Только контроль нужен жёсткий и объективный за полицией. Иначе, новые люди сами себя убедят, что им не доплачивают и начнут использовать служебное положение.

Гость
#722
Гость

видишь ли приятель, если в полиции держатся за 30,40,50 и остальные тысяч значит они имеют доступ к левому доходу и заплатив им 150 000 тягу к наживе на других гражданах не искоренишь

Да и не только в полиции.

Гость
#723
Гость

да собственно полиция ни там ни там никого не жалеет на демонстрациях, везде разбитые в кровь лица, клубы слезоточивого газа

Там и демонстранты ведут себя достаточно агрессивно.

Ritа
#724
Гость

У кого у нас каждый второй негр? А к евреям нормально отношусь. Просто говорить, что так хорошо знаете английский со школы, что можете общаться с евреями, немного смешно звучит.

Вы что то путаете .У нас в Сибирских деревнях каждый второй негр
Бывало выйдет бабка кур кормить ,а тут глянь негр на негре по двору ходит.
И так плохо к этим героем относимся!😱ужоссс ужосс

Гость
#725
Гость

У кого у нас каждый второй негр? А к евреям нормально отношусь. Просто говорить, что так хорошо знаете английский со школы, что можете общаться с евреями, немного смешно звучит.

звучит и звучит и дальше что? мне достаточно знаний на английском школьного уровня для общения, при условии что собеседник неплохо говорит по русски, с кем угодно можно общаться

Гость
#726
Гость

Только контроль нужен жёсткий и объективный за полицией. Иначе, новые люди сами себя убедят, что им не доплачивают и начнут использовать служебное положение.

Кто будет контролировать?
Люди с доходом уже в миллиона полтора в месяц?)
Ну так, чтобы соблазна не было)

Гость
#727
Гость

Кто будет контролировать?
Люди с доходом уже в миллиона полтора в месяц?)
Ну так, чтобы соблазна не было)

А за ними тоже контроль нужен с соответствующим доходом)

Гость
#728

поэтому они такие и злые(полицейские) заплати им 150 тыс те сразу подобреют, начнут заключенным в камеру цветы приносить, как то так, всегда испокон веков государство нанимало охранять покой своих граждан таких же зверей или даже хуже, чем преступники, как волкодавов держали душить волков, мораль и деньги тут вообще не при чем

Гость
#729
Гость

И потом, помнится, режимы что в Сингапуре, что в Ю. Корее были ещё те)
Мягко говоря недемократическими.

Да. Были недемократическими.

И оправдывались тем, что демократия - это для богатых.

А им сначала надо резко ВВП повысить, а потом о демократии думать.

Но у России-то ничего нет из перечисленного - ни победы над коррупцией, ни экономического роста, ни тем более, демократии.

В таких ситуациях, в третьем мире, недемократический режим работает только ради обогащения узкого круга лиц.

Что безусловно верно и в отношении России.

Тут режим начинался, как "пиночетовский", но стремительного деградировал.

Гость
#730
Ritа

Нет путаете Вы
Я ничего не путаю
Читать надо цепочку комментов,а не вырывать из контекста

Коммунизм - это определённый марксистской идеологией социально-экономический строй, основанный на отсутствии личной материальной заинтересованности в результатах труда. Такого в СССР не было. А то, что Запад называл коммунизмом - это его терминология, не имеющая к марксизму-ленинизму никакого отношения.

Гость
#731
Гость

Только контроль нужен жёсткий и объективный за полицией. Иначе, новые люди сами себя убедят, что им не доплачивают и начнут использовать служебное положение.

абсолютно, у полиции власть и каждый сам трактует как ее использовать, недоплата и обиженность это старая масочка что милиции что полиции проворачивать свои дела с тем же преступным миром, как в старом анекдоте про милицию, нас интересует порядок а беспорядки нас не интересуют

Гость
#732
Гость

Да. Были недемократическими.

И оправдывались тем, что демократия - это для богатых.

А им сначала надо резко ВВП повысить, а потом о демократии думать.

Но у России-то ничего нет из перечисленного - ни победы над коррупцией, ни экономического роста, ни тем более, демократии.

В таких ситуациях, в третьем мире, недемократический режим работает только ради обогащения узкого круга лиц.

Что безусловно верно и в отношении России.

Тут режим начинался, как "пиночетовский", но стремительного деградировал.

отдыхай, тебя давно никто не читает, так и скажи своим хозяевам - послали на ***

Гость
#733
Гость

Кто будет контролировать?
Люди с доходом уже в миллиона полтора в месяц?)
Ну так, чтобы соблазна не было)

Общество. Свободная пресса. Политическая конкуренция. Гражданская солидарность. Должны контролировать.

Гость
#734
Гость

А за ними тоже контроль нужен с соответствующим доходом)

с доходом в три миллиона, а население с 35 тысячами)

Гость
#735
Гость

отдыхай, тебя давно никто не читает, так и скажи своим хозяевам - послали на ***

Ну, если Вам сложно аргументы воспринимать, то можно Вам и не читать. Не надо за других отвечать.

Гость
#736
Гость

Там и демонстранты ведут себя достаточно агрессивно.

вы в париж не пробовали поехать когда там жилеты бесились? камни и бутылки с коктейлями молотова с одной стороны, что с другой вы сами понимаете, называется недемакратичный разгон разбушевавшейся публики

крыса лабораторная
#737
Зима

кстати, да.
Очень мало знаю людей, работающих по специальности (( все "выкручиваются" как могут.
а в СССРе получал распределение после вуза и жилье - да хоть койку в общаге.

Вот кстати да! В Москву ехали толпы лимитчиков на производство, обычные парни и девчонки из деревень и городков, достаточно умные, чтобы свалить из навоза, но недостаточно для поступления в вуз.
Жили в общагах почти бесплатно, работали официально, соблюдали законы, их не кидали с оплатой, они не сидели по месяцу без работы, не зная чем оплатить съемное жилье, не шли от безысходности грабить или в проституцию.
Если вы думаете, что к москвичам это не имеет отношение, то сильно ошибаетесь, плохая криминогенная обстановка имеет отношение ко всем, а в совке с этим было значительно лучше.

Ritа
#738
Гость

Коммунизм - это определённый марксистской идеологией социально-экономический строй, основанный на отсутствии личной материальной заинтересованности в результатах труда. Такого в СССР не было. А то, что Запад называл коммунизмом - это его терминология, не имеющая к марксизму-ленинизму никакого отношения.

Так Вы сами себе сейчас противоречите .Зарплату в СССР как раз давали вне зависимости от результата работы.Мы таки были на пути к полному коммунизму

Гость
#739
Гость

Да и не только в полиции.

практически любой начальник во всех сферах считает его должность его кормушка, наконец дорвался, полиция отдельная статья это силовики

Гость
#740
Гость

Ну, если Вам сложно аргументы воспринимать, то можно Вам и не читать. Не надо за других отвечать.

если аргументы понос и выдержки из статей западных газет, могу взять на себя право ответить за других

Гость
#741

по полиции пройдет только один вариант, глобальная чистка, беспощадная и глубокая, вопрос а кто их будет чистить когда они сами кого хочешь почистят, и сколько их там таких захарченко, честных сторожащих чей то общак

Гость
#742
Ritа

Так Вы сами себе сейчас противоречите .Зарплату в СССР как раз давали вне зависимости от результата работы.Мы таки были на пути к полному коммунизму

При коммунизме зарплат вообще не должно быть. А в СССР был так называемый социализм и уравниловка, как последствие "Диктатуры пролетариата".

Гость
#743
Гость

Общество. Свободная пресса. Политическая конкуренция. Гражданская солидарность. Должны контролировать.

Я пока склоняюсь к тому, что Россия пока не готова ко всему этому.

Ну нет тут никакого сознательного общества. Нет никакого "народа". Тем более, нет "гражданского общества". Только атомизированные индивиды и аморфная толпа. Какие-то изменения будут только тогда, когда станет не просто плохо и очень плохо, а экстремально плохо.

Тогда, может быть, жизнь заставит думать, подключать мозг, а не верить ящику и нести околесицу на форуме, как многие тут делают :)

Гость
#744
Гость

по полиции пройдет только один вариант, глобальная чистка, беспощадная и глубокая, вопрос а кто их будет чистить когда они сами кого хочешь почистят, и сколько их там таких захарченко, честных сторожащих чей то общак

С этим можно согласиться. Но я писал выше про контроль.

Гость
#745
Гость

С этим можно согласиться. Но я писал выше про контроль.

Да у этого болтуна выше одна чушь и демагогия. Я даже не читаю его посты. Даже по-русски без ошибок писать не умеет. Какой-то колхозник и алкаш-гопник на лавочке.

Просто чистки без системных мер не дадут ничего.

Придут новые коррупционеры на место старых.

В СССР чисток был выгон и маленькая тележка. Особенно, при Сталине.

Но от этого ни режим не изменился, ни его органы, ни удручающие перспективы самого СССР.

Гость
#746
Гость

Я пока склоняюсь к тому, что Россия пока не готова ко всему этому.

Ну нет тут никакого сознательного общества. Нет никакого "народа". Тем более, нет "гражданского общества". Только атомизированные индивиды и аморфная толпа. Какие-то изменения будут только тогда, когда станет не просто плохо и очень плохо, а экстремально плохо.

Тогда, может быть, жизнь заставит думать, подключать мозг, а не верить ящику и нести околесицу на форуме, как многие тут делают :)

Так я и описал идеальную ситуацию. Не говорю, что Россия сейчас мигом на эти рельсы перейдёт. Но простое повышение зарплат полиции без контроля ничего не решит. Им уже существенно подняли по сравнению с временами, отстоящими лет на 20 назад. Но и публикации в прессе ещё лет 10 назад сделали своё дело. Сейчас на откровенный бандитизм полиция идти опасается, если это не крышуется властями и не несёт огромную материальную выгоду. Опять же конкуренция среди силовиков оказывает полезное воздействие, что и подчёркивает необходимость конкуренции.

Ritа
#747
Гость

При коммунизме зарплат вообще не должно быть. А в СССР был так называемый социализм и уравниловка, как последствие "Диктатуры пролетариата".

При социализме оплата труда и квалификация труда это явления, совершающиеся в разных экономических плоскостях и друг с другом не связанные. На первой стадии коммунизма, в социалистическом обществе, работник еще получает плату за свой труд, но уже не получает плату за квалификацию своего труда.

Гость
#748
Гость

в общей сложности жизнь в сша не такая как ее показывают в голливудских фильмах, доходчиво даже для прожившего год в штатах

А кому интересно показывать, как работают станки? Вы такой фильм будете смотреть?

Гость
#749
Гость

хотели сказать пальцы и попу, но на западе нас называют коммунистическими странами и соответственно по их мнению коммунизм был построен, так по крайней мере писали газеты, фт в том числе ежедневно. хотя эти западные глупцы вечно писали небылицы, делали вырезки из газет и вечно ссылались на разные статьи в журналах, как сказал один товарищ в наших фильмах не было правды, а что было правдой в американских? в их журналах и газетах формирующих общественное мнение, бесконечные утки, часть из них при желании видно выше, но перечитывать такое надо совсем потерять разум, идет информационная война, обычное замусоривание сознания о том как плохо в СССР и как хорошо в США, но все мы понимаем это типичная ложь

А, ну да, все как раз наоборот)

Гость
#750

Коммунизм это миф. Его никогда не могло быть. СССР устраивало идти к коммунизму семимильными шагами, потому что народ сосал пустышку и не возникал. Самое главное было - создать видимость благополучия, а для этого надо было рассказывать, как в СССР все классно, и как плохо на гнилом Западе. Все учебники писали про безработицу и конкуренцию. Выставляли это как главный недостаток капитализма. А ничего так, что безработным платят пособие по безработице и конкуренция это двигатель прогресса? Кому нужны были никому не нужные планы и соц.соревнования?

Ritа
#751
Гость

Я пока склоняюсь к тому, что Россия пока не готова ко всему этому.

Ну нет тут никакого сознательного общества. Нет никакого "народа". Тем более, нет "гражданского общества". Только атомизированные индивиды и аморфная толпа. Какие-то изменения будут только тогда, когда станет не просто плохо и очень плохо, а экстремально плохо.

Тогда, может быть, жизнь заставит думать, подключать мозг, а не верить ящику и нести околесицу на форуме, как многие тут делают :)

Пока будете изъяняться языком сектантов и сетевого маркетинга.С хитрым прищуром тайного знания "поймете и будет плохо ".
Так и будете в ответ слушать "был у нас толмач,ему говорить а он и лыка не вяжет.Мы его на кол"

Ritа
#752
Гость

Я пока склоняюсь к тому, что Россия пока не готова ко всему этому.

Ну нет тут никакого сознательного общества. Нет никакого "народа". Тем более, нет "гражданского общества". Только атомизированные индивиды и аморфная толпа. Какие-то изменения будут только тогда, когда станет не просто плохо и очень плохо, а экстремально плохо.

Тогда, может быть, жизнь заставит думать, подключать мозг, а не верить ящику и нести околесицу на форуме, как многие тут делают :)

Пока будете изъяняться языком сектантов и сетевого маркетинга.С хитрым прищуром тайного знания "поймете и будет плохо ".
Так и будете в ответ слушать "был у нас толмач,ему говорить а он и лыка не вяжет.Мы его на кол"

Гость
#753
Ritа

Пока будете изъяняться языком сектантов и сетевого маркетинга.С хитрым прищуром тайного знания "поймете и будет плохо ".
Так и будете в ответ слушать "был у нас толмач,ему говорить а он и лыка не вяжет.Мы его на кол"

Он как раз толково говорит и аргументированно.

Гость
#754
Гость

Так я и описал идеальную ситуацию. Не говорю, что Россия сейчас мигом на эти рельсы перейдёт. Но простое повышение зарплат полиции без контроля ничего не решит. Им уже существенно подняли по сравнению с временами, отстоящими лет на 20 назад. Но и публикации в прессе ещё лет 10 назад сделали своё дело. Сейчас на откровенный бандитизм полиция идти опасается, если это не крышуется властями и не несёт огромную материальную выгоду. Опять же конкуренция среди силовиков оказывает полезное воздействие, что и подчёркивает необходимость конкуренции.

Я тем более не говорил о простом повышении.

"Системные изменения" вовсе не означают ни точечных чисток, ни простого повышения зарплат.

Они означают полное изменение всей системы, с самого верха.

Гость
#755
Гость

Так я и описал идеальную ситуацию. Не говорю, что Россия сейчас мигом на эти рельсы перейдёт. Но простое повышение зарплат полиции без контроля ничего не решит. Им уже существенно подняли по сравнению с временами, отстоящими лет на 20 назад. Но и публикации в прессе ещё лет 10 назад сделали своё дело. Сейчас на откровенный бандитизм полиция идти опасается, если это не крышуется властями и не несёт огромную материальную выгоду. Опять же конкуренция среди силовиков оказывает полезное воздействие, что и подчёркивает необходимость конкуренции.

С моей точки зрения реформа Медведева с переименованием милиции в полицию, повышением квалификационных требований и зарплат провалилась.

Работать лучше не стали.

Чистки проходят постоянно. Недавно, например, арестовано руководство Следственного Департамента МВД.

Чистки не только в МВД.

До этого был арестован целый ряд руководителей Следственного комитета.

Но и в СССР были примерно такие же чистки. В том числе, и в 1980-ые.

Системных результатов они не дали.

Хотя бы потому, что все коррумпировано было на уровне руководства республик и Политбюро. На уровне высшей элиты.

Достаточно вспомнить известный доклад Гдляна.

Так что, ничего, по сути, не изменилось в работе полиции с реформой.

Качество работы низкое, коррупция высокая, дела фабрикуются, наркотики подбрасываются (привет журналисту Голунову), пытки распространены повсеместно.

Так что, эта реформа Медведева провалилась также, как и Сколково, и все остальное.

И, кстати, то старое повышение окладов давно съела инфляция, теперь они снова маленькие.

Ritа
#756
Гость

Он как раз толково говорит и аргументированно.

Отличительной чертой современной оппозиции является то,что в их речи одни уверния о массе аргументов....
Что видимо для самих аргументов места не остаётся

Гость
#757
Гость

С моей точки зрения реформа Медведева с переименованием милиции в полицию, повышением квалификационных требований и зарплат провалилась.

Работать лучше не стали.

Чистки проходят постоянно. Недавно, например, арестовано руководство Следственного Департамента МВД.

Чистки не только в МВД.

До этого был арестован целый ряд руководителей Следственного комитета.

Но и в СССР были примерно такие же чистки. В том числе, и в 1980-ые.

Системных результатов они не дали.

Хотя бы потому, что все коррумпировано было на уровне руководства республик и Политбюро. На уровне высшей элиты.

Достаточно вспомнить известный доклад Гдляна.

Так что, ничего, по сути, не изменилось в работе полиции с реформой.

Качество работы низкое, коррупция высокая, дела фабрикуются, наркотики подбрасываются (привет журналисту Голунову), пытки распространены повсеместно.

Так что, эта реформа Медведева провалилась также, как и Сколково, и все остальное.

И, кстати, то старое повышение окладов давно съела инфляция, теперь они снова маленькие.

А это сразу было понятно насчет переименования милиции в полицию. Бредовая идея пьяницы. Наконец-то ему придумали должность, где можно спокойно дальше пребывать в ...

Гость
#758
Ritа

Отличительной чертой современной оппозиции является то,что в их речи одни уверния о массе аргументов....
Что видимо для самих аргументов места не остаётся

Рита, напишите, пожалуйста, хоть что-нибудь умное

Ritа
#759
Гость

Рита, напишите, пожалуйста, хоть что-нибудь умное

Я здесь только этим и занимаюсь.Чего и Вам желаю

Ritа
#760
Гость

Рита, напишите, пожалуйста, хоть что-нибудь умное

Да ладно, вот например.
Слушайте:
Элементарный фосфор при нормальных условиях существует в виде нескольких устойчивых аллотропных модификаций. Все существующие аллотропные модификации фосфора пока (2016 г.) до конца не изучены. Традиционно различают три его модификации: белый, красный, чёрный. Иногда их ещё называют главными аллотропными модификациями, подразумевая при этом, что все остальные описываемые модификации являются смесью этих трёх. При стандартных условиях устойчивы только три аллотропических модификации фосфора (например, белый фосфор термодинамически неустойчив (квазистационарное состояние) и переходит со временем при нормальных условиях в красный фосфор). Все модификации различаются по цвету, плотности и другим физическим и химическим характеристикам, особенно по химической активности. При переходе состояния вещества в более термодинамически устойчивую модификацию снижается химическая активность, например, при последовательном превращении белого фосфора в красный, потом красного в чёрный.

Гость
#761

Ну и что? Пусть тоскуют. Плюсы и минусы есть в любое время. Зато все были обеспечены жильем. Бомжей не было. Все лечились бесплатно. Учились бесплатно. Плохо что ли? В этом СССР у современного мира выигрывает. Не было такой пропасти между богатыми и бедными. Сейчас тоже было бы здорово, если бы давали квартиры, все лечились бесплатно и учились.

Гость
#762
Ritа

При социализме оплата труда и квалификация труда это явления, совершающиеся в разных экономических плоскостях и друг с другом не связанные. На первой стадии коммунизма, в социалистическом обществе, работник еще получает плату за свой труд, но уже не получает плату за квалификацию своего труда.

Вы - прямо теоретик марксизма-ленинизма!

Миг
#763
Гость

А почему нет? Жильё покупают люди различных профессий. Не только менты и строители, как в СССР было по словам Зимы.

Со мной на стажировке в сфере IT были экономист, хореограф, инженер, школьный учитель. Знакомый отучившийся в одном из лучших юридических универов страны пошёл на курсы программирования. Потому, что без связей в хорошее место ему не попасть и жильё не купить минимум лет 10. У нас все рвутся в IT из абсолютно разных профессий, ибо в других профессиях без блата ничего не достигнешь. Такие вот реалии.

Миг
#764
Гость

Я пока склоняюсь к тому, что Россия пока не готова ко всему этому.

Ну нет тут никакого сознательного общества. Нет никакого "народа". Тем более, нет "гражданского общества". Только атомизированные индивиды и аморфная толпа. Какие-то изменения будут только тогда, когда станет не просто плохо и очень плохо, а экстремально плохо.

Тогда, может быть, жизнь заставит думать, подключать мозг, а не верить ящику и нести околесицу на форуме, как многие тут делают :)

Даже Грузия колоссально была прореформирована, я не верю, что вдруг резко грузины поголовно стали европейцами. А все вот эти сказки, что народ не готов, нужно ждать, это любимые отмазки коррумпированных властей, которые не хотят ничего менять. У нас ту же байду в Украине рассказывают, в то время как Польша, у которой старт в 91-ом был куда хуже, сейчас живёт значительно лучше нас.