Заявление об изнасиловании

Использовала как вибратор.

Ничего ты сделаешь, ты будешь ч л е н ы на зоне со сать

А зачем пьют на вписках?

На зоне сейчас на такую *** вообще некто не смотрит.... За такое не опускают, слишком много шурыгиных...

Автор, вам к юристу нужно на консультацию. Этот хрен вас специально споил. Так что состав преступления можно найти

А если Вас пьяного толпа мужиков отыимеет?

Я так не напиваюсь и вам не советую...

Сидел?) И все у тебя было по обоюдному согласию с кучей мужиков?)

Но шанс есть, что Вас пьяного поставят и иметь будут?) Стесняюсь спросить, к мужикам пьяным также пристраиваетесь как к женщинам?)

Может даже подсыпал что

Нет не сидел, но есть знакомые которые сдели есть те кто охраняли...

Жа ладно на бухалась и раздвинула ноги....

Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты. Высокие, высокие отношения! И какой круг общения!

Ага, свидетели, которые скажут, что она по пьяни сама на него вешалась и совращал.
И пойдет мамзель по статье за клевету.

А по факту испортит жизнь самой себе.
Во-первых, судмедэкспертиза - дело крайне унизительное, наслушается всякого, особенно с учётом обстоятельств.
Во-вторых, если она успела помыться или секс был в презервативе - следов нет. Он всегда может сказать, что секса не было, уснули рядом просто. И как доказывать будет? У нас так то презумпция невиновности.
В третьих, куча свидетелей подтвердит, что была она с ним добровольно, при все целовалась и все такое.
И в итоге мужчина подаёт встречный иск по статье за клевету и автор огребает судимость.
Хотя да, пусть пишет - наказывать за такие оговоры надо :)

Вы про презумпцию невиновности не слышали? Это как раз обвинитель доказать должен.

Авторка л ошара бомбит что денег за секс не дали

Да заявление то примут - обязаны принять.Ну допросят его. И дальше ничего. Смывы не взяли, а то бишь как подтвердить наличие спермы, не взяли генетику. Можно провести акушерско-гинекологическую экспертизу, но опять же если она не девственница была и нет свежих разрывов плевы, то вряд ли. Так же она совершеннолетняя. Единственное к чему можно прикопаться, что она была в алкогольном опьянении. Опять же экспертиза не проведена, время ушло, как доказать. Показания свидетелей? Но не факт что свидетели скажут что она была невменяемая или что она сопротивлялась. Думаю смысла по прошествии времени и без побоев, последствий смысла нет. Просто автор глупо себя повела и пьяна сама не поняла зачем и с кем переспала, такое у колхозников часто бывает.

В Швеции растёт количество обвинений в изнасиловании.
.
"В 2018 году в Уголовном кодексе Швеции появился новый невиданный ранее термин oaktsam våldtäkt — «изнасилование по халатности», в российских СМИ его также называют «изнасилованием по неосторожности»— действия, при которых лицо проявляло безразличие к "неполной добровольности" участия другого лица в половом акте. Изнасилование по халатности карается лишением свободы до 4 лет. В прежней редакции закона для осуждения насильника требовалось доказать, что он совершил преступление намеренно. Теперь, когда в действие вступил закон о согласии, каждый обязан удостовериться в полной добровольности участия партнера.
.
Критики считают, что сложно установить и доказать, был половой акт добровольным или нет. Ведь согласие не всегда явное и открытое и определяется по поведению партнёра
.
С начала 2000-х годов в Швеции проходили информационные кампании, чтобы убедить женщин непременно обращаться в полицию в случае нападений и домогательств. Это привело к тому, что число обращений в полицию в связи с преступлениями на сексуальной почве в Швеции оказалось выше, нежели в других странах Европы, и по этому показателю Швеция лидирует среди всех развитых стран"

В США ложное обвинение в изнасиловании стало правдой через 30 лет
.

Мужчина 30 лет отсидел в тюрьме из-за ложного обвинения в изнасиловании, а затем вновь оказался на скамье подсудимых по той же самой причине. Инцидент произошел в американском штате Массачусетс, сообщает британское издание Metro.
.
50-летнего Джорджа Перро приговорили в 1985 году к пожизненному заключению за избиение и изнасилование 78-летней женщины в Спрингфилде (штат Массачусетс). Полицейские были уверены, что он совершил преступление, поскольку мужчину уже обвиняли в совершении нескольких краж со взломом.
.
Сама женщина не смогла опознать Перро как своего насильника, отметив, что он совсем не похож на того, кто вломился в ее дом. Однако женщину признали неспособной давать показания в силу ее возраста. Сам Перро признал свою вину, хотя его юрист утверждал, что он находился в этот момент под действием наркотиков и страдал от недосыпа.
.

В 1992 году суд вновь признал мужчину виновным. В течение 30 лет коллегия адвокатов занималась его делом. Специалистам удалось доказать, что суд вынес ошибочный приговор, поскольку показания экспертов-криминалистов были неверными. После освобождения Перро мгновенно стал героем статей и репортажей.
.
В январе 2019 года мужчину вновь арестовали в городе Лоуренс. Прохожий обнаружил его вместе с женщиной на тротуаре в бессознательном состоянии и вызвал полицию. Когда сотрудники правоохранительных органов попытались привести Перро в чувства, он оказал сопротивление, в результате чего получил несколько ударов дубинкой.
.
По словам женщины, Перро угостил ее наркотиками, после чего воспользовался ее бессознательным состоянием и изнасиловал. Свою вину мужчина признавать отказался, однако суд признал его виновным."

Примут, лучше потом не жалеть, что ничего не предприняли на этот счет.

Предлагали и соглашались, это не насилие.

Могла, она понимала, что ей предстоит. И была не против.

Примут.
Не читайте "советы", в которых написано, что "вы такая-растакая-фу-фу".
Вы обычная. Парень осознавал, что продолжает "целоваться" и прочее уже с не вполне адекватным "телом", а вы ничего не помните - это поведение ПРЕСТУПНИКА. Т.е. даже если вы целовались, даже если вы обещали ему горячую ночь - все, после того как вас "повело", он ОБЯЗАН прекратить приставания (если он дееспособный и не проходит лечение в спецучреждении).
Секс по согласию только тогда по согласию, когда вы, будучи в лучшем случае после 1 бокала вина (т.е. ТРЕЗВАЯ), осознанно будете отвечать на его действия словами согласия или соответствующими взаимными делами.

если мужик дает повод понять, что он шлюхан или потенциальный насильник - значит, так оно и есть, и место такому недочеловеку у параши.

173.174. И что тут не так? Все норм. Что этот правильно сидел оба раза, что закон нормальный. Нет проблем. Не вижу, что это мне как мужику грозит чем то несправедливым.

Бла-бла-бла, петух раскудахтался, в КПЗ крутость сразу пройдёт. Мудешник, ты корчишь из себя, а на деле опущенка. Насильник - это западло, за это в тюрьмах насилуют. Насильники тюрем боятся. В реальности ты обсерешься, как только тебя заломают. Всякие идиоты много кому угрожают, только вся смелость в ИВС проходит очень быстро и навсегда, никто всё это не выполняет уже. А если не дойдёт - тебя самого прирежут в итоге. А *** - это ты, педераст, ну и мамка твоя, а все другие девушки нормальные. В том числе те, которые заявляют на таких как ты, петушня мудешная.

Тужиться над доказательствами - это работа следователя, ему надо только на вопросы отвечать правильно.

Придурок, УК почитай, если алкоголя было принято достаточно много, что отсутствовало понимание реальности, то есть было беспомощное состояние.

Нормальные люди не тусят там, где бухают, для начала. Да, нельзя, они же не согласны могут быть. До этого они же не говорили, что хотят.

Ни о чём, лечь - не значит хотеть траха, да и вообще по пьянке же - так что ни о чём.

Мудешник, а твой зад уже поимели?

Баба - это ты, твоя мамка - это проститутка, а ещё ты законов не знаешь, а кукарекаешь - это за что как раз, а ещё судья и следствие виноваты в осуждении невиновных - двойные стандарты, петух, тебе просто не дают по той причине, что ты пентюх, пытаешься самореализоваться, ты в жизни гoвно же.

Ты петух, тебя уже трахнули, сoси, петух, а на матриархат не *** кудахтать, *** поганое, твой патриархат - это дерьмo.

Беспомощное состояние - это условие изнасилования.

Во бред. Инициатива секса может быть от женщины. И вообще, она набухалась, так что мнения не имела никакого.

У тебя глюки, петух, как прикольно наблюдать, как у мудешных петухов бомбит.

Спальня всего лишь комната и поход туда ничего не говорит, а так она там уже отрубилась, так что не осознавала.

Это вопрос следствия уже.

Тебя, петуха, забыть спросили. Тебе только алкашки дают, да и то бухие. А пользовать надо тебя, петух, много раскудахталась, петушина.

А зачем тогда им дают пить, почему не находится героя, который эти вписки разгонит?

Много чалился что ли? Попросить братву - опустят.

Не, к его очку пристраиваются.

А вдруг ей раздвинули и вообще невменяемое состояние.

Овца, клевета - это заведомо ложные сведения, заявление с перечислением фактов клеветой не является. Что вешалась - невменяемое состояние, то есть, беспомощное.

Тебя, петушню, спросить забыли. Экспертиза не страшнее обычного гинеколога. Свидетели подтвердят беспомощное состояние, что вешалась сама - это не согласие, ну и заодно вопрос со следами компенсируют. А клеветы не будет, если всё написанное соответствует реальности, овца.

Обоснуй, петух, бомбит у тебя, ***.

Это ещё доказать надо насколько понимала.

Если автор все прекрасно помнит и ходила ножками никакого беспомощного состояния не было на что она упирает. Потрахалась и заснула. Проспалась и опять потрахалась. Уязвило что парень не Ален Делон. Ну уж извините.

Согласие на секс - не беспомощное состояние и не изнасилование.