Кто занимается пропагандой детооненавистничества?

Я не занимаюсь пропагандой детоневистничества. Рожать надо. От турок, арабов, негров, индусов, китайцев...

Нет никакой пропоганды, многие детные действительно жалеют о рождении детей, но деваться уже некуда, поэтому пытаются всячески оправдывать для себя и окружающих свою детность.

Враньё и пропаганда.

Любая пропаганда не будет работать, если не имеет под собой серьезной основы в умах людей. Вот скажут, допустим, что детей рожать не надо потому, что мать 50 на 50 умрет, никто не поверит. Посмотрит по сторонам, и да ну? У меня что-то из знакомых никто не помер. А вот скажут про маленькие зарплаты, человек подумает и поймет, что это правда. Тут не в пропаганде дело, а в суровой реальности.

Вот и рожай у себя на исторической родине от "турок, арабов, негров, индусов, китайцев"

Те кого достали яжматери и их изболованные дебильные дети.

1) Наши бабушки рожали и никакая суровая реальность им была не помеха.
2) Сейчас в России нет никакой суровой реальности. и уж тем более в Европе. Вы просто все зажрались.

Как достали? В дом тебе ломятся?

У меня историческая и фактическая родины совпадают. Это Россия.

Ни одна вменяемая русская женщина не будет желать геноцида своему народу.

По-моему геноцид - это рожать от сcаных алкашей, коими и являются Васьки. Вот где вырожденцы.

Святослав, вы умный человек, молодец. Все те, кто смеется над детными и хвастаются бездетностью, не понимают, что на самом деле они-генетический мусор, тупиковая ветвь эволюции. Если внутренний эгоизм, бестолковость и невозможность реализовать себя в условиях реальной жизни мешают конкретно им завести детей, пусть не заводят, но не нужно нести свои больные идеи в общество.

Наши прабабушки рожали потому, что не было такого качества контрацепции. Ваще кроме отвара у травницы, который 50 на 50 и ППА ничего не было.
Надо было иметь рабочие руки - Россия всегда была аграрной страной.
Религия запрещала аборты, так как цари постоянно воевали, а армия создавалась не из дитачек бояр, а простых крестьянских парней.

Бабушки наши уже по 10 не рожали, 2-3, не больше. И не боялись рожать, так как государство было на страже материнства и детства. Садики, ясли, сохранение рабочего места молодой матери, льготные условия работы для кормящей. Да и папаш-бегунов осуждали. Попробуй, семью брось!
Мы не зажрались, а пользуемся благами
Если вы не хотите пользоваться достижениями науки, не хотите жить интересно двигайте в таежную деревню без условий и интернета, берите в жены какую-нибудь малаканку или староверку и плодитесь там, а тут чушь не пишите.

Наши прабабушки умирали при родах в 50% случаев, и умирало большинство детей до 7-ми лет. До революции в России была самая высокая детская смертность и никакой контрацепции. А наши бабушки рожали в СССР, где вопреки современным страшилкам люди жили совсем не плохо, и не думали о крыше над головой и где найти работу. У меня бабушка на обычной должности работала, на заводе. Второго ребенка родила ей 4-комнатную квартиру дали. Зарплата была хорошая, после ПТУ устроили по распределению. Потом когда реорганизация была ей другую работу нашли. В таких условиях и я бы троих родила.

Если конкретно вас окружают ссаные алкаши, смените свой маргинальный круг общения на более приличный. В моем окружении даже среди дальних знакомых нет ни одного мужчины-алкоголика.

А русские женщины и не желают, желают те, кто скатил на дно уровень жизни.

Вау, проще конечно обозвать большинство жителей бестолковыми и не приспособленными чем признать факт того, что здесь люди выживают, а не живут.

А я и сменила. Теперь общаюсь исключительно с мусульманскими мужчинами. Они по определению не пьют и трепетно относятся к женщинам.

Над адекватными детными, которые растят своих деток в любви и заботе, работают, любят их и ценят семью, никто не смеется, честь им и хвала. Смеются над алкашней и убогими нищими матками которые производят дебилойдов. Это и есть тупиковая ветка и вырожденцы.

А о том, что вы школу бросили, вы не жалеете?

Большинство людей у нас все-таки рожют и нормально растят своих детей. Бездетных пар за 30, на самом деле, не так уж и много. Конечно, они есть, но до сих пор являются скорее исключением, да и то многие хотят детей, но не могут. Лично я не знаю ни одной успешной бездетной пары. Была одна, но и то родили в 37. Вывод: отсутствие детей вовсе не помогает бестолковым людям реализовать себя в жизни. Поэтому о плюсах бездетности в основном кричат либо молоденькие парни и девушки, которые лет через 5 изменят свое мнение. Либо полные неудачники, которые зарабатывают настолько мало, что считают, будто рождение ребенка помешает им раз в год ездить в Турции, что они сейчас делают и считают себя очень успешными.

Сатанисты занимаются этим.Сатана человеконенавистник от начала мира.

Ага, наверное поэтому рожают второго, а то и больше)

Ну понятно, вы живете на Рублевке в хрустальном дворце с лакеями и горничными, дифилируете в белом пальто , сидите на гжельском унитазе и плюетесь икрой.
У меня, жительницы Москвы, имеющей квартиру в хорошем доме недалеко от центра, на втором этаже семья маргиналов живет. Получили квартиру и поганят в подъезде. Участковый наш частый гость. И что? как горох об стену. А такие рожают и потом нормальных детей травят.

Вот это тоже пунктик, сейчас модно кричать, что якобы в СССР пили. На деле такого как сейчас не было, потому, что пьяниц отправляли принудительно лечиться, гнали на работу, там целый список мер был. Редко кто пил так, как сейчас половина наших мужиков пьет.

Абсолютное большинство к 35-40 уже имеют детей.

Большинство этих самых толковых имеют одного ребенка! А не двух. То есть, пара производит взамен себе только одного потому, что больше позволить себе не может. И так большинство живут. Не потому, что бестолковые, а потому, что тут жить тяжело.

Вот именно. Всё они не сменят пластинку про алкашей и нищебродов. Видать другой жизни вокруг себя и не видят. Но думает. что вся страна такая.

Не детей, а одного ребенка. Иначе бы не было такого вымирания.

Я живу в обычном доме. Но у нас в подъезде алкашей нет. Среди знакомых тоже. Я не говорю, что в России никто не пьет. Но утверждать, что прям все русские мужики-ссаные Васьки-тоже не правильно. У нас достаточно хороших и достойных мужчин. Ровно как и в Европе не все абсолютные трезвенники.

А в Европе жить тоже тяжело? А в Москве у многих зарплаты по 150 тыщ и всё равно по одному рожают. Просто обленились.

Так ты в Чечню прямиком езжай. Чего ты тут мучаешься?

Вы где живёте? В основном в средней семье как раз двое детей. И, опять-таки, я не говорю, что прям всем вокруг нужно рожать. Не хочет человек ребенка и не надо, его личное дело. Но вот так с пеной у рта утверждать, как многие делают, что рожать детей не правильно в принципе, обзывать детей личинками и тугосерями, а их матерей- овуляшками и тупыми ни на что не годными курицами, могут лишь нездоровые психически люди. Потому что любой адекватный человек понимает, что если он конкретно не хочет ребенка, то все равно люди должны рожать. Потому что род человеческий должен продолжаться.

Большинство алкашей как раз бездетные и не плодятся. А рожают по двое те, кто работает, имеет квартиру и машину. Живут не бедно. Это то что вижу где живу.

Мне и тут хорошо)))

А вы больше верьте в вымирание Европы, особенно северной, ага. Вот это и есть самая натуральная пропаганда, причем наших властей. Я вот была в Норвегии, 4 месяца там жила и не видела ни одной пары, где было бы меньше двух детей! Там норма 3-4, да в 25 редко у кого дети, но вот с 28 до 35 они рожают очень активно, многие и после 40 рожают. А если внимательно смотреть статистику, то у них коэффициент прироста населения 4,1! А у нас 0,1. Не верите, в Википедии гляньте "Список стран по естественному приросту населения", они по этому показателю Тайланд обгоняют. Мало того, у них трудно получить гражданство. Поэтому всякие понаехавшие в их статистику не входят. И Швеция там же не далеко, и у США этот коэффициент 4,3, хотя там может и мигранты, у них паспорт получить чуть сложнее, чем в РФ. Но вот вымирание Европы, это бред.

Волгоградская область, из всех моих знакомых 2 детей к 40 годам только у 3 семей из 12. Сейчас вот задумалась и подсчитала. Трое нет ни у кого, бездетных только 1 пара, и не по собственному желанию.

Именно так. А здесь в основном успешные бездетные пары рассказывают о своих друзьях и знакомых-нищих алкоголиках и маргиналах с детьми. Мне вот интересно, почему у них, приличных людей, такие друзья? Может, потому, что сами они такие же алкаши и маргиналы? Таким да, конечно, рожать не стоит.

Пример неудачный.
"Бабушкам" в СССР была гарантированная работа и крыша над головой (хоть в общаге поначалу).
Они знали, что через 10-15 получат своё жильё, не важно какой доход, а чем больше детей, тем больше будет квартира.
Ребенка можно было сдать в ясли-сад с 2 мес. на круглые сутки, а позже в интернат на гособеспечение. Видеть его только в выходные и по праздникам. Не все так делали, но интернатов было много.
Не надо было думать о будущем ребенка. Об этом думали "партия и правительство".
Не надо было копить на учёбу - она была полностью бесплатной, а на стипендии вполне хватало на скромную, но сытую жизнь.
Не надо было помогать ребенку с жильём. Его купить было невозможно, только получить по очереди.
А сейчас, если родители не позаботились о дочери, то родив, она целиком и полностью зависит от мужа. При проценте разводов до 80%, это даже круче, чем игра в "русскую рулетку".
Стать же на ноги самостоятельно у большинства девушек получается только годам к 35. Если вообще получается.
Вот вам и ответ на вопрос. не надо никакой пропаганды.
Сама мать двоих детей. Это просто многолетние наблюдения.

Дело не сколько в деторождении, сколько в качестве. Рожают дктей, и не занимаются ими. А протом их Вася заделывает 13летней Любе ребеночка. Или нарожают, и разводятся. Браки щас не стабильны. Мамаши приводят домой отчимов, среди которых полно дегенератов. И вуаля, отчимы лезут на падчериц. Примеров сотни. Далее, дети сейчас часто избалованные капризные, воспитанные такими же родителями, которые матерились при ребенке, употребляли всякое. Все это дети впитывают как губка. Плюс агрессивная среда
В благополучной Европе среда гораздо благоприятнее. О чем и говорить

Вы противоречите сами себе. Если могли регулировать рождаемость до 2-3 вместо 10, то точно также могли бы регулировать и до 0, если бы хотели

Ну что вы за бред несёте. Какие круглые сутки в яслях. Дети были на ГВ, и кормили их матери, поэтому после работы их забирали домой, а утром опять волокли в сад. В интернат никто своих детей не сдавал из нормальных родителей. Сдавали или неблагополучные или одиночки, или те, кто работал посменно, ночью. Из всех знакомых детства только одна подруга жила в интернате 2 последних года в школе. Домой ездила на выходные. Вас послушать, так государство растили, кормило и обстирывало детей. А родители только разродились, по вашему. Точно также, как и сейчас за ребенком надо было ухаживать в быту, заниматься с ним.

Оспидя! Где вы все обитаете?? То алкаши кругом, то педофилы, то дочери начинают половую жизнь чуть ли не в 10...

В Европе вообще другие традиции. Там, например, очень модны и нормальны пинкники семейными парами с детьми. То есть, даже если это корпоратив, собираются сотрудники, их мужья, жены и дети. Выезжают на отдых. Нет такого как у нас разделения.

Намного меньше, там если 3 рожали, государство еще и няньку пригоняло. Точно знаю потому, что бабушка родила 3-х с небольшой разницей, и ей няня помогала.Это было бесплатно, от государства.

Аборты были уже для бабушек разрешены. Прабабушек имели все, кому не лень. Попы, государство, что не понятного то? Потому и 2-3 ребенка, а не 10, половина из которых в младенческом возрасте скопытится.
Теперь и качество жизни лучше и предохранение , зачем портить себе жизнь абортами, когда при грамотном приеме контра можно спокойно жить без детей или родить, когда надо?

Если бы я лично не была на пятидневке, может и согласилась бы с вами, что это бред. В сущности мои родители вели такую же жизнь как и без ребенка.
Я и не пишу, что все прямо сдавали. Просто, если девушка попадала в сложную ситуацию, то её не бросали один на один с проблемой. Не знаю деталей, но только в нашем подъезде каждый третий ребенок учился и жил в интернате. Среди них были и дети матерей одиночек, и дети из полных семей, вполне обычных, не алкашей.
А квартиры матери-одиночки получали быстрее всех, в то время как мужик-холостяк мог до пенсии жить в общаге, если не был особо ценным спецом

Тут несколько мужиков опускают детных женщин и называют детей личинками. Залупнись на них.

Не надо писать про СССР. Прям всем отдельные квартиры давали. Да многие жили по три поколения в "хрущевке". Муж приводил жену к родителям, рожали детей. А сейчас посмотрите. Почти все молодые стараются жить отдельно. Не важно-свое жилье, ипотека или сьем, но, раз снимают, значит, могут позволить. И в сад сейчас тоже дети ходят. А тогда тоже
не все попадали. И детей растить сложнее было, ни памперсов не было, ни стиральных машин. Питание-вообще проблема, нет молока, выкручивайся, как знаешь, детской смеси тогда не было. А то послушать, так нашим бабкам с детьми прям легко было и все за них государство делало.

Точно так же?
Тогда повесьте 7-летнему ключ на шею, пусть он пойдёт запишется в бассейн и ходит туда самостоятельно. Пусть пойдёт запишется в художественную школу и в секцию фигурного катания.
Мои родители узнали, что я посещаю художественную школу и катание только после того, как я попросила их купить мне беличьи кисточки и коньки для фигурного катания. В принципе, давали и то, и другое в школе и в секции, но они были не айс.
Или отправьте своего ребенка в столицу поступать в лучший вуз, дав только денег на дорогу.
А именно так у меня и было. Сдала хорошо вступительные, стипендию начала получать сразу, общежитием обеспечили.