Мне кажется среди них подавляющее большинство тех, у кого просто не ладится с девушками. Или я не прав? Ваше мнение
Вот статистика по контактам чатботов, которую раньше ошибочно считали статистикой активных пользователей, для мужчин и женщин. На первой диаграмме показано количество последних отправленных писем. На второй диаграмме — количество последних чатов Как видим, 11 миллионов несчастных мужчин вступали в чат с женщинами-ботами.
В конце концов, вот статистика по количеству чатботов в базе.
Большинство ботов снабжались почтовыми адресами @ashleymadison.com и регистрировались с одних и тех же IP-адресов.
С помощью программы grep журналистка нашла участки кода, где программисты Ashley Madison в комментариях упоминали чатботов, используя термины вроде hosts и engagers .
Судя по комментариям в коде, разработчики позаботились, чтобы женщины-боты появлялись в каждом географическом регионе, где есть одинокие пользователи, а конечной задачей бота после рождения было найти себе мужчину.
Алгоритм действий чатботов пытался учесть разные ситуации, в том числе нестандартные. Например, вот один из комментариев к функции блокировки чата:
// Stopped engaging gaymen
Чатботы не отличались особым интеллектом. Ещё один фрагмент кода содержит полный список фраз, которые использовались для первого контакта с мужчиной. Фраза выбиралась из списка случайным образом. Повторения в списке, вероятно, объясняются желанием увеличить частоту некоторых фраз в общении.
‘hi’,
‘hi’,
‘hi’,
‘hi (s)‘,
‘hi there’,
‘how are you?’,
‘hey’,
‘Hey’,
‘hey there’,
‘hey there’,
‘Hey there’,
‘u busy?’,
‘you there?’,
‘any body home?’,
‘Hi’,
‘Hi’,
‘Hi’,
‘hows it going?’,
‘chat?’,
‘how r u?’,
‘anybody home? lol’,
‘hello’,
‘hello’,
‘Hello’,
‘hello?’,
‘whats up?’,
‘so what brings you here?’,
‘oh hello’,
‘free to chat??’,
В случае положительного ответа чатбот отвечал более содержательным сообщением, например:
"Hmmmm, when I was younger I used to sleep with my friend’s boyfriends. I guess old habits die hard although I could never sleep with their husbands".
или
"I’m sexy, discreet, and always up for kinky chat. Would also meet up in person if we get to know each other and think there might be a good connection. Does this sound intriguing?"
Для общения с владельцами платных аккаунтов работал отдельный бот-сервис "RunChatBotXmppGuarentee.service.php".
В одном из писем между исполнительным директором компании и главным операционным директором найден график с прибылью, которую генерируют чатботы. Видно, как в течение года после отключения ботов на территории Канады в 2011-2012 гг доходы сайта заметно снизились
https://en.wikipedia.org/wiki/Ashley_Madison_data_breach
Аннали Ньюитц, главный редактор Gizmodo, проанализировала утечку данных. [40] Первоначально она обнаружила, что только приблизительно 12 000 из 5,5 миллионов зарегистрированных женских счетов использовались на регулярной основе, что равно 3 на каждую 1000 или менее 1%. [41] [42] Остальные были использованы только один раз, в день их регистрации. Она также обнаружила, что очень большое количество женских учетных записей было создано с одного и того же IP-адреса, что говорит о наличии множества поддельных учетных записей. Она обнаружила, что женщины проверяли электронные письма очень редко: на каждый раз, когда женщина проверяла ее электронную почту, 13 585 мужчин проверяли их. Только 9 700 из 5 миллионов женских аккаунтов когда-либо ответили на сообщение, по сравнению с 5,9 миллионами мужчин, которые поступят так же.
Она пришла к выводу, что «женские счета показывают настолько мало активности, что их может и не быть» [41]. В следующей статье на следующей неделе Ньюитц признала, что она «неправильно поняла доказательства» в своей предыдущей статье, и что ее вывод о том, что на сайте было мало активных женщин, фактически основывался на данных «бот», связанных с контактами с участниками. Она отмечает, что «у нас нет абсолютно никакой информации о человеческой деятельности в базе данных Эшли Мэдисон из Impact Team. Все, что мы можем видеть, это когда фальшивые люди связывались с реальными». [43]
Пароли на действующем сайте были хэшированы с использованием алгоритма bcrypt. [44] [45] Аналитик по безопасности, использующий инструмент восстановления паролей Hashcat со словарем, основанным на паролях RockYou, обнаружил, что среди 4000 паролей, которые легче всего взломать, «123456» и «пароль» были наиболее часто используемыми паролями на живом веб-сайте. Анализ старых паролей, используемых в заархивированной версии, показал, что «123456» и «пароль» были наиболее распространенными. [46] Из-за ошибки проектирования, когда пароли хешировались как с bcrypt, так и с MD5, в итоге было взломано 11 миллионов паролей.
Клэр Браунелл предположила, что тест Тьюринга может быть пройден имитирующими женщин чат-ботами, которые одурачили миллионы мужчин при покупке специальных аккаунтов. [48]
Что непонятно. Баба хвалит мужчину, которым можно управлять и который ставит интересы баб, выше своих. И называет их настоящими, соответственно, тех мужчин, для которых приоритет собственные интересы, она называет не настоящими. А она не имеет на это право. Если у женщин нет прав и их, как слабых и бесправных надо кормитт и защищать, это одно. А ставить в приоритете интересы равноправного человека, это значит, быть лошарой, а не настоящим мужчиной.
какой-то у вас странный взгляд на отношения... люди абсолютно разные, и ценят в партнере разные качества и тп. " А она не имеет на это право", - почему? И что значит мужчина свои интересы ставит прежде? У любого человека есть свои интересы...ставьте на здоровье...но вы должны понимать, что их могут не разделять...как и ваше поведение, мировоззрение в целом. И ваша позиция не обязана никому нравится.
вот бабы читайте выше и смотрите как от вашего имени вещают программы на сз, тут фемки какието и почему потом к вам такое отношение и вы не можете ни с кем познакомиться на сз и т.д. и пишут вам кстати тоже боты мужские
какой-то у вас странный взгляд на отношения... люди абсолютно разные, и ценят в партнере разные качества и тп. " А она не имеет на это право", - почему? И что значит мужчина свои интересы ставит прежде? У любого человека есть свои интересы...ставьте на здоровье...но вы должны понимать, что их могут не разделять...как и ваше поведение, мировоззрение в целом. И ваша позиция не обязана никому нравится.
Да? Баба значит имеет право определить какой мужчина настоящий и какой нет, а я не имею право сказать что она киздит? Это у тебя странное отношение ко всему, и такое нелогичное, что просто уверен, ты сама и есть баба.
Да? Баба значит имеет право определить какой мужчина настоящий и какой нет, а я не имею право сказать что она киздит? Это у тебя странное отношение ко всему, и такое нелогичное, что просто уверен, ты сама и есть баба.
и в ее случае это будет субъективная точка зрения, и в вашем...и ни к какому конструктивизму это не приведет все равно.
и в ее случае это будет субъективная точка зрения, и в вашем...и ни к какому конструктивизму это не приведет все равно.
Ты серезно утверждаешь, что у баб нет коллективного мнения кто такой настоящий мужчина? Какие у них к нему требования? Это стереотип, вредный для мужчин, и это однозначно так. Так вот, если у баб есть такое именно коллективное мнение, мужчины просто должны сказать другим мужчинам, что это только для того, чтоб бабы поимели выгоду для себя.
Правы, там еще психически больных и аутистов много. Но не тяжелых, которые сидят и в стенку смотрят. А с каким-нибудь синдромом Аспергера, или просто неврозами и низкой социализацией в следствие гиперопеки, неблагополучного детства или еще чего. Здоровых там считай нет. У таких людей не только с женщинами проблемы, а вообще по жизни. Но больше их циклит на невозможности построить именно отношения с противоположным полом. Инфа 100%, муж психиатр часто их видит.
Ты серезно утверждаешь, что у баб нет коллективного мнения кто такой настоящий мужчина? Какие у них к нему требования? Это стереотип, вредный для мужчин, и это однозначно так. Так вот, если у баб есть такое именно коллективное мнение, мужчины просто должны сказать другим мужчинам, что это только для того, чтоб бабы поимели выгоду для себя.
Ты думаешь, мужики глупые?
И без тебя не справятся?
Правы, там еще психически больных и аутистов много. Но не тяжелых, которые сидят и в стенку смотрят. А с каким-нибудь синдромом Аспергера, или просто неврозами и низкой социализацией в следствие гиперопеки, неблагополучного детства или еще чего. Здоровых там считай нет. У таких людей не только с женщинами проблемы, а вообще по жизни. Но больше их циклит на невозможности построить именно отношения с противоположным полом. Инфа 100%, муж психиатр часто их видит.
Ты своего врача за мужа принимаешь? Мужчины видят перекос законов в сторону баб, видят как бабы этим пользуются, и пока что, только говорят об этом. А такие больные как ты, их обзывают. Так что иди на ....
Да? Баба значит имеет право определить какой мужчина настоящий и какой нет, а я не имею право сказать что она киздит? Это у тебя странное отношение ко всему, и такое нелогичное, что просто уверен, ты сама и есть баба.
А ты ей в этом праве отказываешь?
Только ты хочешь определять, какая баба настоящая или нет?
Ты своего врача за мужа принимаешь? Мужчины видят перекос законов в сторону баб, видят как бабы этим пользуются, и пока что, только говорят об этом. А такие больные как ты, их обзывают. Так что иди на ....
Не слабо же вас прорвало, однако. Но ничего, не привыкать. Муж таких каждый день терпит. Многие, когда им диагноз оглашают и все то, что нужно делать, чтобы хоть как-то решить проблемы взаимодействия с социумом, бесятся и шлют его на все буквы. Потому, что проще послать и обидеться на весь мир, законы, женщин, чем долго и упорно лечиться, работать над собой.
Ты серезно утверждаешь, что у баб нет коллективного мнения кто такой настоящий мужчина? Какие у них к нему требования? Это стереотип, вредный для мужчин, и это однозначно так. Так вот, если у баб есть такое именно коллективное мнение, мужчины просто должны сказать другим мужчинам, что это только для того, чтоб бабы поимели выгоду для себя.
умный, красивый, обеспеченный?) ну и?) а вы не считаете аналогичный женский образ привлекательным?) Да и какая разница, если вокруг полно пар, где мужчины и близко не соответствуют этим описаниям, но женщины, тем не менее , с ними...
Сообщение было удалено
http://nororuss.ru/archives/152629 Роспотребнадзор просят проверить сайт знакомств
Лига безопасного интернета (ЛБИ) попросила Генпрокуратуру проверить сайт интернет-знакомств eDarling (юрлицо — немецкая Affinitas GmbH) на предмет соблюдения российского законодательства. Первого зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, ИТ и связи Андрея Туманова ЛБИ попросила защитить права пользователей этого сервиса. Туманов направил депутатский запрос главе Роспотребнадзора Анне Поповой (есть у «Известий»).
Не слабо же вас прорвало, однако. Но ничего, не привыкать. Муж таких каждый день терпит. Многие, когда им диагноз оглашают и все то, что нужно делать, чтобы хоть как-то решить проблемы взаимодействия с социумом, бесятся и шлют его на все буквы. Потому, что проще послать и обидеться на весь мир, законы, женщин, чем долго и упорно лечиться, работать над собой.
Повторяю, ты врача своего за мужа не принимай. А то как ты поступаешь, все правильно описала. И неприятие реальности, и бурная реакция на правду
умный, красивый, обеспеченный?) ну и?) а вы не считаете аналогичный женский образ привлекательным?) Да и какая разница, если вокруг полно пар, где мужчины и близко не соответствуют этим описаниям, но женщины, тем не менее , с ними...
Не умный красивый и обеспеченный, а тот который обеспечивает, кому нет дола до прошлых партнеров женщин, кто любит ее детей как своих и тратит все на них, кто и обеспечивает и в быту помогает, кто уходит в трусах и с одной зубной щеткой. Кто ради нее жизнь не пожалеет, кто на руках носит. Кто любит ее несмотря ни на что. Вот кого, вы, бабы считаете "настоящими". Не, ну вы серьезно дэбилки?
Ты нормальных людей за психов, как сама, принимаешь и лечитьсядругим советуешь? "Мужа" смени, может другой поможет
Россияне пожаловались в Конгресс США на российские сайты знакомств
В Конгресс США отправлена коллективная жалоба россиян на российские сайты знакомств. В представленном перечне находится около десятка крупных сайтов знакомств представленных в России. В письме утверждается, что на сайтах сидят боты-женщины и мужчины, которые не являются реальными людьми. Как отмечают инициаторы данного обращения такие сайты обманывают российских и иностранных граждан, а боты на них занимаются международными переводом нелегальных денег.
Не умный красивый и обеспеченный, а тот который обеспечивает, кому нет дола до прошлых партнеров женщин, кто любит ее детей как своих и тратит все на них, кто и обеспечивает и в быту помогает, кто уходит в трусах и с одной зубной щеткой. Кто ради нее жизнь не пожалеет, кто на руках носит. Кто любит ее несмотря ни на что. Вот кого, вы, бабы считаете "настоящими". Не, ну вы серьезно дэбилки?
А кого надо считать настоящим - кто сам ахался непойми с кем, алиментщик, злобный хам, который не может за собой помыть тарелку, жрет за счет женщины и распускает руки, алкоголик или игроман?
Это оно настоящее?
Эка ценность жлобное хамло))
Пресловутые "современные мужчины" прозрели касательно ущемления своих прав. Пенсионный возарст и армия, уголовный кодекс и права в отношении детей. Алименты и практика раздела семейного имущества. "Уважение" к женщинам после ЧМ18 и феминизма, когда подавляющее большинство баб не хотят свой кофе оплатить.
Срач в теме про мужское движение, и куча соседних тем "почему он на меня не тратит деньги " ))) Феминистки такие феминистки ))) Чего-то еще какие-то права качают. Весь ваш феминизм - банальная попытка паразитировать. Чтобы и деньги у мужчин забирать и манипулировать сексом и детьми.
В России у баб и так больше прав. "Хочу быть владычицей морской, и чтобы золотая рбыка была у меня на побегушках" . И вы все до одной останетесь у разбитого корыта. Будете потом пилить темы "мне 37 с ребенком, как найти настоящего мужчину".
Сообщение было удалено
Ваши фантазии далеки от реальности.