Какие мужчины состоят в этих всех МД и пр?

Ну так двигайтесь за права отцов. Никто особо не мешает.
Есть даже организация Отцы и дети.
Совместная опека и декрет очень неплохо.

Единичные случаи тока подтверждают, что есть права.
А если есть права, то есть и обязанности.

ТНК+культурные марксисты (троцкисты "либералы") > феминизм, мигрантолюбы > фрустрация мужчин на фоне через секс > конфликт между мужчинами и женщинам нации > ослабление сопротивляемости нации > прием мигрантов > захват власти мигрантами

Были бы равны, не смогли бы отобрать. А на деле, это вы отобрали у мужчин права, навязав заботу и о себе и о детях. А надо было вас после секса, сразу посылать.

За феминизм, тут и придумывать нечего.

Лучше вообще вам детей не делать. Идите делайте ЭКО или еще что

Дэбилизм да и только. Единичные случаи только подтверждают, что права это иллюзия

Не, они подтверждают, что такие права есть.
И за них полагаются обязанности.
Если ты считаешь, что твои права плохо реализуются, то борись.
В чем проблема то?

Лишь бы топить.
Фу, агрессивный ***.

Не делай.
Вроде как мужиков никто делать детей не заставляет.
Вазектомия и гормоны в помощь.
Чего за это мудешники не борются?

Еще как отобрали.
А посылать не удавалось, ибо тут же нарисовался бы папашка с братьями.
Да и у самого мужика дочки были.
Эт только тебе и мудешникам дети не нужны.

Если мудешникам дети не нужны, то чего не боритесь, чтобы отменили право на отцовство?
Пока тока сплошная агрессия да вытье про доступный секс.
Ну и еще больная боль, чашка кофе.

"парадигмально (по мейнстрим" употребление этих наукооборазных к месту и не к месту должо придать убедительности? обычно так звучит речь того, кто хочет впарить какю-то чушь. у фемок все книжки заполнены таким поносом словесным реальным, а сути 0. хватило бы таких лсов 10%, ноу них все 95% такие

Не за то боритесь.
Если отменить право, то и обязанности исчезнут.
А так, вы хотите права оставить, а обязанности не выполнять.

Читать научись. Отобрали потому, что вы дали отобоать. Вот сейчас вы хотите у мужчин права отнять, а не получится. Потому что вы не сможете.

Как же. Отменили права мужчин в семье, а обязанности даже сейчас не исчезли. Один раз лохонулись, хватит)))

А что им остается делать то, только винить в своей несостоятельности мужчин

известно что культурные марксисты (троцкисты либерасы) в феминизме делают ставку на жирушенек и психсломленных баб - фригидок. для них тема секса всегда болезнена)))) что для всех норма. для них проблема

И какие же права мужика в семье отменили?

Ай, бядняжка, как в декрет то хочешь.

Никаких прав не отменяли. Все как были, так и остались.

Все очень осерчали друг на друга). А ведь на самом деле в жизни всё по другому. Вот я ,после обеда вырвался на часок на природу со своей девушкой,зачетно посексились в машине. За что я должен терроризировать или ненавидеть её ,если она доставляет мне столько радости? Или за что она должна меня ненавидеть,если я делаю только хорошее для неё?

Как какие? Жена не имела прав распоряжаться собственностью семьи без мужа. А муж один им распоряжался. Детей забирать она тоже не могла.

Сама рожала для себя, сама и сиди в декрете.

И хде ж равноправие, за которое борются МД?

И хде ж равноправие, за которое борются МД?
Или вы только за чашку кофе боритесь да за доступный секс?

Пичаль какая))
Муде не могут без принуждения. Нихто не слушается, пичаль, пичаль))

Получается мужик мог управлять женщиной только принуждением, отобрав право на финансовую и правовую независимость.
А как только женщина получила права, так мужиков и скрючило. Без своих рычагов управления они как ноль без палочки.
Потому муде и ноют. Никто не хочет иметь дело с отбросамми.

Каким же надо быть луззером, чтобы признаваться, что без принуждения, ни одна женщина не захочет иметь с тобой дела.
Что ты не выгребаешь на равных.

Эй дэбилка, как женщина получила права а мужчина их потерял, женщина должна было получить и ответственность, а мужчина освободится от оного. А право на совместную собственность в пользу женщин осталось. Так что хрен вам и вашей логике. Потому и пишут мужья собственность на мам

Пока ее нет, пока все в пользу баб, но ненадолго. Или поменяют законы, или чужие народы, которые заселят страну, привезут свои.

правильно лучшая работа ботов та которую считешь натурльной как бы чтобы все думали что это и есть мнение обычных людей

На каких равных дэбилка, когда половину заработанного только мужчиной бабе отдают? Я как раз на равных, в загс не пойду, так что хрен баба что от меня получит.

Не иди.
Мне пофик.

И чего ж не борешься за совместную опеку и декрет?

А мне на тебя пофик.

И что?

Да пиши себе.
Ничего мужики не лишались.
Они эти права и не должны были иметь.

Просто женщине надо смотреть.
Если мужик не напрягается, то чего ей напрягаться?
А лоххушек еще много. Он на диване, а она шуршит по дому. А потом все на мамо.
Надо просто тоже лечь на диване, и все.

Кто тебе сказал? МД как раз за это. Лично, я считаю, дети не мои хотелки, кто хочет, пусть тот и заводит. Не против, если хочет баба, но пусть в графе отца ставит прочерк, я вам не доверяю. А после этого она не должна иметь право подавать на устанавление отцовства. Пока этого нет, я бабе детей не сделаю.

А то.

Да не делай.
Тебя что кто то заставляет делать детей?
Пока будет право на отцовство, будут и обязанности.

Ну да, должны были вас содержать а прав не иметь. Да иди ты в пязду, не должны били имет.... Это вы не должны иметь прав на то, что мужчина заработал, и эксклюзивных прав на детей.

Она имеет представление о том, что значит им быть? - а что это значит?) я вот мужчина, но не совсем понимаю, что вы подразумеваете?)

А пока это право не осуществляется на деле, мужчины будут скрывать доходы и платить копеечные алименты. И портить жизнь мамочкам, которые единолично решают вопросы с детьми.

так уже мыслили в средневековье, когда истребляли красивых женщин, вешая на них клеймо "ведьмы"...с трудом понимаю, честно говоря, чем руководствовались те мужчины...

Что непонятно. Баба хвалит мужчину, которым можно управлять и который ставит интересы баб, выше своих. И называет их настоящими, соответственно, тех мужчин, для которых приоритет собственные интересы, она называет не настоящими. А она не имеет на это право. Если у женщин нет прав и их, как слабых и бесправных надо кормитт и защищать, это одно. А ставить в приоритете интересы равноправного человека, это значит, быть лошарой, а не настоящим мужчиной.

Кароче, будут казлить изо всех сил.
Вместо того, чтобы добиваться своих прав.
И придумывать оправдания для козления.

То бишь на равных с бабой ты не тянешь.

Это ложь.придумали ее фемки. На деле ведьмами называли только рыжих.