Верите ли вы в Бога? Считаете ли правдой ад/ рай/ страшный суд ?
Сообщение было удалено
В будизме за хорошее поведение обещают нирвану - небытие. :)
Сообщение было удалено
Все правильно, сорри, вы правы. Я подумала про наше язычество. Шумеры верили в бога ветра, бога океана, бога луны, бога солнца, сорри, у меня в голове не отложилось. В богов звезд они верили. Не отложилось в голове, т.к. там были очень слабые личности. А в зороастризме уже рассказывалось про Заратуштру как духи тьмы пытались убить или искусить пророка, обещав ему безграничную власть над миром и как пророк все это успешно отразил. В свое время Заратуштра получил телесное воплощение и был озарен неземным светом истины для того, чтобы способствовать победе добра над злом. Борьба у них была принята - добра-света со злом и тьмой. Борьба, учил пророк, лежит в основе мироздания, и исход ее зависит от свободного выбора человека, его активного участия в этой борьбе на стороне добра. Дерево жизни у них тоже фигурирует. ---- Когда я все это прочла, меня это потрясло.) Про шумеров начисто забыла.)))
Потом зороастрийцы верили в очистительную силу огня. В определенной степени это повторилось в христианстве. Но у первых были именно храмы огня, где огонь горел, а у вторых помимо остальных символов, в церквях есть золотые купола.
Сообщение было удалено
Нирвана тоже неплохо. Это для тех кто заипался жить земной жизнью.
Потом я прочла про фараонов, которые, кстати, творили чудеса со своими жрецами - в определенное время года и часа Нил разливался, а жрецы собирали народ и говорили, что щас фараон проявит свою божественную силу - фараон взмахивал рукой и Нил разливался. Тоже напоминает кое-что, правда?))
Сообщение было удалено
Интересная сказочка. С хорошей моралью.
Потом Конфуций был еще со своим почитанием предков и родителей. Тоже очень мне напомнило заповедь Божию в Торе или Ветхом завете. Почему нет-то? Вполне может быть. Это не противоречит ничему. Вполне в этих источниках могут содержаться истины в большей или меньшей степени. Заимствуют же сейчас люди и страны опыт друг друга. Почему раньше не могли мудрость мудрейшие по крупицам собирать и исследовать? Бога это не оскорбляет, я считаю.
Сообщение было удалено
Угу, только грустноватенько стремиться к НЕсуществованию, считай к самоуничтожению.
Похоже, это самая пессимистичная религия из всех.
Потом Кришна появился, но Бхагават-гиту я еще не прочла.)) Позже расскажу!)))
Сообщение было удалено
Огонь кстати очищает энергетику. Это научный факт кстати. Поэтому свечки и жгут при молитвах. Это древняя мудрость из глубины веков наших предков. В церквях задействованы все стихии природы. Огонь -свечки , вода - святая вода, воздух- кадило с ладаном, благовония, земля - это проскура , кагор( зерно , виноград из земли )
Сообщение было удалено
Сплошной плагиат по ходу. Все новое в религиях это хорошо забытое старое
Сообщение было удалено
В общем я пришла к выводу, что только невежественные люди кроют другие религии. Сил и времени да и необходимости изучать их детально у меня нет, но после прочтения учебника "Культурологии" я отношусь к ним с намного большим уважением чем раньше и понимаю, что мне по сути вообще ничего не известно из того, какой опыт прошла Земля и ее религии.
Сообщение было удалено
Ну если вам грозит ад к примеру и мучения то лучше уж небытие ..))
Поэтому опять же - человек верит и если ему подходит его вера, она в его голову и сердце встраивается. Кто там болен / неболен, уже вторичные вопросы. Главное, что это работает и работает в правильном направлении для человека. И каждому - свое.
Сообщение было удалено
Ну а если человек вникал глубинно в религию народов и чем больше вникал тем больше понимал что это просто выдумка людей? В таком случае речь ведь не идет о невежестве.
Сообщение было удалено
А если человек ни в одну религию не верит или подставляет под сомнения, но имеет при этом свое представление о Боге и мироздании? Это ведь тоже может работать и помогать )
Сообщение было удалено
Я вникла на миллиграмм процента, обалдела и поняла, что религии реально могут быть собиральной вещью (щас меня от церкви отлучат) ))), но в целом меня это не смутило. Я продолжаю оставаться православной христианкой, т.к. считаю, что если религиозный путь человека ему не вредит и делает его лучше с течением жизни, то право на существование он имеет. Есть несколько таких религий, которые признаны мировыми и в своей основе сохраняют человека в уме и душевном здравии. Это раз. А второе - меня это не смущает, т.к. я считаю, что правдивые знания переданы человеку на Земле и он их применяет. Применяет как может, погрешности могут быть. Это не отменяет существование Бога и духов тьмы, наоборот, подтверждает их существование, т.к. очень часто человек ищет Бога, может искать его всю жизнь и без него, как правило, несчастен.
Сообщение было удалено
Ит, твою за ногу! Ишь, как бываете! И думать станешь - в век не придумаешь, а тут случай!
Сообщение было удалено
Та да..всякое в жизни бывает..
Сообщение было удалено
Вернее, они ещё не дошли до деревни Верблюдовка? А так, то они, конечно, уже давно есть. Исус - историческая личность и проживал и умер как раз во времена описаные в Библии.
Сообщение было удалено
Да? Как интересно, какой вы молодец.))) А у ученых ни одного доказательства нет. Но я с радостью ваши личные изучу, если представите!)))
Сообщение было удалено
я знаю одного такого, клиническая смерть была целых 8 минут. как сказать, рассказывал он как там, не совпадает с библейскими предположениями никак. все по другому. там вечность, мудрость и самое главное никакой иерархии. бога как вершину пирамиды придумали мы люди, там все по другому.
Сообщение было удалено
Сама в шоке. Кто же эти 90 с лишним процентов, о которых РПЦ нам поёт. Или тут прям все братья/сестры по разуму собрались?
По теме: нет, не верю и не планирую. Мне Мифы и легенды Древней Греции как-то больше зашли....
Сообщение было удалено
А вот это самое правильное, по-моему! Таких людей я больше всего уважаю, даже если они верят в макаронного монстра - чувак Сам, своим сердцем и мозгами живет. Только такие люди полноценны.
Сообщение было удалено
Плюсую, это вполне мило.
Сообщение было удалено
ахаха, мне тоже) мне нравится идея про человека Геракла, который стал богом. это прям мое.
Это надо не Богу, а нам, людям. Человеку, который молится и верит.
Сообщение было удалено
Именно поэтому. Я прошарила, что именно религия, ханжество, вертикаль власти, остаточные глюки животных паттернов (организация общества по принципу силы, насилие в основе всех общественных систем) тормозит эволюцию. Да, совсем прошаренные "принимают естественные процессы развития общества, сидят на берегу реки и видят трупы врагов, проплывающие мимо". Это не мой путь, я пыталась. Я не могу принять. Не могу принять такое окружение. Я слишком эмоционально вовлечена. Повсюду я вижу зло творимое от имени добра, благие намерения, превращающие в ад нашу общую реальность. И я делаю, что могу. В данный момент делюсь на довольно популярном в ширмассах форуме своим ценным мнением. Даже если я кого-то раздражаю или злю, это хорошо, это реакция, которая может родить непредсказуемые последствия. И даже мой ничтожный голос будет той самой бабочкой из-за которой начнется цунами. Мы все это заслужили. Все заслужили свободу и счастье. Счастье быть свободными и повзрослеть наконец. Ну и что бы наши угнетатели сгорели в огне, конечно.
Сообщение было удалено
Скул, пожалуйста напишите еще побольше вашего мнения и каких-то личных открытий. Я собираю инфу на эту тему (эволюция общества). А ваша точка зрения очень интересная.
Сообщение было удалено
Может не стоит все брать так близко к сердцу, а? Такое ощущение что вы прям вырвались из рабства ))
Сообщение было удалено
Поле, я еще с нашего обсуждения "Пикника на обочине" не питаю иллюзий на ваш счет. У вас каша в голове, именно в кашу превращается вся инфа, поступающая туда. Но у вас прекрасные другие качества, уникальная, редкая, яркая личность и я очень уважаю. Литературу с вами обсуждать я не буду. Хотите ключи. Попросите. Я дам вам список статей и книг, которые, как я считаю, любому думающему человеку покажут довольно правдоподобную и стройную картину мира.
Сообщение было удалено
Хм, нет, я конца света никому не желаю. Лично мне еще есть куда жить и куда умнеть, как минимум. Пусть жить непросто, но очень интересно, я, слава Богу, к этому пришла. Я вам сочувствую в вашем разочаровании, конечно, надеюсь, что вы соберетесь. Вы не форумчанка с ником Злая, часом, уж очень похожи по стилю?
А можно в двух словах описать что вы почерпнули из этих источников о правдоподобной картине мира ? Думаю всем форумчанам это будет интересно)
Сообщение было удалено
Окей, спасибо за признание моих заслуг. Про Пикник на обочине вы так и не смогли ответить по существу. Я же вам сказала, что ищу (везде в мире, такой у меня личный бзик) то, что делает человека лучше. Эта книга, на мой взгляд, развлекает человека в определенной степени, но лучше его не делает, а конец вообще труба.) Книги и инфо тем не менее дайте, спасибо!)))
Сообщение было удалено
Что там за труба ? Можно вкратце о книге ?
Сообщение было удалено
Труба это сленг. Это значит, что конец мне не понравился. Но меня потрясло произведение Стругацких другое. Один маленький рассказ. Я считаю, что в нем они увидели как устроен этот мир. Вот это - жемчужина. Щас найду!)))
Сообщение было удалено
Да я в курсе что такое труба в качестве сленга )) только не вкурсе что там за концовка. Заинтриговали
Сообщение было удалено
Прочитайте и фильм даже есть Тарковского - Сталкер.
Сообщение было удалено
не читайте больше ничего, у вас реально каша в голове. первая религия не зароастризм. это во первых. во вторых никто из фараонов не считал себя сыном бога, они называли себя наместниками бога на земле. провозгласил себя сыном бога только один фароон, Эхнатон, у которого была жена Нефертити, его кстати за это свергли, а сына его, тутанхомона , убили. Некоторые ученые даже основаваясь на сходстве философии Эхнатона и Иисуса говорят что фараон был прототипом Христа. И что вы выше про шумер написали, тоже, не правильно. Прежде чем делать выводы читайте больше, а то вы как бабка с 90х годов занимающаяся кашпировским.
Сообщение было удалено
Ну я вообще-то из рекомендованной государством книги это взяла с названием "Культурология". Она дважды переиздавалась. А откуда ваши сведения я уж точно не знаю.
Цитата: "Так в Египте сформировалось представление о божественности фараона - он признавался сыном бога во плоти. И просты люди, и знатные вельможи падали ниц перед фараоном и целовали следы его ног. Большой милостью считалось разрешение фараона целовать свою сандалию. Обожествление фараон занимало центральное место в религиозной культуре Египта". (Я рада, что вы самоутвердились и тоже книги читаете).)))
Нашла про Стругацких. Правда это не рассказ, а повесть. Но я мгновенно прочла, так мне понравилось. Это лучшее, что я у них читала, на мой взгляд: "За миллиард лет до конца света". Ученые рассуждают о том, почему развиваясь они от Жизни так или иначе получают палки в колеса. Отличное отражение действительности, считаю я.)
Сообщение было удалено
вот видите вы читали всего один источник, не являющийся научным. он для школьников. Но не хочу вас оскарблять, реально, если вам интересно, читайте хотя бы научные статьи, или фильмы смотрите. просто вашу безграмотность по историческим вопросам уже не смогла молча читать.
Сообщение было удалено
Почему безграмотность-то, объясните? Да, я не культуролог, и что? Читаю книги рекомендованные для студентов, мне кажется после такого уровня идут работать и считаются специалистами. Для общего развития очень даже подходит, ничему не противоречит. Вы тоже подтвердили, что ученые проводят параллели между фараонами и Иисусом. Я об этом и написала, что могут быть заимстовования. Про зороастризм я тоже написала все верно, хватит сочинять. Почитайте в том же интернете. Так что мне приятно, что вы разбираетесь, но безграмотную нечего из меня делать.
Шумеры меня не интересуют, т.к. они не развивают личность человека, я и забыла про них. Потом открыла учебник, прочла и поправилась. Что у вас реакция-то агрессивная такая, гость?))) Может мне вообще ничего теперь не читать, раз вам лично не нравится?)))
Вы гость, если научный сотрудник, вы плохой научный сотрудник. Хорошие ученые радуются, когда обыватели вникают в науку. Пусть они не знают всех тонкостей и деталей, и что теперь? В целом я сказала именно то, что в книге написано. Тот же Хоккинг науку популяризировал, для простых людей таких как я писал. Агрессивно не бросался на них, если они не могли теорию черных дыр профессиональным языком изложить. Так-то.
Сообщение было удалено
дискутировать с вами не собираюсь. цитату каждый понимает как хочет. у вас поверхностные представления. меня просто почему это задело. я тоже женщина. и меня возмущает что к сожалению женщины во основном с таким уровнем интеллекта как вы. прочитали где нибудь в газетенке что нибудь и пошла вещать.
Сообщение было удалено
Сталкер Тарковского к Пикнику на обочине почти никакого отношения не имеет.
Сообщение было удалено
Вас задело только то, что вещаю я, а не вы. Но я в этом уже не виновата.
Еще в моем учебнике написано, что именно в Древнем Египте сформировалось учение о Троице - многоликом, но едином Боге, которое позже было заимствовано христианством. Так считают многие ученые-египтологи. Вот я читаю это все и нахожусь просто в отпаде.) Рассказываю об этом как могу, да. Через 10-20 лет выпустят следующий учебник, еще данные обновят, еще информацию структурируют, жду с нетерпением.)))