Гость
Статьи
Представьте на минутку …

Представьте на минутку что СССР не развалился..

Давайте пофантазируем что было бы, если СССР продолжил свое существование..На каких машинах мы бы ездили,на каких курортах отдыхали..Что носили бы..Какая была бы бытовая техника..Чтобы кушали в конце …

Гость
2 532 ответа
Последний — Перейти
Страница 8
Зима
#368
Гость

Сообщение было удалено

не, еще не сплю )

Гость
#369

У меня родственница работала в Самаре. Ей в 30 лет уже дали квартиру. Никто из родных в 70 не жил в коммуналках. Родственники получили обеим дочерям квартиры в Москве.

Гость
#370

Сама в 27 лет жила в отдельной квартире в Питере.

Гость
#371
Гость

Сообщение было удалено

В СПб до сих пор коммуналки существуют.

Гость
#372

Училась в обычной советской школе. Без всякого блата.Получила потом прекрасную современную специальность.

Гость
#373

Вообще неправильно линейное сравнение Советского Союза с современной Россией. У РФ 2018 года есть 30-летняя фора по времени. Она может использовать более продвинутые технологии, более развитую систему международной торговли, которой 30 лет назад просто не было в таком виде. Кроме того, Россия использует огромную советскую инфраструктуру добычи нефти и газа, которую Советский Союз смог довести до ума только к 1990 году, и которая теперь дает 50 % доходов российского бюджета - то есть СССР только вкладывал деньги, отрывая их от социальных нужд, а Россия лишь пользует советское наследие.
Если Советский Союз даже с учетом этой 30-летней форы смотрится достойно, то что было бы, если бы он смог нормально развиваться и осуществить еще 6 пятилетних планов развития? Даже при темпе роста экономики 2 % в год (что для СССР очень мало), он бы минимум удвоил свою экономику. То есть объем социальных благ минимум вдвое превышал бы высший советский уровень.
С учетом всего этого, надо понимать, что мы жили бы совсем в другой, огромной и прекрасной стране, а не в ее куцем полуколониальном огрызке под именем РФ.

Гость
#374
Гость

Сообщение было удалено

Совковое воспитание полезло,

Гость
#375

Да они поэтому так ненавидят Советский Союз, потому что ничего создать не могут. Только других загнать в резервации. Сами одной ногой в могиле и после себя хотят кладбище оставить.

Гость
#376
Гость

Сообщение было удалено

Да ладно. Видно же невооружённым глазом: потребительское ничто.

#377

Что можно сказать почти наверняка - президентом до сих пор был бы Горбачев )

#378
Гость

Сообщение было удалено

Если бы он мог так развиваться - он бы не развалился. Он потому и развалился, что не мог. Там и санкции, и большие кредиты, и падение добычи нефти, и падение цен на нефть.

Гость
#379
Гость

Сообщение было удалено

А у меня половина родственников в комумуналках жила. Повезло, что в какой-то момент закон вышел если кто-то умер и комната освободилась, других не подселять, но это под самый конец было. И ни на какие очереди их не ставили. Не положенно. Кто смог извратился и влез в кооператив. На очередь в который тоже так просто не ставили.
Соседний дом был общежитием-комуналкой семейной. В тюрьмах во многих странах лучше условия. На эти дома бомбы надо было скинуть и с землей сравнять. Зато бесплатно ! Оттуда чуть ли не стриптизершами при развале союза побежали работать, только что б больше не жить в этих условиях и купить квартиру. Подруга 20 лет прожила с родителями, старшей сестрой и общей с соседями кухней.

Гость
#380
Maxim

Сообщение было удалено

Население проголосовало 3 раза за Ельцина, который потом в запое валялся, а оно получило удавку и много дешёвой жратвы. Чиновники брали быстрые кредиты и давили крестьянство. Ни больниц, ни школ, ни дорог не строилось. Зачем лечить и учить такое население. Мечети понастроили. Сегодня читала:клиника в Москве в качестве услуги предлагает женское обрезание.

Гость
#381
Maxim

Сообщение было удалено

Нет, не в том причина, что не мог. Когда СССР выстроил огромную систему нефтегазового транзита, когда заключил контракты с Западной Европой на поставки за валюту, когда пархозноменклатура посчитала, какие это принесет барыши, у нее возникло нестерпимое желание НЕ ДЕЛИТЬСЯ с народом вновь созданным богатством. К середине 1980-х советское руководство уже полностью разложилось в идейном смысле и хотело одного - освободиться от имеющихся ограничений. Не просто управлять заводами и фабриками, а ВЛАДЕТЬ ими, передавать по наследству, стать олигархами, удельными князьями, господами. СССР мог отразить любого внешнего врага, но он не был рассчитан на предательство изнутри, с самого верха. Об этом Ленин и Сталин не позаботились, они-то были идейные большевики... Не стояло в СССР "защиты от дурака", это его и погубило.

Гость
#382
Гость

Сообщение было удалено

Напомните, сколько вам лет, только честно.

Гость
#383
Гость

Сообщение было удалено

Работала ИТР. У них был кооперативный дом. Рядом рабочие со Светланы жили. Очень много новостроек было, где уже современные квартиры строили. Все почти одноклассники с высшим образованием. Инженеры, лётчики,врачи, экономисты.

Гость
#384
Гость

Сообщение было удалено

49

Гость
#385
Гость

Сообщение было удалено

В одной комнате прожила.
Поклялась, что вытащит родителей оттуда и не даст в этом плевке людям в лицо помереть.

Гость
#386
Гость

Сообщение было удалено

С вами полностью согласна, то, что верхушке хотелось все захапать это 100% правда, они народ обманули, пообещали демократию, а в результате опустили народ в нищету и бесправие.

Гость
#387

Некоторые одеоклассники уехали. Закончили и западные университеты. Родственники есть: генные инженеры. Тоже в Америке.

Гость
#388
Гость

Сообщение было удалено

"Народ " 3 раза голосовал за Ельцина.

Гость
#389

Экономический кризис СССР в годы перестройки - это рукотворное действие, сознательное убийство советской экономики. Ведь задача стояла у партийной номенклатуры - уничтожить советский строй. Он не давал возможности приватизировать огромное созданное народное богатство.
Предательство началось с первых шагов после прихода Горбачева к власти в апреле 1985 года. Первым делом он расставил везде своих людей. Яковлев - главный идеолог, хваставшийся позднее, как он "гениально" использовал советские СМИ для антисоветской пропаганды. Шеварнадзе - министр иностранных дел, сдавший все и вся. И легион предателей поменьше.
Первой сдали Восточную Европу. Обратите внимание, что этот процесс был запущен еще до экономического кризиса в СССР. Еще в Союзе положение было устойчивым, а союзников по СЭВ уже ускоренно сдавали! Чаушеску не хотел уходить - сейчас известно, что революция в Румынии была совместной спецоперацией КГБ и ЦРУ. Хонеккер не желал отдавать ГДР - его предали, выкрутили восточным немцам руки.
С 1989 года - сознательная политика по расшатыванию экономического положения СССР. Масштабная диверсионная спецоперация. Уничтожение доходов, раздувание расходов.
1991 год - финальная точка. Партноменклатура не препятствовала распаду СССР. Она нетерпеливо ждала, когда же ей позволят грабить и разворовывать. А обманутый народ не понимал, что происходит. Плоды развала подали в 1990-е.

#390
Гость

Сообщение было удалено

Да вся система была *** держалась только на массовом терроре, как его не стало - начала загибаться. Показателен тот факт, что режимы с социалистической экономикой загнулись везде (а где не загнулись все еще хуже), а значит проблемы СССР не могут быть объяснены локальными причинами (не та элита, предатели и т.п.), просто такая экономика не работает.

И про защиту от дурака не согласен, там вся система строилась на воспитании нового человека, правильные ценности прививали с детского сада, "ненадежных" убивали сотнями тысяч, наверху должны быть оказаться самые лучшие, это же ядро советской системы. Раз по факту оказались не те - значит не работала эта система уже очень давно, они же там не за год оказались.

Гость
#392

Да, помню, как комсомольцы торговали компьютерами. Сынок директора, но не того предприятия, где я работала. Как то поехала с ними в Прибалтику, вместо замка этот быдляк поехал по магазинам. Боже, как они хапали...как было стыдно. Гайдар был редактором журнала Коммунист.

Гость
#393
Maxim

Сообщение было удалено

Удивительно, что у нас есть еще здравомыслящие люди, к понимающие, что такое совок.

Гость
#394
Maxim

Сообщение было удалено

Сейчас не гнилая. На каждого жителя золотого миллиарда 60 рабов. Ты не мечтай, что пристроишься. И до тебя людоеды доберутся.

Гость
#395
Гость

Сообщение было удалено

Дай ему волю: тоже пристроится. С чего бы ему капиталистов хвалить.

#396
Гость

Сообщение было удалено

Не было там никакого огромного богатства, вот в чем проблема. Сравните капитализацию нашего фондового рынка и американского, например. Даже если все наши компании продать по рыночным ценам и раздать народу деньги, то там по несколько сот тысяч рублей на нос будет, и это после 20 лет вставания с колен, сами посчитайте.

Или попробуйте брать отрасли и смотреть, есть ли там компании - _мировые_ лидеры в отрасли. В лучшем случае наши лидеры (вроде газпрома) входят в мировую десятку, а лидеров типа Microsoft или Intel и т.п. нет вообще ни в одной отрасли (и не было никогда).

Вот даже неоспоримое лидерство в космосе закончилось в 60-е годы, после этого американцы как минимум не отставали.

Гость
#397
Гость

Сообщение было удалено

А кто хватит нынешнюю людоедскую систему? Но назад в совок вернуться к пустым полкам, очередям и талонам на продукты никакого желания нет. Надо равняться на такие страны, как Финляндия, Швеция, Дания и им подобные.

Гость
#398

хватит-хвалит

Гость
#399
Maxim

Сообщение было удалено

Тебе надо в американскую армию пойти служить. От армии, поди, отказался?

Гость
#400
Гость

Сообщение было удалено

Ясно.

#401
Гость

Сообщение было удалено

Так я же и говорю, вместо старого жигуля купите акций российских на 300 тысяч рублей и все, вы получили свою долю народного достояния, вернули все, что украл чубайс. Дивиденды будут тысяч 15 в год. Неужели сильно лучше жизнь станет ?

Чубайса вообще не за то ругают. Его ругать надо за то, что он привил в массовое сознание идею будто советского богатства на нос приходится по 2 волги, хотя в реальности там было на ржавый жигуль через 20 лет бурного роста.

Гость
#402
Maxim

Сообщение было удалено

Думаю, у Чубайса просто маленький член был.

Гость
#403
Maxim

Сообщение было удалено

Так называемые "массовые репрессии" в СССР закончились в начале 1950-х гг. Их причины заключались не в какой-то особой кровожадности советского руководства, а в экстремальных условиях, в которых приходилось жить и выживать стране. Когда СССР смог окрепнуть и восстановиться после войны, режим значительно смягчился. Инсинуации о "терроре", раздувание числа жертв до десятков миллионов - это лживая антисоветская пропаганда.
Советская система нуждалась не в уничтожении, а в гибкой настройке. Перед глазами опыт реформирования Китая - оставив компартию у власти, плавно и аккуратно провели рыночные реформы. Что мешало сделать то же в СССР? Если бы его хотели сохранить, а не разрушить. Хочу напомнить, что в Советском Союзе при Ленине и Сталине сосуществовали госсобственность и частный сектор. Не только во времена НЭПа, но и позднее! Даже в годы войны частные артели по госзаказам делали минометы и другое оружие. Со всем этим покончил Хрущев. Отменить хрущевский волюнтаризм, возродить частный сектор для мелкого и среднего бизнеса можно было, не посягая на основы советского строя.

Гость
#404
Гость

Сообщение было удалено

Достаточно хоть малось разбираться в экономике, чтоб понимать почему эта система абсолютно не жизнеспособна. Отобрав у людей все что можно определенное время продержалась. Не на том, что изначально с нуля заработала, а просто экспроприировав, уничтожив миллионы соотечественников.
Если б не война, то конец системе пришел гораздо раньше. Причем войны изначально могло не быть, если не союз.

Tori
#405
Зима

Сообщение было удалено

))) +

Гость
#406
Гость

Сообщение было удалено

И Чубайсу удалось накрыть им всю российскую экономику)))

Гость
#409

Если вы все так ссср любили, что ж его никто защищать не вышел?

Гость
#410
Гость

Сообщение было удалено

Дания задалась ваши мощные гениталии. Россия уже от них просто зацвела.

Гость
#412
Maxim

Сообщение было удалено

РСФСР добывала в конце своего существования 570 млн. тонн нефти. Современная Россия только в 2017 году приблизилась к объемам РСФСР 30-летней давности.
Капитализация добывающих нефть российских компаний даже не в разы, а на порядки меньше, чем у американских - при сопоставимых объемах добычи. У СССР же капитализация, понятное дело, была нулевая. Вся эта т. н. "капитализация" - суть шулерство, при помощи которых многоопытные западные акулы бизнеса выменивают у туземцев реальные ценности (ту же нефть) на бумажные фантики-доллары или электронные записи в компьютерах. Разменяли СССР на оффшорные счета в западных банках. А потом вдруг на Западе вспомнили про коррупцию и сказали: ай-яй-яй, вы часом не украли ли эти деньги? Сейчас мы их заберем. И сразу вся твоя дутая "капитализация" уходит в минус.
СССР не создавался под дутую "капитализацию", он строил реальную экономику, добывал реальную нефть, газ, строил реальные дома и дороги.

Гость
#413
Гость

Сообщение было удалено

Так любили, так любили, что при первой возможности все(республики) разбежались с удовольствием и вернуться назад в совок желания не проявляют.

Гость
#415
Гость

Сообщение было удалено

Ну бутовском полигоне за 2,5 года (37-39) расстрелЯли без суда и следствия 21 тысячу человек. Это не миллионы, но это не террор разве?

Гость
#416
Гость

Сообщение было удалено

Не знаю даже где более дикий неуправляемый капитализм, чем в Китае.
Ну а ситуацию с пенсиями в Китае надеюсь каждый знает.
Построить эффективное госудасттво с элементами социализма возможно. Многие западные страны тому пример. Но к этому должен прилагаться западный менталитет. России не грозит.

Гость
#417
Гость

Сообщение было удалено

Они проявляют желание резать баранов в Москве и женское обрезание делать в московской клинике.

Гость
#418
Гость

Сообщение было удалено

С вами можно только мусорку вокруг Москвы построить.

Гость
#419
Гость

Сообщение было удалено

Они здесь не причем. У ссср была армия 5 млн человек и они давали присягу стоять на страже социалистического строя. Не вышел никто. Погоны срывали.

Гость
#420
Гость

Сообщение было удалено

За последние 15 лет при попытке нелегального пересечения американо-мексиканской границы погибло порядка 5000 человек. Это разве не террор? И это не 1937 год, это сейчас!

Гость
#421
Гость

Сообщение было удалено

Мирные люди.

#422
Гость

Сообщение было удалено

1) По-моему причина репрессий была в том, что у руля были настоящие международные террористы, вот прямо сертифицированные. Даже журнал был "Красный террор", Дзержинский им занимался, все это в открытую было.
Иногда думаю, неужели лет через 100 историки будут тоже мучиться вопросом "А почему Басаев, Бен Ладен и прочие занимались терроризмом?"

2) Реформировать советский строй было можно, но делать это нужно было в 50-60 годы максимум. Но у нас с реформами тянули (и сейчас тянут), в Китае тоже тянули, а потом (уже во времена перестройки) китайцы зачастили в СССР, посмотрели что их ждет, и решились. Без примера СССР может ничего у китайцев и не получилось бы, просто кто-то должен был рухнуть первым.

Да, была куча стран-кандидатов на "рухнуть первым" и заставить советское руководство свернуть, но оно все эти страны поддерживало деньгами и ресурсами, в итоге сами рухнули.