Гость
Статьи
Представьте на минутку …

Представьте на минутку что СССР не развалился..

Давайте пофантазируем что было бы, если СССР продолжил свое существование..На каких машинах мы бы ездили,на каких курортах отдыхали..Что носили бы..Какая была бы бытовая техника..Чтобы кушали в конце …

Гость
2 532 ответа
Последний — Перейти
Страница 50
Гость
#2648
Гость

Сообщение было удалено

В три этажа тоже были избы, семьи были большие- обычно крестьянские избы объединялись со скотным двором под одной крышей и ремесленными комнатами. Подпол для продуктовых запасов обязательно был, там летом еще лед хранили для охлаждения и типа холодильника создавалось. Могу порекомендовать музей крестьянского быта в Суздале для начала- туда свезли реальные крестьянские избы конца 19 века из окрестных деревень. Таких музеев крестьянского быта сейчас полно в Нечерноземье- съездите , просветитесь, чтобы чушь не писать про землянки до 1917 года.

Гость
#2649

Да в Кащенко что угодно может быть
И в 3 этажа.

Гость
#2650
Гость

Сообщение было удалено

гуглите про резню русских в республиках Средней Азии в конце 80х.. просто погуглите., потом прощения попросите перед душами русских людей, невинно погибших от советской «дружбы народов».. В Прибалтике при СсСр к приехавших русским туристам относились погано, это всем известно..

Гость
#2651
Гость

Сообщение было удалено

я вам адрес конкретный назвала- съездите в Суздаль, в музей крестьянского быта... просветитесь., чего вас так в кащенко тянет?

Гость
#2652

Рассеянцам , когда им говорят, какой плохой был СССР и как хорошо они заживут при капитализме в Московии, нужно помнить, что их ещё 100 миллионов лишних и никто их в золотой миллиард брать не собирается.А очередь до необразованных штрейкбрехеров в отвалы дойдет очень быстро.

Гость
#2653
Гость

Сообщение было удалено

Тянет вас с вашим бредом.

Гость
#2654
Гость

Сообщение было удалено

судя по тому, что вы владеете русским свободно- вы из бывшей национальной республике. Можете свободно возрождать СССР у себя- мы из России со стороны посмотрим на ваши социальные эксперименты))))

Гость
#2657
Гость

Сообщение было удалено

я вам конкретный адрес назвала- где вы можете просветится насчет крестьянского быта в Нечерноземье до 1917 года. Можете поездить на машине по деревням Нечерноземья и посмотреть своими глазами на старые дома той эпохи., Крестьянский дом в деревне Владимирской области моего прапрадеда был на каменном фундаменте, фундамент сохранился до конца СССР, сейчас там застройка уже.. Вы из своего кашенко иногда на свет выходите)))

Гость
#2659

Корова ттупая.

Гость
#2660
Гость

Сообщение было удалено

все правильно пишете., Моя мама, после прослушивание по телеку очередного советского рапорта о «рекордном надое чугуна» грустно сказала: «а что с тем чугуном делать? На ноги его не оденешь, на хлеб не положишь».. При СССР ВСЕГДА был тотальный дефицит большинства товаров первой необходимости. ..

Гость
#2661
Гость

Сообщение было удалено

при ССсР хамство было везде в сфере услуг.. Не зря в 90 е в новые частные магазины категорически не брали людей с опыттом советской торговли.

Гость
#2662
Гость

Сообщение было удалено

Недостаточно образованные люди не понимают зачем нужны чугун и сталь. Их же нельзя съесть и выпить, так какой в них прок?
Проблема в том, что современная экономика не может существовать без развитой металлургии. Огромной проблемой Российской Империи и раннего СССР был постоянный "металлический голод". Не хватало металла, он был в постоянном дефиците. А без металла как строить, как изготавливать машины и оборудование? Металл - это база для последующего производства почти всех остальных промышленных товаров.
И Советский Союз на самом деле добился не таких уж и больших достижений в выплавке чугуния. К концу советского времени выплавляли где-то 160 млн. тонн стали в год, то есть по полтонны на человека. А в современном Китае выплавляют 800 млн. тонн, в 5 раз больше. И китайцы не ноют: "Зачем нам столько чугуния", он у них весь идет в дело. А в Южной Корее стали выплавляют полторы тонны на душу, в 3 раза больше, чем было в СССР. Ждем особо умных экспертов, которые будут крутить пальцем у виска и смеяться над выжившими из ума корейцами.

Гость
#2663
Гость

Сообщение было удалено

"Липовая дружба" народов в СССР не предполагала взаимного истребления. Уж как бы ни относились друг к другу армяне и азербайджанцы, но нет такого, чтобы в течение 30 постсоветских лет граница этих 2 стран - линия фронта. Последняя война в Нагорном Карабахе - 2016 год с сотнями убитых с обеих сторон. Мы с украинцами могли трунить друг над другом, но не было такого, чтобы в Донбассе 10 тысяч убитых, чтобы Градами палили по домам с мирными жителями. В Прибалтике могут облизывать российских туристов, но своим русским жителям отказывают в праве гражданства, держат на положении людей второго сорта.
Страшная резня в Средней Азии (и в других местах) - это инициируемый Горбачевым процесс развала СССР. При живом и здоровом, а не искусственно убиваемом СССР, никакой резни русских не было и быть не могло!

Гость
#2664
Гость

Сообщение было удалено

Ага правительство специально начало выплачивать маткапитал чтобы побыстрее вымерли.

Гость
#2665
Гость

Сообщение было удалено

Ещё раз для особо одарённых. В твоём ХХхуёво - Ебунёвво , может быть , и стоил ОКОЛО 5 рублей в непонятно каком мохнатом году, потому что мясо-молоко- овощи- фрукты туда поступали непосредственно с подворьев колхозно- совхозных. Или ведомственный какой детсад, где предприятие шикарно дотировало расходы. Остальные граждане платили до 1984 года за ясли 10, за сад 12 с копейками, а потом за ясли 12,5 за сад 20. И если бред - это стабильное твоё состояние, не надо приписывать его другим. *** ты упёртая.

Гость
#2666
Гость

Сообщение было удалено

Так сколько чугуна надо на душу населения?

Гостья
#2668

То что СССР развалился это закономерно. СССР это была империя наоборот. Когда титульная нация ( русские) жили хуже всех и кормили окраины (чyрок) .
К тому же лично меня никогда бы не устроило жить за железным занвесом и не иметь возможности путешествовать в друге страны, никогда не устроило бы жить у условиях запрета на СОБСТВЕННОСТЬ. я бы свалила из такой страны при первой возможности.

Гость
#2669

Мне у Маргоши понравилась одна фраза - очень верное наблюдение, что в СССР были в ходу слова "товарищ", " труд", "трудящиеся". На демонстрациях кричали " Слава трудящимся!", и лозунги были "Мир, Труд, Май!". Трудиться было почётно, социально значимо. А сейчас специально это забыли, и чтобы унизить, добить людей, говорят " работа", "работник", "работодатель". Уже до "рабовладельцев" и "работорговцев" скоро скатимся.

Гость
#2670

Сад не стоил 20 рублей. Это -ложь. Около 5 рублей.

Гость
#2671
Гостья

Сообщение было удалено

Поэтому вы бросили 25 миллионов русских. И уже 10 тысяч русских убили на Донбассе. Поэтому 100 миллионов лишнего населения и происходит его дальнейшая утилизация. Пенсионеры пошли в отвалы первыми.

Гость
#2672

Тупое животное. Главное для любого общества не собственность, а развитие. Потому что такие как ты могут только на унитаз работать. Потому, как ты -быдлоскот. и вы ничего не создаёте.

Гость
#2673
Гость

Сообщение было удалено

Дурррра, ознакомься со статданными по регионам. Может, ты льготница ,инвалидка по голове ? Тогда и вообще мог быть бесплатно.

Гость
#2674
Гость

Сообщение было удалено

Свободна.
Не бреши, как сивый мерин.

Гость
#2675

Кстати, это ещё и вполне объективно, почему современный рассеянский быдлоскот не возьмут в золотой миллиард. Качество населения ниже плинтуса. Одни потребители, без гражданской ответственности.

Гость
#2676
Гость

Сообщение было удалено

Что ты ещё могла сказать , туппица? ***.

Гость
#2677
Гость

Сообщение было удалено

вам смотреть уже поздновато. пора собирать манатки. в полной уверенности, что страна принадлежит вам продолжаете набивать карманы и не остановитесь никогда. алчность не имеет границ. но все на свете заканчивается. вот и вам скоро конец. ограбленный вами народ пощады не даст. вспомните слова Пушкина про русский бунт, опричники не помогут. поезжайте ка милые к своим денушкам, здесь ведь и до судов можете не дотянуть.

Гость
#2678
Гостья

Сообщение было удалено

по тексту - палата №6. слов нет, да они и не нужны.
по сути - продукт селекции элиты: безмозглый, бессовестный, бесчестный, лживый, жадный, безжалостный.
в перспективе - оптимизм от осознания того, что существа с такими качествами не способны созидать, поэтому выродятся. хорошо бы им в этом помочь.

Гость
#2679
Гость

Сообщение было удалено

интересно? найди информацию и посмотри.

Гость
#2680
Гость

Сообщение было удалено

б.ыдлоскот - это именно ты и твои соотечественники в твоей национальной республике.. о «качестве» твоих соотечественников можно судить по твоим хамским, лишенным смысла комментам., ПС: в России всегда простые русские жили в среднем лучше чем в других странах той эпохи. Русские строили красивые дома, носили красивую одежду, кухня была разнообразная, мы привыкли жить хорошо и не у.богим совкам нас учить.

Гость
#2682

я кстати заметила, что люди восхваляющие СССР - практически все хамы редкостные, никаких аргументов нет- только оскорбления. Прямо как советские продавщицы))) А с другой стороны культурные люди, с грамотной, адекватной речью. Закономерность..

Гость
#2685

Аргумент, блятть, двухэтажная изба.

Гость
#2686
Гость

Сообщение было удалено

вообще то не вам рассуждать о никчемности той страны, которую вы не знали. жаль очень вашу маму, которая босиком по морозу еле волоча ноги от голода плелась на металлургический комбинат. а что сделали ваши мамы и папы для улучшения своей и вашей жизни? активно или пассивно участвовали в разрушении государства. хорошо. сломали, так как туалетной бумаги им не хватало. дали им другую страну. именно дали (78%), сами то они не способны были создать. дефицита нет - все счастливы. правда нет еще кое-чего. нет всего, кроме нефти и газа. вся страна "покупает-продает и еще чуть-чуть поет" ничего не производя. но вечной халявы не будет. если вы не силиконовая подруга олигарха или футболиста, живущая на рублевке, то у вас есть мозги, что бы понять, что халява эта уже кончается. ни молодежь, ни старики, ни среднее поколение НЕ нужны никому. по сути, мы для власти обуза, ей постоянно нужно искать деньги для народа, а это утомительно. дефицита может и не будет больше, это хорошо. нас тоже не будет. вот это, как то не очень.

Гость
#2687
Гость

Сообщение было удалено

зачем же так бессовестно лгать, мадам?

Гость
#2688
Гость

Сообщение было удалено

все хороши. никакой закономерности. что сказать? вот жил-был паренек. в отличии от сверстников ни в чем не нуждался, любил прогулки на велосипеде. гулял. отучился в институте каком то, не помню. а тут война. как он ни вертелся, не смог миновать призыва. что бы на фронт не загреметь в училище рапорт подал. погоны получил, а война все не кончается. хотя опасался зря, на передовой не пришлось быть, батареей без орудий командовал. так здорово устроился, что и жену к себе выписал. все равно страшно было, так он решил в тюрьме пересидеть. написал письма антиправительственные и подставил 6 невиновных. много еще всего он сделал в жизни. как назвать такого человека, оставшись в ваших суждениях не хамом? кстати ему вчера памятник открыли

Гость
#2689
Гость

Сообщение было удалено

хамы редкостные не отрицая недостатков и трудностей жизни говорят о многих положительных сторонах того времени приводя объективные доводы и факты. в случаях, когда их оппоненты нагло перевирают, они справедливо реагируют. с другой стороны "культурные" люди оперируют субъективными аргументами, жонглируют не связанными данными, чтобы завуалировать ложь. утверждение о грамотности и адекватности их речи, вызывает большое сомнение. вот это - закономерность.
думаю что и этот ответ вы назовете оскорблением, словами хама.

Гость
#2690

оу... это как представить, что нельзя выезжатьвсоседний город иуподавляющего большинства людей нет своих личных транспортных средств, такси дорого, иностранцы аки олигархи, эталон вкуса-рублевские эскортницы.... в губы качаютотечественные химические отходы, обувь отечественная, в которой постоянно грибок зимой, интернета нет.... Ачто представлять, смотрите наСеверную Корею. Там досихпор также живут. Что бы я делала? Шла быработатьдипломатомили переводчиком, чтобы иметь возможностьвыезжать и выбирать себе круг общения по всему земному шару. Клетка итюрьма, что может быть хуже?

Гость
#2691
Гость

Сообщение было удалено

Это зависит от структуры экономики. Если это, например, маленькое тропическое государство, типа Доминиканы, живущее за счет туризма, то оно может вообще чугун не производить. По импорту будет закупать необходимый металл. Ну а для страны с металлоемкой экономикой, которая сама строит корабли, поезда, самолеты и т. п., чугуна потребуется много. Советский Союз вынужденно жил на самообеспечении и не мог рассчитывать на импорт металла. В связи с тем, что США блокировали торговлю СССР с развитыми странами и постоянно проводили подрывные операции против нашей экономики. Вот Советский Союз и вложился в огромные меткомбинаты, льющие чугуний. А кстати, они и сейчас прекрасно работают. Наша страна резко сократила потребление металла, так как мало строит - теперь все идет на экспорт. В 2017 году продали металлов почти на 40 млрд. долларов (10 % всего нашего экспорта). И на деньги от "никому не нужного чугуния" накупили много столь любимого нашими гражданами ширпотреба, а также прикупили элитной недвижимости на Западе и пополнили счета в оффшорах для особо нуждающихся. Чугуний же на ноги не оденешь, правильно?

Гость
#2692
Гость

Сообщение было удалено

не всехамы, конечно. Советский Союзвоспитал и целый пласт интеллигенции, с ценностями на верхушке пирамиды Маслоу, но вобход ее фундамента) Как и вся система совесткая Ленинская-убрали необходимый этап капитализации населения. Не было бы совка, потому что именно не было естественной экономической эволюции. Люди с высокимиценностями чувствовали себя ущербно ижили в нищете, не получали достойного вознаграждения, лентяи и люди, зарабатывающие более простым трудом, жили также. А это несправедливо. Отсуда благодатная почва для развитиядругогопласта-бы4ла так называемого. У бы4ла были те же права, но ещебольше прав, чем у интеллигенции. Всем по потребностям, с каждого по возможностям)) Хитроелениваое бы4л0 прочухало, что он0 может желать гораздо больше того, что профессорская семья. И получилось вывертное общество: талантливые, умные и достойные работали на ленивых, вырождающихся и всячески недостойных. Рабствосильных для прожигания жизни слабых. Чудовищный плевок в законы природы. Извращение.

Гость
#2693
Гость

Сообщение было удалено

на кой обществу и природе ваш чугун? У каждого должны бытьусловия, в которых человек вдохновляется, влюбляется, генерирует и воплощает идеи. А не Морджор устраивать с зомби рабсилой и торговлю ресурсами.

Гость
#2694
Гость

Сообщение было удалено

в смысле КТО прикупил недвигу ипополнил оффшоры? Строители и работники чугунных заводов, поди? а? Не стыдно? Открыто писать о том, что рабское общество -это нормально? Я дипломат по профессии, и я была на сталелитейных заводах. В цехах по плавке металла. Знаете, что происходит с организмом после10минут нахождения? КРужится голова и вся слизистая забита смогом. А люди так работали и работают ДО СИХ ПОР всю жизнь! Это ОНИ прикупили недвигу и пополнили офшоры, накупили вожделенных безделушек? Отвечайте! Хоть в политику иди. Эти люди живут как в том времени, у них нет элементарных вещей, до сих пор. И трусов кружевных у их жен тоже, я уверена.

Гость
#2695
Гость

Сообщение было удалено

То есть СССР за 30 лет никак бы не развивался? Интернет сейчас есть даже в самых диких и отсталых африканских странах. А Советский Союз, между прочим, изобрел отечественный аналог интернета раньше, чем это сделали на Западе. Так что был бы у нас интернет, не переживайте.
Насчет качания в губы химических отходов, если бы вы жили в СССР, вам бы даже в голову не пришло всякую дрянь в губы качать. Вы бы просто не знали, что это "модно" и что это надо делать. Жили бы с нормальными губами и не мучились бы потом от болячек.
Путешествовать и общаться по всему миру - в СССР вполне себе процветал туризм. По стране разъезжай сколько хочешь + есть страны-союзники, типа Восточной Европы. Полагаю, за 30 лет спокойного развития, не устрой Горбачев "перестройку", Советский Союз укрепился бы настолько, что отпала бы нужда ограничивать поездки граждан на Запад. Между прочим, 90 % современных россиян не ездят за границу - у них банально нет денег.
Не был СССР ни клеткой,ни тюрьмой. Это было государство, рассчитанное на обеспечение интересов большинства. Без каких-то изысков и элитной роскоши, зато добротно и надежно.

Гость
#2696

Опять когнитивный диссонанс. То быддло не работало, работали одни приличные люди, то быддло производило некачественные товары, потому что оно быддло. Эквилибристы-жонглеры. Теперь они уже стали , правда, дипломатами. После литра выпитой...

Гость
#2697

Да о чем тут говорить. Это же изворотливые скользкие животные. Приврут, извратят, опошлят, вывернутся. И зальют вас своей слизью.

Гость
#2698
Гость

Сообщение было удалено

Давайте посмотрим рейтинг самых богатых россиян по версии Форбс 2018 года. №1 - Владимир Лисин. Состояние - 19 млрд. долларов. Основной источник доходов - черная металлургия. Владелец металлургических комбинатов в Курской и Липецкой областях. Олигарх №2 - Алексей Мордашов. Состояние - 18,7 млрд. долларов. Владелец Череповецкого металлургического комбината.
Эти люди разбогатели за счет "никому не нужного чугуния". И теперь у них есть все условия, говоря вашими словами, "вдохновляться, влюбляться, генерировать и воплощать идеи". Только все эти идеи сводятся к одному - захапать советские заводы и эксплуатировать бывших советских тружеников. А в СССР эти заводы работали на всю страну, а не на кучку олигархов.

Гость
#2699
Гость

Сообщение было удалено

У вас противоречие: за 30 лет союз быразвивался, был бы интернет, но люди бы не зналио современной косметологии? я противница ботоксов, но я вижу мировой тренд. Тоестьбыл бы интернетс инстаграмомили все же нет? Могли былюдиобщатьсяс другими людьми по всему земному шару, видеть как они живут, обмениваться опытом изнаниями, развиваться вместе, или нет? Илибыл бы интранет? То, что был известен механизм функционирования интернета и еж поверит. Только это все дляузкого круга лиц. Про путешествия это вы решили, что с россиян и России с Прибалтикой хватит? Это называется клетка, тюрьма. Ограничить человека видеть его планету-это чудовищное преступление. Да, сейчас многие не выезжают, но не потому что это невозможно. Даже собратьденег в интернете возможно. А люди сидятсиднем как раз потому что насажден менталитет плановой экономики союза, в провинциях досих пор даже умолодых советский менталитет. Да и чистоэкономически как Вы представляете еще 30лет? Когда в конце 80 деньги всезакончились, потому и распустиливсех на вольные хлеба? Или опятьрепрессии ввелисьбы,чтобы нагнатьбесплатную рабочуюсилу для отстройки производстви бизнеса, как сделал Сталин перед ВОВ? Про интересы большинства я уже пояснила. Это извращение, когдаумные, полезные и талантливыеработают на аморальныхбесполезныхлентяев. Каждому по потребностям с каждого по возможностям - государство-перевертыш. Витоге имеем на выходе что имеем. Каждому по заслугам, а не по потребностям. А то профессор пашет сутками, живя в коммуналке и кушая овсянку, пока пьяница и гуляка Антон покупаетсвоей прошмандэ очередную шубу с бриллиантами и ругаетматом соседа-профессора. Нет, такоеобществообречено на коллапс.

Гость
#2700

Ой, блятть, этож какие смольные выпускали таких дипломатов-то. Подруга слесаря в бриллиантах, а профессор щи хлебает. У профессора зарплата была 500 рублей и квартиры по 5 комнат. А у слесаря бесплатный детсад, профсоюзные путевки. За 3 плана и в Венгрию посылали, а дети его могли учиться в МГУ.

Гость
#2701

Денег собрать в интернет. Сначала загнать в нищету и пусть их потом денег клянчат у богатых уууродов. Шедевр.

Гость
#2702
Гость

Сообщение было удалено

И напишут же глупостей! Какой такой бизнес отстраивал Сталин перед ВОВ? Какой профессор в СССР пахал сутками и кушал овсянку? Шариковщина!

Гость
#2703

И ещё при этом не поморщится пользоваться китайскими товарами, произведенными на фабриками рабов, в стране, где и интернет собирается досье на человека и где тысячами расстреливают.

Гость
#2704
Гость

Сообщение было удалено

Сталину не хватало на его френч, в котором он ходил вечно. Видимо.