Гость
Статьи
Как жила бы Россия …

Как жила бы Россия вснаши дни, если бы не свершилась революция 17 года?

Уважаемые мои милые девушки, а давайте ПОФИЛОСОФСТВуем.
Здравствуйте.

Вот мне интересно, если бы революции 17 года не произошло, как бы разворачивались события в плане социально …

Надежда Галанцева
1 835 ответов
Последний — Перейти
Страница 34
Гость
#1766
Гость

Сообщение было удалено

Квартиры, построенные государством за его счет, не могли и не должны были быть частной собственностью. Зато обеспеченность жильем была выше, чем сегодня. Парадокс? Зато не было так, что один сидит на 5 квартирах в то время как другой (например, та же многодетная семья) жил едва ли не на улице. Например, сегодня чемпиона мира нашего (кажется, по самбо) выселяют из его квартиры, которая расположена в доме, признанном аварийным. А взамен предлагается денежная компенсация, на которую новую квартиру на его семью не купить! Хорошо, да?
Тоже самое на счет фабрик и заводов. С какой стати фабрики и заводы, построенные на народные деньги должны быть в частной собственности? Вот сегодня на нефти и газе окопалась кучку олигархов, Вам кажется это справедливым? Вам кажется справедливым, чтобы человек, не построив с нуля свой завод, имел миллиардную прибыль с металлургических заводов?
Кстати, благодаря тому, что собственность на средства производства была государственной, рынок был заполнен качественной дешевой отечественной продукцией! Люди в регионах имели рабочие места! А из-за квартир в советское время не убивали!

москвичка
#1767

Если бы не большевистский переворот 1917 года- я бы жила сейчас намного лучше, несравнимо лучше. Мои прадеды, выходцы из крестьян Ярославской области, имели в Питере успешное производство ТНП. Обзавелись неплохим имуществом до 1917 года. . Все это передалось бы по наследству, семейный бизнес бы развивался и расширялся. В нашей семье все люди умные и трудолюбивые, мы жили бы сейчас очень хорошо.

Гость
#1768
Гость

Сообщение было удалено

Стройгазконсалтинг, работал там пока у них не начались проблемы в 2016 году. Пришлось ему в Москву приехать поработать, очень он был разочарован московскими зарплатами получать 2,5 тыс в день. Сейчас опять туда уехал.

Гость
#1769
москвичка

Сообщение было удалено

Не факт, что жили бы хорошо. Не забываем, что после февральской революции начался тяжелый экономический кризис, который затронул все сферы производства и потребления. Кроме того, начался откровенный сепаратизм, когда отдельные территории России начали провозглашать независимость. Гражданская война была неизбежной при любом раскладе. А в ходе войны, не исключено, что за хлебушек пришлось бы весь Ваш бизнес продать.
Кроме того, у большинства населения страны капиталов не было и им терять было нечего.

Гость
#1770
Гость

Сообщение было удалено

Только что прошла на их сайт. Ни одной вакансии на 150 тыс.! А 60 тысяч и в Москве найти можно.

москвичка
#1771
Vaquero

Сообщение было удалено

по вашей логике заслуга Путина в появлении смартфонов- взял страну с с счетами деревянными, а отдал страну с онлайн-кассами))) В 20-е годы у всех армий мира была кавалерия. В 50 е голы атомная бомба тоже не только в СССР была. Кстати именно Романовы собрали Российскую империю по кускам, завоевали всю эту территоррию, в конце 19 века - начале 20 века в РИ был огромный скачок промышленности, культуры мирового уровня, технологических открытий. УРОВень доходов у разных слоев населения был почти самый высокий в мире по тем временам- к нам из европ массово ехали жить и работать. В первой мировой войне ГЕРмания проиграла Антанте (в союз Антанта входила и РИ), по условиям капитуляции Германии и ее союзника турции РИ должны были отойки константинополь (нынешний Стамбул), плюсом босфор., Благодаря предательскому Брестскому миру, подписанному большевиками всего за полгода до капитуляции Германии- От России отошли огромные территоррии и голодающая Россия вынуждена была выплачивать контрибуцию германии. Это вместо того, чтобы быть победительницей вместе с Антантой и получить свою часть выигрыша в войне. .

Гость
#1772
москвичка

Сообщение было удалено

Выбросьте свои розовые очки! Никто победой делиться с Россией не хотел и не собирался. Наши союзничка только в глаза улыбались! А за спиной Англия финансировала первую буржуазную революцию в благодарность Николаше за его глупость. Выход России к Средиземному морю - кошмарный сон Великобритании. Россию использовали, а вы, дурачки, так и не поняли!
Россия после второй, октябрьской, революции временно отказывалась от уже оккупированных немцами территорий. Но потом она все это с лихвой вернула! Польшу с Финляндией удержать было невозможно, так как они начали отделяться уже после февральской революции и даже члены временного правительства признавали их независимость. Так что не нужно бредней на счет Бресткого мира, который был аннулирован Советами всего-навсего через полгода после заключения.

москвичка
#1773
Гость

Сообщение было удалено

ЗАчем вы врете-никто из территоррий не превозглашал независимость после февраля 1917 года.. До большевистского переворота в октябре 1917 года, когда большевики объявили экспроприацию имущества у «буржуев», а по сути грабеж страны- абсолютно ВСЕ предприятия нормально работали. Мои прадеды тоже нормально работали до появления большевиков. С большевиками начались революционные грабежи населения и мои предки вынуждены были закрыть производство и бежать из Питера в деревню, откуда были родом, бросив все нажитое. На эту тему очень хорошо в Собачьем сердце сказано, откуда в стране появляется разруха. Когда в стране государственной политикой становится ГраБЕЖ производителей- разруха неизбежна.

Гость
#1774
москвичка

Сообщение было удалено

Печально, что Ваши знания ограничиваются "Собачьим сердцем", где вообще не отражена гражданская война в России (события там разворачиваются уже после ее окончания). А я Вам советую почитать мемуары очевидцев. Например, белого генерала Деникина, который пошагово излагает события, начиная с начала Первой мировой войны, пишет о причинах первой революции и ее участниках, о второй революции, подробно описывает гражданскую войну, а также сепаратизм, когда Россию начали дербанить на отдельные клочья и провозглашать независимость. Пишет он и о "Кубанском государстве", и о "Сибирском государстве", и о донском государстве под названием "Войско донское". Он в подробностях описывает сторонников сепаратизма. Труд его называется "Очерки русской смуты".
В "Собачьем сердце" Булгакова не показано откуда берет начало разруха. А начало она берет в Первой мировой войне, когда многие заводы и фабрики просто встали, так как не хватало сырья, рабочей силы, когда некоторые производства переориентировали на нужны фронта. Когда была введена в 1916 году продразверстка и хлеб у крестьян отнимали на нужны фронта (еще при Николае 2!).

Гость
#1775
Гость

Сообщение было удалено

Согласен в том что приватизация госсобственности была прихватизацией и проведена несправедливо, но что теперь делать? Опять под лозунгом грабь награбленное провести революцию и устроить гоажданскую войну?

Гость
#1776
Гость

Сообщение было удалено

Давайте отделим мух от котлет. Криминал и работа это разные вещи.

Гость
#1777
Гость

Сообщение было удалено

Гражданской войны не надо. Но я считаю, что предприятия, которые добывают и торгуют национальными природными ресурсами не могут находиться в частной собственности, а должны быть государственными и приносить пользу всем народу, чтобы наши граждане не побирались на операции для своих близких, чтобы пенсионеры жили достойно, чтобы медицина действительно была бесплатной, чтобы образование было доступным и также бесплатным. На все остальное, не вопрос, граждане сами заработают.

Гость
#1778
Гость

Сообщение было удалено

Так криминал является следствием того, что за работу платят неоправданно мало, что на нее устраиваются те, кто потом вынужден уходить в криминал и добирать необходимое!

Гость
#1779
Гость

Сообщение было удалено

Потому в Москве нет задачи перегнать колонну техники за 1000 км по бездорожью. А там на это целый месяц уходит в лучшем случае. И не надо сравнивать работу офисного клерка с 9 до 18 с работой механика в экстремальных климатических условиях. Байсаров специалистам денег не жалеет, потому что дураки обходятся дороже.

Гость
#1780
Гость

Сообщение было удалено

Делились с Россией всегда, и при царях и в 1945 потому что сильную страну кидать себе дороже выйдет. Но вот несколько придурков типа Николая 2, горбачева, ельцина все профукали. Я даже ленина не виню посколько мягкотелый коля вместо того чтобы посадить преступника жевал сопли, за что и поплатился.

Гость
#1781

До революции были бедные и богатые. Аристократическая родословная. Революция всех уровнях лопатой. Кто-то спасался за границей. Изменилось после переворота в 90-х. Теперь нет аристократизма и любой может жить во дворцах, даже тот кто уровнял других когда-то лопатой. Если бы не было революции был бы родословный аристократизм. Была бы Российская империя. Но и Гитлер тоже был бы. И думаю, что Императорские войска были не хуже подготовлены к войне.

Гость
#1782
Гость

Сообщение было удалено

Они платят налоги, дают работу людям. Вообще бюджет процентов на 40 состоит из нефтегазовых доходов. Если государство начнет отжимать частную собственность у всех предпринимателей то будет все очень печально. У Ходора отжали конечно, но это была показательная порка чтобы направить финансовые потоки остальных в бюджет.

Гость
#1783
Гость

Сообщение было удалено

И сколько должны платить за работу чтобы криминала не было?

москвичка
#1784
Гость

Сообщение было удалено

Я знаю от своих предков, что они закрыли свое производство именно после большевистского переворота в октябре 1917 года. Когда грабеж производителей был превозглашен официальной политикой типа «экспроприация экспроприаторов». И НЕ ВРИТЕ , что ктото закрывал производство до большевистского переворота в октябре. Назовите хоть одно такое производство! И кстати продразверстка при царе отличалась от большевисткой тем, что при царе за продовольствие крестьянам ПЛАТИЛИ и крестьяне еще торговались по цене. И последнее никто не забирал, если крестьянин отказывался продавать зерно- и не брали., Большевисткая продразверстка выгребала все до дна, оставляя людей умирать с голоду, сопротивляющихся расстреливали как «врагов народа». Прочувствйте разницу, как говорится.

москвичка
#1785
Гость

Сообщение было удалено

но надо опять таки признать, что Ленин был немецким агентом и предателем России. именно Ленин подписал предательский Брестский мир всего лишь за полгода до победы Антанты. Отдав проигрывающей Германии европейские территоррии РИ и подкармливая германию контрибуциями., Это самый большой позор России- когда Россия добровольно сдалась проигрывающему противнику. В первой мировой войне мы исхитрились проиграть проигравшим., Это примерно как сталин бы в конце 1944 года, когда была очевидна победа антигитлеровской коалиции- неожиданно сдался бы Германии, отдал территории и начал бы платить контрибуцию.,

Гость
#1786
москвичка

Сообщение было удалено

Что же помешало вам, умной и трудолюбивой, превзойти достижения предков? Они ведь начинали с положения крепостных, которых продавали как скот, меняли дворяне на понравившуюся безделицу, разлучали с семьями. И только после 1861 года им дали личную свободу, но без земли. И вот в этих стесненных условиях предки смогли чего-то там построить, беспощадно эксплуатируя своих прежних товарищей по несчастью, бедных тружеников, какими недавно были они сами. У вас после 1991 года было почти 30 лет, чтобы также пройти по головам, обмануть, ограбить, использовать окружающих, сколотить капитал и начать "жить хорошо".

москвичка
#1787
Гость

Сообщение было удалено

до большевистского переворота в октябре 1917 года в РИ существовала огромная прослойка среднего класса, никакого отношения к малочисленной аристократии не имеющая. Это купцы, предприниматели, мещане, интеллигенция (учителя, врачи, инженеры, военные и пр), чиновники, крупные крестьянские хозяйства.. Для примера можете съездить в музей А.П.Чехова в Мелихово - он был обычным деревенским врачом, посмотрите КАК он жил.

Гость
#1788
москвичка

Сообщение было удалено

По нынешнему российскому законодательству он бы считался иностранным агентом так как получал деньги из за рубежа. Не знаю как в те времена, но в наше время у иностранного агента привлечь на свою сторону большинство народа не получится. У нас после 90-х выработался иммунитет к подобным товарищам. Поскольку кто ужинает девушку, тот ее и танцует.

Гость
#1789
Гость

Сообщение было удалено

Иметь 10 коров и 15 лошадей это значит эксплуататор и кулак?

москвичка
#1790
Гость

Сообщение было удалено

Слушайте, крепостное право отменили еще в 1861 году, окститесь))) Кстати потом опять вернули при СССР))) Мой личный прадед подростком был отправлен в Питер из деревни «учиться ремеслу» с голой шоппой в конце 19 века. В Питере он выучился на столяра-краснодеревщика и открыл свой бизнес, делал дорогую мебель. По головам не ходил, никого не грабил, работал много, были золотые руки и прекрасный вкус.. Все до копейки заработал своими руками. пока не случился большевистский переворот 1917 года и он с семьей вынужден был бежать с семьей обратно в деревню .. Сейчас открыть свой производственный бизнес легально практически невозможно, ибо страной правят те же совки, которые гнобят административно и налогами любой производственный бизнес в России. Сейчас на каждый произведенный продукт надо 10 бумажек собрать.

Гость
#1791
москвичка

Сообщение было удалено

Мой друг говорит сейчас стало довольно просто открыть ИП или закрыть его. Раньше это был геморрой, были даже фирмочки которые оказывали эти услуги за деньги.

москвичка
#1792
Гость

Сообщение было удалено

открыть и закрыть Ип действительно просто, но на каждый произведенный продукт надо по 10 бумажек собрать.. Мне гены предков-предпринимателей покоя не дают, все жду когда в России сделают адекватные законы для производственного бизнеса, чтобы начать свое производство. Пусть просто вернут налоговые и прочие условия для производителей, которые были в РИ до 1917 года и производство в стране рванет.

москвичка
#1793
Гость

Сообщение было удалено

в Швеции и норвегии капитализм, самый что ни на есть капиталистический)) С частной собственностью на средства производства, с частным бизнесом, с богатыми людьми и пр. Социализм- это отсутствие частного бизнеса, все предприятия государственные как было в ссСр, как в КНДР, на Кубе сейчас- съездите туда, возьмите местные деньги и попытайтесь чтото купить))). Социалистическая система хозяйствования по всему миру доказала свою дикую неэффективность. Без материального стимула люди не будут работать нормально- это человеческая натура такая.

Гость
#1794
москвичка

Сообщение было удалено

. Да, это правда. И этих грамотных, порядочных, профессиональных людей обобрала революция, отобрали квартиры, все сбережения, потом аресты, лагеря. А теперь тут некоторые доказывают, что Россия в 17 году - это 10% жирных буржуев-капиталистов и 90% нищего безграмотного деревенского населения.

Гость
#1795
Гость

Сообщение было удалено

Плохо Вы знаете историю, однако! Не делились, и открыли второй фронт аж в 1944 году, когда мы немцев уже гнали вовсю, так как испугались, что мы всю Европу завоюем.

Гость
#1796
москвичка

Сообщение было удалено

Согласна. Здесь уже писали эту мысль - коммуняки поняли в 90е, что можно наворовать гораздо больше и жить богато в открытую, если перестать играться с народом "в социализм". Поэтому СССР развалили искусственно, и объявили приватизацию. Теперь капитализм, а на манеже всё те же.

Гость
#1797
Гость

Сообщение было удалено

Да, императорская армия себя показала в ходе Первой мировой войны массовым драп-маршем.
А что до аристократизма, то почитайте наших классиков. Например, Пушкина, Достоевского, Толстого... Морали и культуры во многих было не больше, чем у слесаря-сантехника из местного ДЭЗа. Кто образец морали? Троекуров у Пушкина? Отец Карамазов у Достоевского? Нехлюдов, соблазнивший Катюшу Маслову и бросивший ее беременную (Толстой)? Кстати, роман Толстого "Воскресение" основан на реальных событиях.

Гость
#1798
Гость

Сообщение было удалено

Ну раз вы хорошо знаете истрию то знаете что делили на Ялтинской конференции в феврале 1945 года.

Гость
#1799
Гость

Сообщение было удалено

Императорская армия в 1 мировую не отступала до Москвы, однако заслуженную победу у них ленин украл. Иного от игостранного агента и не следовало ожидать.

Гость
#1800
Арму

Сообщение было удалено

а сейчас так не сословиями - улыбнули)))))))))))

Гость
#1801
москвичка

Сообщение было удалено

Вы не знаете историю совсем, а ведь революции 1917 года проходят аж в 9 классе. Учебники по истории есть в доступе онлайн, почитайте. Половина фабрик и заводов разорилась еще до октябрьской революции.
Но Вы достаете свои мутные байки из склепа и размахиваете перед носом того, кто знает историю получше Вас. Декрет об отмене частной собственности вышел аж год спустя после революции, в 1918 году. Но Вы этого не знаете и опрометчиво указываете, что потеряли все в октябре 1917 года, расписавшись тем самым в собственной лжи.
Не удивлюсь, что у Вас и не было ничего и никогда. Придумали себе сказку про счастливое буржуйское прошлое, плохих большевиков, которые сразу после революции (на следующий день, должно быть) якобы прибежали к Вашему деду отнимать фабрику, чтобы хоть как-то оправдать собственные неудачи в жизни. Сказочница! Ваши сказки годны для тех, кто историю не знает.

Гость
#1802
Гость

Сообщение было удалено

До победы нашей армии, к сожалению, было как до Луны пешком. Украина, Польша, Белоруссия (территории бывшей Российской Империи) были оккупированы, немцы стояли на подступах к Петрограду, с фронтов массово бежали солдаты, бросая оружие, нередко было братание с противником и невыполнение боевых приказов, экономика стояла в руинах, не хватало вооружения и припасов. В таких условиях воевать дальше было невозможно. Учите историю, дети, прежде чем судить! Народ требовал настойчиво прекращения войны на любых условиях. И это объясняет широкую поддержку большевиков, которые одни это обещали сделать. Москву большевики никогда не сдавали. Вы не путайте с Отечественной войной 1812 года, когда Москва была отдана Наполеону. Кстати, об императорской армии и сдаче Москвы. Но только глупец будет осуждать стратегически оправданное отступление. Вы, клавишные войска, в руках автомата не державшие, конечно, лучше знаете как воевать надо было в Отечественную 1812, гражданскую, финскую войну, Великую Отечественную войну...

Гость
#1803
Гость

Сообщение было удалено

Да если бы не желание сберечь советский народ и не вгонять окончательно в убыток нашу экономику, нужна нам была эта конференция как рыбкам зонтик.

москвичка
#1804
Гость

Сообщение было удалено

вы видимо из тех, кто считает, что надо было сдаваться немцам летом 1941 года. На фронтах летом и осенью 1941 года была катастрофа, в плен сдавались десяткам тысяч, потери в живой силе невозможно подсчитать.. надо было бросать оружие и сдаваться по вашему? ??? Насчет первой мировой-Ленин подписал капитуляцию РИ перед Германией за ПОЛГОДА до капитулиции самой Германии. Капиталяция полная с отдачей территоррий, свыплатой контрибуций. Вы сами то верите что через три года войны, за полгода до полной капитуляции Германия была сильна как никогда и воевать с ней было безнадежное дело? Если что, Ленина прислали из Германии в пломбированном вагоне, чтобы он лоббировал интересы германии.

москвичка
#1805
Гость

Сообщение было удалено

я своей семье верю в тысячу раз больше яем любым советским сказкам. Я наслушалась лживой пропаганды при ссСР.. НАСЧет моей семьи- именно после большевисткого переворота в октябре 1917 шлжа в ПИтере начались грабежи,н по домам начали ходить вооруженные люмпены, которые «экспроприировали экспроприаторов». Причем жаловаться на них было некому-это была официальная политика большевиков. Поэтому бросили все и уехали в деревню, где и отсижывались смутные годы. До большевиков вся экономика работала нормально, назовите хоть одно предприятие которое закрылось до 1917 года. после 1917 года пару лет многие предприятия в провинции продолжали работать, пока до них не докатилась волна экспроприации. потом и наступила окончательная разруха в стране.

Гость
#1806
Гость

Сообщение было удалено

Первая мировая война закончилась 11 ноября 1918 года победой Антанты, то есть даже без нашего участия Антанта победила и на правах победителя Россия бы получила бы все утраченные территории и репарации от Германии но ленин предпочел подписать позорный для России брестский мир 3 марта 1918 года. Вы одобрили бы если бы Сталин в 1944 году заключил мир с немцами?

Гость
#1807
Гость

Сообщение было удалено

То есть вы бы кинули союзников?

Гость
#1808
москвичка

Сообщение было удалено

Нет, я не считаю, что немцам надо было сдаваться. Я считаю, что проиграв позорно войну островам (Японии) не нужно было давать сербам безответственных авансов и вступать вообще в Первую мировую войну. В ВОВ на нас напали. А в Первую мировую войну мы залезли сами. Здесь огромная разница! Первая мировая не была для нас Отечественной войной.

Гость
#1809
Гость

Сообщение было удалено

Да, однозначно! С такими союзниками врагов не надо. Они втравили Россию в эту войну, желая нашими руками за наш же счет разделаться с Германской империей и навязали России войну, которая привела ее к экономическому и политическому краху.

москвичка
#1810
Гость

Сообщение было удалено

У вас пробелы истории очевидные. Во первых во вторую мировую войну СССР вступил сам в 1939 году, напав на Польшу , вследствии соглашения с фашистской Германией о разделе Польши (пакт Риббентропа). ПО сути в 1939 году СССР выступил союзником фашитской Германии- таковы исторические факты., Относительно первой мировой войны- в стороне от мировой войны отсидеться не получилось бы по любому, РИ изначально выступила на правильной стороне, на стороне союза Антанты, который в итоге победил., Если бы не предатель Ленин, который впервые в истории России подписал полную капитуляцию России- РИ входила бы в чисто победителей в первой мировой. И по итогам этой победы получила бы Константинополь (нынешний Стамбул) с Босфором- именно этот приз предлагался РИ в качестве трофея за участие в той войне. . Абсолютно ВСЕ историки называют Бресткий мир позорным и предательским. .. учите историю.

москвичка
#1811
Гость

Сообщение было удалено

слушайте, перестаньте глупости писать- союз Антанта разгромил Германию с ее союзниками и без наших « рук». Думаю что Антанта победила бы Германию даже если бы РИ вообще не участвовала в первой мировой. К краху Россию привело появление гениального мерзавца Ленина- это о роли личности в истории. В Германии вон Гитлер попозже появился- тоже трагедия Германии.

Гость
#1812

Насчет раздела Польши как вхождения в войну вы сильно погорячились. Это была скорее попытка оттянуть, не вступать в войну. Посмотрите через несколько лет, когда начнут делить Украину, кто примет участие в разделе и кто между собой воевать будет. Отнюдь не тождественно.
Страны, запутавшиеся в ногах сильных игроков обречены на затаптывание.

москвичка
#1813
Гость

Сообщение было удалено

Изображение СССР стыдливой ромашкой - тоже както перебор. Была война с Финляндей (надо было отодвинуть границу подальше от Питера и это правильно), был раздел Польши по договору с фашистской Германией. Да, с момента нападения фашистской Германии на СССР война стала отечественной.. Такой же отечественной для РИ была первая мировая война- Германия уже вступила на нашу территоррию, захватила западные земли РИ и надо было воевать до Победы, а не капитулировать.А капитулировать с отдачей территории, с выплатой контрибуции за ПОЛГОДА до капитуляции Германии- это ПРедАТеЛЬСТВО. И никаким другим словом Брестский мир, заключенный Лениным с шайкой, нельзя.

Гость
#1814

Где вы "ромашку" увидели? В разделе Польши и других территорий? И ведь согласитесь, сейчас, на примере с Украиной нам понятнее стали и этот раздел и война с Финляндией.

Гость
#1815
Гость

Сообщение было удалено

Ну тогда накиньте к 27 млн погибших еще пару миллионов погибших, а потом еще конфликт с Англией и США, по моему жадность до добра не доводит.