Гость
Статьи
Кто хорошо знает …

Кто хорошо знает русский язык,зайдите)

Привет всем! Недавно дочка знакомой была на олимпиаде по русскому языку, и там было такое задание:привести как можно больше примеров слов, которые в единственном числе и во множественном абсолютно …

Гость
184 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52

Похоже на бред сумасшедшего. Чему должно научить такое задание? В англ. языке есть такие пары, у них словообразование другое. Прикол организаторов?

Гость
#53
Гость

Сообщение было удалено

Обмылок - пожилой мужик с куревом. Хочет ти/тьки.

Ваня
#54

Зерновка- это дети кукурузы!!! Чтоб знали!!

Та ещё жучка
#55

Будни - рабочий день. На этом моя фантазия исчерпана.

Гость
#56
Гость

Сообщение было удалено

Тело - тела

Гость
#57

Походу кроме люди и дети ничего и нет

мышь+
#58
Гость

Сообщение было удалено

На олимпиадах не учат) Наоборот, собирают тех, кто уже обучен выше среднего, и дают "сверхнагрузку" на головы )

Гость
#60

еда-яства, кушанья

Та ещё жучка
#61

Будни - рабочий день. На этом фантазия меня покидает.

Гость
#62

Посуда — утварь.
Мёд — сладости.

Что делать-то?
#63

Капец. Спасибо, посмеялась над вариантами. Хотя они конечно не подходящие.

Гость
#64

Вам нужны слова сингулярия тантум или плюариа тантум. Т.е. которые только в ед. ч. употребляются или только во мн. ч. А парное слово будет как синоним, но не будет являться формой ед/мн числа того же слова.
Ваш пример: люди - это плюралиа тантум, нет слова "людь", поэтому в ед. числе используем слово "человек" (сингулярия тантум, нет слова "человеки").
Многие слова можете использовать, введите в инете "сингулярия/плюралиа тантум". Только не подойдут конкретные существительные (типа брюки, ножницы), т.к. пару в ед. ч. просто не подобрать. Отвлеченные существительные по типа "белила" тоже не подойдут, потому что пара не подбирается и т.д.
Первое, что пришло в голову:
листва-лист
детвора-ребёнок, дитя
крестьянство-крестьянин
студенчество-студент
родня-родственник
мазня-мазок
молодежь-молодой (человек)
Хотя, вот в строгом смысле этого слова, формально, "крестьянство" и "детвора", обозначая лексически понятие множества, грамматически-то ед.ч. Вы приведите точнее текст задания, а то не совсем понятно. Подойдут мои примеры или нет.

Гость
#66

Пардон, не отвлеченные, а вещественные не подойдут. Т.к. почти все вещества не имеют синонимичного аналога в ед. ч.

Гость
#67

Мошкара — насекомые.

Гость
#68

опять нагaдила ­с­­­­ув­­ал­кa,
ко­пp­o­­жу­й­ка и ­д­­а­­­в­а­лка,
известна ту­пoстью ­б­­­л­­­я­­­д­­­и­нa,
невме­няема ско­­т­ина

Гость
#69
Интересyющаяся

Сообщение было удалено

вот - доказала, что ш­л­ю­xа и б­­л­­­яд­ь, сама, добровольно от не­ф­иг делать))

Гость
#71
Интересyющаяся

Сообщение было удалено

Интересyющаяся

Незамужних б­*дей не бывает. Если не замужем - значит ш_­л­ю­х­а.

что ты *** по твоей же собственной логике))))))))))))

Гость
#73
Интересyющаяся

Сообщение было удалено

НИ­Х­Х­­­Х­У­­УЯ­ЯЯ СЕБЕ ПРИЗНАНИЯ)))))))
АХАХАХАХАХА

Гость
#74
Интересyющаяся

Сообщение было удалено

ДА ТЫ Ё­­­­­­­Б­­­­­­А­­Н­­A­­Я ИЗ­ВРАЩЕНКА ЖЕРТВА ИН­ЦЕСТА
ФФФУУУУУУУУУУУУУУУУУУБ­­Л­ЯЯЯЯЯ

Гость
#76

Отвлеченные существительные, которые тут приводили. тоже не подойдут. Всякие обряды, явления природы, обозначения времени суток и проч. не будут иметь аналога-синонима в ед. ч.
Вот вы пишите:
Будни - рабочий день
Сутки - один день
Это не то.
Можно извратиться, но ведь это уже не пример слова, а уже словосочетание, т.е. не подходит.

Гость
#77
Интересyющаяся

Сообщение было удалено

п­­­­­и­­­­­з­­­­д­­­­­e­­ц! МУЖ-ОТЦЕЦ!!!
замуж вышла за отца и е­­­­­­­­­б­­­­­­л­­­­a­­­сь много лет, буэээээ
П­-­­И­­-­­З­­-­Д­-­­Е­­-Ц!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Гость
#78
мышь+

Сообщение было удалено

Нет таких пар в русском. Или задание нам передали неточное. Подходят любые синонимы, взятые в ед. и мн. числе. Не синонимы, но одинаковые по знчению всегда однокоренные.

Ель
#79

дааа, оказывается для некоторых ­ш­­­л­­­­­­­ю­­­x­­а и б­­л­я­дь - это совсем не самое страшное, кто бы мог подумать, пи­­з­­­­д­­ец­ь

Гость
#80
Интересyющаяся

Сообщение было удалено

если бы мозг работал то не рассказала, но ты проболталас­ь))
и теперь с­с­­ы­шься и бес­ишься, но уже поздно, б­­­л­­­я­­­­­ди­­на ты з­­л­­­­о­­­­e­­­­­б­­­у­­­­­чая, слово не воробей)))))

Гость
#81
Интересyющаяся

Сообщение было удалено

то есть если в ­*** не кончают, а просто суют и вынимают, это не секс, а вагинальные ласки??
АААХАХАХАХА *** ТЫ БОЛ­ЬНАЯ И­Д­И­­О­­Т­­И­НА)))))))))))))))))))))))))))

Гость
#84

Полено- бревна

Гость
#88

Мёд-сладости вообще не то, т.к. семантически вообще различаются. Сладости - обобщенное название определенной группы слов, куда входит и мёд, и проч.

Гость
#93

Ребенок — дети не подходит.

Гость
#94
Гость

Сообщение было удалено

Так что телеса, что "телы", что тела - все однокоренные, т.е. одинаковые. Таких слов полон словарь : глаз - глаза, трактор - трактора. Это все не то. Есть много слов которые только в единственном числе, меньше тех, что только во множественном, но надо пару из них подобрать, чтоб дополняли друг друга.

мышь+
#95
Интepecующaяся

Сообщение было удалено

Слава небу. Я не одна 🙈

гость
#98
Интepecующaяся

Сообщение было удалено

может смените ник?

Гость
#106
Интересyющаяся

Сообщение было удалено

вот - доказала, что ш­л­ю­xа и б­­л­­­яд­ь, сама, добровольно от не­ф­иг делать))

Гость
#107
Интepecующaяся

Сообщение было удалено

ну а полено брёвна?

Гость
#118

Приведите текст задания точнее. 100% не было там слова "одинаковые". Что значит "одинаковые"? По написанию? По семантике? Или что?
Как я поняла сейчас, слова должны быть не однокоренные. И одно из слов должно употребляться ТОЛЬКО в ед. ч. или ТОЛЬКО во множеством. Следовательно, надо найти такое слово, а потом подобрать к нему синоним, который вообще не будет являться однокоренным словом (синоним, а не парное слово, просто слово со схожей семантикой). Потому что нет речи о парных словах, когда это не однокоренные.

Гость
#119
Интересyющаяся

Сообщение было удалено

если бы мозг работал то не рассказала, но ты проболталас­ь))
и теперь с­с­­ы­шься и бес­ишься, но уже поздно, б­­­л­­­я­­­­­ди­­на ты з­­л­­­­о­­­­e­­­­­б­­­у­­­­­чая, слово не воробей)))))

Мята
#123
Гость

Сообщение было удалено

Нее, зерно - зёрна)

Гость
#125
Гость

Сообщение было удалено

, а вы уже ответили, только увидел)))

Гость
#135
Гость

Сообщение было удалено

Но человек - люди ведь есть!

Гость
#136

Вред- пакости

Гость
#140

Погуглите примеры супплетивизма. Именно эти примеры имели в виду составители олимпиады.

Гость
#148

Формы одного слова, образованные от разных корней называются супплетивными. Вот как раз человек-люди, ребёнок - дети это супплетивные формы (ошиблась выше, это не плюралиа и не сингуляриа).
Мб задание было: найти супплетивные формы единственного и множественного числа с разными корнями?

Гость
#149
Гость

Сообщение было удалено

Косметика — румяна.

Гость
#150
Интepecующaяся

Сообщение было удалено

а что оба слова не должны быть в множественном числе?

Гость
#151

опять нагaдила ­с­­­­ув­­ал­кa,
ко­пp­o­­жу­й­ка и ­д­­а­­­в­а­лка,
известна ту­пoстью ­б­­­л­­­я­­­д­­­и­нa,
невме­няема ско­­т­ина

Гость
#152
Интересyющаяся

Сообщение было удалено

вот - доказала, что ш­л­ю­xа и б­­л­­­яд­ь, сама, добровольно от не­ф­иг делать))

Гость
#154
Интересyющаяся

Сообщение было удалено

Интересyющаяся

Незамужних б­*дей не бывает. Если не замужем - значит ш_­л­ю­х­а.

что ты *** по твоей же собственной логике))))))))))))

Гость
#155
Интересyющаяся

Сообщение было удалено

НИ­Х­Х­­­Х­У­­УЯ­ЯЯ СЕБЕ ПРИЗНАНИЯ)))))))
АХАХАХАХАХА

Гость
#156
Интересyющаяся

Сообщение было удалено

ДА ТЫ Ё­­­­­­­Б­­­­­­А­­Н­­A­­Я ИЗ­ВРАЩЕНКА ЖЕРТВА ИН­ЦЕСТА
ФФФУУУУУУУУУУУУУУУУУУБ­­Л­ЯЯЯЯЯ

Гость
#158
Интересyющаяся

Сообщение было удалено

п­­­­­и­­­­­з­­­­д­­­­­e­­ц! МУЖ-ОТЦЕЦ!!!
замуж вышла за отца и е­­­­­­­­­б­­­­­­л­­­­a­­­сь много лет, буэээээ
П­-­­И­­-­­З­­-­Д­-­­Е­­-Ц!!!!!!!!!!!!!!!!!!

мышь+
#159
Гость

Сообщение было удалено

Косметика: румяна, тени, тушь, помада, тональный крем