Гость
Статьи
Какие 3 вещи вы бы …

Какие 3 вещи вы бы взяли с собой в Средневековье?

Если бы знали, что зависнете там надолго - возможно, что навсегда. И почему именно эти три вещи?

Автор
474 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#111
Дредастая

Сообщение было удалено

Вот, кстати, по пункту 3- напомнило из книжки Макса Острогина (серия Москва Инферно, постапокалипсис необычного "генеза", не постядер, а проникновение из соседнего измерения в результате неудачного эксперимента ученых по "теории струн"). Там главный герой имеет с собой древнее гладкоствольное ружье "Энфилд", порох и "пуле-лейку" для изготовления из свинца пуль-"жаканов" для гладкоствольного дробовика

Гость
#112
Гость

Сообщение было удалено

Ну не поверю что банды головорезов Азии годами без секса просто тысячами шныряли по Руси и делали вид что мирно прогуливались. Дань платили именно от бесчинств, коих было не мало. Орда показала на что способна-жгли и захватывали города, уводили людей в рабство. Житьна Руси конечно не хотели из-за морозов. тк работать они не хотели и не умели никогда, так что требовали дань а жили в своих аулах. Но вряд ли они щадили дырочки девственных девушек, так что как хотите, в средневековую Русь вообще не поеду-не мое, даже баней не заманишь, пойдешь в баню, а тебя там живьем узкоглазые сожгут. на х оно. И потом на Руси бабы пахали всегда наравне с мужиками, чтобы туже дань платить Москве и игу, как всегда народ крайним сделали.
Девки, готовьте дырки, средневековье вас ждет)))

Гость
#113
Гость

Сообщение было удалено

Так он, будучи властителем- мог в порядке развлечения и рядовую бабу оприходовать. Как ЯКОБЫ Берия в свое время- показывал пальчиком из окна машины- и приволакивали к нему в кровать кого хошь

Гость
#114
Гость

Сообщение было удалено

Ты историк кyeв , Москву построили уже после ига

Гость
#115
Гость

Сообщение было удалено

Так их врачи проверяли перед соитием. Не знаю про Берию, а у султанов точно проверяли

Гость
#116
Гость

Сообщение было удалено

возможно, но зачем если в Гареме тысячи женщин, ходил там и выбирал себе целок.
На любой вкус.
А на улице мне кажется брезговал подбирать,да и девки там затрапезнее гаремных были. В гареме всех провяли по 100 раз, многие там девственницами умирали дожив до 50 летия тк султан на них не позарился (тоже неплохо), прислуживая Хюремам, Нурбану и тд., нянча их детей

Гость
#117
Гость

Сообщение было удалено

вообще то я женщина))) До Москвы полно княжеств было и везде там терки были. Еще и иго нападало, не жизнь а сказка. Люди бедные короче. Деревянные города жгли и вырезали там всех. Москва меньше всех страдала, ее и возвеличили

Гость
#118
Гость

Сообщение было удалено

Не мог, по их законам свободная мусульманка вроде бы не могла в гарем попасть

Гость
#119
Гормон роста

Сообщение было удалено

отмахиваться от назойливых турков и татаро монголов)))

Гость
#120
Гость

Сообщение было удалено

Опять же- КАК проверяли-то. Только внешне, а это не панацея

Гость
#121
Гость

Сообщение было удалено

А вот по территории нынешней украины татары хорошо потоптались, там наверняка половина генов татарские. Тамошние князья и не сопротивлялись особо, все междоусобными дрязгами в основном занимались

Гость
#122
Лея

Сообщение было удалено

Еще 10 мешков цемента построить бункер и стальную дверь от набегов Чингисханцев и турков на огонек)))
Спираль не поможет, лучше косить под мужика монаха. Выходить гулять только с охраной-нанять Муромцев с дубинами, луком и стрелами.
Взять с собой средство от тараканов, травить татаро монгольцев и пургена

Гость
#123
Гость

Сообщение было удалено

А как они еще могли проверять? Конечно не панацея. Но только сейчас уже вряд ли можно точно сказать, помер тот или иной султан от сифилиса или от сердечного приступа. Хотя они в основном помирали от сабли очередного наследника или от яда, насколько я помню. Один Сулейман только и дожил до старости. Потому что вовремя от наследников избавлялся

Гость
#124

К 120- например, хламидиоз, всякие там условно-патогенные типа уреаплазмы-микоплазмы- их даже сейчас толком диагностировать не могут, и внешних проявлений часто не заметно. А болезнь-то имеется и передается

Гость
#125
Гость

Сообщение было удалено

Дурнина, даже историки сомневаются в самом факте существования ига, и считают что данью была всего лишь феодальная рента , а сами русские были подданными татарских ханов, а не рабами, никто их не жег и не насиловал .
а оно тут все расписало с таким знанием дела. Ага.

Гость
#126
Гость

Сообщение было удалено

Я так поняла на Руси занасиловали только Казань и Астрахань? Который пом "БРАЛ" ИВан Грозный?
Все равно не сходится, они много городов под себя подмяли если верить истории. Конечно всех перебить не могли, им было выгодно чтобы им платили дань батраки с Поволжья.
Вообще людей жалко, бедные наши предки((Насиловали и обирали, то заезжие скакуны узкоглазые мерзкие, то свои да наши князьки обирали, а зимы холодные, представляю как там пахали день и ночь(((

Гость
#127
Гость

Сообщение было удалено

Думаю, что султанов хламидиоз вообще не заботил. Как и всех остальных в средние века. У них были проблемы более насущные. Чума например. Или оспа.

Гость
#128
Гость

Сообщение было удалено

++++++++

переносной ракетный комплекс и ППмины.

Гость
#129

Учитывая что зимой нужно было очень тепло одеваться тк отопления не было. Поэтому средневековая Русь это вообще ноу комментс, выживаемость один человек из помета, если повезет(((

Гость
#130
Гость

Сообщение было удалено

Как и везде в мире. Кто родился бедным того доля пахать, или например сахарный тростник рубить. А богатые соответственно воюют друг с другом и обирают бедных. Так устроен этот мир. И сильно подозреваю, что и все остальные тоже. Если они есть.

Гость
#131
Гость

Сообщение было удалено

Так-то да. Но в некоторых тяжелых вариантах эти ЗППП приводили к бесплодию, что весьма чревато для того периода

Гость
#133
Гость

Сообщение было удалено

Там больше не татарские гены были, а половецкие. Из южной Руси то в 13 веке все на север свалили Москву строить из за набегов половцев. Оставшихся половцы сношали , так появились шароварные хохлы. Шаровары и оселедцы это же наследие половцев

Гость
#134
Гость

Сообщение было удалено

Отопление в избах в принципе было. Топили "по-черному", почти как чумы у северных народностей

Гость
#135
Гость

Сообщение было удалено

Ладно, но у всего должны быть причина. ренту платили не просто так, а потому что боялись. Смысл платить душкам азиатам?))Конечно города они не жгли, людей в рабство не уводили?Не грабили?ну ну))просто князьки посчитали что выгодно платить узкоглазым)))Вроде крыша)))
В любом случае крыша всегда бесчинствует и берет все что хочет если ей не приплатить)))

Гость
#136
Гость

Сообщение было удалено

С дровами зато все ок было. В средние века дровами топили. Строили такие большие печки, они и сейчас русскими называются, рубили дрова и топили эту печку. Ничего, нормально выживали. Дело привычки.

Гость
#137
Гость

Сообщение было удалено

Если б знал, что один из сыновей с престола свергнет и до конца дней заточит, уверенна так бы и делал.

Гость
#138
Гость

Сообщение было удалено

С половцами вообще-то ясности нет до сих пор. Были такие, а как выглядели и к какой расе принадлежали, фиг знает

Сюзанна
#139

На вумане обострение весеннее, видимо. Тема туппая. Какое нахх средневековье? Зачем оно мне? Чего-то брать туда. Уж лучше я на Карибы, а вы можете и в средневековье. В России вообще страшно в то время было. Одно крепостное право чего стоило. Единственная страна где рабами был собственный народ. А как над ними издевались... Салтыкову единственную обвинили и посадили за убийство и истязания над крестьянами и то в показательных целях. А так...их убивали, насиловали и это было в порядке вещей.

Гость
#140
Гость

Сообщение было удалено

российское правительство не далеко шло от удельных князьков- свой народ обобрать как липку а на людях пыль пусть в глаза, то Хану приплатить. Народ уже не мог физически батрачить и на иго и князьков. Вот и стал собирать ополчение. Народ очень терпелив, даже когда его веками обирают, в том числе собственные власти.

Гость
#141

Почитала тут вас, странно, почему многие бы презервативы с собой взяли? Это не секс-тур так-то, там всё серьёзно)) Если кто-то захочет снасильничать, никакой презерватив надевать он не будет. Про ноуты и телефоны смешно. Современные люди, видимо, жизни без них не представляют.

Про монголо-татар. Нет потомков потому, что они не оставались на одном месте. Прошли, завоевали территорию от Китая до Великобритании и осели у себя в степи. Смешиваться в таких условиях ни культура, ни гены особо не могли.

Я бы, мне кажется, спокойно бы себе жила на территории Древней Руси в хорошей зажиточной семье. Я читала Домострой, вполне там терпимо люди жили, если усадьба добротна, и слуги есть. Кстати, блюда там были совсем другие, не как мы привыкли. И очень даже вкусные по описаниям. Единственное, лучше бы аппендикс удалить перед тем, как туда попасть, и прививки против столбняка, бешенства и ещё чего-нибудь.

Гость
#142
Сюзанна

Сообщение было удалено

Ну да. Не то что в цеевропке, так? А Жанну ДАрк-то сожгли ваши просвещенные европейцы. И не ее одну, заметьте. И это было абсолютно в порядке вещей. За это никто никого не наказывал.

Гость
#143
Гость

Сообщение было удалено

Не жили бы так долго под татарскими ханами , русские расплодились аж до тихого океана, так плохо жилось то видимо

Гость
#144
Гость

Сообщение было удалено

Если султан или какой крутой паша не обращал внимания на свою наложницу-целку 10 лет, то ее выдавали замуж и платили ей деньги за службу за 10 лет, то есть у нее было приданное. Обычно покупали ей аппартаменты скромные. Она так же могла и вольнонаемной калфой остаться в гареме за приличное жалование.

Гость
#145
Гость

Сообщение было удалено

Да не надо нам туда попадать. Зачем? Мы и так на Вуман. ру сидим уже. Вполне себе такое нормальное средневековье. Махровое. В лучших традициях. Даже с инквизицией и периодическим сожжением ведьм.

Гость
#146
Сюзанна

Сообщение было удалено

Ты *** ? Во всей Европе было крепостное право, причем нравы были гораздо более дикие
И закончилось всего на 50 лет раньше, чем в россии

Гость
#147

Народ валяюсь с вас. ханы были душками, людей в рабство не брали)) А от кого КРЕМЛИ понастроили в Москве, Великом Новгороде,Смоленске и тд? ДА не один, перед каменными было по 2-3 деревянных))?Просто так для красоты и потому что было модно?))) Азиаты конечно были душками и охотно заезжали погулять по Кремлю, поболтать о финансах?)))
Резали и жгли и народ помирал пачками.
Никто не вякал даже.
Повезло если город отбивали и откупались, а так одна смерть и ожидание набегов каждый год а с ними бесчинств и насилия.
Вон Византии даже стены не помогли, турки их всех вырезали и никто даже не всплакнул, не пожаловался в Европейский суд по правам человека. Людей изничтожили морально и физически)))

Гость
#148
Сюзанна

Сообщение было удалено

Да, все верно, очень показательно. А то прямо рыдали над "Хижиной дяди Тома", они нигроидов закабаляли и торговали ими, ах, какие гады-америкосы, атуату их, позор! а вот про свои поганые делишки, как собственный народ чмарили, скромненько умалчивали, маленький параграф в учебнике истории.

Гость
#149
Гость

Сообщение было удалено

Нет, у нас тут первобытно общинное, до средневековья еще не дозрели. Пещеры, добытчики, хранительницы-собирательницы.

Гость
#150
Гость

Сообщение было удалено

Ну как же. Европейский суд по правам человека выслал аж четыре крестовых похода в том направлении. Рыцари-крестоносцы тоже пограбили и пожгли, и поубивали весьма неплохо. Не особо разбираясь, кто там какую веру исповедывал на местах. С тех пор так оно и повелось у европейских судов и до сих пор так.

Гость
#151
Гость

Сообщение было удалено

Да бздец, то то расплодились русы, заняв самую большую территорию в мире, а еще и мерли пачками, когда все успевали

Гость
#152
Гость

Сообщение было удалено

вот именно, по тому же Парижу, культурной столицы расхажвали волосатые мужики со шпагами, рапирами, ножами и тд. Вот подойдет такой, схватит и оприходует в подворотне и горло в легкую перережет, Конечно там были и дворяне благовоспитанные, но с мечами и шпагами до 19 века рассекали, в сапогах по ножу, в кармане по клинку))Мирная жизнь)))Че уж там)))

Гость
#153
Гость

Сообщение было удалено

Ну да. Альфа - самцы, доминирующие самки )) И правда, пещеры рулят

Гость
#154
Гость

Сообщение было удалено

А то! конечно было, только потом они дотумкали, что своих не хорошо обижать и стали чужих порабощать, а у нас до сих пор своих дрюкают.

Гость
#155

Блохастые вшивые вонючие гнилозубые больные сифилисом рыцари

Гость
#156

Блохастые вшивые вонючие гнилозубые больные сифилисом рыцари

Гость
#157
Гость

Сообщение было удалено

Византийцев кстати очень жалко, не заслужили они такой участи. Тоже грабили, насиловали, убивали веками и потом вырезали.
Русь выстояла, но научилась договариваться в отлдичие от византийцев, которые просчитались и не верили в закат империи, надо было прогибаться. они думали стены спасут. Вот уж где не хотела бы оказаться так это в этом городе под осадой. Страшно((( Очень печалит судьба византийцев. Вот так все кругом завидовали и не помог никто, только натравливал (я о католиках), вволю поплясали на костях и прописали к себе диких турков, фу

Гость
#158
Гость

Сообщение было удалено

То есть, вы считаете, что нам пора начать чужих дрюкать?

Сюзанна
#159
Гость

Сообщение было удалено

Свои преступления- стыыыдно же. Ну вот сейчас сняли этот сериал про Салтычиху, я не смотрела, не знаю исторически хорош он или нет. Но хоть некоторые узнают имя Дарьи Салтыковой, хоть загуглят кто это и что она творила и какое время было узнают на " святой духовной Руси))))

Гость
#160
Гость

Сообщение было удалено

Ну да, и как продаться хозяину покруче, что бы пещера была с вентиляцией и туша оленя пожирнее))) в Гейропе дамы уже самостоятельны и не дают собой рулить, а наши еще господина и кормильца себе ищут.

Гость
#161
Гость

Сообщение было удалено

Ну почитай про клеймение крепостных в Англии или в центральной Европе. В Европе крепостное право 8 веков продержалось, а а россии 3 века.
Безграмонтые