Всем привет. Последнее время постоянно слышу из телевизора, что Земля - плоская. А фото из космоса, якобы поддельные. Вы верите? Я, если честно, не очень..
Сообщение было удалено
Айда вокруг края Земли!!! Это ж гораздо эпичнее!
Сообщение было удалено
Чё дypакaм объяснять, это бесполезно. Я сказал что нужно сделать, но вы же не делаете.
Сообщение было удалено
А при чём тут астрономия? У меня астрономия была в школе, и чё?
А ларчик просто открывался. Много баранов - много просмотров на Ютубе - вот и на хлебушек с маслицем "гуру", вещающим про плоскую землю. Чаще смотри Ютуб, несуществующее существо, твои учителя и на икорку заработают.
Сообщение было удалено
Повторяю, с самолёта даже по официальной теории земля не должна закругляться. Если у вас закругляется, вам надо к врачу.
Сообщение было удалено
Ну... это ещё не доказано. Да даже если и плоская, Антарктида то кольцом идёт вокруг неё. Так что прокатиться можно.
Сообщение было удалено
Вокруг края-то можно... Но до Южного полюса не допилить :( Его ж не существует. А экскурсии продаются. Такая засада.
Сообщение было удалено
Повторяю еще раз, не изучай науку по ютубу. Есть блее компетентные источники. Почитай там, когда оно видно и когда нет. И поговори с настоящими пилотами, а не с теми, кто так себя называет на каналах всяких шарлатанов. Просить сеть на настоящий самолет даже не буду))
Сообщение было удалено
Ты понимаешь, что при том расположении континентов, которые изобразили твои "учителя", белых ночей в Питере быть не может? Или у тебя и на это заготовлен ответ, что ты их не видел? Мозги-то пробовал включать?
Сообщение было удалено
Ну назови такой источник
Сообщение было удалено
У меня учителей нет.
С белыми ночами не знаю чё там. Сторониики плоской земли может как-то и объясняют это. Я не занимался этим вопросом.
Сообщение было удалено
Хотя, чё-то припоминаю. Сторонники ПЗ говорят, что белые ночи и полярные дни в северном "полушарии" как раз объясняются легко. А вот в южном "полушарии" их быть не должно.
Сообщение было удалено
Почему ты не сказал один из главных аргументов в пользу плоской земли? про то, что летчики должны всегда подруливать опуская нос самолета, чтобы не вылететь в космос...
Сообщение было удалено
Молодец. "Не знаю чё там" - лучшая характеристика твоей "аргументированной позиции"!
Итак, мы выяснили: земля плоская, потому что "не знаю чё там". Феерично.
Сообщение было удалено
Источник - школьная геометрия. А когда выучишь, возьми кредит на билет на самолет и посмотри, как там не видно)))
На Ютубе есть даже видео о том, что на Земле нет лесов :)))))) Видно, в тайге никогда не бывали :D
Мне кажется, в реальности авторы всего этого бр*да сидят и ржут... ну и монетки подсчитывают, которые им капают за счёт раскрутки бр*доносных каналов...
Сообщение было удалено
Автор, при решении вычислительных задач поиска расстояния по GPS координатам на прямой, делают поправку на кривизну поверхности земли исходя из ее радиуса как шара, иначе возникает погрешность как раз примерно на это значение.
Ну, если Вам это о чем-то скажет, конечно.)
Самое смешное, что эти долбоящеры, демонстрируя карту "плоской земли", не дотумкивают, что это банальная азимутальная проекция от северного полюса. И что точно такую же проекцию можно сделать с южного.Проще говоря, это карта, которая применяется для полярных областей. Ничего нового, Карл!!! И карту эту сделали те самые учёные, которых недоумки "разоблачают".
А что это значит? Это значит, что тот, кто стал толкать эту теорию, ЗНАЛ, в отличие от недoумков, что земля - шар, и что имеется такая штука, как азимутальная проекция. Он т*по, нагло сп*здил азимутальную карту Арктики и выдал её за карту плоской земли!!!
А эти д*билы радостно запели: вау! открытие! вот она, истина!
Рукалицо.
Все как обычно, один невeжественный ***//оид может от своего ***''овизма самого умного оппонента загнать в угол. Вот докажи ему что ты не слон и фсе. Короче, закрываем форум, давайте ка по Библии: "не мечите бисер перед свиньянми". Всем привет от "Жертвы Образования":)
деб''илоид
Ничего нет. Есть только замутненное массовое сознание, вокруг которого иллюзия - майя. В зависимости от того как сознание воспринимает действительность - такой она и становится. Сейчас очередной перелом: из своего заточения вылезли страшные демоны средневековья и они проникают в наше сознание. Когда им это удастся Земля станет вновь плоской, вокруг нее будут нарезать круги планеты, включая солнце. А современная наука, наконец-то сможет заметить в основании земли слонов и черепах и подтвердит мудрость древних.
))))))
Нет, почему же, горы встречаются иногда
Сообщение было удалено
А я разве доказывал, что она плоская? Я просил доказательств, что она шарообразная
Сообщение было удалено
школьная геометрия, да... Т.е. как я в начале и говорил, доказательств у вас шароверов нету никаких.
Сообщение было удалено
Кто-то делает, кто-то не делает. Это не аргумент
Сообщение было удалено
Ты путаешься в причинно-следственных связях. Знаем мы, что это азимутальная поверхность. Только это тут не при чём.
Сообщение было удалено
По библии, она как раз покрыта куполом, над которым находится вода, а внутри летают солнце и луна
Сообщение было удалено
Вот с этой версией я в наибольшей степени согласен. Только не массовое сознание определяет строение мира, а индивидуальное. У каждого Земля своя.
На месте бога я не создавала бы сей необозримый космос со всеми его галактиками и планетами, хоть плоскими, хоть объемными, ради споров горстки людишек на одной маленькой планетке. Смысл столько вещества создавать? Кого он хотел этим удивить? Космос прекрасен, велик и ужасен, а человечество барахтается в тщетных попытках долететь хотя бы до Марса. Миллионы лет жить в одной точке - это либо диагноз, либо несуществование пространства.
Сообщение было удалено
Земля - кубик.
Теперь живи с этим.
Муха, ползая по арбузу, не задумывается о его форме. Но будь он плоским, она тормозила бы на ребре.
Сообщение было удалено
Нет, тут у них все четко :) Мне сказали, что карта плоской земли - на гербе ООН. Я поинтересовалась, там короче разрыв идет в районе Антарктиды. Так что Япония рядом с Америкой. Но у них получается, что от Южной Америки до Африки расстояние вдвое больше, чем от Северной до Европы. Когда я спросила, почему самолеты при этом летят одинаковое время, ответов не было.
Сообщение было удалено
А кто не делает, у того фактический путь не сойдется с программным расчетом, и его заказчики пошлют наххууй, не заплатив деньги. Так что тут без вариантов даже.
Сообщение было удалено
Друг! По карте плоской земли расстояние между Южной Америкой и Африкой (в районе Кейптауна) в два раза больше, чем расстояние между Северной Америкой и Европой. А по нашей карте - оно примерно равно. Сколько по-твоему должны лететь по времени самолеты от Южной Америки до Африки? А Северной Америки до Европы? По твоей карте - время ЮА и А в два раза больше, чем от СА до Е. Проверь по расписанию. Или ты здесь видишь всемирный заговор, самолеты летают кругами, чтобы налетать нужное время? )))
.
Дорогой пытливый ум! На карте плоской земли Австралия - резко вытянута, расстояние от севера до юга в три раза меньше, чем от востока до запада. По нашей карте расстояния равны. Проверь, пожалуйста, сколько летят самолеты от Дарвина до Мельбурна и от Сиднея до Перта. Результат тебя удивит. Или ты думаешь, они от Дарвина вылетают и летают кругами?
.
Ключ к разгадке тебе также даст Магелланово путешествие, кругосветка. Если ты внимательно посмотришь на карте его путь, изучишь точки в которых он оказывался в определенные даты, а также рассчитаешь скорость передвижения кораблей, то удивишься, что при нашей карте корабли двигались равномерно, а при плоской земле, когда он плыл от Европы до мыса Доброй надежды, корабли двигались невероятно медленно, а когда поплыл на юге вдоль параллелей, вдруг поскакали с невиданной для тех времен скоростью современного корабля. Как ты это объяснишь? Как парусные суда смогли развить такую невиданную скорость?
Если Земля плоская, то где глобус резать будем? И какого это будет жиелям по обеим сторонам разреза?
Сообщение было удалено
В Вашем случае - "ничё"))))) Как ни прискорбно. Там чуть выше я дала загадку для Вашего пытливого ума, с самолетами, попробуйте разобраться.
.
А мне, скудоумной, поясните пожалуйста: в свете новых теорий вращение Земли отменяется и снова Солнце вертится вокруг Земли?
.
Чем объяснить, что у рек, которые текут с юга на север один берег всегда пологий, а второй - крутой? А если река делает изгиб и протекает вдоль параллели эта особенность пропадает?
Сообщение было удалено
Кто-то делает, кто-то не делает. Это не аргумент
По библии, она как раз покрыта куполом, над которым находится вода, а внутри летают солнце и луна
Геометрия врет? И где же?
Неучи конечно не делают. Только у них расчеты никогда не сойдутся.
Не врите. Где в библии такое написано?
Сообщение было удалено
Я реально читаю, ржу в голос - ну самое то, темка для утра понедельника, веселей и бодрей становишься когда понимаешь что живешь среди людей верящих в Гарри Поттера)
Не, реально если за Японией край Земли, тот как из Японии в Америку летать? Через Европу? А если по Атлантическому океану за Испанией разрезать, то из Испании через Сибирь в Нью-Йорк летать? А как же тогда Колумб через этот океан на корабликах переплыл?
Сообщение было удалено
Белые ночи, дружок. И смена времён года. Плоскоземельцы так и не смогли предоставить математическую модель плоской земли с солнцем-фонариком, где это возможно. А геоидная теория даёт точные расчёты. И ты можешь их лично проверить. Ах да... для тебя же математика не доказательство :))))
Сообщение было удалено
Они стырили карту Арктики и пустили Колумба вкруговую :))) У плоскоземельцев в картине мира не существует южного полюса. Пачиму - не объясняют. Но с тем же успехом могли бы использовать карту Антарктики. И тогда не было бы Северного полюса :D Почему выбрали взгляд с Северного полушария - а потому что "я так вижу" :DDDD
Сообщение было удалено
Какая там математика-шматематика? Тытруба наше фсе!!!
Сообщение было удалено
А если знаешь, то должен видеть, что сама концепция плоской земли основывается на концепции шарообразной. В отличие от древнейших представлении о плоской земле, которые не в состоянии объяснить "разрес" (то есть, как эскимосы катаются друг к другу через Берингов пролив и одновременно как на Аляску американцы топают пешком), новая концепция плоской земли это объясняет (криво, но хоть как-то). Только объясняет это на основе концепции щарообразной, понимаешь? Взяв за основу Северный полюс.
То есть получается, что если бы уже не существовало концепции шарообразной земли и азимутальных проекций, плоскоземельцы ничего, кроме бреда о разрезе шарика по Тихому или Атлантическому океану выдать бы не могли, что мгновенно опровергается хотя бы контактами Японии с Россией и США.
Современная концепция плоской земли вторична и североцентрична.
Но даже на уровне КРИВЫХ объяснений эта концепция не может существовать без негласного признания земли шариком с Северным полюсом :D
Иначе придётся "резать" по океанам, и получится совсем бредово.
P. S. Ну, то что концепция плоской земли математически противоречива, говорить нет смысла, ты же таблицу умножения не знаешь, это для тебя не аргумент...
Короче, для полных д*билов: современная концепция плоской земли основывается на том, что Северный полюс СУЩЕСТВУЕТ. А для самого его существования требуется признание Земли шаром (геоидом).
Сообщение было удалено
Канешн своя. Зачем постигать законы физики, математики и прочих наук, когда можно выдумать собственные? И учиться не надо. Просто рай для лодырей.
Сообщение было удалено
вы не видели теоретическую картинку плоской земли, от этого и ваши вопросы и не понимание)
посмотрите и всё встанет на свои места)
http://sivilink.ru/karta-ploskoj-i-stacionarnoj-zemli-1893-goda-vypushhennaya-v-ssha/
Сообщение было удалено
а как можно верить во все безоговорочно?
в споре рождаются открытия, многое достигнуто вследствие опровержения чего-либо.
вся наука по сути теория, находятся зацикленные и доказывают обратное.
общество, по большей степени - стадо, куда погнали туда и бегут, что показали (сказали) в то и верят.
думать в наше время вредно, опасно для здоровья))
Сообщение было удалено
Это вы у поклонников альтернативных наук спрашивайте. Есть научно обоснованные, подкрепленные всяческими расчетами и материальными свидетельствами теории, которые составляют так нелюбимую нитакимикакфсе официальную науку. В нее не верят, ее изучают. И есть основанная на устаревших гипотезах и откровенной лжи бредятина. В нее как раз любят верить неучи. Где тут опровержение? В предложениях пойти на ютуб? В бесконечном повторении "учите матчасть" и не при этом нежелании хотя бы в общих чертах эту матчасть объяснить? Или в шедевральном "не знаю че там"?
Сообщение было удалено
Да, только вы, видимо, не в курсе, что эта ваша "карта плоской земли" - просто т*по сп*зженная карта Арктики :D азимутальная проекция земного ШАРА, взгляд с Северного полюса :D
Феерические дол... (с)
А ещё есть взгляд с Южного полюса, о чём эти недоучки даже не подозревают :D