Гость
Статьи
Я в шоке от того, как …

Я в шоке от того, как сейчас учат в школе детей.

Дочка ходит в пятый класс, все пять лет меня не покидает мысль, что в школе их ничему не учат. В учебниках нет как таковых правил, выделенных крупным шрифтом, чтобы ребенок мог их выучить, а если и …

Гость
221 ответ
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#151
Ольга

Сообщение было удалено

Да-да!!! Именно к репетиторам в старших классах все и склоняется, репетиторам ведь тоже надо заработать и берут они не мало,а в выпускных классах еще больше! Я со своим то же учила уроки всю нач. школу, с 5 стала давить на самостоятельность. В старших с ними вообще не церемонятся, в смысле понял-не понял иди к репетитору. В матем. сейчас к параграфу даются номера по мере сложности. Даже если ученик и решил его правильно, то больше тройки не поставят, т.к. этот номер относится к категории не сложных.

Гость
#152

Больше всего меня в современной школе "радовали" учебники, т.е. годовой учебник поделенный на 2 полугодия, типа детям тяжело носить (мы в свое время не надорвались, даже когда были рассчитаны на 2 года), потом усовершенствованных в мягкую обложку, и еще раз усовершенствованных по сроку годности. Все это наводит на мысль, что типография с создателями в доле!

Гость
#153
Гость

Сообщение было удалено

А я бы ответила - точность

Гость
#154
Димыч

Сообщение было удалено

Не свисти! Я 42 пошла в эк.институт, все контр. курсовые и диплом писала сама и закончила без троек, диплом признан лучшим. Большинство же молодых (по современной технологии обучения в школе) все качали с нета, не удосуживаясь даже подкорректировать.

Гость
#155
Александра2013

Сообщение было удалено

Нет, сейчас это зовется современно - лицеи и колледжи

Гость
#156
Гостья

Сообщение было удалено

И я учила сама по своим старым (благо сохраненным на такой случай) учебникам. На что ребенок сказал:- Мам, вот по этому учебнику мне понятно!

///\\\
#157
Гость

Сообщение было удалено

Я об этом тут писала, про рабочие тетради, ненужная макулатура, за которую родители отваливают денежки.

У нас учебники были без цветных картинок на пол листа, шрифт был помельче, но образование было лучше! А как дети мучаются с этими учебниками большого формата, которые не хотят стоять на подставках, мне наша классная начальных классов рассказывала, плюс еще парты маленькие. Короче, все для людей)))

Гость
#158

Раз учебники не ахти, значит это задача учителя разнобразить материал. Но это в школе. А дома родители тоже должны хотя бы немного подумать как помочь ребенку. И не обязательно нанимать репититора, можно найти врямя позаниматься с ребенком и подобрать тот материал, который Вы считаете подходящим.

Гость
#159
селезенка Берии

Сообщение было удалено

А что не так с поколением 80-х???

Гость
#160

Про новые методики ругаться хочется ( дочь-первоклассник). Но вот разговоры о том, что образование -дело рук родителей, убивают. С первых дней сижу с ребёнком, доучиваю, объясняю, не потому что она тупая, а потому что материал подан отвратительно. Всю первую четверть решали примеры, простейшие уравнения, к концу второй, на последних страницах учебника нашла объяснения, что же такое слагаемое и сумма...

Ладно, может это такой метод погружения))

Дальше, " учитель только даёт материал". Я из "династии" сельских учителей, начиная с прабабушки. Все три поколения до меня, не поддержавшей традицию, были свято уверены, что если ребёнок не понял - значит, объясни ещё раз. Опять не понял - ещё. Снова не понял -останься после уроков, поменяй метод, что угодно, но это -твоя проблема, не родителей. Родители могут быть хоть неграмотными свинопасами, но они отдали ребёнка тебе, чтобы ТЫ его научил, это твоя работа и тебе за это платят. Если пришлось брать репетитора, то это потому, что ТЫ не справился. А все остальное - оправдание собственной проф непригодности.

Lu
#161
Гость

Сообщение было удалено

Вот именно, что в школе сейчас учитель только дает материал : понял - не понял дело десятое, если не понял - нанимай репетиторов говорят в открытую

Lu
#162
Гость

Сообщение было удалено

К примеру: я с ребенком занималась всю нач. школу и дома объясняла ему не на пальцах. И 5 и 6 класс объясняла. Но вы же не будете все 11 классов с ним заниматься. У учителя должно быть еще и желание передать свои знания, а не просто провести урок, по дебильной программе. Огромные рисунки в учебниках отвлекают, и они должны быть не в учебниках, а у учителя в качестве наглядного материала.

Lu
#163

А дальше еще интереснее, у нас к примеру в школе начиная с 8 класса детей перераспределяют на матем. и так сказать филолог. классы. В математич. класс берут согласно тестирования, т.е. все сильные (по учебе) и соответственно более дисциплинированные попадают в математический, ну а все остальные ...При этом в матклассе занятия по другой программе, др. учебникам и на час больше. В конце 9-го класса спрашивают в фил. классе "Кто из вас идет в 10 ?" У меня был вопрос: Как ребенок из фил. класса может пойти в 10-й математический, если если ему подавали математику в упрощенном варианте и по др. учебникам? На кой детей делят в 8 классе? Почему нельзя это делать начиная с 10-го, когда дети взрослее, и тот, кому это не надо уйдет из школы после 9-го класса. Дурдом! Страдают дети, а затем и общество от безграмотных людей.

#164

подождите, это ваши дети еще станут подростакми, и на уроках полового воспитания им будут давать презервативы от беременности и зорекс от похмелья, и все это тайком от родителей.

я все больше склоняюсь к домашнему обучению детей.

#165

Как раз недавно было в ЖЖ хорошее интервью с Людмилой Ясюковой - "Разрыв между умными и глупыми". Думаю, можно легко найти через поиск. Там хорошо объясняется, почему все _именно так_ в нынешней школе.

Гость
#166
Аня

Сообщение было удалено

а что, не плохая задача))

Гость
#167
Ольга

Сообщение было удалено

Золотые слова!!!

Гость
#168
Мамзелька

Сообщение было удалено

Меньше народа - больше кислорода, гораздо лучше, чем плодить моральных уродов.

Гость
#169
Ведьмочка

Сообщение было удалено

Не все тихони твaри, Фаина высказала лишь свое мнение. А вот среди матершинников тварей много((

Гость
#170
Хивус

Сообщение было удалено

жарить 2 минуты? Я готовлю котлеты на пару, но за 2 минуты ничего не прожарится

Гость
#171
Хивус

Сообщение было удалено

Верно, надо с детства приучать ребенка вести зож, правильно и хорошо питаться, но от вирусов не защититься никому

Гость
#172
Гость

Сообщение было удалено

аааааааа, правда такие задачи в учебниках??!)))))))))

Гость
#173
@@@

Сообщение было удалено

я думаю, он одинокий человек, наслаждается одиночеством и троллингом в сети

Гость
#174
bloha

Сообщение было удалено

а что не плохо, дети должны знать про защищенный секс, нам тоже на уроке для девочек биологичка рассказывала про аборты, менструацию и предохранение

Гость
#175
Lu

Сообщение было удалено

хмм, в таком случае надо отменять школу и всем переходить на домашнее обучение. И репетиторы гроши не получают и дети довольны))

Гостья
#176

Все понятно, но все-таки непонятно. Со мной родители НИ КОГДА дома не занимались вплоть до старших классов, потом папа по физике помогал, это его профессия. Даже не интересовались, что задали и сделала ли я уроки Все контролировали и проверяли в школе в течение урочного времени, на продленку я не ходила. И была хорошисткой. А обучение моего ребенка с 1-го класса предполагает участие родителей ИЗНАЧАЛЬНО, например, в подготовке бесконечных проектов, выполненный при участии интернета, компьютера и программ, которые 7-летний ребенок не знает априори. Вообще идея проектов в начальной школе кажется мне тупой, знаний еще нет, и проекты делают бедные родители, вечерами и ночами, причем такая ситуация у всех в классе. Вы сначала научите чему-либо ребенка, а потом требуйте творческого переосмысления материала. Честно, порой руки опускаются от происходящего в школе.

Гость
#177

184, Вы все правильно говорите, только вот НИКОГДА пишется слитно (сорри, но раз уж у нас такая тема...)

Мия
#178

Надо очень было отменять старую систему учебников"ПРОСВЕЩЕНИЕ"чтобы напечатать кучу всякого Д...МА,по которым в ВУЗ невозможно подготовиться((((((((Дочке приходится каждый год покупать по 5 учебников биологии(биология,зоология и т.д)разных авторов,чтобы хоть как-то иметь представление о предмете.На системе "школа 2100" далеко не уедешь.Отупляют нацию(((Сейчас еще придумали блоковую систему,когда к определенному предмету возвращаюся через несколько недель,они и так ничего не помнят , а с этой системой забудут напрочь. Экспериментаторы ***!!!!!!!

пума
#179
@@@

Сообщение было удалено

Надо 2 котлетки разделить пополам . И всё!

Гость
#180

А при чём тут учителя, можно спросить? Они учебников не пишут, программы составляют тоже не сами, а по методичкам. Все возмущения пишите в департамент, который разваливает образование. Поверьте, педагоги тоже возмущены, их тоже поставили в дурацкие рамки, в невыносимые условия. А с 2015 года новый стандарт выйдет: все учителя обязаны будут знать английский язык. Не важно какой учитель: физик или биолог, или русский язык. Все должны будут владеть английском, да на таком уровне, чтоб вместе с детьми искать источники информации на английском. Это будет первое требование на собеседовании: знания английского. Не знаешь - пшол н*** из школы. Наше правительство рехнулось.

Калева
#181

Мне тоже в школе у дочки не нравится как преподают английский. А вот пошли с ней в английский клуб для детей http://bigwig-moscow.ru/angliyskiy-dlya-detey/ - там со всем по другому относятся к преподаванию деткам английского - они им прививают любовь к языку через интерактивные игры и мультики на английском. Думаю, такая методика должна внедрятся во всех школах.

Veseika
#182

У нас в школе тоже английский оставляет желать лучшего - просто беда с ним. Вот думаю ребенка в Школу Каплан в Лондоне летом отправить на месяц-полтора, чтобы он язык поддтянул, а то просто беда

Таша
#183

В этом году я школу закончила)

С 1 по 4 училась в академическом классе,по тогда еще новой программе(англ,информатика,логика со 2 класса,"экономика" в 4). Математика, со всяческими задачами на смекалку, для меня была мучением. Еле вытягивала на 4. Каждый вечер с папой часа по 3 делали д/з. Надо ли говорить, что перед переходом в среднюю школу я готовилась к самому худшему,но там уже программа была традиционная. И вот тут то я с благодарностью вспомнила началку,ибо 5,6 классы казались мне сплошной халявой:контрольные из 5-ти заданий вместо 8-ми,д/з-не больше 3-х заданий и т.д.)

Не знаю,мое мнение,что ничего в преподавании особо не поменялось(ходила,к слову, в обычную общеобразовательную школу). Поверьте,тот кто хочет учиться,всегда вынесет для себя что-то полезное,а кто не хочет,тот и будет искать оправдания своей лени и тупости. Для сдачи пресловутого ЕГЭ мне хватило школьных уроков и консультации у учителей + небольшая(объективно,я довольно ленива,можно было и больше времени тратить) самостоятельная подготовка дома. К экзамену по информатике я и вовсе подготовилась за год с нуля и полученных баллов хватало на бюджет(конкурс на специальности с физикой и ИКТ гораздо меньше). Так что,все реально и возможно,было бы желание.

P.S по поводу учебников английского. За все годы изучения я поняла,что тупо забивать голову грамматическими правилами-абсолютно бесполезное занятие. Когда я начала сидеть на английских сайтах,читать оригинальную прессу, смотреть фильмы и сериалы с субтитрами я наконец-то научилась понимать устную речь иностранцев и сама говорить,не тратя предварительно минут пять на мысленное построение предложения и его перевод(конечно и для этого нужна определенная база,например мне помог учебник Мерфи). И сейчас в институте тоже по большей части говорим с использованием специальной терминологии по нашей специальности.

Таша
#184

И да,учителей во всех бедах обвинить проще всего. Вот только я видела ребят,которые были мягко говоря туповаты и ленивы,но родителям этого признавать не хотелось.

Таша
#185
Гость

Сообщение было удалено

bloha

подождите, это ваши дети еще станут подростакми, и на уроках полового воспитания им будут давать презервативы от беременности и зорекс от похмелья, и все это тайком от родителей.

я все больше склоняюсь к домашнему обучению детей.

Все очень плохо,правда. Может ну его, высшее образование, и в техникум? Ибо я не знаю, насколько глупым нужно быть,чтобы по каждому предмету нанимать пяток репетиторов для разжевывания материала.

Прямо читаю и умиляюсь.Такое чувство,что я не училась в школе ни разу. Ну или училась где-то в параллельной вселенной. НИКОГДА к нам не приходили и никаких антипохмелинов и презервативов не раздавали. Были лекции для девочек про "женские дела",были общие лекции о вреде алкоголя,наркотиков и т.п. Мамашки сами чушь придумали,разнесли повсюду,а что там на деле даже и не в курсе.

Алла
#194

Прежде всего воспитание и образование зависит от родителей.Каковы наследственные навыки взрослых:здоровье, работоспособность,коммуникабельность,начитанность,образованность. Умение распределить обязанности и ответственность в течении дня. Детей часто рожают от того что думают низом ,а не головой. Потом,когда подрастает, все виноваты в воспитании,только не те,кто родители.

Гость
#195
Гость

Сообщение было удалено

Гость
#196

Да ничему не учат. Сейчас молодые пьют, курят и трахаются.
А со старшим поколением они вообще разговаривать не умеют. Не раз слышала как бабушек, дедушек, мам, пап извините на три веселых буквы посылают.
Сейчас учителя то в школах матерятся эти молодые.

Максим
#197

А чему школа вообще может научить, кроме как читать, считать, писать и общаться в коллективе? Ничему! Я окончил школу почти 5 лет назад и могу сказать одно, я там научился только быть морально сильнее, потому что, что директор школы я не знаю, каким словом её назвать была...я думаю, вы поняли, что учителя были из той же оперы. Да, научился читать, считать, писать, общаться в коллективе, но у меня иногда складывается такое ощущение, что я попал на полгода в армию. Именно так я могу сравнивать свои школьные годы. А ГИА и ЕГЭ - вообще отдельная тема. Кому нужны эти госы? Детям? А что, дети от них умнее что ли будут? Нет! Почему в Советском союзе были обычные экзамены и дети были гораздо умнее, чем сейчас? ЕГЭ и ГИА никому нахрен не нужны! У меня племяннице 7 или даже 8 лет, она УЖЕ УМЕЕТ читать, писать, считать и знает иностранный язык. ИНОСТРАННЫЙ ЯЗЫК В СВОИ 8 ЛЕТ!!!!! Вы мне скажете, что это так надо? Да ничего подобного! Я начал изучать иностранный язык только в 10, а то и в 11 лет! То есть, по сути, она уже умеет всё то, чему учат в школе. Считаю, что нужно немедленно отменять ЕГЭ и ГИА и сделать обычные экзамены по билетам. Я скажу вам больше, за 9 лет учёбы в школе у меня было по истории России максимум 3 балла(3/5), а через 4 года после выпуска из школы и окончания колледжа, т.*****. в настоящее время я историю России знаю МИНИМУМ НА 4!!! Я никакие книги по истории не покупал, я никого не нанимал, чтобы мне преподавали, я подтянул свои знания по истории за 1 год!!! Поэтому, может в школе конечно чему-то и учат толковому, хорошо если так, но меня школьная программа ничему не научила, кроме как читать, писать и считать.

Максим
#198

А чему школа вообще может научить, кроме как читать, считать, писать и общаться в коллективе? Ничему! Я окончил школу почти 5 лет назад и могу сказать одно, я там научился только быть морально сильнее, потому что, что директор школы я не знаю, каким словом её назвать была...я думаю, вы поняли, что учителя были из той же оперы. Да, научился читать, считать, писать, общаться в коллективе, но у меня иногда складывается такое ощущение, что я попал на полгода в армию. Именно так я могу сравнивать свои школьные годы. А ГИА и ЕГЭ - вообще отдельная тема. Кому нужны эти госы? Детям? А что, дети от них умнее что ли будут? Нет! Почему в Советском союзе были обычные экзамены и дети были гораздо умнее, чем сейчас? ЕГЭ и ГИА никому нахрен не нужны! У меня племяннице 7 или даже 8 лет, она УЖЕ УМЕЕТ читать, писать, считать и знает иностранный язык. ИНОСТРАННЫЙ ЯЗЫК В СВОИ 8 ЛЕТ!!!!! Вы мне скажете, что это так надо? Да ничего подобного! Я начал изучать иностранный язык только в 10, а то и в 11 лет! То есть, по сути, она уже умеет всё то, чему учат в школе. Считаю, что нужно немедленно отменять ЕГЭ и ГИА и сделать обычные экзамены по билетам. Я скажу вам больше, за 9 лет учёбы в школе у меня было по истории России максимум 3 балла(3/5), а через 4 года после выпуска из школы и окончания колледжа, т.*****. в настоящее время я историю России знаю МИНИМУМ НА 4!!! Я никакие книги по истории не покупал, я никого не нанимал, чтобы мне преподавали, я подтянул свои знания по истории за 1 год!!! Поэтому, может в школе конечно чему-то и учат толковому, хорошо если так, но меня школьная программа ничему не научила, кроме как читать, писать и считать.

Гость
#199

А чему школа вообще может научить, кроме как читать, считать, писать и общаться в коллективе? Ничему! Я окончил школу почти 5 лет назад и могу сказать одно, я там научился только быть морально сильнее, потому что, что директор школы я не знаю, каким словом её назвать была...я думаю, вы поняли, что учителя были из той же оперы. Да, научился читать, считать, писать, общаться в коллективе, но у меня иногда складывается такое ощущение, что я попал на полгода в армию. Именно так я могу сравнивать свои школьные годы. А ГИА и ЕГЭ - вообще отдельная тема. Кому нужны эти госы? Детям? А что, дети от них умнее что ли будут? Нет! Почему в Советском союзе были обычные экзамены и дети были гораздо умнее, чем сейчас? ЕГЭ и ГИА никому нахрен не нужны! У меня племяннице 7 или даже 8 лет, она УЖЕ УМЕЕТ читать, писать, считать и знает иностранный язык. ИНОСТРАННЫЙ ЯЗЫК В СВОИ 8 ЛЕТ!!!!! Вы мне скажете, что это так надо? Да ничего подобного! Я начал изучать иностранный язык только в 10, а то и в 11 лет! То есть, по сути, она уже умеет всё то, чему учат в школе. Считаю, что нужно немедленно отменять ЕГЭ и ГИА и сделать обычные экзамены по билетам. Я скажу вам больше, за 9 лет учёбы в школе у меня было по истории России максимум 3 балла(3/5), а через 4 года после выпуска из школы и окончания колледжа, то есть, в настоящее время я историю России знаю МИНИМУМ НА 4!!! Я никакие книги по истории не покупал, я никого не нанимал, чтобы мне преподавали, я подтянул свои знания по истории за 1 год!!! Поэтому, может в школе конечно чему-то и учат толковому, хорошо если так, но меня школьная программа ничему не научила, кроме как читать, писать и считать.

#200

Как все близко и нам. У. сына беда с учёбой. Кто вообще эти учебники пишет сейчас ?! Больные на голову люди. То введи два языка , то опять убрали, сейчас опять вводить будут. Ну почему я помню до сих пор многое, включая правила и теоремы , а он не помнит , что они проходили месяц назад ? И как будто учителя сами по себе, а ученики сами по себе , не своей волне . При СССР было самое лучшее обучение , как бы ни хаяли коммунизм . Боюсь вообще думать об ЕГЭ. А сыну пофиг, впрочем , как и всем остальным его одноклассникам

Даниил
#201

Я сам учусь в 9 классе материал учителя не обьесняют, они обьесняют только тем с кем родственики.
Но не все учителя такие, моя учительница она молодая целеустремлёный человек, если что нибудь не понел она обьеснит всё от А до Я, учит нас не по учебнику а по своей методике, урок начинается с сюрприза или интересной задачи, потом идем к теме, у нас в школе преподают с помощу проектора, и в учебник заглядываем один раз в месяц.

Дай бог всем моим сверсникам и первоклашникам такую учительницу.

Надежда
#202

Сейчас в школах Москвы наоборот лучше стало.
Все условия для детей создаются.
Не верите? Статью посмотрите: http://www.aif.ru/society/education/roditelskie_itogi_kak_izmenilis_moskovskie_shkoly

Гость
#204

Это задача полностью в тему про "дробь":
В 19 веке в высшем обществе была популярна игра «омонимы». Одно из слов объяснялось музыкантом, математиком и охотником, каждый из которых давал своё определение. О каком слове идет речь? Ответ: Дробь.

Марина
#205

Ребят,как вы собрались самостоятельно обучать детей,если сами пишете с чудовищными ошибками?

Гость
#206
Глаз

Сообщение было удалено

Нет, это в корне не правильно! Так учат только родной язык до школы! Потом грамматика необходима. Английский язык на таком уровне никто не учит и не знает даже на 2%. Если хотите так учить, переезжайте в США или СК.

То же относится к математике. Без правил, теорем и законов ничего нормально выучить или понять невозможно. Если хотите делать только IQ тесты без глубокого понимания механизмов, на которых все базируется, то далеко не «уедете».

Kaktus2017
#206
Ведьмочка

Сообщение было удалено

Мария
#207

Наша училка начальных классов в наглую повесила свои обязанности на родителей, наши родители спокойно без пед.образования могут приступить к преподавательской деятельности. Тварь, дрянь,сука, ноги свесила, ещё зарплату получает, родители обучают своих детей на дому, сколько времени уходит. Екатеринбург.

Мария
#207

Светлана Васильевна из Екатеринбурга не надо мучить себя и детей. Лучше уйдите, раз вы уже не справляетесь, вам уже на все наплевать. Учитель никудышный абсолютно, желает только зарплату получать, ничего не делая.