Гость
Статьи
фильм "Анна Каренина"

фильм "Анна Каренина"

Посмотрела фильм "Анна Каренина" реж. Джо Райта, 2012г.
Это что, пародия на произведение русского писателя ЛьваТолстого? Смотрела с сыном, 23 года. Он ничего не понял, раньше это произведение …

GIF
Автор
187 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Бобобо

а нафиг парню молодому читать про женские разборки, можно и поинтересней найти сюжет из классики, я в 28 прочитала, по мне так заурядная история из жизни многих современных женщин, скучнейшая лирика, не понимаю я школьных программ или штампа "это классики ее надо читать"

Вот это точно. Мой сын Идиота Достоевского прочитал с восторгом, Войну и мир с интересом, а Анну только начал и сказал - скучно.

Да и сам Толстой, между прочим, считал, что Анна - полное барахло, роман,о том, как "дама полюбила офицера"(его слова) и стыдился его.

Гость
#52
Автор

Как то слышала интервью великой Галины Вишневской (Царство ей небесное). Она, исполнявшая когда-то Татьяну Ларину в опере "Евгений Онегин" ,очень критично отозвалась об исполнении этой роли современными актрисами. Сказала что-то типа, что ведут себя на сцене.как халды, а не тихие провинциальные барышни тех времен И если вы играете произведение Пушкина, то и соответствуйте авторской трактовке.

Вот то же самое хочется сказать об "Анне Карениной".

Знаете, уважаемая мной Вишневская просто завидовала более молодым конкуренткам, Вы не находите? А в 40 лет, имея приличные телесные габариты, исполнять партию юной Татьяны, как-то не очень, верно? Она же у Пушкина была юной девой. И, отечественные режиссеры театральные без конца ставят в разных позах "Три сестры" и "Вишневый сад" А.П. Чехова, тоже, мало похожими на оригинал - их никто не бичует - свои же!

гость
#53

анна каренина образ русской женщины

#54
Suslik_1

che rnovaSuslik_1

фильм ОЧЕНЬ расстроил, в конце еле сдерживала слезы обиды на режиссера. Надругались над автором и его великим произведением.

(((в чём это выражается? надругательство в чём? спасибо

произведение понравилось тем, насколько глубоко и полно описаны чувства и душа, в фильме этого не было. Очень поверхностно.

спасибо за ответ.

я так понимаю фильм-это отдельное произведение,созданное по сценарию,который был написан по прочтению книги,поэтому в такой короткий промежуток времени,впихнуть книгу,которую вы прочитали более чем за пару часов сложновато...некая поверхностность вполне предсказуема.

а такие сильные слова как надругательство и скорбь за страну очень сильные чувства по поводу вполне профессионального труда....

или это русская мода (сокрушаться о неком тайном величии которое кто-то хочет унизить и изнасиловать) а я не в курсе((((...

удивили короче,но любопытно)

Гость
#55
Asti_Martini

19, представляете, как они ржут, когда в наших фильмах мы играем зарубежную жизнь да еще пробуем говорить по-английски.

Да ладно вам. Актеров переозвучивают сейчас вполне достойным английским, если требуется. Только я не думаю, что "они" смотрят наши фильмы про "них" в принципе.

СтреКоза
#56
marie

Я не знаю, понравился ли мне фильм. Если книгу не читали - ничего не поймете, это факт. "А.К" - одно из моих любимых произведений, поэтому все было понятно. Что понравилось - это точное изображение персонажей. Кира Найтли в роли Анны великолепна, Д.Ло в роли Каренина тоже, Стива, Кити - прям как сошедшие со страниц Толстого. Фильм оставляет непонятное впечатление. Именно история Анны показана достаточно интересно. Проблема только в том, что "А.К" - это роман не только об Анне, там огромное количество сюжетных линий. Только нельзя за 2 часа все показать, поэтому Райт, видимо, ограничился историей главной героини. А жаль: получилось однобоко. Стоило ли вообще экранизировать одно из лучших произведений мировой литературы, сводя его до минимума, полностью искажая смысл? Ведь книга не столько об Анне, а о том, что " каждая семья несчастлива по-своему", о русской деревне, о жизни дворян, крестьян, низших слоев населения ( брат Левина, который умер от туберкулеза), о том, что существуют не только такие *** и собаки на сене, как Анна, но и совершенно другие - Кити, Долли, да и о том, что и Каренин, и Вронский были вообщем-то неплохими парнями. А фильм показывает выдернутую из контекста историю Анны... Жаль

Вот точь в точь мои ощущения! Подписываюсь под каждым словом.

От себя добавлю, что эффект от фильма сильно испортил актёр, играющий Вронского с крашеными рыжими кудрями. И ещё Левин очень неудачный.

Но самое главное, конечно, что сюжет получился поверхностный, поэтому простым смертным, не читавшим Толстого, вообще не захочется его читать и представление об этом замечательном романе навсегда будет испорчена. Рада, что АК стал одним из любимых романов ещё до просмотра этого фильма.

lu
#57
Гость

Вот это точно. Мой сын Идиота Достоевского прочитал с восторгом, Войну и мир с интересом, а Анну только начал и сказал - скучно.

Да и сам Толстой, между прочим, считал, что Анна - полное барахло, роман,о том, как "дама полюбила офицера"(его слова) и стыдился его.

Ой, у меня другие сведения, давайте-ка сравним, про Льва Толстого ходит байка, что, взявшись за чтение Анны Карениной, случаем и под сильно старость, он, запамятовав собственное авторство, очень текст нахваливал.

Венка
#58

В Америке "Анну Каренину" экранизируют каждый год. И если каждый год расстраиваться...

Мадам Грицацуева
#59

Вы еще " Тихий Дон" не смотрели Бондарчука, каторый понабирал заграничных артистов и устроил не шедевр , а шоу " Кто стройнее и красивше" - вот уж уродливее фильма не смотрела! Не русские казачки , а модели.

Автор
#60
Гость

А наши актрисы жили что ли во времена Пушкина, Толстого и т.п.?? Откуда ж им знать как вели себя тогдашние женщины?

Так это ведь и есть задача режиссера и актеров изучить произведение, характеры героев, нравы эпохи и отразить это .

А если не можешь, смени платья и фраки на трусы и купальник и назови свой фильм "Нюша Мартынова"

Автор
#61
Мадам Грицацуева

Вы еще " Тихий Дон" не смотрели Бондарчука, каторый понабирал заграничных артистов и устроил не шедевр , а шоу " Кто стройнее и красивше" - вот уж уродливее фильма не смотрела! Не русские казачки , а модели.

Смотрела, увы. А озвучивание нашими актерами было контрольным выстрелом

Венка
#62
Мадам Грицацуева

Вы еще " Тихий Дон" не смотрели Бондарчука, каторый понабирал заграничных артистов и устроил не шедевр , а шоу " Кто стройнее и красивше" - вот уж уродливее фильма не смотрела! Не русские казачки , а модели.

Меня в своё время очень впечатлил английский фильм "Евгений Онегин". Там Ольга поёт "Ой цветёт калина" - такая кубанская казачка.

Дориана
#63

Я еще не смотрела,но планирую,Зато там снимается красавчик ААрон Джонсон)))

Мадам Грицацуева
#64
Гость

Да ладно вам. Актеров переозвучивают сейчас вполне достойным английским, если требуется. Только я не думаю, что "они" смотрят наши фильмы про "них" в принципе.

Asti_Martini

19, представляете, как они ржут, когда в наших фильмах мы играем зарубежную жизнь да еще пробуем говорить по-английски.

Наш фильм " Приключение Шерлока Холмса и ...." Признали самым наилучшим фильмом , даже Королева Англиии Елизавета дала премию за наилучшее исполнение роли Ливанову.

СтреКоза
#65
Мадам Грицацуева

Вы еще " Тихий Дон" не смотрели Бондарчука, каторый понабирал заграничных артистов и устроил не шедевр , а шоу " Кто стройнее и красивше" - вот уж уродливее фильма не смотрела! Не русские казачки , а модели.

о да! вот это точно не фильм, а позор

Гость
#66
Автор

Так это ведь и есть задача режиссера и актеров изучить произведение, характеры героев, нравы эпохи и отразить это .

А если не можешь, смени платья и фраки на трусы и купальник и назови свой фильм "Нюша Мартынова"

В том и дело, что у нас складывается иллюзия о том, что барышни из высокого общества не могут подчиниться своим желаниям, а идут на поводу у нравов, которые придуманы теми самыми светскими завсегдатаями. Неужели вы считаете, что все в то время было в таких розовых соплях и все девушки на балах были чуть ли не монашками? Измены были и будут всегда, неважно кто ты - человек из "низших" или "высших"! Ещё раз повторюсь, что если бы Анна жила в какой-то деревушке, ваше отношение было бы совсем другим!

Автор
#67
Гость

В том и дело, что у нас складывается иллюзия о том, что барышни из высокого общества не могут подчиниться своим желаниям, а идут на поводу у нравов, которые придуманы теми самыми светскими завсегдатаями. Неужели вы считаете, что все в то время было в таких розовых соплях и все девушки на балах были чуть ли не монашками? Измены были и будут всегда, неважно кто ты - человек из "низших" или "высших"! Ещё раз повторюсь, что если бы Анна жила в какой-то деревушке, ваше отношение было бы совсем другим!

Да кто об этом спорит? Сюжет здесь не обсуждается.

#68

Мне понравился фильм. Хорошая, интересная интерпритация. Большинство топают в кино, чтобы поглядеть на подстрочник, а это ошибка: режиссер преподносит свое видение свою интепритацию произведения. Это как худождественный перевод, вы еще побейде переводчика за то, что он слово в слово не переводит) Так не бывает)

#69
che rnova

Suslik_1

che rnovaSuslik_1 фильм ОЧЕНЬ расстроил, в конце еле сдерживала слезы обиды на режиссера. Надругались над автором и его великим произведением. (((в чём это выражается? надругательство в чём? спасибо произведение понравилось тем, насколько глубоко и полно описаны чувства и душа, в фильме этого не было. Очень поверхностно.

спасибо за ответ. я так понимаю фильм-это отдельное произведение,созданное по сценарию,который был написан по прочтению книги,поэтому в такой короткий промежуток времени,впихнуть книгу,которую вы прочитали более чем за пару часов сложновато...некая поверхностность вполне предсказуема. а такие сильные слова как надругательство и скорбь за страну очень сильные чувства по поводу вполне профессионального труда.... или это русская мода (сокрушаться о неком тайном величии которое кто-то хочет унизить и изнасиловать) а я не в курсе((((... удивили короче,но любопытно)

скорбь за страну.... нет, пожалуй, нет )))) мне Толстой нравится, а вот страна для меня как раз чужая. Кому-то явно фильм понравился, но мне нет. Впечатление после прочтения книги и фильма - это небо и земля. Хотя есть же хорошие экранизации других произведений.

Глаз
#70

Это про ту писательницу, которая написала книгу "Лев Толстой"?

Гость
#71

Мне фильм понравился, особенно Джуд Лоу сыграл великолепно, просто потрясающе. Также актеры второго плана были очень неплохи. Кира конечно не идеал, но не могу сказать, что так уж плохо. Вронский тоже не очень. В общем, задумка очень интересная, а уж костюмы вообще отлично. Рекомендую посмотреть, особенно, если на вумане ругают, то как говорила Ахеджакова: "надо брать")))

Asti_Martini
#72

Ага, тут все прям видимо от советской экранизации пляшут, а первоисточик забыт где-то на пыльной полке, лишь бы покричать про опошление русского характера. А ничего что у толстого анна -довольно полная дама, вронский -с наметившейся и хорошо просматриваемой лысиной, каренин -совсем немолодой человек, долли -некрасивая состарившая ( как пишет толстой, а так по тексту ей по-моему 34) дама... А вы все пляшете от фильма с лановым и самойловой и причитаете, что типажи неправильные... И ваще, почему никто не возмутился, что фру-фру альбинос!!!

Лиля
#73

отличный фильм!

я не читала книжку но кино посмотрела уже) вобще я читать не очень лблю, и такие фильмы настоящее спасение:) мне очень очень фильм понравился! именно такой и должна быть анна КАренина! и сыграла очень классно))) я смотрела советский фильм но мне не понравился он совсем мне кажеться анна каренина не такая, как та актриса. ей не удалось передать ее образ! а кира найтли сделала это!

Елка
#74

Мне понравился фильм. Все красиво, качественно снято, русский имперский стиль передали, понравились Левин, Кити, Стива, Каренин. Найтли - терпень не могу ее, считаю бездарной. Вронский - не мой типаж, но играл хорошо. Идея с театром - классная! Откуда у них деньги что бы все это снимать на натуре, ехать в Питер и Москву? Роман Анна Каренина - нельзя экранизировать в виде фильма, там сериал нужен. Сюжетных линий там много, и главная это Левин и его поиски правильной жизни ( это ж Толстой с себя писал).

гость
#75
Автор

Вот он то и уговорил меня посмотреть этот фильм Просветиться, так сказать. Пришел домой, взял в руки книгу, чтобы убедиться, что Лев Толстой классик, а не идиот.

Ну и правильно, всему своё время. Я своего сына заставила целиком Войну и мир прочитать, так он еще несколько лет Толстого в руки не возьмет - достал.

Гость
#76
Гость

А что такого, что не читал. Может время не настало еще. Все кто читал в 15 лет по школьной программе = не читали. После 20, лучше русскую классику читать. Ну правда, может люди и в 15 все страсти уже пережить успели. Я сама после 22 перечитала наших классиков, зато взахлеб, в отличие от школьников.

Хватит всех под одну гребенку грести...Кто-то и в школьные годы взахлеб читает (говорю не голословно).

По теме: фильм - отстой. Содержания ноль, да и форма так себе. Идея театральной постановки вообще-то не нова. А в начале фильма так много этого кружения со сменой декораций, чуть меня чуть не стошнило в зале.

Лена
#77

а я так и не поняла. вронский ей действительно изменял или это ее воображение?

hjhjhj
#78

77, да-да, взахлеб читают классику, потому что они задро ты)))

Шизофрения
#79

Америкосы не умеют снимать фильмы о России. Не понимают они нашей загадочной русской души. Пусть свою "богатую" культуру снимают: комиксы там всякие.

вот так
#80

знаете, давно заметила, что у иностранцев как-то так получается любой фильм про русских или русскую классику снять вульгарно. не знаю. специально это или нет. и дело даже не в постельных сценах. вульгарность сквозит во всем и пустота

Шизофрения
#81
Елка

Мне понравился фильм. Все красиво, качественно снято, русский имперский стиль передали, понравились Левин, Кити, Стива, Каренин. Найтли - терпень не могу ее, считаю бездарной. Вронский - не мой типаж, но играл хорошо. Идея с театром - классная! Откуда у них деньги что бы все это снимать на натуре, ехать в Питер и Москву? Роман Анна Каренина - нельзя экранизировать в виде фильма, там сериал нужен. Сюжетных линий там много, и главная это Левин и его поиски правильной жизни ( это ж Толстой с себя писал).

Вообще-то в России дешевле всего снимать. А если нет денег снимать в России, на х.. тогда вообще снимать?

ArGentum
#82

Мне не понравился.Это все что угодно,но не "Анна Каренина".Восприняла этот фильм,как стеб.Ну а как еще можно воспринять слова Анны на балу,когда ее Вронский приглашает,она говорит,мол,я не танцую,но РАДИ КИТИ.Еще эпизод,когда Вронский Анне говорит "я знаю,что тебе поможет" и в кадре морфий появляется.Таких моментов там куча!Это такая прям наша Раша 19века,снятая американцами.Потом это наигранность в мимике и эмоциях актера.Это хорошо бы смотрелось в театре,но на экране очень уж гротескно выглядит,все эти театральные атрибуты..Да,я в шоке,мне не понравилось

Гость
#83
СтреКоза

Вот точь в точь мои ощущения! Подписываюсь под каждым словом.

От себя добавлю, что эффект от фильма сильно испортил актёр, играющий Вронского с крашеными рыжими кудрями. И ещё Левин очень неудачный.

Но самое главное, конечно, что сюжет получился поверхностный, поэтому простым смертным, не читавшим Толстого, вообще не захочется его читать и представление об этом замечательном романе навсегда будет испорчена. Рада, что АК стал одним из любимых романов ещё до просмотра этого фильма.

не будут читать - я смотрела отзывы на май хит ру. Так как раз наоборот, большинство людей. которые не читали роман, выразили желание его прочесть. И вообще - если много противоречивых мнений - значит фильм имеет успех. Мне Анна Каренина в исполнении Киры Найтли понравился. Самая красивая экранизированная героиня вышла, Самойлову я вообще в роли Каренинной не воспринимаю - тетка теткой, а Вивиен Ли так и осталась Скарлет. Софи Марсо в дуете с Вронским не смотрелась, влюбленности вообще не чувствовалось. И, кстати, добавили б фильму больше философствований и размышлений, вы б сами плевались, потому что скучно и слишком затянуто бы вышло. Мне декорации тоже не понравились и чрезмерная театральность, но сам фильм имеет право быт

Продавец слонов
#84

А мне очень понравился, претензий много (что-то важное в моих глазах было упущено, кто-то представлялся мне не так и т.д.), но как к самостоятельному продукту никаких - чистый восторг.

Автор
#85
Лиля

отличный фильм!

я не читала книжку но кино посмотрела уже) вобще я читать не очень лблю, и такие фильмы настоящее спасение:) мне очень очень фильм понравился! именно такой и должна быть анна КАренина!

Откуда вы знаете, какой должна быть АК если вы не читали книгу?

Это подобно анекдоту:

-Не ходи в оперу, ерунда!

-А ты ходил?

-Не ходил и не собираюсь. Мне жена вчера ее спела, мне не понравилось.

айда
#86

Мне фильм понравился. Да, он отражает лишь малую часть книги, лишь одну из ее историй - Анны, но снято хорошо, Джуд Лоу по-моему вообще гениально играл. Стива как с книги сошел. Тейлор-Джонсон конечно ни разу не Вронский, но Райт осознанно, если не ошибаюсь, подбирал такого а-ля задорного мальчишку. Зря вы так, хороший фильм, нужно просто абстрагироваться от ранее снятого, не сравнивать наши фильмы с современной интерпретацией. К слову, не смотря на гениальность Ливанова, я с большим удовольствием смотрела сериал BBC Шерлок, хотя там вообще едва-едва по мотивам.

айда
#87

несмотря

#88
Автор

Лиляотличный фильм!

я не читала книжку но кино посмотрела уже) вобще я читать не очень лблю, и такие фильмы настоящее спасение:) мне очень очень фильм понравился! именно такой и должна быть анна КАренина!

Откуда вы знаете, какой должна быть АК если вы не читали книгу?

Это подобно анекдоту:

-Не ходи в оперу, ерунда!

-А ты ходил?

-Не ходил и не собираюсь. Мне жена вчера ее спела, мне не понравилось.

Ну, вы то этого собственно тоже не можете знать по двум простым причинам. Во-первых, это вымышленный персонаж) Во-вторых, какая именно она была мог знать только Толстой, ибо это плод его фантазий. Поэтому сколько читателей, столько и Анн) И спорить какая самая правильная, это, извините, надо то ли изрядной твердолобостью обладать, то ли чересчур серьезно и прямолинейно вопринимать дейсвительность.

Дева
#89
Автор

Лиля

отличный фильм! я не читала книжку но кино посмотрела уже) вобще я читать не очень лблю, и такие фильмы настоящее спасение:) мне очень очень фильм понравился! именно такой и должна быть анна КАренина!

Откуда вы знаете, какой должна быть АК если вы не читали книгу? Это подобно анекдоту: -Не ходи в оперу, ерунда! -А ты ходил? -Не ходил и не собираюсь. Мне жена вчера ее спела, мне не понравилось.

Автор, я тоже в шоке от таких комментариев: "книгу не читала, но считаю, что именно так толстой и описал анну". Все-таки безграмотными жутко стали наши люди ((

По теме: я сколько экранизаций иностранных Анны Карениной не смотрела, всегда ржала над ИХ представлением о НАШЕЙ жизни. В экранизации еще черно-белой (не помню точно, кто там Анну играл), костюмы у актеров вообще отпад: Вронкий в косоворотке. В экранизации с Софи Марсо Каренин какой-то насильник (он там Анну хотел принудить к сексу, когда она скзаала, что любит Вронского), Левин-настоящий чеченец. Поэтому А.К. с Кирой Найтли хотела бы посмотреть для того, чтобы просто тупо поржать.

С другой стороны, американцы же снимают для СЕБЯ, непонятно, зачем нам свои типа "произведения" продают? Я думаю, французы бы тоже ржали над нашим Дартаньяном с Боярским, а у нас это шикарный фильм, который до сих пор с интересом смотрят большинство.

Продавец слонов
#90

Фильм не американский, а английский.

#91
Продавец слонов

Фильм не американский, а английский.

)))

ArGentum
#92
Дева

С другой стороны, американцы же снимают для СЕБЯ, непонятно, зачем нам свои типа "произведения" продают? Я думаю, французы бы тоже ржали над нашим Дартаньяном с Боярским, а у нас это шикарный фильм, который до сих пор с интересом смотрят большинство.

А мне вот наши "три мушкетера" не нравились никогда.Там тоже наигранность есть,но смотрится более органично в таком приключенческом жанре."Анна Каренина" же образца 2012г заявлена как драма\мелодрама.Каким это боком?Если бы автор назвал свою картину именем любой другой женщины+в жанре значилось бы пародия\комедия\фарс\скетч,то у меня вообще не было никаких претензий к этой картине.А тут получается зрителя обманывают.Он идет на серьезный фильм,заявленный как драма,а вынужден смотреть довольно средний,но красиво снятый скетч.Это надувательство

Автор
#93
SnobKa

Ну, вы то этого собственно тоже не можете знать по двум простым причинам. Во-первых, это вымышленный персонаж) Во-вторых, какая именно она была мог знать только Толстой, ибо это плод его фантазий. Поэтому сколько читателей, столько и Анн) И спорить какая самая правильная, это, извините, надо то ли изрядной твердолобостью обладать

Так чтобы спорить надо хотя бы книгу прочитать.

Каменный гость
#94

Не смотрИте русскую классику, поставленную американскими режиссерами! Это превращается в нЕчто, не имеющее никакого отношения к оригиналу. Хотите посмотреть "Анну Каренину" - отличный фильм снял Сергей Соловьев. Друбич прекрасно сыграла.

Автор
#95
Продавец слонов

Фильм не американский, а английский.

Год: 2012

Страна: Франция, Великобритания

Режиссер: Джо Райт

Недоумевающая
#96
Гость

вы лучше посмотрите анну каренину соловьева...Райт вам покажется шедевром...бОльшего позора чем соловьевская анаа я не видела

Присоединяюсь. Начну хотя бы с того, что играть Анну в 50 лет просто неприлично. А Бойко, актер из незатейливых сериалов, в роли Вронского?... Даже писать ничего не хочется.

Рекомендую А.К. 1949 г. с Вивьен Ли в главной роли. Она не "хлопочет лицом", а играет всем своим существом. Это не просто красивая женщина, это прекрасная актриса. Веришь всем ее чувствам, всем полутонам.

Очень порадовало, что в фильме нет псевдорусской "клюквы" (медведей, цыган, балалаек, кулачных боев, изразцовых печей). Интерьеры и костюмы очень пристойны. И отдельное спасибо за правильно подобранную музыку (Чайковский и Глинка).

Кстати, в советском фильме мне нравится все, кроме ... Анны Карениной. Самойлова в этой роли кажется мне наигранной и фальшивой.

Бланш
#97
Каменный гость

Не смотрИте русскую классику, поставленную американскими режиссерами! Это превращается в нЕчто, не имеющее никакого отношения к оригиналу. Хотите посмотреть "Анну Каренину" - отличный фильм снял Сергей Соловьев. Друбич прекрасно сыграла.

А на предыдущей странице его отругали. И никто не вспомнил, что Друбич сильно к пятидесяти, когда она играет ту, что моложе ее чуть не в два раза.

Сама все никак не увижу Соловьева, но чет кажется мне, что это будет весьма недурно.

Морская
#98

Фильм очень понравился, оригинальная интерпритация, книгу читала. Очень хорошо показана любовная тема между Анной и Вронским, ее переживания, музыка в фильме очень приятная. Вронский и Каренин мне даже больше понравились в этом фильме, нежели чем в нашем с Самойловой. Режиссер показал свое видение романа в стиле а-ля "Мулен Руж", смотрится интересно!

Диггис
#99

Присоединюсь, фильм скорее НЕ понравился чем понравился, но как вариант "такого" видения Анны - занимателен. Вронский - лубочен, сусальный блондинчик-приказчик с ничего не выражающим смазливым лицом. Лоу - интересен, необычен в качестве Каренина, это для него новое, зрелое поприще, в отличие от обычных ролей героев-любовников. Кира - зрелищна, как всегда, она вообще - "костюмная" актриса. Страстна, порывиста, но очень уж худа для Анны. Левин, Кити - не запоминающиеся роли.

После этого фильма посмотрела по тв АК с Софи Марсо, уже виденный. Этот фильм понравился гораздо больше, чем в первый раз, хотя эмоций Марсо выражает минимум. Советский фильм с Самойловой - слишком уж советский, для внутреннего потребления. Игра - в лучших традициях русской театральной школы, популярнейшие и талантливые артисты, но в худ. оформлении чувствовался повсеместный дефицит. Помнится Кити (Вертинская) на катке: какая-то потрепанная меховая шапчонка с ушами... а она княжна, вообще-то.

Продавец слонов
#100

Автор, все-таки именно английский http://www.imdb.com/title/tt1781769/ http://www.afisha.ru/movie/206668/, нигде Франция не упоминается.